Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 20 Juni 2017;.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah bapak Yakni (paman kandung Pemohon II), dengan mahar berupacincin emas 5 (lima) mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama bapak Suyatno dan bapak Muhapap,yang dihadiri oleh Penghulu Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka bernama Bapak Tambi;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rendi Yanto bin BurhanAldih) dengan Pemohon II (Sartika binti Yadi Mustofa) yang dilaksanakandi Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 20 Juni 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/ KUA berwenang;4.

dikabulkan sebagaimana yang dimaksud UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dengan revisi pertama Undang undang Nomor 16Tahun 2019 Pasal 9 yang berbunyi Seorang yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal yangtersebut pada pasal 3 (2) dan Pasal 4.karenanya majelis hakim harus menolak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat kalau pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 20 Juni 2017 di Desa Kace, Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariSabtu tanggal 24 Juli 2004 di Kabupaten Bangka dengan wali nikah H.M.Solehdengan mas kawin berupa cincin 20 mata mas dengan seperangkat alat shalattunai, pern Akta Nikah Nomor: 228/11/XI/2006nikahan tersebut tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Petaling, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 145/34/VII/ 2004 sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang menyatakan tetap pada dalil gugatan semula dan mohon diceraikandengan Tergugat;Bahwa, atas replik tersebut maka Tergugat telah pula menyampaikan dupliksecara lisan yang menyatakan tetap pada jawaban semula dan setuju bercerai denganPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/34/VII/2004, tanggal30 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

dengan maksud dari pasal di atas majelis patut meyakini bahwa parasaksi tersebut mengetahui akan keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,dengan demikian keterangannya dapat diterima;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganpengakuan Penggugat dan Tergugat serta dikuatkan dengan keterangan para saksiPenggugat di persidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal24 Juli 2004 di Kecamatan Mendo

petitumnyaangka 2 dapat dikabulkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin atasan untuk melakukan perceraian dari Kepala MadrasahSungailiat berdasarkan surat Nomor: MTs.29.02/1/KU.00.1/ 313/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat pada daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sudarno bin Suud) dengan Pemohon II (Warita binti Padinah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2006 diDesa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Kim Su bin Aban) dengan Pemohon II (Desi binti Seri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2006di Desa Kace Timur, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Subuh bin Kasimun) dengan Pemohon II (Hoiriyah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978di Desa Cekong Abang, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka;

4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Senin, 09 Mei 2016, dengan wali nikah Amak (ayahkandung Penggugat), dengan mahar berupa seperangkat alat sholat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0129/003/V/2016, tanggal 09 Mei 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Perumahan PT.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0129/003/V/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat sebagaiwali nikah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Mei 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPT.

Putusan No.0673/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 09 Mei 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanPT.

tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Riko Saputra bin Sadik, tempat tanggal lahir di Baturusa, 03 Mei 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Depati Amir, Desa Baturusa, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Pemohon;MelawanYanti binti Amat, tempat tanggal lahir di Kace, 06 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.12, Desa Kace, Kecamatan Mendo

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Jumat, 24 September 2010, dengan wali nikah AmatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkn(Ayah Kandung Termohon), dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 402/10/IX/2010,tanggal 01 Oktober 2010, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun,lalu pindah ke rumah kontrakan di Dusun II, RT.12, Desa Kace,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) tahun,sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon danTermohon, maka Pemohon mohon agar perceraian tersebut dapatdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, KabupatenBangka, tempat pernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

umum, selanjutnya Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tanpa ada penambahan dan perubahan apapun;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadirdi muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor402/10/IX/2010, tanggal 01 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Setelah dilakukan introgasi kepada saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek), ia mengakui bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh saksi CUI MING dan saksi M.MININ BinAHMAD MENDO (tukang ojek) baru mengetahui isi paketan tersebut adalahsabu yang merupakan milik saksi CUI MING, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB saksi Ahmad Darmawan dan tim melakukan pengembangan terhadaptempat tinggal saksi CUI MING di Indonesia yakni di kamar 217 HotelMustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksiM.MININ Bin AHMAD MENDO (tukang ojek) bahwa dirinya disuruhmengambil paketan tersebut oleh saksi CUI MING, bahwa saksi barumengetahui isi paketan tersebut adalah sabu yang merupakan milik saksiCUI MING. Selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap tempat tinggalsaksi CUI MING di Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11April 2019, sekitar jam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehHal 13 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.saksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diIndonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika Jl.

Dilakukan interogasi terhadap saksi M.MININ Bin AHMAD MENDO(tukang ojek) bahwa dirinya disuruh mengambil paketan tersebut olehsaksi CUI MING, bahwa saksi baru mengetahui isi paketan tersebutadalah sabu yang merupakan milik saksi CUI MING. Selanjutnyadilakukan pengembangan terhadap tempat tinggal saksi CUI MING diHal 16 dari 37 hal Putusan No.1288/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Indonesia, yang kemudian pada hari kamis tanggal 11 April 2019, sekitarjam 15.00 wib, di kamar 217 Hotel Mustika JI.

Mendo BaratKab.

Mendo barat Kab.Bangka No. 812/1484/PKM.MB/X/2012 an. Junaidi tanggal 12102012yang ditandatangani oleh dr. Meliasih , dokter pada Puskesmas Petalingjl.Pahlawan 12 km.15 Petaling Kec. Mendo barat Kab.Bangkab. Visum Et repertum dari RS Bakti Timah Pangkal Pinang JL.Bukit barupangkal Pinang Nomor 94/MRVIS/XV/2012 an M.Masrul tanggal 13102012dan saksi Dani bin Anwar sesuai visum No. 91/MRVIS/XIV2012 yangdikeluarkan Rumah sakit Bakti Timah pangkal Pinangc.

Mendo barat kab.BangkaBahwa akibat dari tertabraknya saksi Masrul ,saksi Ramdani bin Anwardan saksi Nurmalasari binti Sulaiman yang dilakukan oleh terdakwa ,sehingga saksi N.Masrul dengan kesimpulan mengalami luka diatas mataHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2013/PN Sgtkanan kurang lebih 3 cm , luka dada belakang dengan kurang lebih 6 cmsudah dijahit, luka pada paha kanan tungkai bawah kanan sudah dijahitlukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul sebagaimanahasi visum Et repertum

Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA.Soglt..kandung), dengan mahar berupa emas 5 (lima) mata dengan Kutipan AktaNikah Nomor 227/60/IV/2008, tanggal 15 April 2008, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.0785/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 227/60/IV/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, tanggal 15 April 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 April 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Penagan, RT.013/RW.007, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahkerumah pribadi di Desa Penagan, RT.013/RW.007, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima) tahun, sampai berpisah; ; Bahwa

pernah datangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang ke kediamanbersama;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 03 April 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal29 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan Nomor 0091/Pdt.G/2013/PA.Sglt. tertanggal 29 Januari 2013, dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada hariKamis, tanggal 09 Desember 2010, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa emas 10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

No. 0091/Pdt.G/2013/PA.SgltPenggugat, sedangkan Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:007/07/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Mejelis dan ternyata sesuai

apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganhukum berupa perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku, sehingga Penggugat dinilai mempunyai legal standing untuk menggugatperceraian terhadap Tergugat di persidangan Pengadilan Agama Sungailiat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang diajukan olehPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/1/2011 tanggal 03Januari 2011, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Desember 2010 di Kecamatan Mendo Barat dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki;b. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis selama lebih kurang 7 bulan, namun setelah itu tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;c.

No. 0091/Pdt.G/2013/PA.SgltPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilansah bin Meng Priyadi) dengan Pemohon II (Sulpita Sari binti Hendri) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 28 Agustus 2022 di Desa Air Duren, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
4. Membebankan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Kamis, tanggal 21 Juni 2012 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa cincin emas10 mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 17 hlm, Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/02/VII/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Baratpada tanggal 25 Juni 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKace, Keamatan Mendo Barat, Nomor 676/SK/07/2016, tanggal 15September 2016, (P.2)B. Bukti Saksi1.

No. 0570/Pdt.G/2016Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir pada harihari persidangan meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan mass media RRI (Radio Republik Indonesia) Cabang MudaSungailiat karena keberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala DesaKace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang

Alat bukti P..1 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 21 Juni 2012 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak pernah berceraisampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dansaat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Olehkarenanya Penggugat dan Tergugat berkepentingan dan patut menjadi pihakdalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa alat bukt P.2, asli surat keteranga yang dibuat olehKepala Desa Kace, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka yangHal 11 dari 17 hlm, Put.

No.754/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt tanggal 05 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : HASAN YUNUS dan SALBIAH J telahmelangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama MENDO BARAT, (buktiterlampir ) ;* Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama :NOPRI SANJAYA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Nibung, pada tanggal 09 November 1998 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa Pemohon, maka kelahiran

telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1: Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1904010110580001, tertanggal 17 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah atas namaHASAN YUNUS;P2: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 39/NB/VIII/2012, tanggal 31 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Nibung, atas nama : NOPRI SANJAYA;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :67/6/X/1985, tanggal 11 Oktober 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukan permohonanakte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kini mengharuskanmenunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohonyaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama HASAN YUNUS dan SALBIAH telahmelangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama MENDO

materai secukupnya dan telah dileges sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :1904010110580001, tertanggal 17 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah atas namaHASAN YUNUS;2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 39/NB/VIII/2012, tanggal 31 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Nibung, atas nama: NOPRI SANJAYA;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :67/6/X/1985, tanggal 11 Oktober 1985, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Mendo Barat (P7);8. Fotocopy kartu keluarga nomor: 1901043108090007 atas nama kepala keluarga HASMADIyang dikeluarkan pada tanggal 31 Agustus 2009 (P8)bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mendo Barat (P7);.

Fotocopy kartu keluarga nomor: 1901043108090007 atas nama kepala keluargaHASMADI yang dikeluarkan pada tanggal 31 Agustus 2009 (P8)bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, para Pemohon mengajukan 2 (dua) saksi dan mohonuntuk didengar keterangannya.Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 1 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :NOR , Perempuan, lahir di Cengkong abang , tanggal 12 Juni 1970, Agama Islam, beralamat diCengkong abang kecamatan Mendo

Karena Akta Kelahiran Anak para pemohon belum di catatkan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :IKANG FAUZI, Lakilaki , lahir Cengkong abang , tanggal 01 Juli 1989, Agama Islam,beralamat di Cengkong abang kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan para Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan

PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BBBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :SARTONO bin SANMUCHRAD, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidkan STM,pekerjaan PNS di SMPN 1 Mendo Barat, tempat tinggal di JalanLapangan Bola No. 113 RT. 02, RW. 02 Dusun II Desa PetalingKecamatan

Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dahulu Tergugat dan sekarang disebutPEMBANDING;MELAWANSULASMI binti MAHSUS, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lapangan Bola No.113RT. 02.

RW. 02, Dusun II Desa Petaling, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, dahuluPenggugat dan sekarang disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip, semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanSela Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BB tanggal 30 November 2011 M bertepatan dengan tanggal

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisno Suhardi bin Toksin) terhadap Penggugat (Karmila Wati binti Abdullah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 April 2009 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 10mata tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 16 hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/02N//2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat tanggal 01 Mei 2009;. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P);B. Bukti Saksi1. SAKSIIPENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA;Hal. 4 dari 16 hal.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpemikahan secara Islam sejak 27 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan tidak pernah berceraisampai sekarang, sesuai dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dansaat ini kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untukdirukunkan lagi.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 April 2009 di Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,dan telah bergaul layaknya suami isteri serta dikaruniai 1 orang anak;b. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejaktahun 2011, di mana sering terjadi percekcokan;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 06 Agustus 2004 di Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka Induk, dengan wali nikah WALI NIKAH PEMOHONDAN TERMOHON, dengan mas kawin berupa emas 10 mata, pernikahantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka Induk, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor178/25/VIII/2004, sampai sekarang belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 11 hal.Put.

,pekerjaan HONORER, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 di Mendo Barat;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsendiri hingga berpisah;Hal. 5 dari 11 hal.Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojemah binti Jamil) dengan alm suami Pemohon yang bernama Amri, yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 1976 di Desa Zed, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

DONI Bin IRYANTO pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2018 atausetidaknya di tahun 2018 bertempat di jalan Raya Petaling Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dimana Pengadilan Negeri Mentokberwenang untuk memeriksa dan mengadili perbuatan terdakwa I.

Mendo barat Kabupaten Bangka, mobil yang dikendaraiterdakwa I. RIZKI SAPUTRA Als KIKI Bin IRYANTO dan Terdakwa II. DONI BinIRYANTO di berhentikan oleh saksi MUHAMMAD RIZKY dan saksi IWAN PRATAMAyang merupakan Anggota Polisi Polres Bangka Barat dan melakukanpenggeledahan terhadap Mobil yang dikendarai terdakwa I. RIZKI SAPUTRA AlsKIKI Bin IRYANTO dan Terdakwa Il.

DONI Bin IRYANTO pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2018 atausetidaknya di tahun 2018 bertempat di jalan Raya Petaling Kecamatan Mendo Barathalaman 6 dari 32 Putusan nomor 15/Pid.Sus/2018/PN MtkKabupaten Bangka yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dimana Pengadilan Negeri Mentokberwenang untuk memeriksa dan mengadili perbuatan terdakwa .

Mendo barat KabupatenBangka, mobil yang dikendarai terdakwa . RIZKI SAPUTRA Als KIKI Bin IRYANTOdan Terdakwa II. DONI Bin IRYANTO di berhentikan oleh saksi MUHAMMAD RIZKYdan saksi IWAN PRATAMA yang merupakan Anggota Polisi Polres Bangka Baratdan melakukan penggeledahan terhadap Mobil yang dikendarai terdakwa . RIZKISAPUTRA Als KIKI Bin IRYANTO dan Terdakwa II.

Saksi Muhammad Rizky bin Nursyamsudin, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 WIB dijalan raya Petaling didepan kampus STAIN SAS Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka Saksi bersama rekan dari Polres Bangka Barat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rizki Saputra alias Kiki bin Iryanto danTerdakwa Doni bin Iryanto karena diduga melakukan perbuatan yang berkaitandengan Narkotika; Bahwa berawal pada