Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 123/123/l/2007;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikahberumah tangga ikut dengan orang tua Penggugat di Kp.

ManungtungRT.003 Rw.001 Desa Cilabanbulan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selama 11 tahun hingga rumah tangga berakhir;3. Bahwa Penggugat dengan tergugat setelahmelangsungkan pernikahan telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdukaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, Umur 15 tahunb. ANAK 2, umur 11 tahunanak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/123/I/2007 tanggal 22012007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 157/Ds.2013/SK/VII/2019 tanggal 29072019 atas nama Sapaat bin Romli, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cilaban Bulan, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2. JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

., Advokat pada KantorHukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya PandeglangLabuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2 JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., ArifTriwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang BudiPrayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., AnangSeputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanyakaryawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah Hak Milik SHM No. 0041/Koranji, atas nama SUMIYATI(Penggugat) seluas 211 M2, terletak di Blok Kadu bungbulang, Desa Koranji,Kecamatan Pulosari/dahulu, Kecamatan Menes

saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor : 291/Pdt.G/2011/PA.Pdg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa 14 Oktober 1980, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanaggal 14 Oktober 1980, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Bukti P.1);Buku Kutipan Akta Nikah berikut photokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yangpada

patut terjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) atasdiri Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/003/VIII/2016 tanggal 01Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pejaten Mas EstatKramatwatu Serang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor :1079/Pdt.G/2017/PA.Pdlgmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraldengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0292/003/VIII/2016 tanggal 01Agustus 2016, dan kehidupan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 hal.

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan ALMARHUM tersebut danselama itu pula Pemohon dan ALMARHUM tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 28 April 2016 ALMARHUM telah meninggal dunia dirumah karena sakit;Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM adalah pensiunan PNS di UPT DinasPendidikan Kecamatan Patia Pandeglang;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan(ALMARHUM) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Hendarwin bin Kombali) dengan Pemohon II (Lina Herlina binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2005;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten maupun dari Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon,karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah. Oleh karena itu, Para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagailandasan hukum dan untuk mengurus segala administratif kKependudukanPara Pemohon;.

Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

No.78/Pdt.P/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangProvinsi Banten yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sarmani (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Dedi Supardi danBahri serta mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai, setelahakad nikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Menes KabupatenProvinsi Banten patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13. Pen.

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, lahir di Rangkas Bitung, 25 Juni 1957, umur 63 tahun NIK: NIK,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Griya Tajur Halang Blok D2/04, RT. 003, RW. 023,Desa Tajur Halang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Menes

Bahwa,pada tanggal 12 Maret 1995 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang (KutipanAkta Nikah Nomor: 974/31/V1/1994 tanggal 12 Maret 1995;2.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir ditempat kediaman bersama di Griya Tajur Halang Blok D2/04, RT. 003, RW.023, Desa Tajur Halang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan suami isteri, dan saat ini sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: ANAK, laki laki, lahir di Menes Usia 23 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2016 antara Pemohon

usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 974/31/V1/1994 bertanggal 12 Maret 1995 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan itu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WibIJAM menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dan memberitahu terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi belakang SDN Rengat Menes

Pandeglang, kemudian pada hari KamisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berangkatmenuju daerah Menes Pandeglang kemudian pada Pukul 19.00 dibelakangSDN Rengat Menes Pandeglang terdakwa bertemu dengan IJAM dan saksiHENDAR untuk membeli sepeda motor merk Honda Beat warna MerahPutih, dengan nomor rangka: MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin:JM11E1050139 tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah,setelah terjadi kesepakatan

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib saudara WAM (teman saudara HENDAR) menghubungi terdakwamelalui telepon untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat danmemberitahu terdakwa untuk janjian bertemu pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib di belakang SDN Rengat MenesPandeglang, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa berangkat menuju daerah Menes

Pandeglangkemudian pada Pukul 19.00 dibelakang SDN Rengat Menes PandeglangTerdakwa bertemu dengan IJAM dan saksi HENDAR untuk membeli se pedamotor merk Honda Beat warna Merah Putih, dengan nomor rangka:MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin: JM11E1050139 tanpa dilengkapidengan suratsurat kendaraan yang sah yang dijanjikan oleh IJAM, setelahbertemu terdakwa memberikan uang muka atau DP kepada saksi HENDARsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari hargaseluruhnya Rp 3.000.000,(tiga

pelaksanaan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa serta adanya barang bukti yang ada dipersidangan, diperoleh faktabahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib Sar. liam menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dan memberitahu Terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib dibelakang SDN Rengat Menes

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1975, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; 222m nnn nn nnn nnn nnn nnn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Sukria, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:KH.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangdengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang dan Pemohon tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah; 7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamdani bin Sadeli) denganPemohon II (Sukarsih binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal18 Oktober 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; 4.

Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 18 Oktober 1975,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Menes

menerus dan sulit untuk rukun kembali, sangatberalasan hukum dan telah sejalan dengan alasan perceraian sebagaimana termuatdalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b)dan (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa Penggugat bererdomisili di Kecamatan Cuinangka,Kabupaten Serang, dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Menes

KabupatenPandeglang, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayahhukum KUA Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, maka bila terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat, Majlis Hakim secara ek offitio, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan iniyang telah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Menes.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatatperceraian tersebut;5.

hadiah atau untuk menarik keuntungan,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Pdlmenjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) buah speaker aktif merk polytron warnahitam yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang nongkrong dengan temannya di kampung KaduBeureum, Desa Kadu Hejo, Kecamatan menes

Saksi TATI HARTATI, Spd Binti H.HANAFI (Alm); Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 04.30 WIB., Saksikehilangan 1 (satu) unit speaker yang sebelumnya disimpan di ruang penyimpananalatalat pencucian steam yang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Rt.03/Rw.06,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; Bahwa Saksi secara langsung tidak mengetahui hilangnya 1 (satu) unit speaker milikSaksi karena pada saat itu Saksi sedang berada di Bogor, dan setelah Saksimengetahui kejadian

Saksi UKAR PERIATNA Alias UU Bin MIMI SUHAEMI; Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semua keterangan dalamBAP tersebut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 01.00 WIB, di tempatpencucian sepeda motor/ steam sepeda motor yang beralamat di Kampung KaduBangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Saksimengambil 1 (satu) buah speaker aktif, merek Polytron,warnahitam; Bahwa

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 04.30 WIB., Saksikehilangan 1 (satu) unit speaker yang sebelumnya disimpan di ruang penyimpananalatalat pencucian steam yang terletak di Kampung Kadu Bangkong, Rt.03/Rw.06,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2016, sekira Pukul 01.00 WIB, di tempatpencucian sepeda motor/ steam sepeda motor yang beralamat di Kampung KaduBangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Saksi UKARPERIATNA Alias UU mengambil 1 (satu) buah speaker aktif, merek Polytron, warnahitam;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/75/VII/2011fan@al scsmsesaewase , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak sebagaimana ternyata pada buku Kutipan Akta Nikah ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan im setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; De Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara danmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang TahunAnggaran 2014 sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal

ANANG DILIANTO, Tempat dan Tanggal Lahir; Semarang, 24November 1976, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri, beralamat Kampung Sindang Raya, RT.001,RW.002, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,dalam halini memberikan kuasa kepada HAMID, S.H., ALFIANTI,S.H., H. DEDI JUNAEDI, AMD. L., S.E., S.H., MCI.

IMAN FIRMANSYAH, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank MegaCabang Pembantu Serang, Yang beralamat di Kampung SawahMenes, Rt.02/Rw.01, Kecamatan Menes, PandeglangBanten,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

HANDAYANI, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan di Rumah SakitUmum Pandeglang yang berkedudukan Pandeglang, selaku Isteri dariSaudara Iman Firmansyah, beralamat diKampung Sawah,Rt.004/Rw.001, Kecamatan Menes, PandeglangBanten yangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal;9September 2014

Anang Diliyantodan yang menandatanganinya adalah Tergugat Iman Firmansyah; Bahwa Saksi mendengar pembicaraan dari Orang tua Tergugat Handayani Anak polah, Bopo kepadrah waktu itu dikatakan ketikaakan pulang mengatakan Anak polah bopo kepradah dan tidakmendengar mengatakan tentang tanah yang di Ciputri Menes;Menimbang, bahwaberdasarkanketeranganSaksi ke1JOKO PRAYITNO,KuasaPihak Penggugatmenanggapidalamkesimpulannyaberupa: BahwaSaksil Saudara JOKO PRAYITNOtelah hadir dalam persidangan danmenjelaskan

Anang Diliyanto di rumahnyadi Kampung Sawah Menes Pandeglang; Bahwa pada waktu itu Saya melihat juga Tergugat Il Handayani ada; Bahwa pada waktu itu Saksi sempat mendengar Tergugat IlHandayani mengatakan sabar ya, tunggu sekitar 8 (delapan) bulanlagi kata Tergugat Il Handayani;Halaman13 dari 20 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN. Pdl.Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah hutang pihutangnya karenaSaksi hanya diajak saja oleh Penggugat H.

Nurhedi bin Kosim) dengan Pemohon II (Siti Nurba'ah binti Ma'mun) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;2.

Nurhedi bin Kosim),dengan Pemohon II (Siti Nurbaah binti Mamun), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah Mamun bin Emed/AyahKandung Pemohon Il, adapun yang menjadi saksi adalah Sakma binSaad dan Suhaemi bin Durajak, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; bahwa diantara

pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai dandikaruniai satu orang anak, yaitu : Siti Rohimah (12 tahun) ; Bahwa permohon itsbat nikah para Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 09 Oktober 2000, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Nomor : 114/Pdt.P/2014/PA.Pdlgpada tanggal 09 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang KabupatenPandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang ;4.

ARTAMA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Banjar Kulon RT.001 RW.007, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Pandeglang dibawah register nomor126/Pdt.P/2014/PAPdlg. tanggal 09 Mei 2014 telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris berdasarkan

SALINANPENETAPANNomor: 0098/Pdt.P/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Kadu Tanggay RT.001 RW. 004 DesaPurwaraja Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";Pengadilan

Menes Kabpandenglang; Dengan calon Istrinya bernama Calon Isteri, tempattanggal lahir Pandeglang, 17 September 1999, Agama Islam, PendidikanHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgSMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp. Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor :764/DS.20002/X/KTPs/2017 atas nama Riri Septia yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jiput Kecamatan Menes kabupaten Pandeglang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.4);5. Fotokop! Akta Kelahiran Nomor474/.1/52/TPL/MNS/DKPS/2011, atas nama Moh. Numan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/12/V/2007tanggal 05 Mei 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/12/V/2007 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT sebagai suami isteri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangtanggal 05 Mei 2007 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 55

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang serta kepada Pegawaoi Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Sukamanah, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindahkerumah sendiri di desa tersebut sampai sekarang;Putusan Nomor : 374/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 1 dari 16 halaman3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anakbernama : Siti Nailatul Muna usia 7 tahun;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/18/V/2005 Tanggal 29 April 2005yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI1,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, KABUPATEN

Selaku pamanPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Apipi sejak nikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tingga di rumah orang tua Penggugat dan terakhir pindah kerumah bersama masih di Kampung Sukamanah, Menes Pandeglang;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 2524/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Menes O08 Juni 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O06 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa Barat sekarangBanten, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2524/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat sekarang Banten, Nomor31/22/11/1994, tertanggal 06 Februari 1994;Bahwa saat pernikahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/22/II/1994 Tanggal 06 Februari1994 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa Barat sekarang Provinsi Banten,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/22/II/1994 Tanggal06 Februari 1994;2.

EMED di Kp.Banjarkulon RT.02/07, Desa Menes, Kec. Menes, KabupatenPandeglang, saksi korban H.M. YUSUP Bin H. EMEDmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) dengan dibuatkan kwitansinya ;. Kedua sekitar akhir bulan Januari 2011 bertempat di Kp.Babakan, Kec. Cikeundal, Kab. Pandeglang, saksi korbanH.M. YUSUP Bin H. EMED menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;. Ketiga hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2011 bertempat disebuah fhotocopy pinggir jalan di Kp.

Menes, Kec.Menes, Kab. Pandeglang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

EMED di Kp.Banjarkulon RT.02/07, Desa Menes, Kec. Menes, KabupatenPandeglang, saksi korban H.M. YUSUP Bin H. EMEDmenyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) dengan dibuatkan kwitansinya ;b. Kedua sekitar akhir bulan Januari 2011 bertempat di Kp.Babakan, Kec. Cikeundal, Kab. Pandeglang, saksi korbanH.M. YUSUP Bin H. EMED menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;c. Ketiga hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2011 bertempat disebuah fhotocopy pinggir jalan di Kp.

Banjar Kulon,Desa Menes, Kabupaten Pandeglang denganmaksud Terdakwa meminjam uang kepada saksisebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ; Bahwa benar saksi H.M.

Banjar Kulon, Desa Menes,Kabupaten Pandeglang dengan maksud Terdakwa meminjam uangkepada saksi sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ), dansaksi korban lalu) meminjamkan uang kepada Terdakwa dan pinjamantersebut telah dilunasi oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa sekitar tanggal 11 Januari 2011 Terdakwalalu. datang lagi ke rumah saksi H.M.