(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIANDIKA Bin ISMAIL IBR;Tempat Lahir : Pasie Pawang;Umur/ tanggal lahir : 19 Tahun /07 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Pasie Pawang Kec. Teunom, Kab.

Beberapa hari kemudian Penggugat telpon Tergugat dan menanyakanperkembangan kesehatannya, kata Tergugat sudah sehat tetapiTergugatjuga akan berobat ke dukun, katanya karena Tergugat mimpldidatangi oleh almarhum nenek Penggugat yang marah kalau makamnyaakan dipindahkan kekampung oleh Penggugat dan Ibu Penggugat danmarahnya sama Tergugat makanya Tergugat sakit diarungi oleh Almarhumnenek Penggugat, selanjutnya dihari yang lain Tergugat kembalimengatakan pada Penggugat kalau Tergugat berobat lagi ke pawang

tabot,kata pawang tabot Tergugat di tabok oleh almarhum datuk Tergugat.Menanggapi hal tersebut Penggugat bilang dengan nada kesalkamu itupercaya sama dukun atau percaya sama Allah, jawab Tergugat sayapercaya banget sama dukun, karena penyakit seperti aku sudah banyakyang merasakan, bahkan nyawa taruhannya.Setelah lebih kurang 3 Minggu berada di Bengkulu, Tergugat kembali keJakarta pada tanggal 9 Oktober 2019 menemui Penggugat, baru 2 (dua)hari di Jakarta Tergugat sakit lagi kemudian Penggugat antar

ZAINUDIN, SE mengambillangkah dengan melaporkan persoalan ini kepada Polsek Delta Pawang,Kabupaten Ketapang dan pada saat Tergugat di panggil oleh PenyidikPolsek Delta Pawang, Kabupaten Ketapang kemudian Tergugat adamembuat surat untuk Penggugat dengan menyampaikan dua alternatifpenawaran atas penyelesaian persoalan tersebut, yaitu :10.1 Rumah Bapak H. Zainudin/lbu Agus Fitriani, akan saya tukar denganrumah bapak Johan (tukar tembok), karena rumah Bapak H.

sebagai bukti kebaikan hati dari Tergugat,Tergugat tidak pernah lagi melakukan kegiatan alat berat disebelahrumah Penggugat , pertanyaannya berikutnya jika sekarang terjadilagi kerusakan terhadap rumah Penggugat berupa bangunan rumahPenggugat menjadi miring serta dinding dan keramik menjadi retaksebagaimana posita 6 dalam surat gugatan Penggugat, siapa lagiyang melakukan kegiatan pembongkaran rumah disekitar rumahPenggugat yang berlokasi dikomplek Perumahan Pondok MuaraGede Kelurahan Sukaharja Delta Pawang

Pawang Saimi bin Pulan (ayah kandungPemohon Il), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Tgk. Januddin dan Tgk.

Herman bin Pawang Saad, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gampong Gunong Hampa, Kecamatan Woyla,Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno.:1117/Pdt.P/2015/MS.Mbo.e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2007 ;e Bahwa saksi dengan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jiran tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon

Tempat tinggal : Desa Pasi Pawang Kecamatan Teunom KabupatenAceh Jaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rudianto bin. Rusli Adalah ditangkap pada tanggal 1 Agustus2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 2019.

yang termasuk dalamHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Cagdaerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 25 juli 2019 sekitar pukul 10.00 wib sdrSopian (dpo) datang menjumpai terdakwa di warung di Desa Pasi Pawang

Aceh Jayadan di rumah terdakwa di Desa Pasi Pawang Kec. Teunom Kab.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama : Pawang bin Marauni, umur 40 tahun Zulkarnain bin Marauni, umur 39 tahun Rusna binti Marauni, umur 37 tahun Cina bin Marauni, umur 36 tahun lya binti Marauni, umur 33 tahun Muis bin Marauni, umur 30 tahun Kalang bin Marauni, umur 28 tahun Sidar binti Marauni, umur 25 tahun;5.

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2013, telah meninggal dunia suami Pemohonbernama Pemohon, umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaDinas Pertanian, alamat terakhir Jalan Pawang Daud No. 9 GampongPanteriek Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh akibat sakit ;2.

Bahwa ayah kandung dari Muslim bin Abdul Rajab bernama Abdul Rajabbin Pawang Shangsai sudah lama meninggal dunia dan ibunya bernamaSiti Hasanah binti Masyah meninggal dunia pada tahun 1998;5. Bahwa setelah meninggal dunia Muslim bin Abdul Rajab maka ahli warisyang ditinggalkan adalah:5.1. Ratna Dewi binti M. Djamil (isteri);5.2. Musdiansyah bin Muslim (anak kandung);5.3. Marhaini binti Muslim (anak kandung);5.4. Maurifa Apriani binti Muslim (anak kandung);6.

dijawab terdakwa "ada uang cass nya";Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib, saksi menghubungi Zola(DPO) dan mengatakan "coba cari barang besar satu, ada orang cari uangcass" dijawab Zol (DPO) "saya tanyakan dulu sama orang melaut/pawang "saksi menjawab "boleh, berarti kalau ada kita berjumpa dulu bertiga denganorang melaut/pawang";Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib, Zol (DPO) menghubungisaksi dan mengatakan "yok kita berjumpa dengan pawang, dimana kitaduduk" saksi menjawab "boleh, kita duduk di

Bahwa Istri Penggugat adalah kakak kandung dari Tergugat dan TergugatIl, yang merupakan hasil perkawinan dari Almarhum A GANI IBRAHIM binIBRAHIM dengan Almarhumah MANYAK BINTI PAWANG ITAM dengananakanaknya sebagai berikut:1.SYAFRUDDIN BIN A GANI IBRAHIM.Meninggal dunia pada tahun 2004 (sebelum Tsunami) menikah denganNASRIAH binti DAUD dan memiliki 4 orang anak, dua anaknya masihkecil meninggal dunia bersama ibunya pada saat tsunami, dan dua anaklagi masih hidup, yaitu: SARAH BINTI SYAFRUDDIN; MRIZAL

Amiruddin bin Pawang Nyak Deh, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara sekampung dengan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami isteri yang menikah pada tahun1993 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama AslamAmaroi dan Hanifa Qudaija; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama orangtua Penggugat di DesaLnok Pawoh Manggeng, Kabupaten

PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :PEMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diDusun Pawang Saleh Desa Seuneubok Baroh Kecamatan Darul AmanKabupaten Aceh Timur Selanjutnya disebut: "Pemohon",melawanTERMOHON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada 18 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas, Desa Gunjan Asri, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (

dan terdakwa Il menjawab ada lalu terdakwa bersama terdakwall pergi ke desa Pasi Pawang untuk bertemu Sdr. BUSTAMI dan sesampainya disanaterdakwa dan Il langsung bertemu BUSTAMI selanjutnya terdakwa memberikan uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta terdakwa Il memberikan juga uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Sdr. BUSTAMI. Setelah itu Sdr. BUSTAMI pergimembeli ganja bersama SI YAN (DPO) teman Sdr.

(dua puluh ribu rupiah) di Desa Pasi Pawang Kec. Teunom Kab. Aceh Jayapada atau sebelum tertangkap.Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM BANDA ACEH Nomor:PM.01.03.81.06.17.1736 tanggal 13 Juni tahun 2017 yang ditandatangani oleh KepalaBidang Pengujian Teranokoko Drs. Muliawarman, Apt.M.Si dengan kesimpulan sampeltersebut positif ganja termasuk Narkotika golongan sesuai Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa ASMADI D BIN Alm.

SIT MASAMAH, bertempat tinggal di RT.09 RW.01, Desa Sukoharjo,Kecamatan Delta Pawang, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;4. M.

lalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUNmenjawab iya lalu saya menjawab tapi harga nya 1 (satu) kilo 3 (tiga) juta,tapi kau ambil duit sama pawang (APA HIM) karena kau orangnya pawanglalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUN menjawab iya, lalu terdakwa berkata kepadaSdr IBRAHIM Alias APA HIM apa him aku pulang ya lalu Sdr IBRAHIM AliasAPA HIM menjawab iya.

lalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUNHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 423/PID/2021/PT BNAmenjawab iya lalu saya menjawab tapi harga nya 1 (satu) kilo 3 (tiga) juta,tapi kau ambil duit sama pawang (APA HIM) karena kau orangnya pawanglalu Sdr ZULKIFLI Alias MIDUN menjawab iya, lalu terdakwa berkata kepadaSdr IBRAHIM Alias APA HIM apa him aku pulang ya lalu Sdr IBRAHIM AliasAPA HIM menjawab iya.

Lhok, 01071973, jenis kelaminLakilaki, Kabangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Buruh/Nelayan,Hal 23 dari 39 hal Put No.17/Pdt.G/2013/PN Sgi24Tempat Tinggal Pasie Lhok, Kecamatan Kembang Tanjong, KabupatenPidie yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat juga dengan Tergugat I, danTergugat II ;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karena saksi pernahbekerja pada Tergugat I,II selama 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Pawang

(sepuluh juta rupiah) dari H.Usman (penggugat) ;Bahwa Saksi menjadi Pawang Boat KM Jasa Super lebih kurang 1(satu) minggu kemudian Boat KM Jasa Super bongkar mesin, dansaat itu dikelola oleh H.Usman (penggugat) ;Sepengetahuan saksi setelah saksi diperlihatkan bonbon hutangTergugat II juga biaya yang dikeluarkan oleh H.Usman(penggugat) untuk keperluan KM Jasa Super, hutang Tergugat IIIkepada H.Usman (penggugat) Rp.200.000.000.

hanya adasengketa masalah boat ;Bahwa yang lebih detil saksi ketahuidari Muklis, kalau modal H.Usman(penggugat) juga ada saat pembelianboat KM Jasa Super ;Bahwa saksi juga mendengar dari anakanak boat bahwa boat KM Jasa Superada modalnya H.Usman (penggugat);Bahwa saksi kenal dengan Musni kalaudikampung dipanggil dengan nama BangMus ;Bahwa saksi pernah diceritakan olehMusni, bahwa pembelian boat KM JasaSuper tersebut juga ada modalnyaH.Usman (pengggat) ;Bahwa dengan Hasanuddin saksi kenalsebagai Pawang

antara buktisurat PI dengan keterangan para saksi, dan telah terpenuhinya syaratsyarat sahnyasuatu perjanjian sebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 1320 KUHPerdata ;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai bukti surat P3, yaitu kwitansi tandaterima antara penggugat dengan tergugat I, tanggal 10 Juli 2012 sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) untuk pelunasan sisa harga Boat KM.Super,kemudian tanggal 26 Agustus 2012 sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) untuk pelinasan uang pawang

Kota Pematang Siantar;Bahwa adapun barang yang terdakwa bersama suami dan temantemanterdakwa adalah berupa 1 (satu) ekor anjing;Bahwa terdakwa merasa enak jika berhasil mencuri anjing tersebut karenaterdakwa ikut mendapat uang hasil penjualan, dan biasanya uang hasilpenjualan dibagi sama rata;Bahwa terdakwaterdakwa sebelumnya sudah pernah mencuri anjingsebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa terdakwa hanya ikut saja di dalam mobil, duduk dan kadang tertidurdi dalam mobil, JHONI HUTABARAT berperan sebagai pawang

anjingdari SABDI HUTAJULU (DPO) dan menurut keterangan SABDI HUTAJULU(DPO) bahwa dirinya pernah melakukan pengecekan terhadap anjingtersebut dan SABDI HUTAJULU (DPO) yang merencanakan pencuriantersebut;Bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa melintas di Jalan Regu KelurahanBukit Sofa Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar lalu SABDIHUTAJULU (DPO) mengatakan, berhenti, ada anjing, lalu terdakwa .HARY AGUS SILALAHI memberhentikan mobil, Kemudian terdakwa Ill.JHONI HUTABARAT berperan sebagai pawang

Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober 2017tersebut Sampai sekarang Termohon tidak pernah pulang;Him. 4 Putusan Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.SelBahwa saksi tahu Pemohon bernah berusaha mencari keberadaanTermohon ke keluarga dan orang dekat Termohon akan tetapi mereka tidakada yang tahu;Bahwa saksi tahu pihak keluara Pemohon telah berusaha menasehatiPemohon supaya sabar menunggu kedatangan Termohon akan tetapiPemohon tetap ingin menceraikan Termohon;Saksi 2, Muhammad bin Pawang