berjalan kuranglebih 7 bulan, pemohon pergi meninggalkan termohon tanpa pernahkembali dan melakukan komunikasi lagi;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, pemohonmemilin pergi meninggalkan termohon dan hidup berpisah setidaktidaknya selama 7 (tujuh) bulan tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,pemohon tidak lagi mengunjungi termohon demikian pula sebaliknyasehingga pembiaran

No. 341/Pdt.G/2019/PA Blptangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan cerai yangdiajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu cukup lamadengan disertai pembiaran dan pengajuan permohonan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan termohon yang sangat mencideralkeutuhan rumah tangganya hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung

pergi meninggalkan pemohon tanpa pernahkembali lagi kepada pemohon bahkan keberadaan termohon tidakdiketahul lagi;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, termohonmemilin pergi meninggalkan pemohon dan hidup berpisah setidaktidaknya selama 8 (delapan) tahun tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,pemohon tidak lagi mengunjungi termohon demikian pula sebaliknyasehingga pembiaran

tersebut Ssemakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan cerai yangdiajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu cukup lamadengan disertai pembiaran dan pengajuan permohonan perceraian kePengsaksi Ilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu denganyang lainnya maka demikian ini = mengindikasikan adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga pemohon dan termohon yangsangat

No. 942/Pdt.G/2021/PA Skgtidaknya selama 1 (Satu) tahun tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,Pemohon tidak lagi Kembali menemui Termohon demikian juga Termohontidak lagi datang mengunjungi Pemohon sehingga pembiaran tersebutsemakin memperkeruh dan semakin menghilangkan rasa cinta dan kasihsayang dalam kehidupan rumah tangganya hal ini ditandai pula denganadanya permohonan cerai yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dengan

disertai pembiaran danpengajuan permohonan perceraian ke Pengadilan merupakan bentukketidakpedulian antara satu dengan yang lainnya maka demikian inimengindikasikan adanya ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sangat menciderai keutuhan rumahtangganya hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003 bahwa suami isteritelah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan sudah merupakanfakta adanya perselisihan dan pertengkaran

sertakeberadaan tergugat tidak lagi diketahul;Menimbang, bahwa perpisahan antara penggugat dan tergugatyang telah dijalani pada saat usia pernikahan penggugat dan tergugatmasih dini (5 bulan) tidak dibarengi dengan upaya introspeksi diri dankeinginan untuk memperbaiki hubungan dengan pasangan hidup masingmasing, penggugat dan tergugat tidak lagi memiliki keinginan dalammembina dan membangun rumah tangganya, keduanya tidak lagi salingmengunjungi dan memperdulikan setidaktidaknya selama 7 (tujuh) tahunsehingga pembiaran

tersebut Ssemakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

bulan lamanya dan sampaisekarang tidak pernah lagi datang mengunjungi penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, tergugatmemilin pergi meninggalkan penggugat dan hidup berpisah setidaktidaknya selama kurang lebih 6 (enam) bulan tanpa ada upaya untukmemperbaiki jalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yangmaruf, tergugat tidak lagi mengunjungi penggugat selama kepergiannyademikian pula sebaliknya sehingga pembiaran

tersebut semakinmemperkeruh dan semakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayangdalam kehidupan rumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanyagugatan cerai yang diajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

lagi ketenangan dan ketentraman serta konsentrasi dalammembangun rumah tangga sebagaimana yang dialami oleh penggugatdengan tergugatMenimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat memilih hidup berpisah setidaktidaknya selama delapantahun tanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang maruf, tergugat tidak lagi mengunjungipenggugat demikian pula sebaliknya sehingga pembiaran

No. 298/Pdt.G/2019/PA.Biplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat mencideraikeutuhan rumah tangganya hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003bahwa "suami isteri telah pisah rumah dan tidak saling memperdulikansudah merupakan fakta

bisa mengerti dan memahamiantara satu dengan yang lainnya maka tentu tidak akan berjalan harmonis,sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi memiliki keinginan dalammembina dan membangun rumah tangganya, Penggugat dan Tergugatmemilih hidup berpisah setidaktidaknya selama 1 (satu) tahun meski keluargatelah mengupayakan untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya, Penggugat tidak lagi mengunjungi Tergugat selama kepergiannyasehingga pembiaran

tersebut sSemakin memperkerun dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumah tangganyahal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukup lama (1tahun) dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kepengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat

membangun rumahtangga, sebagaimana yang dialami oleh penggugat dengan tergugatMenimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, tergugatmemilin pergi meninggalkan penggugat dan hidup berpisah setidaktidaknya selama kurang lebih 4 (empat) tahun tanpa ada upaya untukmemperbaiki jalinan yang telah ada diantara kKeduanya dengan cara yangmaruf, tergugat tidak lagi mengunjungi penggugat selama kepergiannyademikian pula sebaliknya sehingga pembiaran

tersebut semakinmemperkeruh dan semakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayangdalam kehidupan rumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanyagugatan cerai yang diajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

diketahui keberadaannya lagi saat ini dan tidak adanafkah yang diberikan tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat memilih hidup berpisah setidaktidaknya sejak tahun 2006tanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang maruf, tergugat tidak lagi mengunjungipenggugat bahkan keberadaan tergugat tidak diketahui lagi olehpenggugat sehingga pembiaran

tersebut semakin memperkeruh dansemakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupanrumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

termohon pergi meninggalkan pemohon tanpapernah kembali lagi kepada pemohon bahkan keberadaan termohontidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, termohonmemilin pergi meninggalkan pemohon dan hidup berpisah setidaktidaknya selama 2 (dua) tahun tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,pemohon tidak lagi mengunjungi termohon demikian pula sebaliknyasehingga pembiaran

tersebut semakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan cerai yangdiajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu cukup lamadengan disertai pembiaran dan pengajuan permohonan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan termohon yang sangat mencideraiHal

serta konsentrasi dalam membangun rumah tangga,sebagaimana yang dialami oleh penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, tergugatmemilin pergi meninggalkan penggugat dan hidup berpisah setidaktidaknya selama kurang lebin 1 (Satu) tahun tanpa ada upaya untukmemperbaiki jalinan yang telah ada diantara kKeduanya dengan cara yangmaruf, tergugat tidak lagi mengunjungi penggugat selama kepergiannyasehingga pembiaran

No. 105/Pdt.G/2019/PA.Bipmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat mencideraikeutuhan

Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan Peraturan DaerahKabupatene TegalTegal Nomor. 06 Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengangkatandan pemberhentian Perangkat Desa Lainnya, sehinggamenyebabkan Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa aquo menjadi batal (nietig) dan segala akibat hukum yangditimbulkan oleh keputusan itu dianggap tidak pernah ada(ex tunc) ;bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut menurut majelishakim tingkat pertama ditemukan fakta hukum bahwa Tergugatterbukti telah melakukan pembiaran

perspektifsosiologis empiris (interprestasi sociological) makatindakan Tergugat yang menyerahkan penyelesaianpermasaLahan keatasan yang lebih tinggi dapatdikategorikan telah melanggar Asasasas Umum PemerintahanYang Baik, sehingga menyebabkan segala proses Keputusanobjek sengketa a quo menjadi batal (nietig) atau bataldemi hukum (vernietigbaar) dan segala akibat hukum yangditimbulkan oleh keputusan itu dianggap tidak pernah ada(ex tunc);Bahwa majelis hakim tingkat pertama berpendapat bahwaSikap pembiaran

(lima) bulan, selama berpisah antara pemohon dan termohon sudahtidak lagi saling memperdulikan;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, pemohonmemilin pergi meninggalkan termohon dan hidup berpisah setidaktidaknya selama 5 (lima) bulan tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,selama berpisah pemohon tidak pernah lagi saling berkomunikasi dansaling memperdulikan sehingga pembiaran

tersebut semakinmemperkeruh dan semakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayangdalam kehidupan rumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanyapermohonan cerai yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu cukup lamadengan disertai pembiaran dan pengajuan permohonan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan termohon yang sangat mencideralkeutuhan

termohon pergi meninggalkan pemohon dan sejak berpisahtempat tinggal, antara pemohon dan termohon sudah tidak lagi salingpeduli;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, termohonmemilin pergi meninggalkan pemohon dan hidup berpisah setidaktidaknya selama 1 (satu) tahun tanpa ada upaya untuk memperbaikijalinan yang telah ada diantara keduanya dengan cara yang maruf,termohon tidak lagi mau memenuhi ajakan pemohon untuk kembalisehingga pembiaran

tersebut Ssemakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya permohonan cerai yangdiajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu cukup lamadengan disertai pembiaran dan pengajuan permohonan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan termohon yang sangat mencideralkeutuhan

selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat memilih hidup berpisah, penggugat pergi meninggalkantergugat setidaktidaknya selama 3 (tiga) tahun sejak tahun 2017 tanpaada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantara keduanyadengan cara yang maruf, penggugat tidak lagi mengunjungi tergugatdemikian pula sebaliknya, sehingga pembiaran

dan hubungan lain diluarikatan cinta penggugat dan tergugat tersebut semakin memperkeruh dansemakin menghilangkan rasa cinta dan kasin sayang dalam kehidupanrumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian keHal. 7 dari 10 Hal.

Tergugatpergi meninggalkan Penggugat setelah akad nikah hingga sekarangsetidaktidaknya sudah 5 (lima) tahun lamanya yang berarti Tergugat tidakmemiliki keinginan dalam membina dan membangun rumah tangganyabersama Penggugat, padahal Penggugat tengah dalam keadaan hamilanak Tergugat, namun keduanya tidak sungguhsungguh menjalani rumahtangganya dan tidak memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang maruf, Tergugat tidak lagi mengunjungiPenggugat selama kepergiannya sehingga pembiaran

Putusan No.364/Pdt.G/2019/PA.Lbtgugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dengan disertai pembiaran danpengajuan gugatan perceraian ke Pengadilan merupakan bentukketidakpedulian antara satu dengan yang lainnya maka demikian inimengindikasikan adanya ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sangat menciderai keutuhan rumahtangganya hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003 bahwa suami isteritelah

diketahui keberadaannya lagi saat ini dan tidak adanafkah yang diberikan tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, penggugatdan tergugat memilih hidup berpisah setidaktidaknya selama 5 (lima)tahun tanpa ada upaya untuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantarakeduanya dengan cara yang maruf, tergugat tidak lagi mengunjungipenggugat bahkan keberadaan tergugat tidak diketahui lagi olehpenggugat sehingga pembiaran

tersebut semakin memperkeruh dansemakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupanrumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

setidaktidaknya sejak tahun 2007 sampai sekarang tergugat tidak pernahdatang kembali mengunjungi penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak lagi memilikikeinginan dalam membina dan membangun rumah tangganya, tergugatmemilin pergi meninggalkan penggugat dan hidup berpisah setidaktidaknya selama lebin 10 (Sepuluh) tahun tanpa ada upaya untukmemperbaiki jalinan yang telan ada diantara kKeduanya dengan cara yangmaruf, tergugat tidak lagi mengunjungi penggugat selama kepergiannyasehingga pembiaran

tersebut Ssemakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Skgdan Tergugat memilin pergi hidup berpisah setidaktidaknya sejak bulanFebruari 2021 atau selama lebih 8 (delapan) bulan, tanpa ada upayauntuk memperbaiki jalinan yang telah ada diantara keduanya dengan carayang maruf, Tergugat tidak lagi mengunjungi Penggugat selamakepergiannya begitupun sebaliknya sehingga pembiaran tersebut semakinmemperkeruh dan semakin menghilangkan rasa cinta dan kasih sayangdalam kehidupan rumah tangganya hal ini ditandai pula dengan adanyagugatan cerai

yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu lama dengandisertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian ke Pengadilanmerupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yang lainnya makademikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sangat menciderai keutuhan rumahtangganya hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003 bahwa suami isteritelah pisah rumah

lagi komunikasiantara penggugat dan tergugat, dan tergugat juga tidak pernah datangmengunjungi penggugat;Menimbang, bahwa perpisahan antara penggugat dan tergugatyang telah dijalani tidak dibarengi dengan upaya introspeksi diri dankeinginan untuk memperbaiki hubungan dengan pasangan hidup masingmasing, penggugat dan tergugat tidak lagi memiliki keinginan dalammembina dan membangun rumah tangganya, keduanya tidak lagi salingmengunjungi dan memperdulikan setidaktidaknya selama 2 (dua) tahunsehingga pembiaran

tersebut Ssemakin memperkeruh dan semakinmenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya hal ini ditandai pula dengan adanya gugatan cerai yangdiajukan oleh penggugatMenimbang, bahwa perpisahan dalam jangka waktu yang cukuplama dengan disertai pembiaran dan pengajuan gugatan perceraian kePengadilan merupakan bentuk ketidakpedulian antara satu dengan yanglainnya maka demikian ini mengindikasikan adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga penggugat dan tergugat yang sangat