Ditemukan 253 data
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Anto Jaya Alias Anto Bin Abidin
31 — 5
beristirahat dansekitar pukul 06.00 wita terdakwa bersama saksi BONANG, Lel.GETTO danLel.LRADU pergi menjaul sarang burung walet ke rumah saksi HERIsebanyak 3(tiga) ons seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) namun adalebih dan terdakwa sudah lupa berapa lebihnya saat itu ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi BONANG dan Lel.RADU danLel.GETTO mengambil sarang burung walet milik saksi koroban H.UMARtanpa ijin dan sepengetahuan dari pemilik atau kausanya ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurin
66 — 12
Srihono Joko Sudaryo, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekirajam 00.14 wita di ATM Commonwealth Bank yang bertempat di Arealparkir Joger Br Luwus, Ds Luwus, Baturiti telah terjadi pencurin/pembobolan uang pada ATM;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam 17.20 wita,saksi mendapat informasi dari tim monitoring An.
44 — 15
dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa orang tua anak mengerti kKenapa saya dihadapkan didepanpersidangan ini sehubung telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh anak saya; Bahwa orang tua anak sebelumnya tidak mengetahui apa yang telahdilakukan oleh anak saya; Bahwa setahu orang tua anak sikap anak saya selama ini baik; Bahwa anak saya saat ini masih bersekolah; Bahwa orang tua anak tidak menyangka bahwasannya anak saya telahmelakukan tindak pidana pencurin
HANITA AZRICA, SH.,MH
Terdakwa:
HARDIANSYAH BIN RAHMADI
36 — 11
Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan pencurin sepeda motor tersebutitupun karena terpaksa, karena terdakwa butuh uang untuk merayakan hariulang tahun istri terdakwa. Bahwa Pada saat itu terdakwa melakukan pencurian haya seorang diri dantidak ada dibantu oleh orang lain. Bahwa terdakwa kenal dengan lakilaki tersebut yang mana terdakwa kenalbernama BANG MEDAN, yang telah membeli sepeda motor yang terdakwaCurl.
1.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M. ADI SYAHPUTRA Als ADI Bin Alm USMAN EFENDI
54 — 22
Ting balikin mtr ayh adapun setelah itu terdakwa tidak ada lagimenghubungi saksi, beberapa hari kemudian saksi mendengar cerita wargasekitar bahwa terdakwa telah melakukan pencurin dan saksi mendapat suratpanggilan dari pihak kepolisian sebagai saksi atas pencurian yang dilakukanoleh terdakwa terhadap Sdra ASPAR;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
19 — 1
Sitorus ), dan orang yang bernamaDIAN SYAHPUTRA HARIANJA adalah rekan Anak PRIYANTO SIMANJUNTAKalias GUNDUL yang melakukan Pencurin di rumah saksi JHONNY PASARIBU, SHPada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira pukul 19.00 wib di rumah saksi yangberalamat Jalan SM. Raja Kel. Ujung Bandar Kec.
ROSDIANA DJABIR
44 — 22
Halmahera Selatan;wononee Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi juga yang ikutmelakukan pencurian tersebut;wnene Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara FAHRIPANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWI sedangkan yang menjadikorbannya adalah saudara IRFAN JASMIN dan saudara MUNAWARMUKSIN;woonnn Bahwa barang yang dicuri oleh saudara FAHRI PANIKFAT dan saudaraDARWIS TATAWI adalah 2 (dua) ekor sapi betina; Bahwa terdakwa saudara FAHRI PANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWImelakukan pencurin
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
Terdakwa:
1.FAHRI PANIKFAT Alias ARI
2.DARWIS TATAWI Alias DARWIS
79 — 22
Halmahera Selatan;wononee Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi juga yang ikutmelakukan pencurian tersebut;wnene Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara FAHRIPANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWI sedangkan yang menjadikorbannya adalah saudara IRFAN JASMIN dan saudara MUNAWARMUKSIN;woonnn Bahwa barang yang dicuri oleh saudara FAHRI PANIKFAT dan saudaraDARWIS TATAWI adalah 2 (dua) ekor sapi betina; Bahwa terdakwa saudara FAHRI PANIKFAT dan saudara DARWIS TATAWImelakukan pencurin
32 — 3
dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan pada hari ini; Bahwa orang tua anak mengerti kKenapa saya dihadapkan didepanpersidangan ini sehubung telah terjadinya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh anak saya; Bahwa orang tua anak sebelumnya tidak mengetahui apa yang telahdilakukan oleh anak saya; Bahwa setahu orang tua anak sikap anak saya selama ini baik; Bahwa anak saya saat ini masih bersekolah; Bahwa orang tua anak tidak menyangka bahwasannya anak saya telahmelakukan tindak pidana pencurin
22 — 4
AGUS als UTUY.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi Mat Khalimi Bin Basirun ;Bahwa peristiwa pencurin tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016diketahui sekira jam 08.30 Wib di toko perhiasan perak Sari Ayu yang berada di lokasikios pasar Rajapolah Blok LS 05 Kab.Tasikmalaya;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr Asep Tresna Gumilar.;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan pencurian tersebut.
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RONI
2.M. ARYA APRILIADI
3.DIMAS TRI RIZKY
30 — 9
Namun setelah saksi kemballiketempat sepeda motor saksi terparkir dengan tujuan inginmemasukkan sepeda motor saksi ke dalam halaman kantor saksisudah melihat ternyata HP saksi tersebut sudah hilang.Bahwa yang saksi lakukan adalah memberitahukan isteri saksi dankemudian mengecek ke cc TV kantor dan ternyata pada ccTV kantorterekam pelaku pencurin tersebut dimana yang terekam hanya 2orang dengan menggunakan sepeda motor secara berboncengan dansalah satunya terlihat jelas wajahnya.
73 — 19
Oleh karena itu para terdakwa tidakdapat dihukum atas perbuatannya, karena dalam Negara hukum, penegakan hukumharus menjunjung tinggi azas kepastian hukum.Menimbang, bahwa meskipun tindak pidana pencurian adalah tindak pidana biasa(bukan delik aduan), yang artinya bisa diproses hukum tanpa adanya aduan daripihak yang dirugikan (korban), namun secara social bahwa penegakan hukumterhadap tindak pidana pencurin pada umumnya dan sebaiknya atas adanyapengaduan korban, dengan dasar sebagai berikut :Bahwa
26 — 6
Magelang.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 00.30 WIB ibusaksi bangun dan meminta saksi untuk memijat karena ibu saksi sedang sakitstroke.e Bahwa saksi mendengar suara gaduh dan melihat ada sorotan lampu senterdari belakang rumah serta mendengar ada suara tabung gas menggelinding.e Bahwa saksi menelpon saksi MUHAMMAD LUTFIANTO dan memberitahukanjika ada pencurin dirumah saksi;e Bahwa saksi MUHAMMAD LUTFIANTO datang ke rumah saksi NILMA.e Bahwa saksi dan saksi MUHAMMAD LUTFIANTO
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
1.Rudianto Alias Rudi Bin Kasri Alm
2.Edi Priono Alias Madik Bin Subari Revo
83 — 20
6380VA warna Hitam; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit tanpa NoPol warna Hitamyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan memilik nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa Rudianto Alias Rudi Bin Kasri (Alm) sudah 2 (kali) di pidanadalam perkara Pencurin
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
WARSIDI Bin RUSNAK
37 — 6
rekan saksi sedang tidurynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakuBahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000Baksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami dikarenakanpencurian dengan kekerasanBahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin
27 — 15
Bahwa benar diantara Para Terdakwa dan Sdr Doni Susanto ( saksi4 ) dan sdr Miswan sudahada saling pengertian dan tahu peran masingmasing pada saat melakukan kejahatan pencurin tersebutyaitu Terdakwa 2 sebagai penyedia mobil Toyota Avanza Nopol BK 1622 JV dan sepeda motorHonda Beat Nopol BL 4153 LAC , Terdakwa dan Saksi4 sebagai yang mengambil sepda motor ,sedangkan Sdr Mistahuddin alias Miswan adalh sebagai kurir yang membawa sepeda motor keLhokseumawe.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RASIMAN DAMANIK ALS IMAN ALS MANIK OMPONG
42 — 14
saksi sedang tidurynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakuBahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialamidikarenakan pencurian dengan kekerasanBahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDIN HARAHAP
33 — 14
saksi sedang tidur,ynamun ada duaorang teman saksi sedang bagun berjaga yaitu sdr Simanjuntak dan sdrSianipar yang langsung diserang oleh para pelakubahwa Saksi tidak ada mencurigai siapapun dan saksi sudah bekerjamenjaga alat berat selama dua bulan dan kami digaji sebesar Rp 100.000bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialamidikarenakan pencurian dengan kekerasanbahwa Saksi tidak mengenali nya, namun setelah dijelaskan kepada saksibahwa mreka yang telah melakukan tindak pidana pencurin
25 — 13
GAJAH Bin ALIUDIN dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Gelar SUTAN GAJAH PUTIH Als.GAJAH Bin ALIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurin ;4 Menjatuhkan pidana terhadap ZAINAL ABIDIN Gelar SUTAN GAJAHPUTIH Als.
30 — 3
Atep Rebing dan 6. serta Deni pada hari Minggutanggal 4 September 2016 sekira jam 18.30 WIB bertempat di PerkebunanPTPN VIII Kertamanah /Kampung Kertamanah RT 01 RW 17 DesaMargamukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung secarabersamasama telah melakukan pencurian ; Pencurin tersebut dilakukan secara spontanitas berawal Pada hari dantanggal tersebut di atas, sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa berperan orangkeempat yang masuk ke dalam wc/mushola yang sudah tidak berfungsidengan cara pertamatama naik