Ditemukan 499 data
12 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ruslan Tepu bin Tepu dengan Pemohon II Karapa binti Ramali pada 20 Maret 2005 di Lakkadong
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 2
Sismawaleni binti Ramali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Pulau Barambai, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun
RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Sismawaleni binti Ramali
10 — 2
Effendi Ramali, MH.Hal 5 dari 6 halaman penetapan nomor 3330/Pdt.G/2019/PA.BadgPanitera Pengganti,Nasrullah Ahmad.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 3330/Pdt.G/2019/PA.Badg
153 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eftanazar bin Nazarudin HR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Rahayu binti Ramali) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam
Terbanding/Tergugat I : NURACHMAN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/AGRARIA TATA RUANG KABUPATEN PAMEKASAN
Terbanding/Turut Tergugat : R ACHMAD RAMALI, S.H,
22 — 22
Terbanding/Tergugat I : NURACHMAN
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL/AGRARIA TATA RUANG KABUPATEN PAMEKASAN
Terbanding/Turut Tergugat : R ACHMAD RAMALI, S.H,
71 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Ramali Siregar bin Jadiaceh Siregar dengan Sorum Rambe binti Margadumbang Rambe yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1954 di Desa Ujung Bandar, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara sekarang termasuk Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan
6 — 2
Effendi Ramali, MH.Panitera Pengganti,Nasrullah Ahmad.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal 5 dari 5 halaman penetapan nomor 2901/Pdt.G/2019/PA. Badg
24 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Ramali bin Sakarani) dengan Pemohon II (Kamariah binti Anang Ngana) yang dilaksanakan pada tanggal04 Januari2000 di Desa Garis Hanyar, Kecamatan Cintapuri Darussalam , Kabupaten Banjar;
- Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);<
409 — 83
Ahmad Ramali Sarjana Hukum,notaris di Pamekasan11.33. Giro dan Tabungan di bank Central Asia Cabang Jemberdengan nomor rekening : 0240129558 atas nama QuraisjWahidin bin Muhsin.11.34. Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di desa Pakusari, Jember, Jatim, SHM no.375Putusan Pekara WarisNomor 6597/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 27 dari 27211.35.11.36.11.37.11.38.11.39.tanggal 02072004, SU no.00009/Pakusari/2004 tanggal 31052004, seluas 1.053 m2 (tertulis atas nama: tn.
Ahmad Ramali, S.H., Sarjana hukum,Notaris di Pamekasan. telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup (P.37.d);Fotokopi Akta Nomor : 93, tanggal 29 Nopember 2010, tentangSurat Kuasa, yang dibuat dihadapan R. Ahmad Ramali, S.H.,Sarjana hukum, Notaris di Pamekasan. telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup(P.37.e);Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1144/Kel.
Anmad Ramali,S.H., Sarjana hukum, Notaris di Pamekasan. telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup(P.38.c);Putusan Pekara WarisNomor 6597/Pdt.G/2019/PA Jr.Halaman 150 dari 27238.d39.a39.639.c40.Fotokopi Akta Nomor : 97, tanggal 29 Nopember 2010, tentangSurat Kuasa, yang dibuat dihadapan R. Ahmad Ramali, S.H.
Anmad Ramali,S.H., Sarjana hukum, Notaris di Pamekasan. telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup(P.39.b);Fotokopi Akta Nomor : 95, tanggal 29 Nopember 2010, tentangSurat Kuasa, yang dibuat dihadapan R. Ahmad Ramali, S.H.
pihak kedua pembeli yang dibuat dihadapan R.Ahmad Ramali Sarjana Hukum, notaris di PamekasanMaka sesuai dengan bukti P.38.a, P.38.b, P.38.c, P.38.d, danP.39.a, P.39.b, P.39.c telah terbukti bahwa keenam bidang tanahtersebut telah terjadi peralinan hak milik kepada Quraisj Wachdin binMuksin, tanggal 29 Nopember 201033.
29 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Pratama Dioga bin Edi Candra) terhadap Penggugat (Desi Kurniawati binti Ramali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu
11 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (Haryanto Bin Ramali Tasmat) kepada Penggugat (Sunengsih Binti Atma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakirman bin Ramali) terhadap Penggugat (Eni Indrayati binti Ridwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas satu ribu
20 — 2
Pemohonlahyang diberi kepercayaan sebagai wali Ayah untukmengurusnya ;e Bahwa oleh karena Pemohon telah dianggap sebagai waliAyah oleh anak Pemohon yang masih dibawah umur, makaPemohon bermaksud untuk mewakili anak Pemohon tersebutdalam mengurusi segala kepentingannya serta melakukanperbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidangtanah hak milik, Sertipikat No. 169, terletak di DesaBatubintang, Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan, luas + 651 M7, dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah RLAAHMAD RAMALI
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
KIRANG Alias SAKIRANG Bin TEPU
104 — 47
Pol.lalu pergi mencari korban Marzuki Nadir dan pada Rauf Ramli melihatterdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu meninggalkan tempat tersebutsambil membawa parang dan melihat korban Marzuki Nadir sudahtergelatak di tanah dengan kondisi tubuh penuh darah dan luka kemudianRauf Bin Ramali ingin Menolong korban Marzuki Nadir tetapi terlambatkarena kemudian korban marzuki Nadir meninggal dunia.
Pol.Rauf Bin Ramali ingin Menolong korban Marzuki Nadir tetapi terlambatkarena kemudian korban marzuki Nadir meninggal dunia.
meninggalkan korban MarzukiNadir ditempat tersebut dalam kondisi penuh luka dan berdarah sambilmenyerahkan diri kepada pihak kepolisian kemudian Rauf Bin Ramaliyang berada di tempat tersebut tetapi pada saat itu sibuk mengatur kursilalu pergi mencari korban Marzuki Nadir dan pada Rauf Ramli melihatterdakwa Kirang Alias Sakirang Bin Tepu meninggalkan tempat tersebutsambil membawa parang dan melihat korban Marzuki Nadir sudahtergelatak di tanah dengan kondisi tubuh penuh darah dan luka kemudianRauf Bin Ramali
Hasni binti Mahadi
Tergugat:
Heri bin Sanja
18 — 19
dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0256/0006/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, yang telahdiberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi , Mahadi bin Ramali
,sehingga bukti saksi telah memenuhi syarat materil dan dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Mahadi bin Ramali dan Nurlia binti Nappa yang secara materilketerangan tersebut saling bersesuaian yang pada pokoknyahIm. 12 dari 19 halaman, Perkara Nomor 125/Pdt.G/2016/PA Jnp.menerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyarukun bahkan telah dikaruniai satu orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi
26 — 8
Thalib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermis binti Ramali) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
108 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan pihakpihak bersengketa tidak boleh mengelola objeksengketa;DALAM POKOK PERKARA; Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat yang mempunyai hak kepemilikan atas lahanperkebunan seluas 200 Hectar yang terletak di Dusun Il Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan tanah Ramali/Parit 1000 m; Selatan dengan lahan PT.Arara Abadi 1000 m; Barat dengan lahan PT.
Menyatakan Penggugat yang mempunyai hak kepemilikan atas lahanperkebunan seluas 200 Hectar yang terletak di Dusun Il Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan tanah Ramali/Parit 1000 m; Selatan dengan lahan PT.Arara Abadi 1000 m; Barat dengan lahan PT. Arara Abadi 2000 m; Timur dengan tanah Hutan / Parit 2000 m;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Tanah atas Nama:1.
Jadi walaupun jumlah alatbukti yang diajukan banyak, tetapi bila tidak memenuhi syarat formilmaupun materil sebagai alat bukti yang sah, maka tidak dapatditerima sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan nilaipembuktian;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiMangorpang Ritonga, saksi Ramali dan saksi Sasli Rais yangketerangannya dipertimbangkan oleh Judex Facti sebagaimanapertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Bangkinang yangdibenarkan Pengadilan Tinggi Pekanbaru pada halaman
Nomor 2455 K/Pdt/2016pemegang hak sesuai dengan bukti P26 yaitu Surat KeteranganTanah atas nama Sasli Rais, bukti P27 yaitu Surat KeteranganTanah atas nama Sasli Rais dan bukti P33 Surat Keterangan Tanahatas nama Ramali;. Bahwa dengan demikian saksisaksi tersebut tidak menenuhi syaratformil dan materiil untuk sebagai saksi dan keterangan para saksitersebut tidak layak untuk dipertimbangkan oleh Judex Facti karenatidak memenuhi batas minimal pembuktian;.
Terbanding/Penggugat : IDRIS Diwakili Oleh : ADI KARMA,SH
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kampar cq. Kepala Desa Bencah Kelubi
Turut Terbanding/Tergugat : TEGUH Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURLEN Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSON Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN
77 — 62
Bahwa berdasarkan keabsahan dokumen hukum diatas, Penggugatmelakukan pemasangan patok Batas Desa Kota Garo dengan Desa BencahKelubi Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, dan kemudian mengimas,menumbang, mernbuat parit keliling kKemudian menanam pohon sawit diataslahan seluas 200 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Ramali / Parit 1000 MSelatan dengan lahan PT.Arara Abadi 1000 MBarat dengan lahan PT.Arara Abadi 2000 MTimur dengan tanah Hutan / Parit 2000 M5.
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan Penggugat yang mempunyai hak kepemilikan atas lahanperkebunan seluas 200 Hectar yang terletak di Dusun II Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan tanah Ramali/Parit L000 MSelatan dengan lahan PT.Arara Abadi 1000 MBarat dengan lahan PT. Arara Abadi 2000 MTimur dengan tanah Hutan / Parit 2000 M;3.
Menyatakan Penggugat yang mempunyai hak kepemilikan atas lahanperkebunan seluas 200 Hectar yang terletak di Dusun II Desa Kota GaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan tanah Ramali/Parit L000 MSelatan dengan lahan PT.Arara Abadi 1000 MBarat dengan lahan PT. Arara Abadi 2000 MTimur dengan tanah Hutan / Parit 2000 M;3.
38 — 41
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon (Amril bin Ramali) sebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi selaku Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu yang ditunjuknya sebagai wali hakim bagi Pemohon (Mimi Suriani binti Amril) dengan calon suami Pemohon yang bernama Drs.
31 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Pardomuan Bin Ramali Hasibuan) terhadap Penggugat (Henny Binti Hairudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000,- ( satu juta sembilan