Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasuli raskin rasidi rasikin rasuna rasudi rasaki rasoki rasuka
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Suhermiati binti Rasuki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri yang sah dan beragama Islam yang telah menikah pada tahun2013;Putusan Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halaman Bahwa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 16-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 31 Mei 2017 —
271 — 198
  • SYARWANI) selanjutnya SYARWANImengambil uang tersebut dan melihat uang tersebut kemudian kata terdakwaMANSYAH liat uang itu asli apa ngga kata SYARWANI Ya asli kKemudian kataterdakwa MANSYAH putri ambil uang itu kembali dan simpan uang itu di tempatsemula kemudian YANA mengambil uang tersebut dari SYARWANI danmenyimpan uang tersebut di dalam kamar, kemudian kata terdakwa MANSYAH penjemputan cukup sampai disini setelah itu saudara MANSYAH membuat gerakantangan seolah olah terdakwa MANSYAH yang di rasuki
    KAYA ITU, JADI NANG KAYA ITU ILMU KU ITU KUBUANG JUA, ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI, ULUN MENYESAL JUAMEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudara MANSYAH langsung pulang kerumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan TANPA SADAR ULUNMELAKUKAN ITU, ULUN KADA SADAR, ULUN DIRASUKI PERSAHABATAN,SAAT MELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR yaitu melakukan persetubuhandengan saudari YANA dan saat melakukan hubungan badan yaitu memperkosasaat itu terdakwa MANSYAH dalam keadaan di rasuki
    SYARWANI) selanjutnya SYARWANImengambil uang tersebut dan melihat uang tersebut kemudian kata terdakwaMANSYAH liat uang itu asli apa ngga kata SYARWANI Ya asli kemudian kataterdakwa MANSYAH putri ambil uang itu kembali dan simpan uang itu di tempatsemula kemudian YANA mengambil uang tersebut dari SYARWANI danmenyimpan uang tersebut di dalam kamar, kemudian kata terdakwa MANSYAH penjemputan cukup sampai disini setelah itu saudara MANSYAH membuat gerakantangan seolah olah terdakwa MANSYAH yang di rasuki
    , ULUN JANJI KU BUANG JUGA HARI INI, ULUN MENYESAL JUAMEMAKAI ILMU KAYA ITU kemudian saudara MANSYAH langsung pulang kerumahnya kemudian FENDI juga pulang;Bahwa Maksud terdakwa MANSYAH mengatakan TANPA SADAR ULUNMELAKUKAN ITU, ULUN KADA SADAR, ULUN DIRASUKI PERSAHABATAN,SAAT MELAKUKAN ITU ULUN KADA SADAR yaitu melakukan persetubuhandengan saudari YANA dan saat melakukan hubungan badan yaitu memperkosaHalaman 30 dari 75 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mrhsaat itu terdakwa MANSYAH dalam keadaan di rasuki
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1400/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apri Diyantoro bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ella Arista Hanada Sari binti Rasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Misky bin Rasuki) terhadap Penggugat ( Rosidah alias Rusidah binti M.said);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Syaiful bin Rasuki ) dengan Pemohon II ( Santi binti Ersan ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2013 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kabupaten Mempawah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2018 — 1. H. RAMLI H. ARIS (PEMBANDING I semula Tergugat I) dkk melawan H. BAYU TEJA SUKMANA, dkk
70 — 211
  • Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, ,Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat buktidipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.
    Yusuf, Bujang Amad, Misruki,Muhammad Tholi, Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati,Sarjuni, Murti, Satimin, Achmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, PuriJani, Mujiran, Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki,Ringsang, Imam Syafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin bin Milan,Miskan dan Rais M tidak memiliki nilai yuridis sebagai alat bukti dipersidangan, karena hanya berupa pernyataan belaka tanpa didukungdengan keterangan saksi di bawah sumpah di Pengadilan.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 2 Agustus 2017 — H BAYU TEJA SUKMANA lawan H RAMLI H. ARIS, DKK
156 — 127
  • Yusuf, Bujang Amad, Misruki, MuhammadTholi, ,;Muhammad Sujai, Munawarah, Achmad Yusuf, Maryati, Sarjuni, Murti,Satimin, Acmad Muhadi, Abdul Amin, Rasuki, Sugiafto, Puri Jani, Mujiran,Sutrisno, Kidem, Hamidin, Minah, Misrawi, Jafar, Maruki, Ringsang, ImamSyafei, Sambur, Sarman, Nidin, Rasuki, Asmudin Bin Milan, Miskan dan Rais Mtidak memiliki nilai yuridis sebagai alat bukti dipersidangan, karena hanyaberupa pernyataan belaka tanpa didukung dengan keterangan saksi di bawahsumpah di Pengadilan.
    AliudinSaini atas nama Satimin tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 57) ;58.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Ahmad Muhadi tertanggal 10 Februari 2016 yangselanjutnya diberi tanda (P58) ;59.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Abdul Amin tertanggal 10 Februari 2016 yangselanjutnya diberi tanda (P 59) ;60.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Rasuki
    Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 84) ;85.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Sarman tertanggal 10 Februari 2016 yang selanjutnyadiberi tanda (P 85) ;86.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Nidin tertangal 10 Februari 2016 yang selanjutnya diberitanda (P 86) ;Halaman 50 dari 82 Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/Pn Mow87.Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah milik ahli Waris AliudinSaini atas nama Rasuki
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
82 — 29
  • strong>alias Andi Bin Edi Sukarman berupa Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Unit Pelayanan Rehabilitasi Sosial (UPRS) Provinsi Kalimantan Barat;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda lipat warna kuning merk PACIFIC, dan
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru No Polisi
      KB 3762 OO,

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas perkara Rasuki

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
MASRUR als PUTU bin ZEHRI
36 — 14
  • Abdul Ghani Als Manyuk Bin Rasuki, yang keterangannya dibacakan dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya kenal dengan Terdakwa, namuntidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, dan Saksisamasama bekerja di CV. lva Jaya bersama Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal peristiwa pengambilan besi di pabrik Mini Millmilik PT.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 23 Januari 2014 — MUHAMMAD BAHAGIA Bin ALWI
102 — 34
  • keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatanmembenarkannya ;3 Saksi M.FAISAL BIN SAGIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan saat sekarangini sehubungan dengan penyebaran photo tanpa busana di17FACEBOOK account Mian Ah Ho Milik MUHAMMADBAHAGIA Bin ALWI;Bahwa saksi mengenal sdri Syahziba Raseuki sejak saksi menikahdengan Sdri Popy yang merupakan kakak Sdri Syahziba Rasuki
    danhubungan saksi dengan Syahziba Rasuki adalah merupakan adik iparsaksi ;Bahwa saksi mengetahui photo telanjang Syahziba Rasyeuki telahtersebar di jejaring sosial facebook Account FB Mian Ah Ho MilikMUHAMMAD BAHAGIA pada hari Rabu tanggal 31 juli 2013sekira pukul 23.30 wib melalui Hp BlackBery milik saksi yang biasadikenal dengan Blackbery Masengger (BBM) yang dikirim oleh adikistri saksi di Banda Aceh yang bernama ANDAM DIWI ALIASNINONG, Setelah BBM tersebut saksi buka ternyata photo seoranggadis
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Ismail) kepada Penggugat (Musrimah binti Rasuki);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 798/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rasuki bin H.

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1920/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Karena orang tua Penggugat mengatakan bahwadahulunya Penggugat pernah di rasuki mahluk ghaib. Usaha dan Doatetap dilakukan Tergugat agar pernikahan masih bisa dipertahankan.Tergugat pun memberikan Air Rugyah kepada orang tua Penggugat.Tergugat tetap masih berusaha dan berdoa semoga Rumah tanggabisa harmonis dan Rukun kembali.7.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bismo Setyawan bin Tri Rasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Aprilla binti Zul Asri) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fathor Rahman, S.Pd bin Rasuki

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • ,M.H dan Sabri Bachmid, S.H,advokat pada Kantor POSBAKUMADIN TERNATE, yangberalamat dijalan Jati Rt O06 Rw 003 Kelurahan ManggaDua Utara, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, berdasarkan surat kuasa tertanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di PengadilanAgama Ternate dengan Nomor 51/I/PA.Tte/2021 tanggal 22Januari 2021, dengan domisili elektronik pada alamat email :rusdi.bahmid@gmail.com sebagai Penggugat;melawanAgus Hariyanto S.IP bin Rasuki, umur 2021 tahun, agama
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Stb
Tanggal 17 Juli 2014 — Perdata - SUMYANI, dkk sebagai penggugat - MARTO, dkk sebagai penggugat
33 — 11
  • SITI ASIJA;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T9 dan seorang saksibernama RASUKI alias PAK KIKI;Menimbang, bahwa Kuasa Turut Tergugat Il sampai dengan TurutTergugat VII dalam perkara ini telah pula mengajukan SaksiSaksi yaitu 1.IMAM BUDIANTO, 2. REJO RIZAL. 3. TOLAK HADI 4.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
111 — 33
  • perbuatannya pertama kali Pada waktu ituTerdakwa sudah lupa tanggal berapa, kejadiannya pada malam harisekitar jam 20.00 wit, korban datang untuk mencari mangga karena padasaat itu sedang musim mangga, ketika itu Terdakwa memegang tangankorban dan membawanya ke arah pohon pisang kemudian Terdakwamemegang kemaluan korban;Bahwa Terdakwa memegang kemaluan korban dari luar celana korban,dan tidak lama sekitar 1 menit;Bahwa Terdakwa lupa apa pakaian yang dikenakan Anak korban waktuitu;Bahwa Terdakwa di rasuki
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 334/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
  • adalah tidak benarsama sekali, kalau tidak bagaimana kehidupan rumah tangga Pengugatdengan Tergugat sebelum Penggugat meninggalkan Tergugat yangtelah melarikan diri ke Bekasi bersama dengan lakilaki lain, untuk itudalil gugatan Penggugat tersebut haruslah ditolak ;Bahwa, dari dalil gugatan Penggugat posita poin 10 telah terbukti padaprinsipnya tidak pernah terjadi apaapa antara Penggugat denganHal. 7 dari 33: halaman.PutusanNomor :334/Pdt.G/2019/MSBna.Tergugat, akan tetapi Penggugatlah yang telah di rasuki
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 31
  • Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Pak Agus karena diceritakanoleh pak Agus; Bahwa saksi tidak tahu transaksi jual beli tanah tersebut; Bahwa saksi akan memberi keterangan obyek sengketa 5.4; Bahwa saksi tahu, objek tanah 5.4 terletak di Bangakalan, JawaTimur; Bahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan harta bawaan danbelum bersertifikat; Bahwa setahu saksi tanah tersebut bukan atas nama pa Agus karenatanah tersebut merupakan harta warisan; Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli atas nama Rasuki