nomor yang keluar pada setiap periodepemutarannya maka uang tombokan akan menjadi milik Bandar ;Bahwa omzet yang didapatkan terdakwa Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratus~ ribu rupiah);Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa dalam 1 (satu) minggusebanyak 5 (lima) kali pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dengan menjual togel banyak wargamasyarakat resah

menjadi milik Bandar ;e Bahwa omzet yang didapatkan terdakwa Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratus~ ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer sekaligus sebagai bandarnya;e Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa dalam 1 (satu) minggusebanyak 5 (lima) kali pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dengan menjual togel banyak wargamasyarakat resah

Rp50.000,00 (lima puluh riburupiahO sampai dengan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) ;Bahwa komisi yang didapat terdakwa setiap kali putaran 20 persen;e Bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer sekaligus sebagai bandarnya;e Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa dalam 1 (satu) minggusebanyak 5 (lima) kali pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dengan menjual togel banyak wargamasyarakat resah

hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Tergugat desa Wonosari kecamatan Wonosarikabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugatsudah berusia tinggi sehingga tidak bisa untuk memenuhi kebutuhanbiologis (nafkah bathin) kepada Penggugat oleh karena hal tersebutPenggugat resah

tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat sudahberusia tinggi sehingga tidak bisa untuk memenuhi kebutuhan biologis (nafkahbathin) kepada Penggugat oleh karena hal tersebut Penggugat resah

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sudah berusia tinggi sehinggatidak bisa untuk memenuhi kebutuhan biologis (nafkah bathin) kepadaPenggugat oleh karena hal tersebut Penggugat resah

perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Ssuparman, SH Bin AlmHusin Sulaiman (saksi Suparman), saksi Nico Apero Atma S.IP Bin Amiyadi(saksi Nico) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwasering dipakai untuk kumpulkumpul untuk konsumsi narkotika jenis shabudan tempat jual beli narkotika jenis shabu sehingga membuat resah

melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi suparman, SH Bin AlmHusin Sulaiman (saksi Suparman), saksi Nico Apero Atma S.IP Bin Amiyadi(saksi Nico) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwasering dipakai untuk kKumpulkumpul untuk konsumsi narkotika jenis shabudan tempat jual beli narkotika jenis shabu sehingga membuat resah

dan memiliki narkotika jenis shabu dan extacy;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari rabutanggal 04 April 2018 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Tk PembinaPerumahan Guru Kelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagung KabupatenOKI;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa ada menguasai danmemiliki narkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa rumah terdakwa sering dipakai untuk kumpulkumpul untukkonsumsi narkotika jenis shabu dan tempat jual beli narkotika jenis shabusehingga membuat resah

Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari rabu tanggal 04 April2018 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Tk Pembina Perumahan GuruKelurahan Kutaraya Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN kagBahwa Saksi mengetahui terdakwa ada menguasai dan memilikinarkotika jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat bahwarumah terdakwa sering dipakai untuk kumpulkumpul untuk konsumsinarkotika jenis shabu dan tempat jual beli narkotika jenis shabu sehinggamembuat resah

puluh) butir tablet MDMA warna hijau logo cangkir dengan beratnetto 5,654 gram, Kristal metamfetmina dengan berat netto 8,132 gram, kristalmetamfetamina dengan berat netto 1,288 gram;Menimbang, bahwa bermula Saksi Suparman dan saksi Nico Aperomengetahui terdakwa ada menguasai dan memiliki narkotika jenis shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa rumah terdakwa sering dipakai untuk kumpulkumpul untuk konsumsi narkotika jenis shabu dan tempat jual beli narkotikajenis shabu sehingga membuat resah

Bahwa penangkapan dilakukan dikarenakan JA'A SELAMAT SALAMUNdan SOLEHUDIN mendengar masyarakat menjadi resah atas penjualanbebas barang jenis dextro dikalangan remaja dan anak sekoalah, selainitu menurut keterangan Ahli WAWAN, G SUNARSIH S.Farm yang berhakmenyimpan dan mengedarkan sedaian Farmasi adalah tenagakefarmasian yaitu Apotiker dan tenaga Teknis Kefarmasian dikarenakanDextro adalah obat terbatas yang digunakan untuk penyakit batuk keringdan prodak tersebut terdaftar dalam Bandan POM RI yang

mereka (TAUFIK HIDAYAT, JAASELAMAT SALAMUDIN, SOLEHUDIN, Terdakwa) mendatangi tempatpenyimpanan Dextro di bawah pohon mangga belakang warung depanBalai Desa Cirebon Girang dan ditemukan 10 (sepuluh) bungkus pilDextro yang berisikan masingmasing bungkus sebanyak 20 (dua) puluhbutir pil Dextro dengan harga Rp. 5.000, serta menunjukan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa penangkapan dilakukan dikarenakan JA'A SELAMAT SALAMUNdan SOLEHUDIN mendengar masyarakat menjadi resah

yang ada di BAP Polisi;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwatelah kedapatan mengedarkan pil Dextro tanpa jjin ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012sekitar Jam 20.30 Wib bertempat di depan balai Desa CirebonGirang Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan kepala desa dan RT Desa Cirebon Girang,Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat yangmerasa resah

saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Polisi;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwatelah kedapatan mengedarkan pil Dextro tanpa ijin kepada Pemudadi Desa saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012sekitar Jam 20.30 Wib bertempat di depan balai Desa CirebonGirang Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon ;Bahwa awalnya awalnya saksi melihat terdakwa di warung dekatbalai desa dan sebelumnya saksi telah mendapat informasi bahwaterdakwa sering membuat resah

Masalah Tergugat sering minumminuman keras,bahkan Tergugat sering berbuat keributan di lingkungan sekitartempat tinggal Penggugat dan Tergugat sehingga membuatmasyarakat (tetangga) resah,Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.536/Pdt.G/2019/PA.TR6.3. Masalah Tergugat sering berkata kasar dan melakukan KDRT kepadaPenggugat, bahkan Tergugat pernah mengancam Penggugat denganbenda tajam,6.4.Masalah Tergugat sering main perempuan,6.5.Masalah hubungan Penggugat dan keluarga Tergugat tidakharmonis,7.

1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa masalah Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan,Tergugat tidak pernah mempercayakan Penggugat untuk mengelolakeuangan (gaji), bahkan nafkah yang di berikan Tergugat kurang,MasalahTergugat sering minumminuman keras, bahkan Tergugat sering berbuatkeributan di lingkungan sekitar tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsehingga membuat masyarakat (tetangga) resah

Putusan No.536/Pdt.G/2019/PA.TR Bahwa Masalah Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, Tergugattidak pernah mempercayakan Penggugat untuk mengelola keuangan(gaji), bahkan nafkah yang di berikan Tergugat kurang, Masalah Tergugat sering minumminuman keras, bahkan Tergugatsering berbuat keributan di lingkungan sekitar tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sehingga membuat masyarakat (tetangga) resah, Masalah Tergugat sering berkata kasar dan melakukan KDRT kepadaPenggugat, bahkan Tergugat pernah mengancam

pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) set kartu domino dan uangtunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa terdakwa bertindak sebagai penombok;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang memegang kartu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa banyak warga masyarakat resah

dari 12 halaman Putusan 498/Pid.B/2015/PN.Gprpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) set kartu domino dan uangtunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bertindak sebagai penombok;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang memegang kartu tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenange Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa banyak warga masyarakat resah

Handokomelakukan pengecekan di rumah terdakwa selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankanbarang bukti :Bahwa barang bukti yang ditemukan 1 (Satu) set kartu domino dan uangtunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa bertindak sebagai penombok;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang memegang kartu tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa banyak warga masyarakat resah

saksisaksi :Saksi ARIF JUNIARSO diambil sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada saat itu bersama saksi DODI KURNIAWAN serta rekanrekananggota Kepolisian Resor Kapuas melakukan kegiatan rutin kepolisian yangditingkatkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terkait dengan operasipekat minuman keras (beralkohol) di Kabupaten Kapuas khususnya wilayahKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa selain itu juga ada laporan dari warga yang resah

dalam perkara ini;Saksi DODI KURNIAWAN diambil sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat itu bersama saksi ARIF JUNIARSO serta rekanrekananggota Kepolisian Resor Kapuas melakukan kegiatan rutin kepolisian yangditingkatkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 terkait dengan operasipekat minuman keras ( beralkohol) di Kabupaten Kapuas khususnya wilayahKecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa selain itu juga ada laporan dari warga yang resah

Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon' suaminyapernikahannya sudah tidak mungkin ditunda sebab hubungan mereka sudahsangat erat, sehingga bila tidak segera dinikahkan akan melanggar normaagama serta membuat resah lingkungan ;8.

Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sedemikian eratsudah sering saling menginap serta telah membuat resah lingkunganmasyarakat;7.

mafsadat yang timbul akan lebih besardari pada manfaat yang didapat selain itu. ternyata permohonan Pemohon telahberalasan dan memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku sertatidak bertentangan dengan hukum, maka memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk melaksanakan pernikahan adalah akan lebih baik;Menimbang, bahwa anak Pemohon sebagai seorang calon isteri sudahsering kerumah calon suaminya begitu juga calon suami anak Pemohon sudahsering datang kerumah rumah Pemohon, itu akan membuat resah

dihadirkan anak Pemohon dan Pemohon Il, dihadapan Hakim anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama xxxxx memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan telah lama mengenal calon suaminya yangbernama xxxxx dan saat ini mereka telah menjalin hubungan dekat sejak 5bulan yang lalu;e Bahwa hubungan saya dengan calon suami sudah terlanjut dekat seringpergi berduaan dan calon suami sering datang kerumah sampai jam 11malam baru pulang sehingga membuat warga sekitar menjadi resah

Pemohon dan Pemohon II yangbernama xxxxx dihadapan Hakim telah memberikan keterangan, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan mengaku telah siap menikah dengan anakPemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang bersangkutan sudah siap menjadi suami dan ayah yangbaik;e Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan calon istrinya karena sudah dapat sanksi adat dimana yangbersangkutan sering berkunjung kerumah calon istri sampai larut malamsehingga membuat warga resah

dikampung kami tidak memperbolehkan seorang lakilaki berkunjungkerumah seorang perempuan sampai larut malam sehingga keduanyadan keluarga kedua belah pihak kami panggil dan kami sidang secaraadat dan kemudian disanksi untuk segera dinikahkan secepatnya atauakan timbul sanksi yang lebih berat yakni diusir dari kampung; Bahwa Anak para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya karena masyarakat sekeliling sudan resah

Bahwa xxxxx sudah benarbenar ingin menikah dengan xxxxx karenasudah berhubungan cukup lama sehingga akibat kedekatannya tersebutwarga masyarakat menjadi resah dan memberikan sanksi adat kepadamereka untuk segera menikah seta khawatir jika tidak segera dinikahkanakan timbul masalah yang tidak diinginkan bahkan bisa mendapatkan sanksiadat yang lebih berat;4. Bahwacalon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II telah bekerja dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk berumah tangga;5.

xxxxx dengan seorang pria yang bernama xxxxx, meskipun calon pengantinwanita baru berumur 18 tahun dan calon suamipun telah siap untuk berumah tangga,Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon dan PemohonIl xxxxx belum memenuhi syarat usia untuk menikah, namun anak kandungPemohon dan Pemohon II berkeinginan kuat untuk menikah dengan calon suaminya apalagi dikhawatirkan oleh Pemohon dan Pemohon II hubunganantara keduanya telah sedemikian akrab akibat kedekatannya tersebut wargamasyarakat menjadi resah

Jeneponto kembalidibuat resah akibat sapi milik (Nurdin Dg. Kilo yang berjumlah kurang lebih 250ekor sering memasuki lahan mereka dan memakan sejumlah tanaman wargaYang aca Cli Gallerniniyal jenn eseme etc rca eeeb. ....Gemua warga telah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan kepadaNurdin Dg. Kilo dan Nurdin Dg.

Kr Allemenuangkan bahan keterangan dari terdakwa itu dalam bentuk tulisan/beritakemudian menyerahkannya kepada Redaksi Tabloit Pena Rakyat pada tanggal06 September 2012, dan pada tanggal 07 September 2012 akhirnya terbit danDimuat...dimuat pada halaman 11 Edisi 31 Tahun IV/2012 dengan judul berita wargaBeroanging resah akibat lahan tanamannya rusak dan beredar luas ditengah masyarakat khususnya di Provinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat.Saat memberikan keterangan kepada wartawan dengan terbitnya

Jeneponto kembalidibuat resah akibat sapi milik (Nurdin Dg. Kilo yang berjumlah kurang lebih 250ekor sering memasuki lahan mereka dan memakan sejumlah tanaman wargayang ada di dalamnya;b. ....Semua warga telah berusaha menyelesaikan secara kekeluargaan kepadaNurdin Dg. Kilo dan Nurdin Dg.

Alle menuangkannyadalam bentuk tulisan/berita Kemudian ia serahkan kepada Redaksi Tabloit PenaRakyat hingga akhirnya diterbitkan dan dimuat pada halaman 11 Edisi 31 TahunIV/2012 dengan judul berita warga Beroanging resah akibat lahantanamannya rusak dan beredar luas di tengah masyarakat khususnya diProvinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat.woneennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHP.2222no2n nec nec en ence cence ence c cc eec cee ceeceeceececnenecne25Menimbang

Penetapan No. 148/Pdt.P/2020/PA.Mbl Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya karena masyarakat sekeliling sudan resah dan ributmembicarakan karena melihat mereka sering pergi berdua seperti layaknyasuami isteri; Bahwa tidak ada saya dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa setahu saya xxxxx bekerja mempunyai penghasilan tetapsehingga mampu untuk menafkahi rumah tangganya; Bahwa anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang

Penetapan No. 148/Pdt.P/2020/PA.Mbl Bahwa Setahu saya, antara anak kandung Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuanyang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa Yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan anaknyaadalah karena hubungan keduanya telah sangat dekat, karena sulitdipisahkan, dan yang saksi ketahui anak Pemohon sering datang kerumahcalon suaminya sehingga membuat warga di kampung saya menjadi resah; Bahwa Anak para Pemohon berstatus

gadis dan calon suaminyaberstatus bujang Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya karena masyarakat sekeliling sudan resah dan ributmembicarakan karena melihat sering pergi berdua seperti layaknya suamiisteri; Bahwa tidak ada saya dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah memiliki matapencaharian bekerja dan sanggup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak

Bahwa xxxxx sudah benarbenar ingin menikah dengan xxxxx karenasudah berhubungan cukup lama bahkan anak kandung Pemohon danPemohon II dan antara keduanya sudah melakukan hubungan suami istridiluar nikah dan membuat masyarakat dan keluarga menjadi resah;4. Bahwacalon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II telah bekerja dan mempunyai penghasilan yang cukup untuk berumah tangga;5.

PemohonIl xxxxx dengan seorang pria yang bernama xxxxx, meskipun calon pengantinwanita baru berumur 16 tahun dan calon suamipun telah siap untuk berumah tangga,Menimbang, bahwa meskipun anak kandung Pemohon dan PemohonIl xxxxx belum memenuhi syarat usia untuk menikah, namun anak kandungPemohon dan Pemohon II berkeinginan kuat untuk menikah dengan calon suaminya apalagi dikhawatirkan oleh Pemohon dan Pemohon II hubunganantara keduanya telah sedemikian akrab yang bisa menimbulkankemudharatan dan membuat resah

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti yang disita oleh Petugas, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut : 222 229222 22 =e Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 17 Nopember 2008 Jam 07.00 WIB. dikawan hutan petak 86 A RPH Bajang BKPH Krondong wilayah KPH Jombang,dengan volume 0,192 M3 dari. hasil hutan dan sebuah alat berupa wadung , gergajidan bendo 5e Bahwa atas perbuatan terdakwa dapat menyebabkan hutan gundul masyarakatmenjadi resah

membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut harus dikurangkan denganwaktu selama terdakwa berada dalam tahanan ;w Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkan halhal yang =meringankan dan halhal yang memberatkan ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya. dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa membuat resah

P/2020/PA.KrsBahwa nama anak Para Pemohon PEMOHON II, umur 18 tahun 4 bulan,dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 20 tahun 1 bulan;Bahwa yang menghendaki agar PEMOHON Il dan CALON SUAMIsegera menikah adalah PEMOHON II, CALON SUAMI dan keluargamerekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) meskipun belum melakukanhubungan suami istriBahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berduasegera disahkan agar mereka tidak semakin jauh

P/2020/PA.KrsBahwa nama anak Para Pemohon PEMOHON II, umur 18 tahun 4 bulan,sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 20 tahun 1bulan:Bahwa yang menghendaki agar PEMOHON Il dan CALON SUAMIsegera menikah adalah PEMOHON Il, CALON SUAMI dan keluargamerekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan dan sering berduaan (halwat) meskipun belum melakukanhubungan suami istriBahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berduasegera disahkan agar mereka tidak semakin

P/2020/PA.KrsBahwa PEMOHON II dan CALON SUAMI bertunangan dan sering berduaan(halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakatBahwa PEMOHON II sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai KullBangunan dengan penghasilan

agar anak Pemohon dan calon suami segeramenikah adalah anak Pemohon, calon suami dan keluarga mereka;Bahwa nama anak Pemohon anak Pemohon, Umur 15 tahun 11 bulan,dan nama calon suaminya calon suami, Umur 24 tahun;Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 6 bulan dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri;Bahwa Masyarakat resah

menghendaki agar anak Pemohon dan calon suami segeramenikah adalah anak Pemohon, calon suami dan keluarga mereka; Bahwa Umur anak Pemohon 15 tahun 11 bulan, sedangkan nama calonsuaminya calon suami, Umur 24 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang tuaanak karena ayah anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 6 bulan dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri; Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat5. Bahwa anak Pemohon sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai BuruhTani dengan penghasilan sebesar Rp. 65.000 setiap harinya6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan calon suami berstatusjejaka.

Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur 19 tahun; Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 16 tahun, dannama calon suaminya CALON SUAMI, umur 19 tahun 6 bulan; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka Bahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 2005/15 tahun dan sering berduaan (halwat)meskipun belum melakukan hubungan suami istri Bahwa Masyarakat resah

AgamaKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 16 tahun,sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 19 tahun 6bulan: Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka Bahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan sejak 2005/15 tahun dan sering berduaan (halwat)meskipun belum melakukan hubungan suami istri Bahwa Masyarakat resah

ISTRI, Umur 16 tahun, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI, Umur 19 tahun 6 bulan, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMI segeramenikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluarga merekaBahwa CALON ISTRI dan CALON SUAMI bertunangan sejak 2005/15 tahundan sering berduaan (halwat) meskipun belum melakukan hubungan suamiistriBahwa Masyarakat resah

Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon Calon istri, umur 17 tahun 5 bulan,dan nama calon suaminya Calon suami, umur 23 tahun;Bahwa yang menghendaki agar Calon istri dan Calon suami segeramenikah adalah Calon istri, Calon suami dan keluarga merekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan selama 2 bulan dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat resah

AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohonbelum cukup umur; Bahwa nama anak Para Pemohon Calon istri, umur 17 tahun 5 bulan,sedangkan nama calon suaminya Calon suami, umur 23 tahun; Bahwa yang menghendaki agar Calon istri dan Calon suami segeramenikah adalah Calon istri, Calon suami dan keluarga mereka Bahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyabertunangan selama 2 bulan dan sering berduaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istri Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat, HukumIslam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat5. Bahwa Calon istri sebagai Tidak Bekerja , dan calon suaminya sebagaiPetani dengan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000 setiap bulan6.

Bahwa pada bulan Agustus 2013 Terdakwa berinisiatif menambahdaya listrik dan memasang jaringan listrik baru di terminal Kongsi tanpamelalui musyawarah dengan para pegadang dan langsung melaksanakanpemasangan jaringan listrik yang biaya pemasangannya dibebankankepada para pedagang sebesar yaitu Rp. 11.700.000, (sebelas juta tujuhratus ribu rupiah), sehingga para pedagang resah dan mengadu kepadaSaksi1 (H.

Bahwa akibat yang Saksi alami dari perbuatan Terdakwa adalahSaksi merasa tidak enak hati, resah dan merasa terancam keselamatannya,sehingga setelah kejadian tersebut saksi hanya diam saja tidak melakukanperan saksi sebgai penasehat kongsi dan takut kepada Terdakwa karenaTerdakwa adalah Tentara yang dilatih untuk berperang sehingga saksi1merasa ketakutan.11.

Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang menjadipenyebab Terdakwa memakimaki dan mengancam Saksi1,sepengetahuan Saksi akibat perbuatan Terdakwa mengancam Saksi1adalah Saksi1 merasa ketakutan, resah dan merasa terancamkeselamatannya, dan merasa tidak tenang dalam melakukan aktivitasusahanya di pasar Kongsi Purworejo.5.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2013 Terdakwa berinisiatifmenambah daya listrik dan memasang jaringan listrik baru di terminalKongsi tanpa melalui musyawarah dengan para pegadang dan langsungmelaksanakan pemasangan jaringan listrik yang biaya pemasangannyadibebankan kepada para pedagang sebesar yaitu Rp. 11.700.000, (sebelasjuta tujuh ratus ribu rupiah), sehingga para pedagang resah dan mengadukepada Saksi1 (H.

Bahwa benar pada bulan Agustus 2013 Terdakwaberinisiatifmenambah daya listrik dan memasang jaringan listrik baru di terminalKongsi tanpa melalui musyawarah dengan para pegadang dan langsungmelaksanakan pemasangan jaringan listrik yang biaya pemasangannyadibebankan kepada para pedagang sebesar yaitu Rp. 11.700.000, (sebelasjuta tujuh ratus ribu rupiah), sehingga para pedagang resah dan mengadukepada Saksi1 (H.

Talupsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir bahwa anakPemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya tersebut akan berbuat halhalyang dilarang agama lagi, sebab saat ini saja ninik mamak masyarakatsetempat sudah dibuat resah oleh anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya tersebut dan ini adalah jalan yang terbaik, lalu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon danPemohon

orang tua calon suami, mengenai kemungkinan berhentinyapendidikan bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial, danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir bahwa anakPemohon dan Pemohon II tersebut akan berbuat halhal yang dilarang agamalagi, Karena saat ini saja anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya sudah membuat resah

petendi serta petitum permohonan, dengan demikiansecara formil permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon dan PemohonIl mendalilkan bahwa pada pokoknya yang menjadi alasan Pemohon danPemohon Il untuk mengajukan dispensasi kawin karena anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang bernama calon istri hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama calon suami karena hubungan keduanya telahbegitu erat, telah membuat resah

Bahwa hubungan antara calon istri dengan calon suami sudah sangatdekat, bahkan telah membuat resah masyarakat sekitarnya, sehinggakeduanya sudah sering ditegur oleh tokoh masyarakat sekitar (terutamamasyarakat Jorong ...) Sseandainya tidak segera untuk dinikahkan;3. Bahwa calon istri belum cukup umur untuk menikah karena belum berusia19 tahun;4.

Saksi : Safri Patenrengi dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 20:00 Wit,bertempat di Terminal Goronggorong Area PT Freeport Indonesia, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika terdakwa terdakwa ditangkap karenakasus penyebaran video yang memjadikan masyarakat resah; Bahwa kejdian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data

Saksi : Rajab Ilyas dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 20:00 Wit,bertempat di Terminal Goronggorong Area PT Freeport Indonesia, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap karena kasuspenyebaran video yang memjadikan masyarakat resah; Bahwa kejdian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi

bersadarkan pasal 162 (2) KUHAP, keterangan tersebut samanilainya dengan keterangan saksi yang diucapkan disidang ;non Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa : Braen Robertho Rouw; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 20:00 Wit,bertempat di Terminal Goronggorong Area PT Freeport Indonesia,DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap karena kasuspenyebaran video yang memjadikan masyarakat resah

Sus/2018/PN Tim Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkandipersidangan, telah didapat fakta hukum bahwa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar jam 20:00 Wit,bertempat di Terminal Goronggorong Area PT Freeport Indonesia,DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap karena kasuspenyebaran video yang memjadikan masyarakat resah; Bahwa kejdian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan

agar Anak Pemohon dan Calon suamisegera menikah adalah Anak Pemohon, Calon suami dan keluargamereka;= Bahwa nama anak Pemohon Anak Pemohon, Umur 16 tahun, dannama calon suaminya Calon suami, Umur 19 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orangtua anak karena ibu anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan dan sering berduaan (khalwat), bahkan menginapserumah namun calon istri belum hamil; Bahwa Masyarakat resah

menghendaki agar Anak Pemohon dan Calon suamisegera menikah adalah Anak Pemohon, Calon suami dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon umur 16 tahun, sedangkan namacalon suaminya Calon suami, Umur 19 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orangtua anak karena ibu anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa yang Saksi ketahui anak Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan dan sering berduaan (khalwat), bahkan menginapserumah namun calon istri belum hamil; Bahwa Masyarakat resah

Bahwa Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berduasegera disahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat,Hukum Islam dan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban danketentraman masyarakat5. Bahwa Anak Pemohon tidak bekerja namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumah tangganya , dan calon suaminya sebagai Sopirdengan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000. setiap bulan6. Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, dan Calon suami berstatusjejaka.