Ditemukan 894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Bms
Tanggal 19 Januari 2016 — SRI MUNIRAH >< 1. PT. BPR KUSUMA SUMBING Cabang Sokaraja; 2. OTORITAS JASA KEUANGAN PURWOKERTO
70 — 13
  • Yahya Harahap, S.H.Dalam bukunya Hukum Acara Perdata, hal. 115), dengan demikian R.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SURIADI als YADI bin RASIDI
77 — 4
  • Moch Anwar, S.H.dalam bukunya Hukum Pidna Bagian Khusus jilid 2 1982 hal 258 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira jam 23.00 wita,bertempat di Jalan Kuin Utara Gg SMP 15 Rt 04 Rw O1 Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, bermula ketikaterdakwa SURIADI als YADI bin RASIDI(alm) dan sdr PIAN(DPO/melarikan diri) sedang berada di sebuah warung bekas jual nasikuning diJalan Kuin Utara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — RIKI WIDIANTO
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sianturi, S.H.dalam buku Hukum Pidana Militer di Indonesia hal 69 Pemidanaan bagiseorang militer, pada dasarnya lebih merupakan suatu tindakan pendidikanatau pembinaan dari pada tindakan penjeraan atau pembalasan, selamaTerpidana akan diaktifkan kembali dalam dinas militer setelah selesaimenjalani pidana.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 696/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
HARYONO SISMANTO Als YON Bin HADIRIN
39 — 12
  • Sianturi, S.H.dalam bukunya KUHP berikut uraiannya adalah memindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligusjuga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu.Bahwa dalam unsur mengambil berarti seorang pelaku memindahkanbarang dari tempat semula ketempat lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ABDUL RAHIM VS MAHUDDIN dan 1. LA TARUMPU, dkk.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 52 D Ill, dengan Luas 2,64 Ha (dua koma enam puluh empathektoare);Bahwa berdasarkan suratsurat bukti (novum) P.PK1, P.PK1a, danP.PK1b, yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (dahuluTergugat IV/Pembanding /Pemohon Kasasi) yaitu berupa Buku Letter C(Rincik) Nomor 100 yang terdiri dari Buku , Buku II, dan Buku III yangdibenarkan dan diperkuat oleh Lurah Bittoeng yaitu Tahapuddin, S.H.dalam suratsurat bukti P.PK4, yaitu berupa Surat Keterangan RiwayatTanah dengan Nomor Kohir 308 C I, tertanggal
    Hal ini didasarkan pada fakta hukum yang mana memperlihatkanbahwa tanah dengan Nomor Kohir 265 dengan tanah Nomor Kohir 308 C memiliki Kesamaan yang identik dalam hal dalam hal status kepemilikantanah, nomor persil tanah, kelas tanah, dan luas tanah;Bahwa berdasarkan suratsurat bukti (Novum) yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali yaitu SuratSurat Bukti P.PK1, P.PK1a, dan P.PK1b yang diperkuat dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah yangdibenarkan dan diperkuat oleh Lurah Bittoeng yaitu Tahapuddin, S.H.dalam
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 41
  • Cabang Cirebon GunungJati, saat ini bertempat tinggal di Cirebon, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal20 Mei 2015, yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, S.H.Dalam hal ini diwakili oleh AGUNG SATYA NAGARA, S.H., dkk untuk dan atasnama serta mewakili Pemberi Kuasa atas Jabatannya berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor: B. 2046VI/KC/ADK/06/2019 tanpa tanggal bulan Juni2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber tanggal26
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2014 — FAJAR HARI TRIATMO melawan NENI ELRINA
40 — 28
  • Subekti,S.H.dalam bukunya yang berjudul PokokPokok HukumPerdata (hal. 34), dibedakan menjadi 2 (dua) yaitu utang pribadi(utang prive) dan utang persatuan (utang gemeenschap),yaitu suatu utang untuk keperluan bersama).Menurut Subekti, untuk suatu utang pribadi harus dituntut suamiatau isteri yang membuat utang tersebut, sedangkan yangharus disita pertamatama adalah benda prive (benda pribadi).Apabila tidak terdapat benda pribadi atau ada tetapi tidakmencukupi, maka dapatlah benda bersama disita juga
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 2
  • Azhar Syamsuri, S.H.dalam laporannya tanggal 20 Februari 2015, pada pokoknya menyatakanbahwa mediasi telah dilaksanakan, namun para pihak tidak berhasil mencapaikesepakatan, dengan demikian upaya perdamaian sebagaimana diperintahkanoleh pasal 130 HIR. Jo.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. AQSA BISA CIPTA , 1. KANTOR HUKUM DEWI MARLINA, SH dan rekan, 2. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Banjarmasin 2
94 — 12
  • Ibnu Suprapto, S.H.dalam perkara ini diberi hakmelimpahkan kuasa yang diterimanya dari Penggugat kepada pihak lain untukmenghadap dimuka pengadilan serta badanbadan kehakiman atau pembesarpembesar lainnya, mengajukan permohonanpermohonan ....... dst.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata (penerbit sinar Grafika, cetakan ke8tahun 2008, halaman 464), dan professor Abdul Kadir Muhamad, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia (penerbit PT. Citra AdityaBakti, cetakan ke7 Tahun 2000, Halaman 97) dan juga H. Riduan Syahrani,S.H., dalam bukunya yang berjudul Buku Materi Dasar Hukum AcaraPerdata (Penerbit PT. Citra Aditya Bakti, Tahun 2000, Cetakan Ke2,Halaman 68).
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Anak
Register : 03-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 116/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 19 Juli 2012 — -terdakwa
91 — 49
  • ANDI GUNAWAN, S.H.dalam persidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandidampingi oleh SULAIMAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan, dengan dihadiri oleh HERY WAHYUDI, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kandangan serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;PANITERA PENGGANTISULAIMAHHAKIM TUNGGAL,DT. ANDI GUNAWAN, SH halaman 18 dari18 halamanPerkara nomor 116/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Drs. DJOU. A. TAHIR, DKK VS ABDULLAH GANI GENAPE
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.dalam bukunya "Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek halaman103 mengatakan, bahwa putusan provisionil adalah putusan yang dijatuhkansehubungan dengan tuntutan dalam pokok perkara, sementara diadakantindakantindakan pendahuluan untuk kefaedahan salah satu pihak ataukedua belah pihak. Putusan semacam ini banyak dipergunakan dalam acarasingkat dan dijatuhkan oleh karena segera harus diambil tindakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN VS Ahli Waris Almarhum H. KARTI Hj. LALA (Isteri), dkk.
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karti bersamaNotaris/PPAT Henny Rupiyanti, S.H.Dalam pelaksanaan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut, PemohonKasasi telah melaksanakan pengurusan balik nama 6 (enam) bidangtanah tersebut menjadi nama H. Karti dan Termohon Kasasi, berupaSurat Keterangan Keadaan Tanah (P.1 s/d P.6), dan H. Karti telahmenguasai fisik bidang tanah (P.25);Dalam melaksanakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut, H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 501/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Dr. I Made Putera Pratistha Diwakili Oleh : Dr. I Made Putera Pratistha
Terbanding/Tergugat : PT ASURANSI SINAR MAS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT DEMETA TELNET
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Abdul Haris
116 — 77
  • Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, S.H.dalam bukunya Hukum Jaminan di Indonesia PokokPokok HukumJaminan dan Jaminan Perseorangan diterbitkan oleh Liberty OffsetYogyakarta, tahun 2011 Cet.5 pada hal. 81 menyatakan hal di bawahINI:Tujuan dan isi dari penanggungan ialah memberikanjaminan untuk dipenuhinya perutangan dalam perjanjianpokok. Adanya penanggungan itu dikaitkan denganperjanjian pokok, mengabdi pada perjanjian pokok.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 492/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL BAHRI Bin ZULKARNAIN
2.ZULKIFLI Z Bin ZULKARNAIN
3.ZUL HENDRA Bin ZULKARNAIN
4.HAMSIYA
153 — 48
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia (vide. Him. 59)mengatakan bahwa dalam pandangan KUHP yang dapat menjadi subyek tindakpidana adalah seorang manusia sebagai oknum.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
54 — 18
  • Yahya Harahap, S.H.dalam buku yang sama halaman 482 dengan alasan:e membolehkan atau memberi kebebasan bagi tergugat mengajukangugatan rekonvensi di luar jawaban pertama, dapat menimbulkankerugian bagi penggugat dalam membela hak dan kepentingannya;e selain itu, membolehkan tergugat mengajukan gugatan rkonvensimelampaui jawaban pertama, dapat menimbulkan ketidaklancaranpemeriksaan dan penyelesaian perkara;e rasio yang terkandung dalam pembatasan pengajuan mesti padajawaban pertama, yaitu agar tergugat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 275/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
SURDIANA Alias KAK NAH Binti Alm M AMIN
107 — 14
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Lena Rosdiana Aji, S.H.dalam Surat Tuntutannya, tanggal 2 September 2020 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa SURDIANA ALIAS KAK NAH BINTI (ALM) M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pid/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ANCUPIT MAIN LABALO alias BABA, dkk
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya yang berjudul Pembahasan Permasalahan dan PenerapanKUHAP, Cetakan Kedua, halaman 313), dari persesuaian tersebut akanmelahirkan atau mewujudkan suatu petunjuk yang membentuk keyakinanterjadinya suatu tindak pidana;Alat bukti dalam perkara ini sesuai dengan Pasal 188 ayat (2) KUHAPdiperoleh dari:e Keterangan saksi;e Surat, dan;e Keterangan Terdakwa;Pengabaian / menghilangkan keterangan sebagian dari keterangan saksi tanpadisertai dengan alasan sebagaimana diatur dalam
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 56/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 3 Februari 2016 — I TANGKI Als I WAYAN FANGKI Als I WAYAN TANGKI
114 — 46
  • Pendapat dari Jan Remmelink iniseirama dangan pendapatnya Makmur Hadi,S.H. dan SelamatPurba,S.H.dalam makalahnya yang berjudul Asasasas Hukum Pidana,hal.64 menyebutkan, bahwa tenggang wakiu daluwarsa mulai berlakupada hari sesudah perbuatan dilakukan, sedangkan mengenai delikmateriil tenggang waktu daluwarsa mulai berlaku apabila telah adaakibat konstitutifnya ; 222202 Menerima Permohonan banding Jaksa Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Denpasar ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal