Berthie IsaSatriawan, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor1604/Pdt/P/1999, tanggal 1 September 1990;Bahwa pada awalnya tanah sengketa adalah hak milik Rosma yangtercatat dengan persil no 39 S.II kohir No. 2135 C.l, seluas 1.171 m?

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa kemudian pada tahun 1996 Turut Tergugat dan Turut TergugatIl secara keliru dan tidak cermat menerbitkan sertipikat hak milik atas tanahpersil No. 30 S.II kohir No. 471 C.l seluas 999 m? yakni SHM No. 4/Masalle GSNo. 2887/1996 seluas 999 m?

atas nama Wanny Asiku in casu Tergugat ;Bahwa kekeliruan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II menerbitkanSHM No.4/Masalle GS No. 2887/1996 tersebut sebagai akibat dari kesalahanWanny Asiku in casu Tergugat yang secara keliru menunjuk lokasi pada saatdilakukan pengukuran untuk surat ukur/gambar situasi ;Bahwa persil No. 30 S.II kohir No. 471 C.1 seluas 999 m2, batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik YunusSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik YunusSebelah Selatan : berbatas dengan

jalanSebelah Barat : berbatas dengan tanah milik YunusBahwa batasbatas tersebut tidak sesuai dengan batasbatas di lapangan.Akibat hukumnya ialah SHM No. 4/Masalle GS No. 2887 atas nama WannyAsiku terbittanpa objek, sebab tanah/lokasi yang ditunjuk Wanny Asikutersebut di atas, sesungguhnya adalah tanah sengketa persil No. 39 S.II kohirNo. 2135 C.l seluas 1.171 m?

No. 1022 K/Pdt/2009dimana persil tanah yang digugat oleh Penggugat terletak diatas persildengan nomor 39 S.II, sedangkan persil tanah yang merupakan peninggalanorang tua Tergugat Il, tergugat Ill dan Tergugat IV yang telah dijual kepadaTergugat terletak diatas persil 30 S.Il . Dengan demikian terjadi suatukekeliruan dan kesalahan yang sangat jelas mengenai objek sengketadengan tanah yang dijual oleh Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVkepada Tergugat ;2.

diterima (Niet onvankelijk verklaard) ;EKSEPSI GUGATAN TIDAK BERDASAR HUKUM :Bahwa gugatan Penggugat aquo juga harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaard), karena terbukti gugatan Penggugat samasekali tidak berdasar hukum ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana disebutkanPenggugat pada halaman 1 dan 2 angka 1 Surat gugatannya, adalah berupaSurat Ketetapan luran Daerah No. 1/307250 tanggal 20 November 1976 tentangBuku Penetapan Huruf C No. 600, (Persil 2lb, blok S.II

, Persil 24 blok S.II, Persil19a blok Dili dan Persil 20 Blok D.

Dkk pada tanggal 28 April 2004 ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan alasan:Bahwa gugatan Mochamad Hasyim Rais (Penggugat) terhadap SuratKeputusan TUN, Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 1/307250,tertanggal 20 November 1976, tentang Buku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil21 b, Blok S, Il, Persil 24 Blok S.II, Persil 19a, Blok D.III Persil 20, Blok D.III danPersil 20, Blok D.

mendengar para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti dari para pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam Nomor Register Perkara : 423/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR, tertanggal 12 Mei 2011 yang mengemukakan tentang duduknyaperkara sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah para ahli waris almarhum Simang bin Siman yang memilikisebidang tanah Milik Adat Girik C.309 Persil 31A S.II

Bahwa bukti kepemilikan Penggugat inididukung oleh Surat Girik C309 Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman, Surat Ukur,Peta Bidang dari Kantor Pertanahan Jakarta Barat tanggal 1 September 2003, Surat PBB,Akta Permohonan Pertolongan Pembagian Harta Peninggalan dari Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 15 Oktober 2003, Surat Keterangan Lurah Duri Kepa tanggal 26Februari 1988, Surat Keterangan/Riwayat Tanah Lurah Tanjung Duren Utara tanggal 22Agustus 2007, dan Surat Keterangan Tanah Lurah Duri

Kepa tentang tanah Girik C.309Persil 31A S.II atas nama Simang bin Siman tanggal 14 Oktober 2010, serta SuratKeterangan Instansi terkait lainnya yang relevan dan juga keterangan para saksisaksi;2 Bahwa sejak dahulu tanah milik Penggugat tersebut selalu berada dalam penguasaanPenggugat dan tidak pernah ada sengketa dengan pihak manapun juga.

DKI Jakarta pada pokoknya menyatakan dan menjelaskanbahwa berdasarkan penelitian pada warkah Hak PakaiNo.259/Kebon Jeruk girik C No.309 Persil 31A S.II atas nama Simang binSiman tidak menjadi dasar/alas hak penerbitan sertifikat tersebut;6 Bahwa dengan demikian menjadi terang dan jelas kiranya bahwa alasan dan dasarhukum Tergugat I dan Tergugat IT yang sebelumnya mendalilkan seolah olah penunjukkansarana taman/PHU dan pemasangan titik tiang papan reklame in casu adalah berdiri diatastanah negara

atau berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No.25/Kebon Jeruk atas namapemegang hak Departemen Pekerjaan Umum, namun sekarang telah terbukti bahwa dalilTergugat I dan Tergugat II tersebut adalah suatu dalil/alasan yang keliru dan tidak berdasarhukum oleh karena telah dibantah dan dijelaskan oleh surat Turut Tergugat KantorPertanahan Jakarta Barat sebagaimana point 5.6 tersebut diatas yang menyatakan bahwaberdasarkan penelitian pada warkah Hak Pakai No.259/Kebon Jeruk Girik C No.309 Persil31A S.II atas

lima ratussembilan puluh meter persegi); yang diperoleh penggugat berdasarkanPELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTI RUGI dari HayuKusuma cq. para pemilik Girik di atas persil tersebut, yakni sebagai berikut ;a Kasim bin Katjen, Girik C. 777, Persil 55a, S.II; vide Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 27 Juni 1970, Akta No.38, yang dibuat oleh Notaris Ambrosius Sitompul ;b Alijah binti Hadji Mesir, Girik C 520 dan C 694, Persil 32a, S.II;; VideAkta Pelepasan Hak dengan Pembayaran

Ganti Kerugian tertanggal 16Juni 1970, No. 16, yang dibuat oleh Notaris Ambrosius Sitompul ;c Atjep Djumin, Girik C 854, Persil P.54 DII; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 6 Mei 1970, No. 13, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; d Muasim bin Lojo, Girik C 434, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 33, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; e Samit bin Kibi, Girik C 721, Persil P55a, S.II; vide Akta Pelepasan

Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 31, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; f Samit bin Kibi, Girik C 718, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 20 Juni 1970, No. 25, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; g Siti binti Katang, Girik C 1171, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 8 Juni 1970, No. 1, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; h Alimin bin Maisin, Girik C 1005, Persil 55a, S.II; vide

Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 21 Mei 1970, No. 25,yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul ; i Nusih bin Taming, Girik C 970, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Rugi tertanggal 25 Juni 1970, No. 29, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; j.

Djasan bin Saman, Girik C 380, Persil 55a, S.II; vide Akta Pelepasan Hakdengan Pembayaran Ganti Kerugian tertanggal 8 Juni 1970, No. 5, yangdibuat oleh Ambrosius Sitompul ; k Enong binti Bojeng, Girik C 666, Persil 55a, S.II; vide Akta PelepasanHak dengan Pembayaran Ganti Kerugian tertanggal 8 Juni 1970, No. 3,yang dibuat oleh Ambrosius Sitompul ; 2 Bahwa mengacu pada butir Surat Gugatan tersebut di atas, maka secaraterperinci dapat dibuktikan: bahwa penggugat adalah penerima hak dan pemilikyang

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,170 Ha LetterC No. 906 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.2. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.I seluas 0,125 Ha Letter CNo. 657 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.3.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,165 Ha LetterC No. 1441 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.4. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;2.5.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,170 Ha LetterC No. 906 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.2. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.I seluas 0,125 Ha Letter CNo. 657 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;an1.3.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,165 Ha LetterC No. 1441 terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.4. Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 0,251 Ha LetterC No. 553 terletak di Blok Tilar Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;1.5.

Sebidang tanah sawah yang terletak dalam persil 55b, S.II seluas 140 Letter CNo. 25, terletak di Blok Pulo Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu ;Yang mana ke 5 (lima) tanah sawah tersebut terletak dalam satu hamparan denganbatasbatasnya:= Sebelah Utara : Dahulu tanah Kunjer Nurijah sekarang tanah sawah milikSikin (Tergugat IT) ;= Sebelah Timur : Selokan Desa ;= Sebelah Selatan : Dahulu tanah Mardani sekarang tanah milik Carik Desa ;= Sebelah Barat : Dahulu tanah Kenanga sekarang tanah

Tanah Sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Lor KecamatanKademangan Kota Probolinggo, petok nomor 649 persil 103 Klas S.II luas6420 meter persegi atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bengkok;Sebelah Timur : Tanah Bengkok; Sebelah Selatan : Desa Nurrahmat; Sebelah Barat : Tanah Abd. Samid;Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai obyek waris / harta peninggalanAlm. AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.

atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT dengan batasbatas sebagaimana tersebut diBahwa tanah sawah peninggalan Almarhum AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT adalah sebagaimana yang tersebut dalam Pethok nomor 649 (bukanPethok Nomor 647) persil 103 klas S.II (bukan klas DII), luas + 6469 meter? atasnama AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan batasbatas :e Utara : Jalan (bukan tanahBengkok));e Timur : TanahBengkok; e Selatan: Jalan (bukan DesaSumurmati); e Barat : Tanah milik Abd.

Bukti Surat;Hal.17 dari 50.Put.No.0136/Pdt.G/2015/PA ProbFotokopi Leter C atas nama Guntoro No.649 Nomor persil 103 kelas S.II, telahbermaterai cukup dan Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya, selanjutnyabukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Akta Hibah, telah bermaterai cukup dan Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya, selanjutnya bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.2.

Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Lor Kecamatan KademanganKota Probolinggo, petok nomor 649 persil 103 Klas S.II luas 6420 meterpersegi atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, denganbatas sebelah utara tanah bengkok, sebelah timur tanah bengkok, sebelahselatan tanah Nurrahmat dan sebelah barat tanah Abd.

AYAH PARAPENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan petok nomor 649 persil 103Klas S.II luas sekitar 6469 M2 terletak di Kelurahan Triwung LorKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sehingga bukan tanah yangdimaksudkan dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyapada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannya dan Penggugat membenarkan adanyakesalahan dalam penulisan sebagian data dari obyek perkara pada angka 2.b.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da dengan batasbatassebagai berikutUtara : Suryana/Suhri :Selatan : Mukti ;Timur : Tolip;Barat : Jalan Desa ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;Dan Penggugat mempunyai tanah sawah tersebut membeli kepada orang lain tanggal19 Juli 1957 dan beli dari 1025 sesuai dengan buku Desa =;Bahwa penggugat mengajukan gugatan tersebut oleh karena tanah sawah /obyeksengketa tersebut oleh Para Tergugat dikuasai tanpa hak;Bahwa tanah sawah tersebut sejak tahun 2000

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraSuryana/Suhri, Selatan Mukti, Timur Tulip.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip, barat JalanDesa, telah dijual oleh Penggugat (Murti) kepada dua orang yaitu :1 Kepada Tergugat I (Polok) dengan luas 2155 (dua ribu seratus lima puluh lima)M2, dengan batasbatas sebagai berikut : utara tanah milik Kusnadi, timur tanahmilik Marmo, selatan tanah milik Sudarwi, barat jalan desa, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 287/Rwkk/2000 tanggal 24 Juli 2000.2 Kepada Tergugat II

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, denganbatasbatas sebagai berikut : utara Suryana/Suhri, selatan Mukti, timur Tulip dan baratJalan Desa oleh Para Tergugat adalah berdasarkan adanya peristiwa hukum jual beliantara Penggugat (Murti) dengan Para Tergugat sebagaimana tertuang dalam bukti TI1dan bukti TII1 maka Penguasaan obyek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugatberdasarkan alas hak yang sah menurut hukum sehingga penguasaan atas obyeksengketa tersebut bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum

Nomor Peta 82, adalah bidang tanah milik Penggugat dengan alas hakGirik C Nomor 766 Persil 30 S.II luas 2.518 m x Rp1.516.000,00 =Rp3.817.288.000,00 (tiga miliar delapan ratus tujuh belas juta duaratus delapan puluh delapan ribu rupiah);9.2. Nomor Peta 84, adalah bidang tanah milik ahli waris Ridi bin Kadirdengan alas hak Girik C Nomor 80 Persil 30 5.11 luas 9.164 m?

Bahwa tanah Girik C 80 Persil 30 S.II seluas 9.164 m* tersebut tidaktermasuk bidang tanah yang dibebaskan oleh Panitia PembebasanTanah Jakarta Selatan pada tahun 1984 untuk proyek Asrama DinasKebersihan DKI Jakarta";3. Bahwa tanah Girik C 75 an. A. Syamsudin bin Lihun Persil 17 seluas15.930 m* yang dibebaskan Panitia Pembebasan Tanah JakartaHal. 4 dari 45 hal. Put.

BeritaAcara Serah Terima Uang Nomor 07/Cons/2003/PN.Jak.Sel. tanggal 29 Juli2003;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik hak atas tanahGirik C Nomor 766 Persil 30 S.II luas 2.518 m?, dan belum dibayarkan hakganti rugi oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk mencairkan uang yang di Consignatisebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor07/Cons/2003/PN.Jak.Sel. tanggal 24 Juli 2003, jo.

Nomor 766 Persil 30 S.II seluas 2.518 m*atas Nama Kiha binti Rasim sebesar Rp3.817.288.000,00 kepada ParaTergugat Rekonvensi karena Para Tergugat Rekonvensi tidak secarautuh menjelaskan proses, pengadaan tanah dalam perkara a quo;Bahwa akibat dari kekhilafan atau kekeliruan tersebut di atas, makaPara Tergugat Rekonvensi:Hal. 23 dari 45 hal. Put. No. 1784 K/Pdt/20155.a. Khilaf dan keliru dalam mengidentifikasi permasalahan yangsebenarnya;5.6.

;Bahwa dengan demikian, sudah jelas dan terbukti bidang tanah Girik CNomor 766 Persil 30 Blok S.II tidak berlokasi di Kelurahan Pesanggrahansehingga tidak termasuk tanah di Kelurahan Pesanggrahan yangdibebaskan untuk jalan tol Jakarta Serang oleh Terbanding /Tergugat/T ergugat Intervensi II;Bahwa bukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi /Pembanding /Penggugat/ Tergugat Intervensi berupa bukti P 11 yaitu surat PT JasaMarga (persero) Tok.

Sertifikat Hak MilikNomor 291/Cipinang Melayu tersebut merupakan perbuatan melawanhukum:;Bahwa ternyata letak dan batasbatas tanah yang disebutkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor 291/Cipinang Melayu a.n Tergugat II tertanggal 1Maret 1994, Gambar Situasi Nomor 5009/1993 tanggal 13 Oktober 1993yang penerbitannya didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor328/Makasar/1993 tanggal 24 Mei 1993 antara Tergugat dan Tergugat IIadalah letaK lokasi bidang tanah milik Para Penggugat girik Q Nomor 792persil 46 blok S.II

(dua ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi) yang tersebut dalam girik C Nomor 792 persil 46 blok S.II CipinangMelayu batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Harapan Jaya IV, dahulu tanah H.

(seribu sembilan ratus delapan belasmeter persegi), terletak di Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, atas nama Tergugat I, karena tanah ParaPenggugat Girik C.792 terdiri 3 (tiga) persil 45, Persil 45 Blok S.II danPersil 46 Blok S.II, luasnya kurang lebih 3.500 M?

(seribu sembilan ratus delapan belasmeter persegi), terletak di Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakasar, Jakarta Timur, atas MAMAD BIN DJEDJNG/ Tergugat ,sedangkari surat tanah Para Penggugat Girik C.792 terdiri 3 (tiga) persil45, Pers/I 45 S.Il dan 46 S.II, luasnya kurang lebih 3.500 M? (tiga ribulima ratus meter persegi), berada dan terletak di Kabupaten Bekasi,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Jawa Barat, atasnama H. M.

1 mengklaimtanah milik Para Penggugat C Nomor 792 persil 46 blok S.II yang pokokpermasalahan gugatan, sedangkan novum bukti PK2 berupaketerangan domisili yang diterbitkan oleh Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Jakarta Timur berikut lampiran pendukungnyaberupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut untukmendukung bukti PK1 tentang tempat kedudukan Mamad bin Djiding;Pokok permasalahan gugatan adalah tentang hal adanya Salah LetakObjek Tanah didalam Akta Jual Beli PPAT Camat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang persil/tanah, seluas 90 m2 (Sembilan Puluh Meter Persegi) Berdasarkan Surat Petok D Nomor 912, Persil Nomor 198a s.II, tercatat atas nama WOEN TORO WINARNO, yang terletak di Jalan Bronggalan Sawah 5/58, Kecamatan Tambaksari, Kelurahan Pacar kembang, Kota Surabaya, Provinsi jawa Timur adalah milik Penggugat;
3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telah

melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih90 (sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa JambeanKecamatan Kras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;adalah harta peninggalan almarhum Sangi yang belum dibagi waris;.

Sebidang tanah sawah Persil Nomor 80, Kelas S.II, luas kurang lebih 90(sembilan puluh) ru, terletak di Dusun Brenjuk Desa Jambean KecamatanKras Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Desa; Sebelah Timur dengan tanah Sugiri; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah Winarsih;Bahwa atas dasar itu gugatan para Penggugat tentang pembagianharta waris pewaris telah sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam alQuran Surah alNisa ayat 11 dan 12 jo.

S.II Bidang tanah seluas 27.437 m? yang terletak Kampung Cibucil, DesaSukamanah yang merupakan pemekaran dari Desa Sukamaju,Halaman 5 dari 25 hal. Put. Nomor 2683 K/Pdt/2019Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor sebagaimana tercantum dalamGirik C. 454.P.55.S. 11 Bidang tanah seluas 19.875 m? yang terletak di Kampung Cibucil,Desa Sukamanah yang merupakan pemekaran dari Desa Sukamaju,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor sebagaimana tercantum dalamGirik C. 454.P.56.S.1;3.

(sembilan belas ribu delapan ratus dua puluhlima meter persegi) atas nama Woe Koen Sem:Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013perinal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S.1,Persil 56 S.II dan Persil 57 S.III tercatat atas nama Naidin Djeantelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;.

Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600. 13/VII/2013perinal Permasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S.1,Persil 56 S.II dan Persil 57 S.III tercatat atas nama Naidin Djeantelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360, 364 dan367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;.

Menyatakan gugatan Para Penggugat dan Penggugat IlIntervensi terhadap objek sengketa 4, berupa:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Nomor5499/SD600.13/VII/2013, tanggal 31 Juli 2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindin Pemilikan danPenguasaan Tanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil55 S.1, Persil 56 S.II dan Persil 57 S.IIl tercatat atas namaNaidin Djean, telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 360,364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, tidak dapat diterima;2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkanPermohonan Pengukuran Ulang atas Tanah ParaPenggugat berupa Girik Nomor 391, Persil 55 S.1, Persil56 S.II dan Persil 57 S.Ill tercatat atas nama Naidin Djean,yang terletak di Blok Kuta, Kp. Cibucil, Desa Sukamaju(sekarang Desa Sukamanah), Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sesuai permohonan Para Penggugattanggal 6 Mei 2013;Halaman 17 dari 25 hal. Put.

Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, Persil 223 Klas S.II, Kohir/C No. 1381, Luas 2.410 M2 atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD, dengan batas-batas: Utara : P. Ahyani Timur : G. Samma Selatan : Selokan Barat : Tanah milik PJKA;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD; 3.

SAMMA BINTI P.MUHAMMAD;2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G. Samma;Sebelah Selatan : Selokan ;Sebelah Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B.

(tidak memiliki keturunan) dan Almarhumah JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD (tidak memiliki keturunan) yang belum dibagi oleh para ahliwarisnya;Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/201 6/PN.Jmr5 Menyatakan hukum perbuatan para TERGUGAT melakukan penguasaan,penggunaan dan pemilikan tanah dan/atau tanaman dan/atau bendabenda lainyang berkaitan dengan tanah obyek sengketa yakni :1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II

Siti Juma ati;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA I ;2 Bahwa Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G.

Samma;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah : Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;8 Menghukum para TERGUGAT mengembalikan kepada PENGGUGAT I, danPENGGUGAT II tanah OBYEK SENGKETA yaitu:1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1380,Luas. 3.060 M2, atas nama G. SAMMA BINTI P. MUHAMMAD,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P.

C. 970 Persil No.27 S.II luas 4.230 M* dan Kohir No. C.970 Persil No.27 S.Il luas 3.410 M? (gabungan), berdasarkan Akta JualBeli No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Mret 1995.Atas Kohir No C, 113 Persil No. 47 S.II luas 7.615 M? (Tujuh ribu enamratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No.297/Gunung Putri/ 1995 tanggal 27 September 1995Atas Kohir No C. 145 Persil No. 47 SII luas 7.740 M?

C. 419 Persil No. 27. s S.IIl luas 2.745 M*dan Kohir No.C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845 M* (gabungan) berdasarkan AktaJual Bell No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Maret 1995.Atas Kohir No C. 1180 Persil No. 27 S.II luas 2.240 M2 (Dua ribu duaratus empat puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Deli No.95/Gunung Putri/1995 tanggal 12 Februari 1995.Atas Kohir No C. 419 Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M2 (Enam ribudelapan ratus lima puluh lima meter persegi) Berdasarkan Akta, JualBeli No. 295

C. 970 Persil No.27 S.II luas 3.410 M?,dengan Nomor Berkas Permohonan 126877 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127140/2015 ;9.3. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126878 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127141/2015;9.4. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126880 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127142/2015;9.5. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126881 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No.

C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845M*), dengan Nomor Berkas Permohonan 126882 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127144/2015;Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201810.11.8.7. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126884 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127145/2015;9.8. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 10367 /2016, tanggal 26 Januari 2016, dan No.

SAYUTI atas KohirKikitir/GirikIC No C. 419 Persil No. 27 S.II luas 6.855 M?terletak di Kp. Kadupugur Desa Cikeas Udik, KecamatanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201820Gunung Putri, Kabupaten DT.II Bogor,tanggal 23 Nopember1993. Mengetahui Kepala Desa Cikeas Udik ICIN JAPAN.P18h.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Sengketa atas namaNOLDY LENGKONG atas Kohir Kikitir/Girik/C No C. 419Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M? terletak di Kp.

No.2825 K/Pdt/2011Adapun gugatan Penggugat diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik lahan tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribuenam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), yang diperoleh dari NenekPenggugat (Tjan Eng Moy), dimana pada tahun 1970 telah membelinya dengan buktikepemilikan Girik/Kohir/Leter C Nomor 1074 atas nama Tjan Eng Moy, terdiri dariPersil 15.S.II seluas 11.590 M2 (

sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) dan Persil 18.S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) (videbukti P10) ;Bahwa Tanah aquo adalah Tanah Warisan dari Tjan Eng Moy (Nenek Penggugat),yang telah dibelinya dari Tjan Eng Wat pada tahun 1970, dalam bentuk tanahkosong (tanpa bangunan yang berada di atasnya) ;Bahwa Penggugat maupun seluruh kerabat dan Ahli Waris Tjan Eng Moy lainnyabelum pernah melakukan transaksi jual beli tanah aquo kepada siapapun jugatermasuk kepada Tergugat

Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriDepok agar meletakkan sita jaminan terhadap tanah dan bangunan perkantoranPT.Cisadane Perdana, yang beralamat di Gedung Jakarta International Trade CentreLt.7 & 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanah obyek sengketa aquo seluas12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang terletak di DesaSawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor), sebagaimanadimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil 15 S.II

mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah danbangunan perkantoran PT.Cisadane Perdana yang beralamat di Gedung JakartaInternational Trade Centre Lt.7 & 8 Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanahseluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yang teletak diDesa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (d/h Kabupaten Bogor),sebagaimana dimaksud dalam Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil15 S.II

seluas 11.590 M2 (sebelas ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi) danPersil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu dua puluh meter persegi) ;Menyatakan Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, sebagai bukti kepemilikan yang sahbagi Penggugat, atas tanah seluas 12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluhmeter persegi), yang terdiri dari persil 15 S.II seluas 11.590 M2 (sebelas ribu limaratus sembilan puluh meter persegi) dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi) yang terletak di

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatatatas nama SPS, masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104Ha, Persil 32 S.I luas 0,200 Ha, Persil 33 S.II luas 0,048Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas 0,126Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang dikuasi olehPenggugat;2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2.2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;6.2.

TURUT TERGUGAT II Persil 28S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha, Persil 33S.II luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II Iuas 0,200 Ha dan Persil33 SII luas 0,126 Ha, terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;2. Tanah Pekarangan, sebagaimana tersebut dalam BukuLeter C no.314 an. Sunariyo P.TURUT TERGUGAT IIPersil 25 d.II luas 0,312 Ha, terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan Rekonveni;3.

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatat atas nama SPS,masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha,Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas0,126 Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, yang sekarang dikuasi oleh Penggugat;2.

TANAH OBJEK JUAL BELITanah sawah terletak di blok: Tjigereleng, Desa Pasawahan, Ktm.Bodjongloa, percil 51 S.II, luas 2,340 Ha (1.800 tb) padjeg Rp.... menurutCohir Desa Nomor 548;Bahwa perbuatan Tergugat Il (semula Penggugat) mengajukan gugatanterhadap Tergugat (Ssemula Tergugat) di Pengadilan Negeri Klis ABandung sebagaimana perkara Nomor 224/Pdt/G/2014/PN.Bdg, denganmengakunguku bahwa 2 (dua) bidang tanah sawah objek sengketa warisanN.

Sastramidjaya Neneng (ayah kandung Penggugatkini) tidak mempunyai tanah dengan kelas tanah S.II seperti yangmenjadi objek jual beli dalam surat zegel a quo,14.2. Dalam warkah tanah yang dijadikan alas hak untuk pengajuanpermohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik masingmasing adalah :SHM. Nomor 612/Pasawahan dan SHM.

Nomor 2453 K/Pdt/2016semula adalah berasal dari tanah Persil 51 S.II luas 2,340 ha kohir nomor548 yang dibeli Tergugat (pembeli) dari Rd. N. Sastraamidjaja (penjual),tentunya catatan dalam Buku C Kelurahan Pasawahan (Turut Tergugat 1!)atas tanah Persil 51 S.II luas 2,340 ha Kohir Nomor 548 atas nama Rad. N.Sastraamidjaja ada dan masih tercatat, namun kenyataan tanah persil a quotidak pernah ada/tercatat dalam Buku C Kelurahan Pasawahan (TurutTergugat ).

Bahwa objek jual beli tanah tertuang dalam Zegel/, tanggal 19 Maret1954 adalah percil 51 S.II, luas 2,340 Ha, padahal N.

Nomor 639/ Pasawahan kepada Turut Termohon Kasasi Ill, hanyamencantumkan 1 (satu) persil tanah adat, yakni percil 51 S.II, luas 2,340Ha, bukti a quo tidak sesuai dengan wujud kenyataan fisik tanah yangketika dilakukan pemeriksaan di tempat oleh Majelis Hakim, yangternyata berwujud fisik terdapat 2 dua bidang tanah masingmasing:seluas luas + 15.000 m? dan seluas + 6.920 m?

Tanggal 26 Mei2008. persil Nomor 100 Blok S.II. Kohir No. 60, luas + 1.600 M2 dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut : Obyek Sengketa I ;1.2.Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember Akta Hibah No. 594/612/436.528/ 2008. Tanggal 26 Mei 2008. persil Nomor 125Blok S.II.

milik Andi Tjalla;Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Nini Andi Lau dan Riu, sekarangmilik Andi Idris Manggabarani;Bahwa sekitar bulan September 2008 muncul klaim dari pihak lain atasobyek tersebut dengan menyatakan bahwa dia adalah pemilik sebahagiandari tanah yang dikuasai Penggugat tersebut yang diperolehnyaberdasarkan Akta Jual Beli atas tanah persil 6 SI1498 C.I akan tetapiPenggugat tidak menanggapinya karena tanah yang dimiliki dan dikuasaiPenggugat adalah tanah yang dikenal dengan persil 52 S.II

yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir 552 C.1.

S.l dan 7 S.Il tersebut terletak di Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini bukan terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, akan tetapi bukan tanah tersebut yang menjadi permasalan (obyeksengketa) akan tetapi tanah Penggugat yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir552 C. luas 7.600 M2 yang di atasnya sebahagian (ditengahtengahnya) telahditerbitkan sertifikat obyek gugat dengan luas 1.308 M?

S.l, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini sebagaimana permohonan Tergugat II Intervensiataukah diterbitkan diatas sebahagian dari tanah Persil 52 S.II Kohir552 C.1yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini sebagaimanayang didalilkan pengugat ???2.

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 3224 K/Pdt/2015c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atasnama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW:01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?