• karena itu kepada Terdakwa Athoul Khusna Bin Daldiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 HP merk oppo tipe A71 warna putih yang dibungkus silikon warna hitam, dikembalikan kepada saksi korban Fahroni Bin Saelan

  FAHRODIN menderita kerugian kurang lebih Rp 1.300.000, (satuJuta tiga ratus rupiah).Perbuatan terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalam Pasal 363ayat (1) ke3, KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebutPenuntut Umum mengajukan 10 (Sepuluh) orang saksi, yang di persidanganmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi ke 1 Fahroni Bin Saelan

  dan yang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah milik saksikorban saksi korban Sumarno Bin Atmorejo, dan akibat perbuatan terdakwa,saksi korban Fahroni Bin Saelan dan saksi korban Sumarno Bin Atmorejomasingmasing mengalami kerugian sekitar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

  Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikansebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa benarmaksud dan tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP yang 1 (satu) HPwarna biru tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Fahroni Bin Saelan danyang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah milik saksi korban saksi korbanSumarno Bin Atmorejo, dengan tujuan untuk dijual dan uang hasil penjualanHP tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Menimbang

  dan yang 1 (satu) lagi HP warna putihadalah milik saksi korban Sumarno Bin Atmorejo ;Menimbang, bahwa lokasi tempat terdakwa melakukan pencurianatau mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) buah HP yang 1 (satu) HPwarna biru tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban Fahroni Bin Saelan danyang 1 (satu) lagi HP warna putih adalah saksi korban Sumarno Bin Atmorejotergolong sebagai bangunan rumah karena didalamnya terdapat kamarkamar dan bilikbilik untuk pasien istirahat selama dalam perawatankesehatan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1HP merk oppo tipe A71 warna putih yang dibungkus silikon warnahitam, dikembalikan kepada saksi korban Fahroni Bin Saelan ; 1HP merk Samsung tipe J7 warna biru yang dibungkus kulit warnacoklat, dikembalikan kepada saksi korban Sumarno Bin Atmorejo ; 1 HP merk Nokia seri N 1280 warna hitam, dikembalikan kepadaterdakwa;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsub Bin Memo) dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.

  ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsub Bin Memo , NIK 3507050812700003, tempat/tanggal lahir Malang , 08Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunGunungsari RT.006 RW. 016 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ngatini Binti Saelan

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai dalam usia 39 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Saelan dan yang menikahkan adalah Ayah Pemohon Il, dengan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Khoirudin dan Sunari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

  Khoirudin bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.059 RW. 017 DesaSumbersari Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor...........Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Marsub Bin Memo dan NgatiniBinti Saelan), karena saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri

  Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Marsub Bin Memo) dan Pemohon Il (Ngatini Binti Saelan), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsub Bin Memo)dengan Pemohon II (Ngatini Binti Saelan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;4.

• USMAN, serta RAHMAN SIDDIQ alias MAMANG Bin MUHAMMAD(diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 19 agustus2019 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2019, bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec.

  caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Sudarman Taiyeb Bin Taiyeb bersamasama denganAndi Zaenal Bin Andi Landa (keduanya adalah anggota polres sinjai) sertaanggota satuan resnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa ada seorang lakilaki sementara mengendarai sepeda motor Fino warna ungu sedang membawanarkotika jenis shabushabu menuju ke jalan KH Agussalim sehingga petugaskepolisian membuntuti pengendara sepeda motor tersebut yakni terdakwa namuntibatiba terdakwa berbalik arah menuju ke jalan emmi saelan

  Snj.bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec.

  Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti Saksi, Surat,Terdakwa dan barang bukti di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Benar pada hari Senin tanggal 19 agustus 2019 sekitar pukul 03.00 wita,bertempat di Jalan Emmi Saelan Kel. Biringere Kec. Sinjai Utara Kab.

• YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar dalam menerima,memeriksa ,danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasapada Peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkap : Ika Dewi Safitri Alias IkaTempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Januari 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kediaman Selatan 7 BTP Blok F/170Makassar/Jalan Monumen Emy Saelan

  Emmy Saelan No 92 Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawalnya ketika terdakwa membuka usaha Salon Kecantikanlalu memasang atau mempromosikan dimedia sosial memalui instagram( QUEEN

  maupun skeling gigi setelah itu saksikorban RIZKY JUNI FADILLA S.Psi ALS KIKI berminat dan langsungmengirimkan pesan melalui chating di instagram dan berminat untukmelakukan perawatan infus pemutih dengan biaya yang ditawarkan olehterdakwa senilai Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dansaksi korban sepakat dan melakukan perjanjian akan bertemu; Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengantanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di JalanMonumen Emmy Saelan

  Emmy Saelan No 92 Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,setiap orang dilarang menggunakan alat, metode, atau cara lain dalammemberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan seolah olah yang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telahmemiliki surat tanda registrasi dan/atau surat izin praktik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 73 ayat (2)yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawalnya ketika Terdakwa

  Saksi RIZKY JUNI FADILLA S.Psi Alias KIKI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan infus vitamin tersebut pada hari selasatanggal 19 Nopember 2019 sekitar jam 14.30 Wita bertempat di QUeeenBeauty Salon jalan Monumen Emmy saelan Kota makassar.

• Menyatakan Barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) Promes/Pengajuankredit dikembalikan kepada saksi Saelan Bin Dikun. 4.

  ARIK SETIAWANBin SUPRIYADI memiliki niat untuk mengambil uang pada kas KSP SentosaMakmur dengan cara seolah olah terdakwa telah mendapatkan nasabah sebanyak 46(empat puluh enam) orang dengan menggunakan nama nama fiktif,kemudianmengajukan PROMES atau pengajuan kredit dan terdakwa telah menerimapembayaran sebesar Rp.16.795.000,(enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012,saksi ERNI SULISTYANI Binti EDISUYANTO sebagai kasir bersama dengan saksi SAELAN

  Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2012,saksi ERNI SULISTYANI Binti EDISUYANTO sebagai kasir bersama dengan saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga atas perbuatan terdakwa kemudian melakukan pengecekanpada pembukuan dan ternyata ada ketidak cocokan administrasi dan saksi SELANBin DIKUN menanyakan kepada salah satu nasabah yaitu saksi UMI ASTUTIK BintiIMAM GOZALI dan benar bahwa pembayaran angsuran dari saksi tidak dibayarkankepada kasir KSP Sentosa Makmurkemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas

  SentosaMakmur mengalami kerugian sebesar Rp.10.205.000,(sepuluh juta dau ratus limaribu rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diaur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo,Pasal 64 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi/keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut. 1.saksi SAELAN

  secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan dan Penipuan berlanjut ;2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;125.Menetapkan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) Promes/Pengajuan Kredit dikembalikan kepada saksi Saelan

• Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar Pukul 01.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016,bertempat di Jalan Emmy Saelan Kelurahan Balangnipa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Dalle Bin Rappe (saksi korban) yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut

  DALLE Bin RAPPE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;e Bahwa pada awalnya Saksi sedang mengendarai sepedamotor dengan membonceng Saksi SAMSUDDING baru sajapulang dari tempat

  SAMSUDDING alias SUDDING Bin FATTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi DALLE sedangberboncengan baru saja pulang dari tempat karaokeTamara

  SUBAIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwamenusuk Saksi DALLE dan baru mengetahuinya padakeesokan harinya;Bahwa pada

  dan mendapat perawatan di RSUD Sinjai;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut sudah benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan inisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmenusuk Saksi DALLE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di JalanEmmy Saelan

• Emmy Saelan, Kel. Malango, Kec.Rantepo, Kab.

  Emmy Saelan, Kel. Malango, Kec. Rantepo, Kab.

  Emmy Saelan, Kel. Malango,Kec. Rantepo, Kab. Toraja. Petugas BNNK kemudian langsung masuk ke dalamrumah saksi ILLO untuk mengamankan Terdakwa.

  Emmy Saelan, Kel.Malango, Kec. Rantepo, Kab.

  Toraja Utara;Bahwa pada saat diamankan oleh Petugas BNNK Tana Toraja yakni awalnya padahari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 21.58 wita, Terdakwa datang kerumahnya saksi ILLO di Jalan Emmy Saelan Kec. Rantepao Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah bin Hannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon I (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam puluh ribu rupiah);

  SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Hannan Wahyudi bin Gatot, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Jalan Segundu RT005 RW 001 Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji KotaBatu, sebagai Pemohon I;Tianah binti Saelan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2012 diwilayah Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan wali nikah kakakHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.MlgPemohon II yang bernama : Rianto bin Saelan disaksikan Totok binSumoto dan Wahid bin Gatot serta maskawin uang Rp.500.000.

  Tani, tempat kediaman di Sevida RT.05 RW.01 DusunSegundu Desa Sumbergondo Kecamatan Bumiaji kota Batu, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan nikah secarasirri di rumah orang tua Pemohon di Wonoasih KecamatanProbolinggo, Kabupaten Probolinggo pada tanggal tanggal 25Desember 2012 yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il, bernama Rianto bin Saelan

  Bahwa, pada tanggal 29 Maret 2017 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Wonoasih Kecamatan Probolinggo,Kabupaten Probolinggo dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Rianto bin Saelan, saksisaksinya Totok bin Sumoto dan Wahidbin Gatot dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);2.

  Menetapkan anak yang bernama Ahmad Febio Fahmi Adillah binHannan Wahyudi lahir tanggal 07 Juni 2015 adalah anak dari Pemohon (Hannan Wahyudi bin Gatot) dengan Pemohon II (Tianah binti Saelan);3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARTO Bin SAELAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATRIEKA YULIANA, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : LIYA LISTIANA, SH.,MH.

• orang anak Saman bin Sadjiem yang bernama :parpar1) tab Saliha binti Samanpar2)tab Saliin bin Samanpar3)tab Samiah binti Samanparparsemuanya telah meninggal dunia; parpar8. tab Bahwa Saliha binti Saman semasa hidupnya menikah dengan Saelandan dari hasil pernikahannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :par1)tab Bakim bin Saelanpar2)tab Asmin bin Saelanpar3)tab Asani binti Saelanparpar9.tab Bahwa Saliha binti Saman meninggal dunia tanggal 14 Februari 1967karena sakit, dan suaminya yang bernama Saelan

  meninggal dunia tanggal05 Oktober 1970; parpar10.tab Bahwa 2 (dua) orang anak Saliha binti Saman yang bernama ; parpar1) tab Bakim bin Saelan; par2)tab Asmin bin Saelan; parpartelah meninggal dunia, sedangkan anak ke3 (tiga) yang bernama Asani bintiSaelan masih hidup (Pemohon 1); parpar11.tab Bahwa Bakim bin Saelan menikah dengan Jurni binti Juned dandikaruniai seorang anak bernama Maktal bin Bakim (Pemohon 2); parparpar12.tab Bahwa Bakim bin Saelan telah meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan

  beragama Islam, sedangkan istrinya yang bernama Jurni binti Junedjuga telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;par13.tab Bahwa Asmin bin Saelan menikah dengan Muhanah dan dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama ; parpar1)tab Saprudin bin Asmin (Pemohon 4)par2)tab Julaeha binti Asmin (Pemohon 5)par)tab Poniman bin Asmin (Pemohon 6)par)tab Siti Umamah binti Asmin (Pemohon 7)par)tab Jumadi bin Asmin (Pemohon 8)parpar14.tab Bahwa Asmin bin Saelan telah meninggal

• Penggugat:
  ARDIAN PUTRA
  Tergugat:
  KHADIJAH SAELAN
  Turut Tergugat:
  1.HADISYAM HAMZAH
  2.Notaris PPAT Kota Medan MAULIDDIN SHATI, S.H

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 4 Juni 1987, Ayah Pemohon bernama SAELAN, telah meninggal dunia di Desa Gedangsewu Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon bernama SAELAN, di Desa Gedangsewu Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama SAELAN;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• sebagaiteman dekat sejak kecil sekaligus tetangga dekat dengan Pemohon,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Istrinya Pemohon; Bahwa benar Pemohon menikah dengan istri P pada tahun 2003; Bahwa istri P sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit; Bahwa Pemohon tidak dikaruniai anak dari pernikahan dengan istri P istri Pemohon, tidak mempunyai suami lain selain Pemohon; Bahwa ibu kandungistri Pemohonbernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak kandungnya bernama Saelan

  sudah meninggaldunia pada tahun 2006; Bahwa istri Pemohon adalah anak kedua dari Saelan dan Kasiyem; Bahwa istri Pemohonmempunyai satu sudara kandung, sebapak danseibu bernama Mujianto sudah meninggal dunia;Halaman 3 Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2017/PA.Mn Bahwa bapak dan ibu dari Kasiyem sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa bapak dan ibu dari Saelan sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa sepeninggal istri Pemohon Pemohon tidak menikah lagi denganwanita lain; Bahwa pemohon adalah ahli

  dibawah sumpahnya saksi BahwaBapak dan ibu kandung istri Pemohon bernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak mengaku sebagai Ketua Yayasan yatim piatu AlIslamiyah Kota Madiun, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Istrinya Bahwa benar Pemohon menikah denganistri Pemohonpada tahun 2003; Bahwaistri Pemohonsudah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit;Bahwa Pemohon tidak dikaruniai anak dari pernikahan denganSuprihatin; Bahwaistri Pemohontidak kandungnya bernama Saelan

  berdasarkan keterangan Pemohon dan semua alatbukti tertulis dan saksisaksi Pemohon, majelis hakim dapat menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon danistri Pemohonadalah suami isteri; Bahwaistri Pemohonsudah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2016karena sakit; Bahwa pernikahan Pemohon denganistri Pemohontidak dikaruniaianak; Bahwaistri Pemohontidak mempunyai suami lain selain Pemohon; Bahwa lbu kandungistri Pemohonbernama Kasiyem meninggal padatahun 2016 dan bapak kandungnya bernama Saelan

  sudah meninggaldunia lebih dahulu pada tahun 2006; Bahwaistri Pemohonadalah anak kedua dari Saelan dan Kasiyem; Bahwaistri Pemohonmempunyai satu saudara sekandung, sudah,meninggal dunia; Bahwa bapak dan ibu dari istri P sudah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa pemohon adalah ahli waris tunggal dari istri P, tidak ada ahliwaris lain;Halaman 6 Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2017/PA.Mn Bahwa Pemohon bermaksud untuk mencairkan uang di rekening BankBRI Madiun atas nama istri P; Bahwa uang rekening tersebut

• Bahwa pada 1953 telah menikah antara Ujang bin Saelan dengan NanihBinti Naming diwilayah lingkungan Kelurahan Ciriung Kecamatan CibinongKabupaten Bogor,dengan wali nikahnya yaitu bapak Naming (ayah kandungNanih binti Naming) dengan mas kawin seperangkat alat solat.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.Bahwa dalam membina rumah tangganya terakhir keduanya bertempattinggal bersama di Lingkungan 01 Ciriung Rt.01/01 Kelurahan CiriungKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.Bahwa selama hidupnya

  orang tua Pemohon hanya menikah satu kalisampai akhir hayatnya;Bahwa dari pernikahan antara Ujang bin Saelan dengan Nanih BintiNaming tersebut telah dikaruniai keturunan 10 (Sepuluh) orang anakyang saat ini masih hidup, dimana kesepuluh orang tersebut masingmasing bernama:1.

  NENENG HASANAH Binti Alm UjangBahwa kedua orang tua pemohon saat ini telah meninggal dunia, dimanaayah pemohon meninggal dunia terlebih dahulu yaitu 8 Agustus 1997, danibu Pemohon meninggal dunia tanggal 8 April 2005.Bahwa selain meninggalkan ahli waris yang disebutkan diatas orang tuaPemohon yang bernama Ujang bin Saelan dengan Nanih Binti Naming,meninggalkan pula harta warisan berupa tanah seluas 134 M2, denganbukti Kepemilikan berupa Akta Jual Beli nomor 489/2000 atas nama NaningBinti Naming,

  Menetapkan ahli waris dari Alm Ujang bin Saelan dengan Nanih BintiNaming yaitu:7.1 UMIYATI Binti Alm Ujang7.2 UDIN SYAFRUDIN Bin Alm Ujangree SIT ZAENABUN Binti Alm Ujang7.4 SUHERMAN Bin Alm Ujang7.5 JUANESIH Binti Alm Ujang7.6 SALBIAH Binti Alm Ujang7.7 HARUN Bin Alm Ujang7.8 SITI SADIAH Binti Alm Ujang7.9 SIT HADIJAH Binti Alm Ujang7.10 NENENG HASANAH Binti Alm UjangMenetapkan biaya Perkara menurut hukum4.

• PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:tempat dan tanggal lahir Sinjai, 18 Januari 1984 (umur26 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Emmi Saelan, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaisebagai

  PA.Sj, tanggal 12 Juni 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Juli 2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,sebagaimanaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Sjtercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/32/VII/2012 tanggal 19 Juli2012;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Emmi Saelan

  Bahwa pada bulan Desember 2019 Tergugat menuduh Penggugatkomunikasi dengan lakilaki lain, selain itu Penggugat mengatakanbahwalakilaki tersebut bukan siapasiapa, namun Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat di Jalan Emmi Saelan,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaikembali kerumah orang tua Tergugat di Dusun Cinranae, Desa LamattiRiaja, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjail, dan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama 5 (lima) bulan tanpakomunikasi

  Saksi:. vu 21 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan,Lingkungan Tekolampe, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai saudara kandung danTergugat saksi kenal sebagai ipar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

  penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat baku diamdan tindak saling memperhatikan; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 sampailsekarang; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan damainamun tidak berhasil;2 TE our 22 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan

• PUTUSANNomor : 299/Pdt.Verzet/201 4 /PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraperdata antara :SONNY HAM,Beralamat di Kota Makassar Jalan Emmy Saelan No. 18,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sawerigading, Kec.

  jika dikatakan tanah dan bangunan rumah di jalanEmmy Saelan No. 18 Makassar bukan sebagai harta bersama dalamperkawinan Pelawan dan Terlawan.

  ., Notaris/PPAT diMakassar, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific;9.10.11.Sebelah Timur dengan : Rumah No. 16;Sebelah Selatan dengan : Jalan Emmy Saelan;Sebagai Barat dengan : Rumah Milik dr.

  atasnama Yani Mulyani Soenong, dengan batas batas : Sebelah Utara dengan : Hotel Pasific; Sebelah Timur dengan : Rumah No. 16; Sebelah Selatan dengan : Jalan Emmy Saelan; Sebagai Barat dengan : Rumah Milik dr. Boy Arfandy.Sehingga gugatan perlawanan ini dapat dibenarkan menurut hukum.Berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan di atas, dengan segalakerendahan hati Pelawan memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan NegeriMakassar Cq.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah besertabangunan seluas 240 m2, Jalan Emmy Saelan No. 18, KelurahanSawerigading, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar atauyang dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 422/Mangkura,Surat Ukur tanggal 921961 No. 17 atas nama : NYONYA YANIMULIANY SOENONG (Penggugat), yang diperoleh karena hadiahorang tuanya ;4.

• >SENDIRI

  • Mengabulkan permohonan provisi Pembanding / Terbanding
  • Penggugat;-------------------------------------------------------------
    • Meletakkan sita jaminan atas barang - barang milik Terbanding /

  Pembanding semula Tergugat terdiri dari :

  1. 1 (satu) bidang tanahdan bangunan yang beralamat di Taman Monumen Emmy Saelan

  Maros, alamat di Jan Sultan Alauddin Nomor 197Makassar, Jalan Monumen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Makassar ,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Samuel B. Paembonan, S.H.

  JalanHalaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSMonomen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Rt 04, RW 02Kecamatan Rappocini Desa Tidung Makassar;2. 1 (Satu) bidang tanah dengan persil Nomor 26 b S Ilkohir Nomor 916 C 1 seluas + 2.900 m2 yang terletakdi Kelurahan Bangkala, kecamatan Manggala KodyaMakassar dengan batas: Sebelah Utara Dahlia; Sebelah Timur Daeng Tau; Sebelah Selatan H.Mahmud; Sebelah Barat H.

  Jalan Emmy Saelan Ill E Nomor 14 Makassar danmobil Toyota New Avansa 1.3 G M/T dengan nomor polisi DD 1451 VD warnahitam Tahun 2013 berada di rumah yang dimaksud;Menimbang, bahwa dalam jawaban Terbanding/Pembanding semulaTergugat rumah di Taman Monumen Emmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3 ENomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597tertulis tanah dan bangunan milik Heria Usman, SE yang dibeli dari RinaUsman (lstriTergugat/ex Terpidana) dan Ayu Ulvia Usman berdasarkan AktaJual

  BANK PANIN Tbk Hak Tanggungan No.2149/2005 dihapus;Menimbang, bahwa dengan telah diroyanya hak tanggungan makatanah dan rumah di Taman Monumen Emmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3Halaman 17 dari 23 halaman putusan Nomor 196/PDT/2018/PT MKSE Nomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597tidak lagi menjadi jaminan di Bank Panin;Menimbang, bahwa walaupun tanah dan rumah di Taman MonumenEmmy Saelan, Jalan Emmy Saelan 3 E Nomor 14 RT.04, RW.O2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20597

  telah dibeli oleh Heria Usmandari Rina Usman (istr iTergugat) pada Tahun 2005 namun dalamkenyataannya rumah dan tanah tersebut hingga saat ini Tergugat dankeluarganya masih menguasai dan tinggal di atas tanah dan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dengan Terbanding/Pembanding semula Tergugatdan keluarganya masih menguasai dan tinggal di Taman Monumen EmmySaelan, Jalan Emmy Saelan 3 E Nomor 14 RT.04, RW.02, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 20597serta tanah dan rumah di Taman MonumenEmmy Saelan,

• Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3379 tanggal 11 Nopember 2010 atas nama Tergugat HUSNUL YAKIN (perkara a quo Tergugat), dengan Surat Ukur tanggal 2 Nopember 2010 No. 498/LUU/2010, Luas 1.689 (seribu enam ratus delapan puluh sembilan) meter persegi yang terletak di Jalan Setia Kawan Kurnia RT. 013 RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, antara Penggugat dengan Tergugat melalui perantara SAELAN

  SAELAN (sebagai perantarajual beli tanah) meninggal dunia, dan meninggalkan seorang istri yangbernama Puji Sri Lestantun (Turut Tergugat);3. Bahwa sekitar tahun 2005 Sdr. SAELAN (sebagai perantara jual bellitanah) menemui Penggugat dengan maksud menawarkan atau menjualsebagian bidang tanah kosong yang yang merupakan milik Tergugatdengan ukuran luas 17 m X 102 m, terletak di Jalan Setia Kawan Kurnia RT.013 RW. 003, Kel. Landasan Ulin Utara, Kec.

  SAELAN (Suami dari Turut Tergugat);5. Bahwa setelah terjadi Jual Beli atas bidang tanah dimaksud selanjutnyaPenggugat membangun sebuah rumah untuk menjadi tempat tinggalPenggugat yang mana objek tanah tersebut sampai dengan diajukannyangugatan tidak pernah ada pihak lain yang mengajukan keberatan;6.

  SAELAN pada tanggal 25 Oktober 2010 telahmeninggal dunia, sehingga atas keadaan tersebut Penggugat tidak dapatmelakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik No. 3379 tanggal 11Nopember 2010 dengan Surat Ukur Tgl. 2 Nopember 2010 No.498/LUU/2010, Luas 1.689 M2 yang terletak di Jalan Setia Kawan KurniaRT. 013 RW. 003, Kel. Landasan Ulin Utara, Kec.

  Liang Anggang,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, antara Penggugat denganTergugat melalui perantara SAELAN (suami Turut Tergugat) dibayar tunalatau kontan seharga Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)berdasarkan kwitansi tertanggal 5 Mei 2005 adalah sah dan berhargamenurut hukum;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjb3.

  Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/06/Kel.LU Utara atas nama Saelan, tertanggal 17 Oktober 2016,diberi tanda P4;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjb5. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 6372041909110002atas nama Kepala Keluarga Wakijan, diberi tanda P5;6.

• 1 (satu) lembar STNK mobol Mitsubishi Pick Up L 300 BL 8357 KR, No : 12161988/AC/2016;

Dikembalikan kepada saksi MANSADLI Als NYAK;

• 1 (satu) lembar SIM A A.n JUPRIADI ARIANTO, No SIM : 951106300076;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4583 PAR;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BK 4583 PAR, No : 0828852/SU/;

Dikembalikan kepada saksi SUPARLAN Als SAELAN

sehingga 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat No Pol BK 4583 PAR yang dikendarai oleh saksiSUPARLAN Als SAELAN terjatuh di badan jalan sebelah kiri menuju ke arahMedan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kelalaian terdakwa yangterlalu memaksakan untuk mendahului sepeda motor yang ada di depannya,padahal pada saat itu tidak tersedia ruang yang cukup bagi terdakwa untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korban an.

sehingga 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat No Pol BK 4583 PAR yang dikendarai oleh saksiSUPARLAN Als SAELAN terjatuh di badan jalan sebelah kiri menuju ke arahMedan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kelalaian terdakwa yangterlalu memaksakan untuk mendahului sepeda motor yang ada di depannya,padahal pada saat itu tidak tersedia ruang yang cukup bagi terdakwa untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan saksi SUPARLAN AlsSAELAN dan

SUPARLAN (Saelan) dengan hasil pemeriksaan :Extremitas Kiri TitikDua Abrasi Di Siku Kiri Panjang Dua Sentimeter Koma Lebar Satu SentimeterTitik Extremitas Kanan Titik Dua Tampak Deformitas Di Lengan Kanan AtasNyeri TitikKesimpulan :Hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tumpul titikBerdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor : 0350/L01000/2018S1 tanggal 22 Februari 2018korban an.

sehingga 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat No Pol BK 4583 PAR yang dikendarai oleh saksiSUPARLAN Als SAELAN terjatuh di badan jalan sebelah kiri menuju ke arahMedan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena kelalaian terdakwa yangterlalu memaksakan untuk mendahului sepeda motor yang ada di depannya,padahal pada saat itu tidak tersedia ruang yang cukup bagi terdakwa untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa dengansengaja

Saksi Suparlan Als Saelan Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 06.00wib terjadi kecelakaan lalulintas di jalan Umum Medan PangkalanBrandan Km71 di Lingk Simpang Kolam Luar Kel Pekan Gebang, KecGebang, Kab Langkat antara 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pick Up L 300No Polisi BL 8357 KR yang dikemudikan oleh seorang lakilaki yang tidaksaksi kenali dengan Sepeda Motor Honda Beat BK 4583 PAR yangdikemudikan oleh saksi dengan membawa istri dan anak perempuansaksi; Bahwa pada saat

• menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUH.FAISAL SULAIMAN Alias ICAL Bin MUH.IDRUSNAJAMUDDIN bersamasama dengan ISHAR (Daftar pencarian orang) padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 00.30 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019,bertempat di Kantor Koperasi Sepakat Abadi di Jl.Emmy Saelan

  Biringere Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai menuju KantorKoperasi Sepakat Abadi di jl.Emmy Saelan Kel.Biringere Kec.Sinjai UtaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020.

  /PN SnjBahwa terdakwa MUH.FAISAL SULAIMAN Alias ICAL Bin MUH.IDRUSNAJAMUDDIN bersamasamadengan ISHAR (Daftar pencarian orang) padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 00.30 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019,bertempat di Kantor KoperasiSepakat Abadi di Jl.Emmy Saelan Kel.BiringereKec.Sinjai Utara Kab.Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjaismeraka yangmelakukan

  , yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yakni terhadap MARJUKI Alias JUKI Bin JUANG,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban Juki sedangberada diJ.BasoKalakaKel.BiringereKec.Sinjai Utara Kab.Sinjaimenuju KantorKoperasi Sepakat Abadi di jl.Emmy Saelan Kel.BiringereKec.Sinjai UtaraKab.Sinjai tidak lama kemudian dating terdakwa mendatangi Juki di KantorKoperasi Sepakat Abadi bersamasama denganlshar (DPO

  /PN SnjBahwa Terdakwa pemah diperiksa di Penyidik Polres Sinjai dan keteranganTerdakwa sudah benar semua;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan Terdakwabersama Lakilaki Ishar telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanMarjuki Alias Juki Bin Juang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di Jl.Emmy Saelan Kel.BiringereKec.Sinjai Utara Kab.