Ditemukan 289 data
5 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sakman Bin Bandung) terhadap Penggugat (Marsih Binti Ali ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 23
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarwani Bin Sarwan) dengan Pemohon II (Sadiah Binti Sakman) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Serang, untuk dicatat
11 — 5
- Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahanPemohon I(Sakman bin Sarfi)denganPemohon II(Masfuah binti Mustofa)yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepadaPara Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya pada
1.Martha Pasalli
2.Marthen Appung Pasalli
3.Iwan Pasalli
4.Limbong Pasalli
Tergugat:
1.Muslimin alias Ambe Ittang
2.Angga alias Ambe Kombong
3.Luna alias Ambe Lusgar
4.Lanu alias Ambe Bawan
54 — 18
SAKMAN, dan PILIPUS TAPI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat melalui kuasanya yaitu alat bukti Surat P1 tentang Surat Keteranganyang dibuat oleh YAKUB PASALLI selaku Kepala Kampung Bibang tertanggal 7Agustus 1956yang menerangkan bahwa YAKUB PASALLI telah dikuasakanpenuh oleh HAMMA selaku Kepala Kampung TANETE untuk membagikantanah di PADANG LALLA kepada 7 (tujuh) kepala keluarga termasuk YAKUBPASALLI sendiri;Menimbang, bahwa selain itu keterangan saksi Penggugat
dimana keterangan saksiANTON SAMPE KATA yang menerangkan melihat pembagian tanah padaTahun 1955 dan objek sengketa diberikan kepada YAKUB PASALLI danwalaupun keterangan itu diterangkan di persidangan namun keterangantersebut telah dibantah oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis menilai kKeterangan saksisaksi tersebuttidaklah dapat membuktikan dengan jelas asalusul objeksengketa sebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat dalamgugatannya;Menimbang, bahwa demikian pula saksi SAKMAN
20 — 11
Afnan Bin Sakman, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Juli1990;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II Dusun Muaro, Desa Labuhan
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aay Hendrajaya bin U. sakman) dengan Pemohon II (sari binti Sambas) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2004 di Kampung Ciakar Rt. 06 Rw. 07, Desa Bulakan, Kecamatan Gunung Kencana, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
13 — 9
Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai;4, Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Sakman;5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Seginim, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu
8 — 0
Nama Awin bin Sakman, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bukaraya RT 11 RW 04Desa Margasari Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsmadi
6 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SAMSUDIN bin TARSILA) terhadap Penggugat (LUSI YANTI alias LUSI binti SAKMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Saepudi bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Marti binti Sakman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh
19 — 0
murtad serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Indah perempuan umur 13 tahun.Bahwa para Pemohon dinikahkan di rumah orang tua Pemohon Il yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,maka pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lebakwangi; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ltsbat Nikah agarSaksipernikahannya dapat dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakwang dan untuk kepentingan hukum lainnya;Il: Latif bin Sakman
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahdum Bin Sakman) dengan Pemohon II (Maesuri Binti Munjibi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang
10 — 3
Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang bernama KAMIL dansekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;PAMARDI bin SAKMAN
12 — 9
keduanya;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Alasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang bernama KAMIL dansekarang telah wafat;Tujuan buku nikah itu, untuk memenuhi kelengkapan administrasimembuat akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;MARDI bin SAKMAN
30 — 39
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakman Bin Abdulatip) dengan Pemohon II (Aminah Binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
6 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JOHANI bin SALMAN) dengan Pemohon II (ROMLAH binti SAKMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin , Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 6
Page 3 of 133.4.5.Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 470/10/Ds.Gdr/I/2019 tanggal17 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gandaria KecamatanMekar Baru Kabupaten Tangerang, telah bermeterai cukup, telah dicap pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.3Asli Surat Kematian atas nama Sakman Nomor 470/003Ksd/II/2019 tanggal18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kosambi DalamKecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang, bukti surat tersebut
16 — 9
Sakman bin Mardi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Agustus 2005; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan PemohonII; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong KarangRejo, Kenagarian Desa Baru, Kecamatan
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAD Bin HOLIDI
29 — 14
Soleh Bin Sakman;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
13 — 11
2019/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, Lahir di Gunung Pamela 30 Oktober 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai dengan alamat lbu Sahyana binti Sakman