ADI(DPO) yangdititipkan melalui istri terdakwa, atas dasar tersebut membuat penjaga tahanan Rutan Polresmencurigai bungkusan yang dibawa oleh saksi BAMABANG lalu berkoodinasi dengananggota reskrim dan resnarkoba Polres paser untuk melakukan penggeledahan terhadap ruangtahanan, badan serta pakaian tahanan Polres Paser, selanjutnya saksi SURADIN dan saksiANANG PRABEKTI dengan disaksikan oleh saksi NUGRAHA RAMADHANA melakukanpenggeledahan dan menemukan l(satu) poket shabusabu dan (satu) pipa kaca yangtersimpan

ADI(DPO) yangdititipkan melalui istri terdakwa, atas dasar tersebut membuat penjaga tahanan Rutan Polresmencurigai bungkusan yang dibawa oleh saksi BAMABANG lalu berkoodinasi dengananggota reskrim dan resnarkoba Polres paser untuk melakukan penggeledahan terhadap ruangtahanan, badan serta pakaian tahanan Polres Paser, selanjutnya saksi SURADIN dan saksiANANG PRABEKTI dengan disaksikan oleh saksi NUGRAHA RAMADHANA melakukanpenggeledahan dan menemukan 1l(satu) poket shabusabu dan (satu) pipa kaca yangtersimpan

Nidi(DPO) langsung dipergoki oleh saksi ANANG SUYOKO dansaksi NANIK CHUZAIMA selaku pemilik rumah, kemudian saksiANANG SUYOKO dan saksi NANIK CHUZAIMA sempatmelakukan perlawanan kepada Sdr.Sumarlik (DPO) namunSdr.Sumarlik (DPO) yang pada saat itu membawa sebilah clurit,langsung membacokkan clurit yang dibawanya kearah bagiankepala dan tangan kanan saksi ANANG SUYOKO, kemudianSdr.Sumarlik (DPO) juga membacokkan clurit yang dibawanyaHalaman 5 dari36 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Lmjkearah kepala,

tangan kanan, kaki kanan dan kaki Kiri saksiNANIK CHUZAIMA hingga saksi ANANG SUYOKO dan saksiNANIK CHUZAIMA berhasil dilumpuhkan, selanjutnya terdakwa TRI SLAMET RIYADI bin SUKIMIN mengikat tangan saksiANANG SUYOKO dan saksi NANIK CHUZAIMA denganlakban;Bahwa kemudian didalam kamar atas rumah saksi ANANGSUYOKO, terdakwa TRI SLAMET RIYADI bin SUKIMINbersama Sdr.Sumarlik (DPO), Sdr.

merk polo yang berisi: 1 lembar STNK sepedamotor Minerva, 1 buah buku tabungan Bank Jatim dan BRI serta 1lembar SIM A;Bahwa Sdr.Marsito (DPO) yang juga berada didalam rumahsaksi ANANG SUYOKO menuju toko milik saksi ANANGSUYOKO dan masuk kedalam toko dengan cara mencungkilpintu toko, dan dengan tanpa ijin pemiliknya mengambil uangtunai sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), berbagaimacam rokokrokok, kratingdaeng, cengkeh dan parfum sertasempat mengambil perhiasan emas di kamar milik mertua saksiANANG

M RIZAL (anggota Kepolisian ResorSukamara) mendatangi tempat tersebutdan memeriksa rumah tersebut yangmerupakan tempat tinggal saksi ANANGdan dari hasil pemeriksaan tersebut saksiANANG mengakui kalau ia habismemakai sabu bersama dengan terdakwadan terdakwa. Setelah itu saksiSAHRONI bersama dengan saksi RONIWIYAH UTOMO, saksi FIRDAUS dansdr. M RIZAL mengamankan terdakwadirumahnya di Perumahan guru SDNMendawai 2 yang beralamat JIn.

Sukamara, Prop.Kalteng dan setelah mengamankanterdakwa tersebut kemudian kembali lagike rumah saksi ANANG untukmengambil barang bukti yang di simpanoleh saksi ANANG di rumahnya berupa /(satu ) buah pipet kaca, I (satu) buahsedotan plastik untuk sendok sabu, 1(satu) buah tutup botol aqua yangmenempel dua buah sedotan plastik, 1(satu) buah sumbu kompor dan I (satu )buah korek api gas yang ditemukandalam kantong plastik diruang tamutepatnya dilemari TV rumah = saksiANANG dan pada saat itu saksi ANANGsendiri

ARYA tidakbisa mengjangkau handphone tersebut di karenakan terhalangbadan dari SaksiANANG SISWANTO, selanjutnyaM.ARYA kembalimenemui terdakwa yang pada saat itu sedang duduk diatas sepedamotor yang terparkir di depan rumah dan mengatakan kepadaterdakwaRISKY KAMU SAMPAI KAH MENJANGKAU JARAKUNTUK MENGAMBIL HANDPHONE TERSEBUT? dan terdakwajawab COBA LIATI DULU SIAPA TAHU SAYA BISAMENJANGKAUNYA selanjutnya terdakwa pun turun dari sepedamotor dan bersama dengan M.

Selanjutnya melihat terdakwa melarikan diri, SaksiANANG SIGSWANTO yang pada saat itu di bantu oleh wargaberusaha mengejar terdakwa dengan berlari namun terdakwa tetapmelarikan diri, selanjutnya ada seseorang warga yang berusahamengahadang laju sepeda motor terdakwa dengan menggunakansebuah tangga dan terdakwa pun menabrak nya dan menyebabkanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Bjbterdakwa dan M. ARYA terjatuh dari sepeda motor. Selanjutnyaterdakwa dan M.

Kemudian datang saksiANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR (alm) dan saksi IRIANSYAHalias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) melerai keduanya.Berdasarkan hasil Visum Et Repenturn Nomor: VER 14 / VIII 12013 / RS.Bhay tanggal 30 Agustus 2013 dari dokter pemeniksa yaitu dr. VIENNA ROSALINDAdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin yang pada pokoknyamenerangkan:1. Pemeriksaan Umum ....dst2. Pemeriksaan fisik:a.

kepada untunguntungan dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran ;Menimbang, bahwa dalam pasal ini mengandung makna bahwatidak perlu permainan judi tersebut untuk mata pencaharian tetapiharus dimuka umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anang Nuryanidan saksi Purwanto yang keterangannya dibacakan dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannyabersesuaian dengan keterangan Terdakwa terungkap bahwa, saksiAnang

Kalteng, bersama dengan 3 orang penumpang yaitu saksiAnang Kapeliyus, Sdr. Ikang Tagik dan Sdri. Nopia untuk mengantar berobatOperasi Katarak, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib tepatnya di Jl. Tjilik Riwutdepan toko Variasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.

Kalteng, bersama dengan 3 orang penumpang yaitu saksiAnang Kapeliyus, Sdr. Ikang Tagik dan Sdri.Nopia untuk mengantar berobatOperasi Katarak, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib tepatnya di Jl. Tjilik Riwutdepan toko Variasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.

menjual sepedamotor tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membelikebutuhan hidup terdakwa sehariharinya ; Bahwa benar terdakwa yang mengajak saksi HAIRULLAH untuk ikut sertamengambil sepeda motor tersebut dan saksi HAIRULLAH punmenyetujuinya ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi HAIRULLAH pernahmengambil barang milik orang lain berupa sebuah sepeda motor merkYamaha Mio warna biru di parkiran Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Tamiang Layang dan menjual sepeda motor tersebut kepada saksiANANG

telah menjualsepeda motor tersebut kepada saksi ANANG EFENDI sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2018sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di rumah saksi ANANG EFENDI di DesaHabau dimana uang hasil dari menjual sepeda motor tersebut baru diterimasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan sisa uang sebesarHalaman 14 dari 21 Putusan Pidana Nomor 10/Pid.B/2019/PNTmlRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) belum dibayarkan oleh saksiANANG

EKODESIANTO Bin SUGARNO tanpa seijin dan pengetahuan dari SaksiANANG dan saksi YULIAWATI. Sedangkan para terdakwa mengetahulbahwa atas tanah pekarangan tersebut belum dilakukan pembayaran. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiANANG dan saksi YULIAWATI mengalami kerugian sebesarRp2.200.000.000,00 (dua milyar dua ratus juta rupiah).

Warjinem Binti Adi Suwarno (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengantindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa dengan korban saksiAnang dan saksi Yuliawati; Bahwa saksi merupakan pejabat Direktur di BPRS Margirizki; Bahwa berkaitan dengan saksi Anang Bintoro dan saksi YuliawatiAstikasari

pengajuan kredit yang diajukan oleh Terdakwa , terhadappengumpulan syaratsyarat pengajuan kredit yang belum ada di bankdilakukan pada saat transaksi yaitu tanggal 22 Desember 2017,dikarenakan para terdakwa adalah nasabah lama yang datadatanyamasih tersimpan di bank, misalnya fotocopi KTP, NPWP, KK dsb;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira jam16.00 wib bertempat di ruang meeting lantai 2 BPRS Margirizki telahberkumpul para Terdakwa sebagai pembeli, saksi Yuliawati dan saksiAnang

, tidak pernah merasa ditanya oleh saksi Yuliawati ataupun saksiAnang kapankah Terdakwa akan melakukan pembayaran tanah yang telahdibeli;Bahwa sepengetahuan Terdakwa yang berinisiatif untuk membeli tanah diBanyuraden tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah melakukan cek tanah sebanyak 2 atau 3 kali.Bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada Terdakwa tentang sumberdana untuk pembayaran tanah dan dijawab oleh Terdakwa apabila danaHalaman 78 dari 136 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Smnuntuk melakukan

Andreas Eko Handoyo seluas 1.093 m2 dengan SuratUkur Nomor : 00451/Banyuraden/2001 tanggal 25 Mei 2001 dikarenakan lebihstrategis dan akan didirikan koskosan;Menimbang, bahwa atas keinginan dari Terdakwa yang hendak membelitanah milik saksi Yuliawati tersebut, awalnya saksi Yuliawati dan saksi AnangBintarto tidak menghiraukan niat tersebut karena saksi Yuliawati dan saksiAnang Bintarto ragu dengan kemampuan membayar dari Terdakwa I, sehinggasaksi Yuliawati sempat menyampaikan kepada Terdakwa Laaa

Setelah itu tanpa seizinsaksi ANANG GHENANTO, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmengeluarkan obeng lalu mencongkel jendela lalu mengambil handphoneOPPO A327 warna gold dan Handphone Nokia 222 warna putih milik saksiANANG GHENANTO. Setelah saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANberhasil mengambil handphone OPPO A37 warna gold dan HandphoneNokia 222 warna putih, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmenyuruh terdakwa untuk menjualkannya berkata TOLONG KAUJUALKAN HP ? lalu dijawab terdakwa HP APA?

Setelah itu tanpa seizinsaksi ANANG GHENANTO, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmengeluarkan obeng lalu mencongkel jendela lalu mengambil handphoneOPPO A327 warna gold dan Handphone Nokia 222 warna putih milik saksiANANG GHENANTO. Setelah saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANberhasil mengambil handphone OPPO A37 warna gold dan HandphoneNokia 222 warna putih, saksi HOTMAN NAIBAHO Als HOTMANmenyuruh terdakwa untuk menjualkannya berkata TOLONG KAUJUALKAN HP % lalu dijawab terdakwa HP APA?

ENDANG dari wilayah Majalengka kepadapara pelanggan yang berada di wilayah Indramayu dengan mengendarai mobil PickUp L300 merk Mitsubishi warna hitarn No.Pol E8185VJ, dimana posisi saksiURIP PERMANA Alias BABEH Bin EME (Aim) mengemudikan kendaraankemudian saksi DEDEN ABDUL LATIF Bin TAMIN duduk ditengah dan saksiANANG KOMARA Bin WARTA duduk disebelah kiri, kemudian saksi URIPPERMANA Alias BABEH Bin EME (Aim) mengemudikan kendaraan tersebutmenuju salah satu pelanggan di Desa Wanasari Kecamatan Bangodua

orangsedangkan sopir tetap berada di dalam mobil, tiga orang tersebutmenghampiri mobil saksi dan rekan rekan dengan membawa alat tajamkemudian satu orang menghampiri supir, satu orang menghampiri pintusamping kiri dan satu orang berada di depan mobil, lalu ketiga pelakumenggebrak gebrak mobil dengan gagang alat tajam yang dibawanya10dan menyuruh saksi serta rekan rekan untuk turun dari mobil danmenyerahkan barang barang yang dibawa sambil mengacung acungkan alat tajam yang dibawanya, karena takut saksi dan saksiANANG

NIZAR, yang mengendaraimobil saksi, saksi DEDEN ABDUL LATIF duduk ditengah dan saksiANANG KOMARA duduk dipinggir dan melakukan pengiriman terakhirdi Desa Wanasari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, lalupulang kerumah namun ditengah perjalanan di Jalan Raya toang DesaBodas Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu mobil yang saksi bawadari belakang disalip oleh mobil Avanza warna putih yang mengikutisaksi dari jembatan Desa Rancajawat Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu dan setelah berhasil menyalip

RIRIS UMBARA melalui saksiAnang Djailani Bin (Alm) H. Mashuri.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Barito Kuala; w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut setelah memperhatikan waktu dan tempatTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut yaitu padamalam hari (Sekitar pukul 18.30 Wit) dan di halaman rumah SaksiANANG DJAILANI maka telah nyata unsur yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi

yaitudiangsur per bulan dalam jangka waktu 1 (Satu) tahun (dengan perhitunganhutang pokok + bunga 20 % (tahun 2006 sampai dengan tahun 2007) atau 18 %(tahun 2008 sampai dengan tahun 2011) dari pokok dibagi 12 bulan) denganminimal pinjaman Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan maksimal pinjamanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) per orang dalam 1 (satu) kelompok.> Bahwa pengelolaan administrasi dan pelaporan seluruh transaksi kegiatandana bergulir SPP PNPMMP yang dikelola oleh Pengurus UPK yakni SaksiANANG

Pengurus Kelompoknya masingmasing, sebagian besar tidak dibuatkan bukti Kuitansi pembayaran dan tidakdibukukan/tidak dilakukan pencatatan pada Buku Kas Harian Simpan PinjamPerempuan (SPP) sebagai dasar dalam pembuatan Laporan PerkembanganPinjaman (LPP) serta Laporan Kolektibilitas yang dibuat setiap bulan yangmana setoran angsuran pengembalian dari KelompokKelompok Peminjamtersebut tidak disetorkan ke Bank, dan malah ada juga sebagian yangdibuatkan bukti Kuitansi pembayaran setelah Pengurus UPK yakni SaksiANANG

TPK.BJM> Bahwa pengelolaan administrasi dan pelaporan seluruh transaksi kegiatandana bergulir SPP PNPMMP yang dikelola oleh Pengurus UPK yakni SaksiANANG KHAIRIAN NOOR selaku Ketua, Terdakwa selaku Sekretaris serta SaksiWIDIAWATI Binti JAMHARI selaku Bendahara yang merupakan instrumenakuntabilitas pengelolaan selurun dana bergulir dengan mengacu pada polaadministrasi yang telah ada (model buku kas harian) dengan cara AnggotaKelompok menyetor kepada Pengurus Kelompok dengan menggunakan KartuAngsuran

saksisaksi sebagaimana tersebut diatas dikaitkan satu sama lainnya, dihubungkan pula dengan keterangan terdakwasendiri yang mengakui perbuatannya serta ditambah dengan adanya barang buktiyang diajukan di persidangan, ternyata terdapat saling keterkaitan satu sama lain,maka menurut hemat Majelis Hakim telah menyimpulkan adanya faktafaktamenurut hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2006,2007, 2008, 2009,2010 dan 2011 pengurusUPK (unit pelaksana kegiatan ), telan menjabat sebagai Ketua adalah saksiAnang

TPK.BJMnegara yaitu sebesar Rp. 1.397.391.113, (satu milyar tiga ratus sembilanpuluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus tiga belas rupiah)atas pengelolaan dana PNPMMP bidang simpan Pinjam perempuan ( SPP)dikecamatan Amuntai Utara yang dilakukan oleh Pengurus UPK yakni saksiAnang Khairian noor selaku Ketua, terdakwa selaku Sekretaris serta saksiWidiawati selaku Bendahara ;wonenee Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsidiaritas, yaitu

Sukamara, saksi Anang Nasroni mengatakanbahwa dia ada menjual Narkotika kepada terdakwa seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa juga ada membeli (satu) paket shabu dari saksiAnang Nasroni lalu selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa di kantor Desakemudian saksi membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa dan di rumahnyatersebut Terdakwa menunjukkan (satu) paket shabu yang diperoleh dari Sdr.Anang Nasroni;Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni (satu) paket shabu yang setelahditimbang dan dikurangi

Sukamara, saksiAnang Nasroni mengatakan bahwa dia ada menjual Narkotika kepada terdakwaseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian anggota Polisi dari Polres Sukamara mendatangi terdakwa diKantor Desa Jalan Pasir Panjang Rt.002/Rw.00 Desa Sungai Tabuk Kec. Pantai LunciKab. Sukamara untuk menanyakan kepemilikan sabu yang dikuasai terdakwa.Terdakwa lalu membawa anggota Polisi ke rumah terdakwa di Jl Pasir PanjangRt.002/Rw.00 Ds. Sungai Tabuk Kec. Pantai Lunci Kab.

LESTARIYANTO, kemudian TerdakwaEDY LESTARIYANTO memberikan persyaratan kepada Saksi SUNARTO yaitufotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk), foto berwarna dan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa EDY LESTARIYANTO menghubungi lewat telponkepada saksi ANANG SISWANTO, S.Kom dan Terdakwa EDYLESTARIYANTO mengatakan kalau ada yang mau memesan SIM palsusebanyak 8 (delapan) buah, dan saksi ANANG SISWANTO, S.Kommenyanggupinya, kemudian Terdakwa EDY LESTARIYANTO membantu saksiANANG

SISWANTO, S.Kom dalam mencari bahan untuk pembuatan SIM palsutersebut dengan cara Terdakwa EDY LESTARIYANTO mencari danmengumpulkan bahanbahan berupa SIM bekas yang telah mati atau sudah tidakberlaku, kemudian dari SIM bekas atau sudah tidak terpakai tersebut TerdakwaEDY LESTARIYANTO membersihkannya dengan cara menggosoknyamenggunakan amplas hingga tulisan yang ada pada SIM bekas tersebut menjadihilang, dan setelah SIM bekas tersebut bersih kemudian diserahkan kepada saksiANANG SISWANTO, S.Kom yang

., menghampirisaksi Maimun Parlindungan Secuirity yang bertugas saat itu dimana saksiAnang Purwoko, SH., saksi Sigit Santoso, SH., dan saksi Iwan DiegoMaradona, SH., meminta kepada saksi Maimun Parlindungan untuk ikutmenyaksikan penggeledahan di Apartemen Gading Nias Tower Emirald lantai10 Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading Jakarta Utara yang tempati terdakwa.Setelah pintu kamar dibukakan oleh saksi maimun Parlindungan kemudiansaksi Anang Purwoko, SH., saksi Sigit Santoso, SH., dan saksi lwan DiegoMaradona

ROSANA ALBERTINALABOBAR, SIK masuk kedalam kamar terdakwa dimana yang melakukanpenggeledahan adalah saksi lwan Dioego Maradona, SH., sedangkan saksiAnang Purwoko, SH., saksi Sigit Santoso, SH., dan Kompol. ROSANAALBERTINA LABOBAR, SIK berjaga dipintu.

SUMARTI datang saksiANANG Bin ABDUL yang melihat dan mengejar terdakwa yang keluardari rumah saksi korban, namun saksi ANANG ditodong dengan senjataapi (DPB) oleh terdakwa II dan mengancam SAYA TEMBAK SAYATEMBAK KAMU, lalu saksi ANANG mundur kemudian terdakwa danterdakwa II langsung pergi menggunakan sepeda motor tersebut saat itujuga warga langsung berdatangan dan mengejar terdakwa.

SUMARTI datang saksiANANG Bin ABDU yang melihat dan mengejar terdakwa yang keluardari rumah saksi korban, namun saksi ANANG ditodong dengan senjataapi (DPB) oleh terdakwa II dan mengancam SAYA TEMBAK SAYATEMBAK KAMU, lalu saksi ANANG mundur kemudian terdakwa danterdakwa II langsung pergi menggunakan sepeda motor tersebut saat itujuga warga langsung berdatangan dan mengejar terdakwa.

Saksi terdakwa tidak ada izin pihak berwajib membawasenjata tajam tersebut karena saat ditanya terdakwa tidak dapat menunjukkansurat izinnya;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa benar keterangan saksi;2Zulfadli Bin Niuplas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena tertangkap tanganmembawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa yang menangkap terdakwa tersebut adalah Saksi bersama dengan saksiAnang

YUDI SAKTIAWAN :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian ; ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiAnang ;e Bahwa benar saksi melakukan penagkapan pada hari Sabtu tanggal.08 Agustus2015 jam 13.00 Wib.di JI.Raya Mayjend Sungkono Kota Malang ;e Bahwa benar karenaa terdakwa telah melakukan permainan judi togele Bahwa benar saksi tahu berdasarkan informasi dari masyaarakat ;e Bahwa benar terdakwa sebaagai pengecer, yakni menerima titipan dari para pembelimelalui

Bahwa perbuatan terdakwa untukmenguasai dan memiliki 1 (Satu) buah Tabung Gas Elpiji Ukuran 3 Kg WarnaHijau, milik saksi ANANG DWI WITANTO tersebut yang dilakukan dengancara melawan hukum tanpa seijin pemiliknya dilakukan pada waktu malamhari yakni sekitar jam 23.00 Wib. bertempat di teras depan rumah saksiANANG DWI WITANTO di Dusun Krajan Rt 03 Rw 01 Desa Keting, Kec.Jombang, Kab.