Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taklik taklak taluk taalak ta'lik taktuk taklum taklek tapluk
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MANADO Nomor 226/PDT.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 15 Januari 2015 — - AMBROSINA MARGARETA ROTTI MELAWAN YANES ROBERT ROTTI, SH, DKK
96 — 26
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Tergugat II untuk tunduk dan takluk pada putusan ini.11. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk keluar dan mengosongkannya dari tanahpekarangan dan bangunan rumah di atasnya dan diserahkan kepadaPenggugat untuk dikuasai secara bebas dan leluasa dan kemudian dapat dijual atau dibagi kepada masingmasing ahli waris menurut bagiannya.10.Menghukum Turut Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk dan takluk padaputusan ini.11.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. Hj. ANDI NURHAYATI, dan kawan-kawan melawan 1. STEPHEN SULAYMAN, dan kawan dan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, dan kawan-kawan
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat HGB Nomor 10/Pandang, Surat Ukur Nomor 2 tanggal 24Januari 1998, luas 95 (Sembilan puluh lima) meter persegji;Hal. 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 1032 K/Pdt/201418Menyatakan surat keputusan Tergugat yang bermaksud membatalkanSertipikat Hak Guna Bangunan tanah objek sengketa milik Penggugattidak dapat dilaksanakan;Menghukum Tergugat II untuk tidak melaksanakan, surat keputusanTergugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini;Menghukum Para Tergugat, turut Tergugat
    yang bermaksudmembatalkan Sertipikat Hak Guna Bangunan tanah objek sengketamilik Penggugat tidak dapat dilaksanakan;Menghukum Tergugat II untuk tidak melaksanakan surat keputusanTergugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;IV. Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensitidak dapat diterima;V.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT
89 — 64
  • Disamping itu telah memperlihatkan kepada kita, banwa sengketa (perkara) a quoadalah tidak takluk dan tidak tunduk pada Jurisdiksi Pengadilan Agama PinrangKelas B untuk memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikannya,melainkan bahwa perkara ini adalah takluk dan tunduk pada kompetensiabsolute Pengadilan Negeri Pinrang untuk memeriksa, mengadili, memudusdan menyelesaikannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2007 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588K/PDT/2003
Tanggal 4 Oktober 2007 — BUZAHIR KAMBA GELAR RAJO BASA ; D I S M A W A T I ; N E T R I A N T I, dkk.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TergugatTergugat untuk takluk, patuh dan taat atas putusantersebut ;6. Menghukum Tergugat D untuk kembali menguasai tanah yang telahdibelinya dari kaum Penggugat hanya seluas 6.840 meter persegi ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — WILLY ANGGARA Bin (Alm) KAMRAN
92 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH. dalam bukunya edisi keduayang berjudul " Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP padahalaman 549 s/d. halaman 551, menyatakan:Berat Ringannya Hukuman atau Besar Kecilnva Jumlah Denda:Keberatan semacam ini pirn pada prinsipnya tidak dapat dibenarkan undangundang sebab tentang berat ringannya hukuman pidana yang dijatuhkanmaupun tentang besar kecilnya jumlah denda adalah wewenang pengadilanyang tidak takluk pada pemeriksaan tingkat kasasi.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 40/PDT/2019/PT MND
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat III : MARLI WELLEM ANDRIES
Terbanding/Penggugat III : ANNI PATANDIANAN RONGE
Terbanding/Penggugat I : ANNA PATANDIANAN RONGE
Terbanding/Penggugat II : JELTJE RONGE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Turut Terbanding/Tergugat I : PIENTJE FIEN KINEKE
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH THELMA ANDRIES, SH, MH
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Kecamatan Malalayang
57 — 26
  • bahwa proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.396 Desa Bahu dari sebelumnya atas nama SEMUEL RONGE menjadi atasnama MARTHEN PATANDIANAN RONGE selanjutnya dari MARTHENPATANDIANAN RONGE menjadi atas nama MARLI WELLEM ANDRIES olehTurut Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Menyatakan menurut hukum bahwa Obyek sengketa tetap dikuasai oleh ParaPenggugat ;Menghukum Turut Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMANADO untuk tunduk dan takluk
    Menghukum Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuktunduk dan takluk pada putusan perkara ini ;12.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 168/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2017 — RECKY O. ZACHAWERUS lawan SANDRA HABINGADIL
53 — 8
  • Ill, M, V danTergugat VI mengalihkan tanah Objek Sengketa kepada pihak yanglain, maka sangatlah beralasan apabila Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Manado untuk kiranya meletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek Sengketa;Bahwa ditariknya Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kota Manadoyang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama SANDRAHEBINGADIL dan Sertifikat Hak Milik No. 21/Kairagi ll atas namaRONALD CHRISTIANUS ZACHAWERUS, selaku Turut Tergugatuntuk tunduk dan takluk
    ZADRACH ZACHAWERUS dan Almh.MARIA ADRIANA yang belum dibagi waris untuk dibagi waris olehpara ahliwaris;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada Putusan;10.Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslaag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Manado;Hal.10.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 263/Pdt.G/2017?PN Tnn
Tanggal 17 September 2018 — MARTHA ROSALI TAMPI lawan YOHAN MONDONG,Dkk
46 — 0
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini ;9. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSIMenolak Gugatan para Penggugat Rekonpensi / para Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum para Tergugat Konpensi / para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang besarnya Rp.2.839.000,- (dua juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — EMEKA SAMUEL
56 — 30
  • telah menunjukkan bahwa negara Cinayang besar pernah ditaklukkan oleh Negara Inggris, setelah terlebih dahulu diseluruh Negara Cina beredar bebas Candu (salah satu jenis Narkotika), danrakyat Cina, pun pegawai serta tentaranya dan penyelenggara negaranyamenjadi pengguna candu tersebut, akibatnya Negara Cina yang besar itumenjadi lemah,tidak berdaya karena dirusak narkotika, sehingga dalam kondisiyang demikian Negara Cina tersebut dengan mudah ditaklukkan oleh NegaraInggris, dan karena negara Cina takluk
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pdt.Bth/2016/PN MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — - ARTHUR CAKRA Lawan - H. MUHAMMAD SABIR - SALASA ALBERT, SH
28 — 1
  • Nomor194/Pdt.G/2008/PN Mks;e Menghukum Terlawan Il takluk dan mentaati putusan ini;e Menghukum Terlawan membayar biaya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pembanding II semula Terlawan II dalam memori bandingnyatertanggal 22 Mei 2017 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :ALASAN PERTAMAMembaca pertimbangan hukum dalam putusan halamam 43 bahwa ; Dengandemikian maka majelis hakim menilai untuk menyelesaikan sengketa ini, adalah denganmengajukan peninjauan kembali bukan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/AG/2008
SAPYUDDIN, SH.MH.; HJ. HARFIAH BT. KASO, DKK
181 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa dengantanah Pelawan/Pemohon Kasasi sebagai alasan untuk menyatakanpenerima kuasa telah melampaui batas kewenangan atau kuasamelampaui batas mandat tanpa mempertimbangkan kekeliruan HakimPertama perihal pokok perkara adalah merupakan kesalahan penerapanhukum hal mana seiring dengan putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 28 Februari 1990 No. 263 K/Pdt/1988 yang menyatakansebagai berikut :Masalah tidak sesuainya identitas batasbatas tanah adalah merupakanpermasalahan hukum yang takluk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3008 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 —
72 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , kemudian tidak perlu. menyerahkannya kepadaPenggugat;Menyatakan Penggugat tidak boleh mencampuri urusan hak dankepemilikan dari Tergugat II atas lahan atau objek sengketa tersebut;Menyatakan perkara ini tidak dapat dilanjutkan karena tidak terdapat buktidan dasar yang kuat atas gugatan, sehingga mengandung cacat hukumuntuk dapat diterima sebagai suatu gugatan yang sah dan benar;Menghukum kepada Penggugat dan kepada siapa saja yang terkait danberhubungan dengan pihak Penggugat untuk tunduk dan takluk
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — SITI RASINUR LAOLI VS ALI RANI MENDROFA ALS MARDIN
17 — 11
  • Menghukum tergugat B takluk pada putusan dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Negeri Gunungsitoli berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, para Tergugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan eksepsi dan jawaban dalam pokokperkara secara tertulis dipersidangan tertanggal 16 Agustus 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:. DALAM EKSEPSIBahwa dengan ini Tergugat A menyampaikan Eksepsi terhadap gugatanPenggugat, sebagai berikut:A.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 427/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
THERESIA ISYE MOGI
Tergugat:
NETTA STIEN LUMI
22 — 15
  • Kepolisian Kelurahan Talete I, Kecamatan Tomoho, Kabupaten Dati II Minahasa, ditempat bernama Malos/Kumpulan, tertanggal Talete I , 29-08-1998, ditandatangani di atas materai yang cukup oleh Penerima atas nama Piet Politon;
  1. Menghukum Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak dari padanya bersama-sama dengan barang-barangnya supaya keluar dan mengosongkan bidang tanah obyek gugatan kemudian menyerahkan kepada Penggugat;
  2. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan takluk