Ditemukan 312 data
92 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor: UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dileges tanggal 26 Nopember 2013:1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor: CT014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);Hal. 32 dari 68 hal. Put.
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor: UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang dileges tanggal 26 Nopember 2013;1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor: CT014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);1 (satu) lembar memo PT.
SOCFIN INDONESIA (SOCFINDO) Leges IzinUndangUndang Gangguan (HO) Nomor UM/Pb/Bi/361/2012 tanggal 15Juni 2012 yang di leges tanggal 26 Nopember 2013:1 (satu) lembar Surat Pertangung Jawaban Uang Muka NomorUM/PUM/261/2012 tanggalO 9 Juli 2012 yang dileges tanggal 26Nopember 2013;1 (satu) lembar Cek Nomor CT 014297 dan Data Entry View tanggal 02Oktober 2012 Pembayaran Kontan sebesar Rp11.571.500,00 (sebelasjuta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima rupiah);1 (satu) lembar MEMO PT.
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tiga ratus delapan puluhmeter persegi) dijual kepada Hanan al P Wahidah pada tanggalo 4Oktober 1995 dengan Akta Jual Beli Nomor 695;Alat bukti surat yang diberi tanda PK6, berupa fotokopi lembarBuku Peralihan Tanah Desa Wonosari, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, terdapat catatan/keterangan peralihan tanahNomor Urut 04 atas nama Hanan al P Wahidah, Kohir Nomor2038.7 Persil Nomor 96 S.Il luas 1.380 m?
38 — 23
Putusan Nomor 392/Pdt/2017/PT.MDN.11telah menguasai dan mengusahai tanah objek sengketa secaraintensif dan terus menerus bdengan itikad baik sampai sekarangatau selama 52 ( lima puluh dua ) tahun, tanpa mendapatgangguan dari manapun juga dan tidak ada juga yangmempermasalahkan maka dengan demikian sudah tidak dapatdisangkal lagi bahwa tanah objek terperkara adalah Hak Milikyang sah dari Para Tergugat/ Terbanding sampai dengan VIIsesuai dengan Hak Pakai Nomor 31/HP/1963, tanggalo 13 Djuli1963..Bahwa
Ir.H. Amrin
Tergugat:
LA ODE ANDI PILI,SE
174 — 58
Mandonga tanggalO 2 2009, Surat Ukur tanggal 4 1 1988 No. 70/1988 atas namaPenggugat dan sisanya seluas 110 m? belum dibaliknama menjadi namaPenggugat RekonvensI ; 7722222 22222 2. Bahwa sejak membeli dan memiliki tananh obyek sengketa pada tahun1985, tidak ada klaim/keberatan dari pihak lain atas tanah obyek sengketaincasu.
82 — 34
Tahanan Rutan, sejak tanggal 06 Mei 2015 sampai dengan tanggal 04 Juni2015;NPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, jenistahanan Rutan, sejak tanggal 05 Juni 2015 sampai dengan tanggalo 03Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan meneliti:I Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 35/Pen.Pid/2015/ PTJAP tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;II.
58 — 15
satu. juta delapan = ratus riburupiah), tanggal 14 Desember 2009.O Berita Acara Serah Terima Barang berupa fhotocopysebanyak 9.000 lembar, tanggal 10 November 2009.O Berita Acara Penerimaan Barang berupa fhotocopysebanyak 9.000 lembar, tanggal 10 November 2009.O Pesanan barang berupa berupa fhotocopy' sebanyak9.000 lembar kepada Toko Zulkifli Fhoto, tanggal10 November 2009.28Oo Tanda Penerimaan untukpenggandaan (fhotocopy),lanjutan bagi pendidikkualifikasi tahunRp.4.800.000, (empat jutarupiah), tanggalO
89 — 12
Bahwa benar Penggugat telah peroleh obyek sengketa tersebutdengan cara membeli dari Tajuddin Posi (Turut Tergugat) pada hariselasa, tanggalo 18 bulan juni tahun 2013 sesuai dengan akta Jual belliNomor:299/MT/VV2013;.
119 — 55
Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 276/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Tte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
99 — 22
sesuatu seperti yang termuat dalam berita acara persidangan,yang untuk mempersingkat uraian putusan ini maka secara keseluruhan dianggap ikut termuatdan terbaca dalam putusan ini, Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan bukti surat sertabarang bukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi DIAN RAHMAWATI aliasDIAN yaitu pacar terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggalo
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
BAYU YERMIADI
69 — 31
kepadaSaksi Kartika Kiki Prins serta ingin membina rumah tangganyakembali sebagaimana Surat Kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani Terdakwa dan Saksi Kertika Kiki Prins tertanggal 17 Juli2017.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim dalam sidang berupa:Suratsurat :a. 1 (satu) lembarsurat pengaduanyang dibuat oleh Sdri.Kartika Kiki Prins tertanggal 24 Juli 2016.b. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Perkawinan dariPencatatan Sipil Nomor: 198/WNI/2014 tanggalo
33 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 24 September 2007,adalah pihak Penggugat, Ne Biring dan Esther Mangayu alias Mama Abisebagai Penggugatl dan Il atau para Penggugat dan pihak Tergugat,Sadina Sappe Arungallo, Samuel Bua Tondok, Orpa Palisungan danMarthen Tanggalo sebagai Tergugatl, Il, lll dan IV atau para Tergugat;Hal. 7 dari25 hal. Put.
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
DERMAWAN bin NURDIN
25 — 7
Berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 781/DSR/XII/2018 tanggalo 92 sl O9111 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Alberth, KepalaDesa Rambusaratu, yang pada intinya menerangkan bahwa YULIUSRAMBU LANGI meninggal pada tanggal 10 Desember 2018;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI.
107 — 35
Penangguhan Penahanan sejak tanggalo 01 November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 271/Pid.Sus/2019/PNTte tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Tte tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
11 — 1
bersedia untuk merukunkan atau mendamaikan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa pihak keluarga Termohon pada sidang tanggal 24Agustus 2015 menyatakan bersedia untuk merukunkan atau mendamaikanPemohon dan Termohon dan ingin bertemu dengan pihak keluarga Pemohonpada tanggal 27 Agustus 2015 di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 diadakanpertemuan antara keluarga Pemohon dan keluarga Termohon untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa selanbjutnya pada persidangan tanggalo
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tiga ratusenam puluh meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam sertifikattanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggalo tiga puluh April duaribu tiga (304 2003), tertulis atas nama Doktorandus HidayatGunardi;Hal. 11 dari 27 Hal. Putusan Nomor 1160 K/Pdt/201312124.4.5. Sertifikat Hak Milik Nomor 643, luasnya 1.025 M?
26 — 16
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah pulaterjadi perceraian sesuai putusan pengadilan Agama Pekanbaru Nomor796IPdl.GI2013/PA.Pbr tanggalo 24 Juli 2013,perceraian mana telahdikukuhkan dengan akta cerai No.7B2/AC/2013/?NMsV/Pbr tanggal 12Agustus 2013.3. Bahwa setelah bercerai sampai sekarang harta bersama antara Penggugatdan Tergugat belumpernah dibagidan diselesaikan secara Hukum.4.
140 — 22
PENGHULU SATI, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 73 Tahun,Agama Islam, suku Patopang Caniago, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, Alamat, Jorong Kotomudiak Nagari Durian Gadang KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung Propinsi Sumatera Barat, sebagai MamakKepala Waris dalam kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;DULLAH, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Suku Patopang Caniago,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Tanggalo NagariDurian Gadang Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung
149 — 53
/PN Bi.menerangkan Nang Seruji telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2003dan Ni Nyoman Mokoh telah meninggal dunia pada tanggalO 03 Desember 2016;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Wayan Rawi, saksi Dewa Made RakaSadewa dan saksi Wayan Dugdug memberi keterangan yang salingbersesuaian yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah sengketa tersebutatas nama Nang Seruji yang merupakan ayah dari
75 — 8
Penyidik tanggal sejak tanggal : 22 Agustus 2015 sampai dengan tanggalO September ZOU 5 sssmessssserennnennncemnennnnniseemsninnemsrunmisnnsnn nmin2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 10 September2015 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2015 ; 3.
27 — 4
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 18 Juni 2017sampai dengan tanggalo Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari LBH PUTRANUSANTARA KENDAL, berkantor/beralamat di Jalan Soekarno Hatta Km 3,Perumda Kendal, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor44/Pen.Pid.Sus/2017/PN Unr, tanggal 27 Maret 2017 ; Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus./2017/PN.Unr. Pengadilan Negeri tersebut ; ne one neno nn nne nnn ncenee Setelah MeMbaca 2 ==n mannose neem nweninnennen.