No. 91/Pdt.P/2017/PA PipBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ahmad Rengga, dikawinkan oleh ImamDesa setempat bernama Ahmad Dahlan, saksi nikahnya masingmasing bernama Uding dan Henrawan, dengan mas kawinnya berupaCincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Ahmad Rengga serta dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Ahmad Dahlan;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan dua orang saksi yangbernama Uding dan Henrawan, dengan mas kawin berupa Cincinemas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

No. 91/Pdt.P/2017/PA Pipbernama Ahmad Rengga , yang menikahkan Imam Desa setempatyang bernama Ahmad Dahlan, dengan dua orang saksi nikah yangbernama Uding dan Henrawan, serta mas kawin berupa Cincinemas 2 (dua) gram dibayar tunai.; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah Jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan keduanya serta antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdapat halangan nikah, baik karena hubungan nasabmaupun sesusuan

Makmur,Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu., walinyaadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Ahmad Rengga, yangmenikahkan adalah Ahmad Dahlan selaku Imam Desa setempat pada saatitu, dan saksi nikah adalah Uding dan Henrawan, serta mahar berupaCincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai. dan paraHal 5 dari 8 Hal. Pen. No. 91/Pdt.P/2017/PAPipPemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untuk pengurusan bukunikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali!

UDING, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Bojong RT.008 RW.003 Desa Carenang udik KecamatanKopo Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

UDING) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 08 Juni1985;c.

UDING sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 29 November 2017, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Juni 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H Uding

UDING) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdi Nugraha als Uding Bin Eman Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 3.000.000.000,00

2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
RUSDI NUGRAHA als UDING bin EMAN SULAEMAN

Terdakwa Muhammad Fitriyadi als Adi Bin Uding yang perkaranya disiplit)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Membebankan agar terdakwa Mulyadi Bin Alimudin membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1824/Pid.Sus/2016/PN.PlgBahwa ia terdakwa Yanzulidy Bin Effendi baik bertindak sendirisendiriataupun bersamasama dengan temannya Muhammad Fitriyadi als Adi Bin Uding(disidang secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016

Fitriyadi als Adi Bin Uding dan membawaDVD yang selesai diperbaiki untuk diantar kejalan Kebun Sirih lalu merekamengantarkannya, setelah mereka mengantarkannya lalu terdakwa mengajaktemannya tersebut dengan mengatakan Adi kito ke 9 llir kerumah kawanku, dantemannya jawab iya, lalu mereka dengan mengandarai 1 (satu) unit Sepeda Motorlangsung pergi ketempat tujuan, sesampainya ditempat tujuan lalu temannyatersebut memberi terdakwa Uang Tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang maksudnya

Saksi Muhammad Fitriyadi Bin Uding, memberikan keterangan sebagaiberkikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa ditangkap dikarenakan memilikiNarkotika jenis shabu;Bahwa saksi menjelaskan Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 3 September 2016 sekira jam 22.30 wib di Jalan Slamet Riadi Kel. 8llir Palembang;Bahwa saksi menjelaskan ketika melakukan Penangkapan, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi menjelaskan

SUSENO BROTO, Msi.mengajak saksi TUNING SURYAJAYA, saksi UDING, saksiRUDY HARTONO dan saksi SUPARTO untuk bekerjasamamembiayai pembangunan ruko dengan rincian sebagaiberikut:1) Untuk pembangunan 3 (tiga) unit ruko di DusunRogoyudan Desa Sinduadi, dibiayai oleh SaksiTUNING SURYAJAYA, Saksi RUDY HARTONO danSaksi UDING;2) Untuk pembangunan 1 (satu) unit ruko di DusunKutupatran Desa Sinduadi dibiayai oleh SaksiSUPARTO;Setelah pembangunan ruko selesai, selanjutnyaterdakwa menyewakan tanah kas desa di

DusunRogoyudan tersebut diatas masing masing kepadaSaksi TUNING SURYAJAYA, Saksi UDING dan Saksi RUDYHARTONO dan tanah kas desa di Dusun Kutupatrankepada Saksi SUPARTO ;Perbuatan terdakwa yang menyewakan tanah kasdesa tanpa ada keputusan Desa Sinduadi dan tanpaijin dari Gubernur Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta tersebut bertentangan dengan KeputusanGubernur Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 82 tahun2003 tentang Pedoman Pelepasan, PerubahanPeruntukan, Sewa Menyewa Tanah Kas Desa di PropinsiDaerah

Saksi UDING sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);c. Saksi RUDY HARTONO sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);d.

SUSENO BROTO, Msi.mengajak saksi TUNING SURYAJAYA, saksi UDING, saksiRUDY HARTONO dan saksi SUPARTO untuk bekerjasamamembiayai pembangunan ruko dengan rincian sebagaiberikut:a) Untuk pembangunan 3 (tiga) unit ruko di DusunRogoyudan Desa Sinduadi, dibiayai oleh SaksiTUNING SURYAJAYA, Saksi RUDY17HARTONO dan Saksi UDING;b) Untuk pembangunan 1 (satu) unit ruko di DusunKutupatran Desa Sinduadi dibiayai oleh SaksiSUPARTO;Setelah pembangunan ruko selesai, selanjutnyaterdakwa menyewakan tanah kas desa di

Saksi UDING sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah);c. Saksi RUDY HARTONO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);d.

Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.Mjsebidan kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramalan dan Uding;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 6

Rauf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ramalan dan Uding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidan kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa

saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Uding bin Abd.

Majid dan Uding bin Abd.Karim, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilai kesaksiantersebut

Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa sebidan kebun coklat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Ramalan dan Uding; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dalam

MAS, kemudian datang saksi SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING, saksi JUMRIANA Als. JU Als. INDAH Binti JUFRI,saksi ANWAR ISKANDAR Als. ANWAR Bin ISKANDAR, saksi IRFAN Als.TAJU Bin HAMSA, dan saksi SYAHRUL Als. CALU Als.

ANWAR Bin ISKANDAR. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, diberi nomor barang bukti 6474/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUMRIANA Als. JU Als. INDAH BintiJUFRI, diberi nomor barang bukti 6475/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, diberinomor barang bukti 6476/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TRI WAHYUDI Als.

,bertempat rumah milik Suparman Alias Mas, sejumlah anggota kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersamasejumlah temannya yaitu saksi, saksi Jumriana Alias Ju Alias Indah BintiJufri, Irfan Alias Taju Bin Hamsa dan Syuhada Putri Andrayani Binti Uding,karena diduga menyalahgunakan narkotika berupa shabushabu;Halaman 15 dari 30.

Saksi Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 15.30 Wita.

,bertempat rumah milik Suparman Alias Mas, sejumlah anggota kepolisianmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersamasejumlah temannya yaitu saksi Irfan Alias Taju Bin Hamsa, saksi AnwarIskandar Alias Anwar Bin Iskandar, saksi Jumriana Alias Ju Alias Indah BintiJufri dan Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, karena didugamenyalahgunakan narkotika berupa shabushabu;Halaman 19 dari 30.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MUHAMAD MUSA bin UDING dan terdakwa II DORIS bin CECEP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMAD MUSA bin UDING dan terdakwa II DORIS bin CECEP (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUSA BIN UDING
2.DORIS Bin CECEP .Alm

Uding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;

Uding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• 9 (sembilan

  UDING

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak bernama: Ririca Monica Luinsky binti Uding, umur 11 tahun Tamara Aniston binti Uding, umur 10 tahun Maria Sara Coba binti Uding, umur 3 tahunDan ke tiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon;6.

TAJU Bin HAMSA bertindak secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING, saksi JUMRIANA Als. JU Als. INDAH Binti JUFRI,saksi ANWAR ISKANDAR Als. ANWAR Bin ISKANDAR serta saksi SYAHRULAls. CALU Als.

TAJU Bin HAMSA bertindak secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi SYUHADA PUTRIANDRAYANI Binti UDING, saksi ANWAR ISKANDAR Als. ANWAR BinISKANDAR, saksi JUMRIANA Als. JU Als. INDAH Binti JUFRI dan saksi TRIWAHYUDI Als. BAYU Bin SLAMET HARIYONO serta saksi SYAHRUL Als.CALU Als.

ANWAR Bin ISKANDAR. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik SYUHADA PUTRI ANDRAYANIBinti UDING, diberi nomor barang bukti 6474/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik JUMRIANA Als. JU Als. INDAH BintiJUFRI, diberi nomor barang bukti 6475/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik IRFAN Als. TAJU Bin HAMSA, diberinomor barang bukti 6476/2017/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik TRI WAHYUDI Als.

Saksi Syuhada Putri Andrayani Binti Uding, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 15.30 Wita.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadi bin Dahlan) dengan Pemohon II (Saheria binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2018 di Desa Patila, Kecamatan Tanlili, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara
4.

PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dadi bin Dahlan, tempat dan tanggal lahir Patila, 01 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Dusun Makowong, Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;Saheria binti Uding

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu alah imam desa Patila bernama Ridwan Ridho, wali nikah Pemohon IIpada waktu itu ialah ayah kandung Pemohon II bernama Uding, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Saharuddin dan Riko denganmahar berupa cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Dadi bin Dahlan) denganPemohon Il, (Saheria binti Uding) yang di laksanakan pada tanggal 29 Juli2018 di Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;4.

/2021/PA.Msbketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 29 Juli 2018;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Patila, Kecamatan Tanalili,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Uding

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Qi Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dadi bin Dahlan) denganPemohon II (Saheria binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli2018 di Desa Patila, Kecamatan Tanlili, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon denganPemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, KabupatenLuwu Utara4.

Uding Salewang datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa untuk ikut keKuaro, dimana awalnya sdr. Ipin ikut bersamasama dengan saksi Ramli als Laban, saksiAbdul Rahman, sdr. Bahriansyah dan sdr. Uding Salewang namun tidak jadi ikut berangkatmenuju kuaro karena tidak diijinkan oleh istri sdr. Ipin. Pada saat menunggu terdakwabersiapsiap, saksi Ramli als Laban, saksi Abdul Rahman, sdr.

Uding Salewang, dan sdr. Bahriansyah masuk keruang tengah kemudian sdr.Udin Salewang menodongkan parang kearah leher saksi korban Sarda Samosir lalu disuruhtengkurap selanjutnya sdr. Udin Salewang dan sdr.

Uding Salewang dansdr.

Yusri Bin Uding tersebutmerupakan sepeda motor milik saksi korban Somat Bin Rasyid yang telahhilang pada hari jumat tanggal 24 januari 2020 di Desa Arisan BuntalKec.Kayuagung Kab.OKI.

Yusri Bin Uding tersebutmerupakan sepeda motor milik saksi korban Somat Bin Rasyid yang telahHalaman 4 dari 9 Hal. Putusan Nomor 211/PID/2020/PT PLGhilang pada hari jumat tanggal 24 januari 2020 di Desa Arisan Buntal Kec.Kayuagung Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB motor yamaha jupiter Z warna hitam dengannomor polisi BG5377KM dengan nomor rangka MH32P20037K632750dengan nomor mesin 2P2632761 Atas nama Yusri Bin Uding. 1 (Satu) lembar STNK motor yamaha jupiter Z warna hitam dengannomor polisi BG5377KM dengan nomor rangka MH32P20037K632750dengan nomor mesin 2P2632761 Atas nama Yusri Bin Uding. 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter z warna hitam putihdengan nomor polisi BG5490ZO dengan nomor rangkaMH32P20037K632750

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB motor yamaha jupiter Z warna hitam dengannomor polisi BG5377KM dengan nomor rangka MH32P20037K632750dengan nomor mesin 2P2632761 Atas nama Yusri Bin Uding. 1 (Satu) lembar STNK motor yamaha jupiter Z warna hitam dengannomor polisi BG5377KM dengan nomor rangka MH32P20037K632750dengan nomor mesin 2P2632761 Atas nama Yusri Bin Uding. 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter z warna hitam putihdengan nomor polisi BG5490ZO dengan =nomor =

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masbeh Bin Uding ) dengan Pemohon II (Munawaroh Binti H Kamun ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Masbeh Bin Uding , umur 60, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat tinggal di Kp. Kaum Pandak RT. 3 RW. 9 Kel.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Masbeh Bin Uding) danPemohon II (Munawaroh Binti H Kamun) yang dilangsungkan pada tanggal19 Desember 1986 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masbeh Bin Uding(Pemohon lt) dan Munawaroh Binti H Kamun (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201012401120018, atas nama MasbehBin Uding (Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masbeh Bin Uding) denganPemohon II (Munawaroh Binti H Kamun ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Desember 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadang bin Udin) dengan Pemohon II (Hasanah binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah AyahKandung bernama Uding Bin Akir, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Dulhalim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sanuri Bin Ramin dan Buang Bin Akir,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Udin) denganPemohon II (Hasanah binti Uding) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 13Desember 2012;c.

Tanda Penduduk Nomor3604335202800001 atas nama Hasanah binti Uding sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 22 April 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

Il tanggal 13 Desember 2012 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Uding BinAkir, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dadang bin Udin) denganPemohon II (Hasanah binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

EenAbidin Als Uding Bin Ismail bersama dengan Edi Buan Als Edi Bin Mad Hasan,Saiful Als Ipul Bin Abah Manjur, Muhammad Aini Als Aini Bin Husin danMarzani Als Janu Bin Abu Yazid ditambah 2 (dua) orang warga setempat AnggiJunaidi Als Anggi Bin Asdi dan Anton mendatangi Swalayan Alfamart JalanRambutan No.30 Kel. Sidomulyo Kec. Marpoyan Damai dengan menggunakan 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Palisi BG 1432PU dan selanjutnya terdakwa Edi Buan Als Edi Bin Mad Hasan.

Een AbidinAls Uding Bin Ismail bersama dengan Edi Buan Als Edi Bin Mad Hasan, SaifulAls Ipul Bin Abah Manjur, Muhammad Aijni Als Aini Bin Husin dan MarzaniAls Janu Bin Abu Yazid ditambah 2 (dua) orang warga setempat Anggi Junaidi AlsAnggi Bin Asdi dan Anton mendatangi Swalayan Alfamart Jalan Rambutan No.30Kel. Sidomulyo Kec.

EenAbidin Als Uding Bin Ismail bersama dengan Edi Buan Als Edi BinMad Hasan. Saiful Als Ipul Bin Abah Manjur. Muhammad Aini AlsAini Bin Husin dan Marzani Als Janu Bin Abu Yazid ditambah 2 (dua)orang warga setempat Anggi Junaidi Als Anggi Bin Asdi dan Antonmendatangi Swalayan Alfamart Jalan Rambutan No. 30 Kel. SidomulyoKec. Marpoyan Damai dengan menggunakan (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna hitam dengan Nomor Palisi BG 1432 PU;Bahwa terdakwa Een Abidin Als Uding Bin Ismail.

Saiful Als Ipul BinAbah Manjur dan Marzani Als Janu Bin Abu Yazid ditambah 2 (dua)orang warga setempat Anggi Junaidi Als Anggi Bin Asdi dan Antonturun dari mobil;Bahwa Muhammad Aini Als Aini Bin Husin tetap berada didalam mobilkarena ianya selaku sopir:Bahwa setelah itu Een Abidin Als Uding Bin Ismail turun laluterdakwa Een Abidin Als Uding Bin Ismail turun stand by disampingmobil sementara Edi Buan Als Edi Bin Mad Hasan, Saiful Als IpulBin Abah Manjur. dan Marzani Als Janu Bin Abu Yazid ditambah

Rina Afriyani dengan nomor rekening069601012176509;e 1 (satu) lembar kartu ATM yang dikeluarkan BRI warna hijau dengannomor 5221842013137986;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa bersama Salful, EDI, ANGGI, ANTON, EENABIDIN Als UDING MARZAN!

Doni Supendi Bin Uding (alm) terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP,

Doni Supendi Bin Uding (alm) masing-masing selama 3 (tiga) Tahun;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2018/PA.Cbnnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Madhasan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Uding (Adik Pemohon ) danBapak H. Suhad ((Paman Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai.

Bapak Uding (Adik Pemohon I), telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Madhasandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding dan H.

Suhad ((Paman Pemohon Il), telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1980;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Madhasandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Uding dan H.

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Uding

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 07 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor. telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Madhasan dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Uding

Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4 Membebankan kepada para Pemohon

Uding, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungNanggareng RT.0OO8 RW.004 Desa Sukacai, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni2017, yang telah didaftarkan

Uding, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Ma'mun Salam dan disaksikan oleh 2Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No: 0489/Pdt.P/2017/PA.Srg(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mahdum bin Sanukri danHaerudin bin Bakri dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 24 tahun, serta selama perkawinan tidak pernah bercerai;3.

Uding) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Uding,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ma'mun Salam;> (0000000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 00000000000000000Bahwa Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Mahdum bin Sanukri dan Haerudin bin Bakri sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;> (

Uding) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.