Ditemukan 12594 data
6 — 3
Pada 24 Oktober 2012, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunWonorejo RT.016 RW.005 Desa Pandansari Kecamatan NgantangKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Hidupdalam usia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 40tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PAIDI,
6 — 3
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karya bin Lili) denganPemohon Il (Waryi binti Kodir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1990 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat
11 — 0
Bahwa pada tanggal 19 September 2013, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor UrusanAgamakecamatanPinang,Kota Tangerang.2.
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karsim bin Sartinah) denganPemohon II (Dewi Ernawati binti Ganda) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2011 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang;3.
7 — 4
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat/tanggal lahir Malino, 1 Mei 1986 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Pangkep, 8 Mei 1982 ( 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, dahulu beralamatdi Kabupaten Gowa sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di dalam wilayahn
21 — 18
Oleh karenaHal. 3 dari 5 Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.PkpPenggugat selaku isteri bertempat tinggal di wilayahn Hukum PengadilanAgama pangkalpinag, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Pangkalpinang ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menghadap sendiridimuka persidangan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang seharusnyamasuk pada pokok perkara, Penggugat tidak pernah
7 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05092017 di wilayahn Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan CILEUNGSI Kab. Bogor;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
7 — 3
Pada 29 Januari 2011, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunAranAran RT.043 RW. 011 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 34 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KARSIANdan
7 — 6
Pada 13 Juni 1978, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunMentaraman Rt.032 Rw.08 Desa Jatiguwi Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.
66 — 15
Lammae, yang dilakukan padatanggal 8 Oktober 2010 di wilayahn Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolakautara;3.
12 — 3
Pada 07 September 2002, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II PerumPondok Mutiara RT:003 RW:011 Desa Dengkol Kecamatan SingosariKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.
5 — 3
Pada 30 Oktober 2014, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II Jalan KH.Ahmad Dahlan RT:019 RW:005 Desa Sananrejo Kecamatan TurenKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 41tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 32 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak Sepupu Pemohon Il bernama :RUDIANSYAH,
3 — 3
Pada 14 Juni 1993, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLeban RT.020 RW. 005 Desa Tawangargo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.
12 — 2
Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/2018/PA.BL.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalahtermasuk kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Penggugat dan alat bukti P.1bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahn Kabupaten Blitar makaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini dan berdasarkan pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan
20 — 9
/Pdt.P/2018/MS.Bkj, pada tanggal22 Juli 2019, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat Islam di KampungUlun Tanoh, Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliNikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ...... sekaligus
7 — 3
Tgrs171 ayat (1) HIR, secara meteriil memiliki kKekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 8 Desember 1983 di wilayahn KUAKecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama
pihak lain yang keberatan atasperkawinannya; Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidak memiliki buktiperkawinannya (buku kutipan akta nikah) karena perkawinannya tidakdicatat pada KUA setempat sedangkan sekarang membutuhkannyauntuk kepastian status hukum perkawinannya dan mengurus aktakelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 8 Desember1983 di wilayahn
34 — 10
Masduki alias Masduki yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanSidayu Kab. Gresik pada tanggal 07 Februari 1967 sesuai dengan registerbuku nikah 0020/012/II/19673. Bahwa semasa hidup Pewaris/ Moch. Mochtar alias Mohtar bin M. Djais aliasDjais menikah dua kaliPertama, dengan seorang wanita bernama Cholilah binti Hasan yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahn KUA KecamatanGedangan Kab.
8 — 7
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat di wilayahn KUA KecamatanCampaka, Kabupaten Cianjur, memakai Nasab yakni Ayah Kandung yangbernama Wali, mas kawin berupa perhiasan Emas seberat 2,5 GramHal.1 dari 5.Put.No.3022/Pdt.G/2020/PA.Cjr.dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, saksi 1 bernamaSaksi 1 dan Saksi 2 bernama Saksi 2;2.
12 — 5
dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gunung Kidul, 10 Maret 1970,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di dalam maupun diluar wilayahn
6 — 3
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayahn