Ditemukan 2541 data
10 — 6
Surat: Fotokopi buku tabungan Simpedes dari Bank BRI unit Dolopo a.n. NurJanah, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok/sesuai, dan telah diberi meterai cukup kemudian diberitanda (PR)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1.
10 — 3
Advokat yangberalamatkan di Jl.Asempayung 288 RT.10 RW.03 Desa DolopoKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.0O9 RW. 02 Desa Jogomulyan KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
79 — 18
Nama lengkap : EDY RUDIANTO Bin MUSIRIN ; Tempat lahir > Madiun ;Tanggal lahir/Umur : 29 November 1992/23 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Dukuh Ringin Anom, RT. 02, RW. 03, DesaDoho, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > SMK;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/77/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 04
6 — 0
saksi yang menyatakan bahwaPenggugat mengirim uang kepada Tergugat, namun jumlah kirimannya saksi tidaktahu, ketika itu Penggugat menitip uang untuk diberikan kepada saksi sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), namun uang tersebut oleh Tergugat tidak diberikankepada saksi, dan ketika saksi tanya katanya uangnya sudah habis buat bayar listrik;e bahwa sejak bulan Juni 2013 Tergugat dan anaknya pulang kerumah orangtuanya, danpulangnya tidak pamit kepada saksi, karena ketika itu saksi tajiah ke Dolopo
35 — 10
., Advokat yang berkantor diJalan Toto Tertip No. 65, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN MARTOREDJO
76 — 9
Toto Tertib No. 65, RT/RW. 015/033, Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun Nomor : 22 tanggal 14 September 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor125/Pid.Sus/2017/PN Mad tanggal 6 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Toto Tertib No. 65, RT/RW. 015/033, Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun Nomor : 22 tanggal 14 September 2017 ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murdian Ekawati, S.H., M.H. Srutopo Mulyono, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN MadHastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budri Herlandin SoenaryoHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad
40 — 13
., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat kantor diJalan Toto Tertib No. 65 Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 7 Desember2017 Nomor 848/PEN.SUS/2017/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Berkas perkara putusan tanggal 14 November 2017
182 — 9
Dolopo.p. Laporan Staf dari Kabag Adbang Nomor : 050/1490/402.021/2010 tanggal 15 Oktober 2010 perihal Hasil Peninjauan Lokasi Bencana Alam di desa Ketawang dan desa Suluk Kec. Dolopo.q. Gambar as buil drawing pembangunan penahan tebing kali glonggong.r. RAB Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong tahun 2010.s. Gambar Teknis Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong tahun 2010.t. Dua album foto dokumentasi pembangunan penahan tebing kali glonggong tahun 2009.
73 — 25
Dolopo.p. Laporan Staf dari Kabag Adbang Nomor : 050/1490/402.021/2010 tanggal 15 Oktober 2010 perihal Hasil Peninjauan Lokasi Bencana Alam di desa Ketawang dan desa Suluk Kec. Dolopo.q. Gambar as buil drawing pembangunan penahan tebing kali glonggong.r. RAB Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong tahun 2010.Gambar Teknis Pembangunan Penahan Tebing Kali Glonggong tahun 2010.s.
1.RISZA K, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
ARIFIN SUGIYANTO bin DANURI
95 — 22
empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB Nomor M-08665771 sepeda motor Yamaha Vixion, Nomor Polisi AE-3695-HJ, Tahun 2011, Warna Hitam, Nomor Rangka MH33C1005BK660695, Nomor Mesin 3C1661943 identias pemilik PURWADI, wiraswasta, alamat Desa Kradinan RW 06/21 Kecamatan Dolopo
24 — 3
Nama Suradji bin Samijan, tempat tanggal lahir Dolopo, 7 Maret 1958,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal jalan WahyuHidayat IIl No. 029 RT.0025 RW.007 Desa Wayut, Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, setelah disumpah menurut agamanya lalu saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari mantan suami Pemohon atau pakdhe dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan adek saksi yang bernamaSugianto, dan
13 — 5
M.H, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No425, Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 405/Kuasa.AD/IV/2021tanggal 27 April 2020, Sebagai Penggugat;MelawanUmur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diRT.0O1 RW. 001 Desa Morang Kecamatan KareKabupaten Madiun, sekarang di Kabupaten Madiun,Sebagai
MESIRAN AL GUMBREK
Tergugat:
1.PANUT
2.WIDJI DARSONO
156 — 35
Widji Darsono, bertempat tinggal di Jalan Astrokoro Nomor 36 RT02 RW 01 Lingkungan Trunodangsan KelurahanTambakbayan Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaRATNA INDAH PRISTIWATI, S.H, M.H. beralamat di Jalan Toto TertibNomor 65, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut
392 — 12
Dolopo;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Mjy Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib,telah menerima pesan singkat melalui handphone dari istri terdakwa yangisinya memberitahukan bahwa suaminya telah ditangkap oleh petugasPolhutmob KPH Madiun karena dengan sengaja, membawa, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2016
11 — 3
Tanggapan Tergugat atas jawaban Penggugat Poin No. 3:Bahwa tidak benar kami tidak berusaha menafkahi Penggugat, bahkansampai saat ini semua biaya hidup anak anak saya cukupi semua,anak pertama Kuliah semester Il di POLTEKES Malang dan anak keduaKelas VIll di SMPN Dolopo;Bahwa tidak benar, kami Tergugat telah berusaha memtangunkomunikasi dengan Penggugat, namun Penggugat selalu sulitdihubungi, dan nomor HP kami di blokir oleh Penggugat, HP saya mulaidiblokir oleh Penggugat tanggal 25 Juli 2016 jam
7 — 5
M.H, dan partners, Advokat yang berkantor didi Jalan Sidoagung No 425, Desa/Kec Dolopo, KabupatenMadiun63174, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal29 Juni 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor580/Kuasa.AD/VII/2021 tanggal O2 Juli 2021, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
29 — 3
PUTUS ANNomor : 144/Pid.Sus/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUMIRIN bin ARJO RAMLI.Tempat lahir : Madiun Jawa Timur.Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 16 April 1972.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kelurahan Bangunsari RT. 032,RW. 07Kecamatan Dolopo
31 — 14
Barokah, Alamat Dusun Ngendil RT 20, RW. 5 No.12, DesaCandimulyo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun:Hal. 35 dari 137 Put. Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA. Trk Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan juga mengenalTermohon sebagai isteri Pemohon. Saksi juga tinggal satu rumah denganPemohon dan Termohon sejak tahun 2013 ; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Sebengkok, Kota Tarakan.
Barokah, bertempat tinggal di Jalan Balai DesaGlonggong, RT. 4, Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun: = Bahwa saksi sebagai Sepupu dua kali Pemohon, namun tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Termohon; Bahwa saksi datang ke Tarakan pada tahun 2016 dan tinggal bersama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon juga tinggal bersama orang tuanya di Tarakan; Hal. 36 dari 137 Put. Nomor 0298/Pdt.G/2016/PA.
Rohmad Sodik bin Yatim, umur 21 tahun, agama Islam, pekejaankaryawan toko, tempat tinggal di Ngendel RT 20 RW. 05 No. 1 KelurahanCandi Mulyo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun:Bahwa saksi sebagai karyawan toko milik orang tua kandung TergugatRekonvensi di Jalan Yos Sudarso Tarakan sejak tahun 2014.
Muhammad Saifuddin bin Kayono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan kayawan toko, alamat di Kradinan, RT. 30 Kelurahan Kradinan, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun: Bahwa saksi sebagai karyawan toko milik orang tua kandung TergugatRekonvensi di Jalan Yos Sudarso Tarakan sejak pertengahan tahun2015; Bahwa saksi mengenal Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi; Bahwa ketika berumah tangga Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi tinggal di Tarakan namun tidak tahu alamatnya; Bahwa Tergugat Rekonvensi
10 — 3
MULYONO bin MARTONO untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon SETIYANINGSIH binti SAIRIN di hadapan Sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk megirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo
13 — 14
Dolopo Kab. Madiun berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 November 2019 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2076/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 06 November2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.