Ditemukan 2574 data
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
167 — 76
terbayar hanya senilai Rp 41.760.000(empat puliuh satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) namunyang dibayarkan senilai Rp 46.020.000 (empat puluh enam juta duapuluh ribu rupiah) sehingga terdapat selisih senilai Rp 4.260.000(empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah).e Tanggal 17/12/2015 Terdapat kelebihnan pembayaran kegiatan yangsemestinya kegiatan yang terbayar hanya senilai Rp 101.350.000(Sseratus satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun yangdibayarkan senilai RO 102.450.000, ( saratus
62/Pid.SusTPK/2019/PN.Mks Halaman 144(empat puliuh satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) namunyang dibayarkan senilai Rp 46.020.000 (empat puluh enam juta duapuluh ribu rupiah) sehingga terdapat selisih senilai Rp 4.260.000(empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)Tanggal 17/12/2015 Terdapat kelebinan pembayaran kegiatan yangsemestinya kegiatan yang terbayar hanya senilai Rp 101.350.000(seratus satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun yangdibayarkan senilai Rp 102.450.000, ( saratus
terbayar hanya senilai Rp 41.760.000(empat puluh satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) namunyang dibayarkan senilai Rp 46.020.000 (empat puluh enam juta duapuluh ribu rupiah) sehingga terdapat selisin senilai Rp 4.260.000(empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)e Tanggal 17/12/2015 Terdapat kelebihan pembayaran kegiatan yangsemestinya kegiatan yang terbayar hanya senilai Rp 101.350.000(seratus satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) namun yangdibayarkan senilai Rp 102.450.000, ( saratus
Terbanding/Terdakwa : IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
218 — 102
Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan pada huruf F menyatakan penerapan Pasal 2 ayat (1)dan Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001, ketentuan berdasarkan SEMA Nomor 7 Tahun 2012, menentukanjika nilai kerugian Negara diatas Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dapatditerapbkan Pasal 2 ayat (1), namun jika kerugian Negara kurang dariRp.100.000.000,00 (saratus
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
147 — 34
-(dua puluh juta rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,- (saratus ribu rupiah).
Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa GUNANTO Als. IGUN Bin H. SUKARMIN;
9. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Barang bukti 1 s/d 38 tetap terlampir dalam berkas perkara.Barang bukti 39 dirampas untuk negaraHalaman 15 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr7.
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa dalam juga telahmengajukan barang bukti berupa :1.
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa GUNANTO Als. IGUNBin H. SUKARMIN;9.
61 — 20
Gabe dan sepeda motor tersebut di jemputoleh sdr Gabe sekira pukul 22.30 wib bersama teman sdr Gabe yangsaksi tidak tahu namanya;Bahwa sepulang dari menjual sepeda motor tersebut saksi di beri uangsebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu) oleh Terdakwa;Bahwa saksi ada menanyakan suratsurat sepeda motor Honda variowarna merah tersebut kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengatakansepeda motor tersebut Terdakwa beli memang tidak ada suratsuratnya;Bahwa setelah sepeda motor terjual, Kemudian pada hari jumat sekirapukul
587 — 457
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYMOND BONGGARDPARDEDE, terdakwa Il LUKMAN SEMBADA dan terdakwa Ill GINDOHUTAHAEN dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp.100.000.000,(saratus juta rupiah)Subsidair masingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
150 — 30
-(dua puluh juta rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,- (saratus ribu rupiah).
Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa MUHIDIN SHALEH Als. MUHIDIN
9. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Barang bukti 1 s/d 39 dipergunakan dalam perkara A.n TerdakwaGUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN.7.
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, ketika diperlinatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi dalam prosespemeriksaan perkara ini telah tercatat
(dua puluh juta rupiah) dalam bentukpecahan uang kertas sebanyak 200 lembar dengan nominal 100.000,(Saratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara A.n Terdakwa MUHIDIN SHALEH Als.MUHIDIN9.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
124 — 113
Bintan Inti Sukses memperolehpengembalian modal dari ISKANDAR yaitu sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan tahun2018 sebesar Rp.198.000.000, (Saratus delapan puluh depalanjuta rupiah) namun untuk keuntungan bagi hasil tidak samasekali didapatkan oleh PT.
30 — 1
622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 29 dari 92 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Mtpe Bahwa setahu saksi, Tergugat kadangkadang adamemberikan nafkah untuk anaknya sebesar Rp.100.000,00(saratus
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Maulidin
136 — 57
Aceh Tamiang menggunakanmobil Datsun Go, warna hitam dan pada saat itu Sdr.Ateng menyerahkan 3 (tiga) buah tas, 2 (dua) tas berisikan60 (enam puluh) bungkus sabu dan 1 (satu) tas berisi 10(Sepuluh) bungkus sabu sehingga seluruhnya berjumlah70 (tujuh puluh) bungkus atau 70 (tujuh puluh) Kg untuk dibawa ke Lampung, kemudian Terdakwa mendapatkanimbalan Rp.150.000.000,00 (saratus lima puluh jutarupiah).Bahwa. Narkotika jenis sabu tersebut sesuai perintah dariSdr.
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
2.BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
3.ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
BOYAMI
84 — 7
selain kasir besar, di Toko Sabar Jaya juga mempunyai kasirkecil dipegang oleh Saksi RANI yang tugasnya menerima pembayaraneceran dan setelah itu menyetor kepada Terdakwa sebagai kasir besarsetiap sore;Bahwa sebelum toko tutup semua setoran uang disetor kepadaTerdakwa, setelan dihitung oleh Terdakwa kemudian Terdakwamemasukan uang tersebut ke tas kresek selanjutnya uang dimasukankedalam kardus kemudian dimasukan kedalam brangkas;Bahwa dalam satu hari pemasukan Toko Sabar Jaya sekitarRp100.000.000,(Saratus
33 — 11
.= Tahap II sebesar Rp. 150.000.000, (saratus lima puluh juta rupiah) untuk membeli 15 ekorsapi betina. 22222222222 nanan nnn nn nnn nnn= Tahap III sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) untuk membeli 10(sepuluh) ekor sapi betina dan 8 ekor sapi jantan dan timbangan sapi dan alat ukur sapi.Sehingga jumlah sapi yang dimiliki oleh kelompok ternak Bangkit BersamaDesa Sarirogo berjumlah 57 (Ima puluh tujuh) ekor dengan rincian 49 ekor sapibetina dan 8 (delapan) ekor sapi jantan.e Bahwa
85 — 19
Nomor : 503/321BPT tanggal 16 Januari 2012 tentang pelaksanaan tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisir yang berisikan namanama yang diberikan tugasuntuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enambelas) lIembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas darimasingmasing SKPD terkait.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
tugas pendaftaran,informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8 (delapan) LampiranFotocopy dengan legalisr yang berisikan namanama yang diberikan tugasuntuk melaksanakan tugas pemrosessan perizinan sebanyak dan 16 (enambelas) lIembar Fotocopy dengan legalisir lampiran Surat Perintah Tugas darimasingmasing SKPD terkait.asl2336234.259s236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
Perintah Nomor :503/321BPT tanggal 16 Januari 2012 tentang pelaksanaan tugaspendaftaran, informasi, dan pemrosesan pelayanan perizinan dan 8(delapan) Lampiran Fotocopy dengan legalisir yang berisikan namanamayang diberikan tugas untuk melaksanakan tugas pemrosessanperizinansebanyak dan 16 (enam belas) lembar Fotocopy dengan legalisir lampiranSurat Perintah Tugas dari masingmasing SKPD terkait.Uang Sebesar Rp.120.000.000 ,00 (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah), yangteridiri atas pecahan uang Rp.100.000,00 (saratus
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LUCIA ENY TUMANAN Diwakili Oleh : JERMIAS T.U. RARSINA, SH, MH
143 — 57
Erhan,M.Si total dana yang ditransfer melalui Bank sebesar Rp. 140.000.000,(Saratus empat puluh juta rupiah). Selain itu saksi Drs. Erhan, M.Si jugapernah memberikan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang diberikan secara bertahap, akan tetapi tidakdibuatkan tanda terima atas penyerahan tersebut karena saksi Drs.
253 — 134
Jonas Auri sebagai uangpisah sebesar Rp. 5.170.000, (lima juta saratus tujuh puluh ribu rupiah)tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda T8;Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat X Sdr. Ponce.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SENOPATI, SH
156 — 79
Bintan Inti Sukses belum didapatkan, namun padatahun 2017 PT.Bintan Inti Sukses memperoleh pengembalian modal dariISKANDAR yaitu) sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan tahun 2018 sebesar Rp.198.000.000, (Saratus delapanpuluh depalan juta rupiah) namun untuk keuntungan bagi hasil tidaksama sekali didapatkan oleh PT.
96 — 36
(saratus tujuh belas juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratusempat puluh rupiah) sebagaimana data print Rekening Kredit atas namaPENGGUGAT tanggal 24 Juni 2015, total keseluruhan adalah sebesar Rp.434.289,594 (empat ratus tiga puluh empat juta dua ratus delapan puluh sembilanribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah).
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
665 — 255
dikumpulkan dalamtangki,selanjutnya dikirim ke pengumpul di Jakarta dengan cara dibeli oleh PT.DameAlam Sejahtera (PT.DAS);Bahwa, sejak berdirinya PT.Bagindo Maha Prabu, baru dua kali PT.DameAlam Sejahtera membeli oli bekas kepada Terdakwa, tahun 2018 untuk sekaliangkut 24.000 liter;Bahwa, Terdakwa menjual olioli bekas tersebut kepada PT.Dame AlamSejahtera (PT.DAS) dengan harga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per liternya,dengan kapasitas 24.000 liter sekali angkut, dengan keuntungan kotorRp.100.000, (Saratus
98 — 54
(satu milyar saratus enam puluh dua juta sembilan ratus dua puluh enam ribu duaratus tujuh puluh sembilan rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1). Jumlah kekurangan dari potongan pinjaman anggota sejak tahun2011 sampai dengan Maret 2012 sebesar Rp.241.857.822.
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
164 — 70
yang diambil oleh pihak PT.Sindang Brothersselaku Kontraktor setelan mengetahui ada keterlambatanperubahan design untuk item pekerjaan pemasangan Bore File /tiang pancang pihak PT.Sindang Brothers selaku Kontraktormenyatakan pekerjaan akan diselesaikan oleh kontraktor danPT.Sindang Brothers akan menyerahkan jaminan;Bahwa pekerjaan untuk kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalanBatas Kota Kepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang padaSatker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017, selesai100 % (saratus
) persen berdasarkan dokumen PHO Nomor :PW.04.01/301/SKPDTP/PPK.S.02/2017, tanggal 29 Desember2017 bahwa hasil pemeriksaan Tim PHO dan FHO dalampelaksanaan kegiatan Preservasi Rehabilitasi jalan Batas KotaKepahiang Simpang kantor Bupati Kepahiang pada Satker SKPDTP Dinas PU Provinsi Bengkulu TA. 2017 telah dinyatakan selesai100 % (saratus) persen;Bahwa saksi ada cek fisik kelapangan untuk kegiatan PreservasiRehabilitasi jalan Batas Kota Kepahiang Simpang kantor BupatiKepahiang pada Satker SKPDTP
597 — 649
dan Tergugat Ill secara tanggung renteng yangharus dibayarkan secara tunai dan sekaligus berupa : Kerugian meteriil sebesar USD 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu Dolar Amerika) Kerugian in materiil sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)setiap hari atas keterlambatan melaksanakan isi Putusan Pengadilan ;Menyatakan Putusan dapat