Ditemukan 2718 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : archam arqam arkam adhal artha
Penelusuran terkait : Zulpikar bin arham Arham bahmid bin bahtiar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 737/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
DARYUDI alias DIDI
33 — 5
  • MARBUN,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, BARITA SINAGA , SHHalaman 38 dari 39 Putusan No. 737/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimMH. dan SITI1 ROCHMAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu ARHAM NAWIR,SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SUJALI HASAN
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014, saksi USMAN FATARUBA,S.E. meminta kepada Terdakwa untuk mengirimkan sisa Raskin KecamatanSulabesi Barat sebanyak 7.395 kg yang tidak disalurkan pada tanggal 21 April2014 ke Sanana dengan menggunakan kapal laut: Bahwa pada tanggal 25 September 2014 saksi USMAN FATARUBA, S.E.menyalurkan sisa Raskin tersebut melalui Kepala Desa Kabau Darat yaknisaksi MUHAMMAD NUR KOJA, Kepala Desa Ona yakni saksi SAFRUDINUMATERNATE, Kepala Desa Paratina yakni saksi RIDWAN DRAKEL, KepalaDesa Nahi yakni saksi ARHAM
    Putusan No. 1049 K/PID.SUS/2016S.E. meminta kepada Terdakwa untuk mengirimkan sisa Raskin KecamatanSulabesi Barat sebanyak 7.395 kg yang tidak disalurkan pada tanggal 21 April2014 ke Sanana dengan menggunakan kapal laut: Bahwa pada tanggal 25 September 2014 saksi USMAN FATARUBA, S.E.menyalurkan sisa Raskin tersebut melalui Kepala Desa Kabau Darat yaknisaksi MUHAMMAD NUR KOJA, Kepala Desa Ona yakni saksi SAFRUDINUMATERNATE, Kepala Desa Paratina yakni saksi RIDWAN DRAKEL, KepalaDesa Nahi yakni saksi ARHAM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 —
82 — 39
  • Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum,pada hari ; SELASA, tanggal 24 MEI 2011 olehHakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh : ARHAM NAWIR,SH. dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,KUSN O,SH.,.MH.TAH SIN, SH.YONISMAN, SH.
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 3/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
DJAMALUDDIN
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
Intervensi:
ACHMAD BAHAR
171 — 220
  • Arham Abd. Rasyid, 5. Rahmat, SH,6. Achmad Bahar, 7. Asdir, SE, dan 8. Ahmad Abd. Majid;7.
    Arham Abdul Rasyid, (2). Rahmat, SH dan (3).Ahmad Abdul Majid;11.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2019 bertempat di Kantor DesaPangalasiang, Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) telah melakukanRapat Pleno penetapan 5 (lima) orang Calon Kepala Desa Pangalasiang,dengan cara diurut berdasarkan peringkat perengkingan, : 1. Djamaluddin(PENGGUGAT), 2. Rahmawati, S.Pd, 3.Hasanuddin, 4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 175/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : LEL.MUHAMMAD AMIN Bin DEPPUNGENG Diwakili Oleh : LEL.MUHAMMAD AMIN Bin DEPPUNGENG
Terbanding/Penggugat : LEL.MULIADI Bin H.JOLLO
57 — 18
  • ARHAM SUYADI, S.H. Advokat & Pengacaraberkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 17 Watampone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Watampone Nomor : 192/SK/X/2019/PN.Wtp tanggal30 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Semula PENGGUGAT;Hal. 1 dari 40 hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel.
Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
87 — 30
  • Arham bin Amaq Jumakyah (TT.VD ; 5.6. Paah binti Amaq Jumakyah (TT.VID ; 5.7. Pai bin Amaq Jumakyah (TT.VIID ; 5.8. Masri bin Amaq Jumakyah (TT.IX) ; 5.9. Pahriah binti Amaq Jumakyah (TT.X) ; 5.10. Makrifat bin Amaq Jumakyah (TT.XD) ; 6. Inaq Marwin binti Amaq Tanah (P.XII) ; 7. Amaq Selmah (+) sekitar tahun 1970, semasa hidupnya menikah duakali yaitu Inaq Selmah (+) (Isteri I), dan Inaq Unah (Isteri II) adapunahli waris almarhum Amaq Selmah, yaitu7.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 K/PDT/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — MAULANA RASYID vs Hj. NAILAH DJAFAR
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugi bintt Ambo Tang (Zawil Arham) sedangkan ibutiri Ahmad Syah yaitu Ny. Hj. Isa H. Muhammadong (Daeng Isa) berhakmenempati tanah/rumah di JL Kalimantan No. 26 Makassar selama hidupnya danternyata Ny. Hj. Isa H. Muhammadong (Daeng Isa) telah meninggal dunia padatanggal 25 Maret 2008 ;Bahwa perlu Pemohon Kasasi jelaskan, bahwa Ny. Hj. Isa H.Muhammadong (Daeng Isa) adalah istri sah H. Muhammadong tetapi tidakdikaruniai anak sampai H. Muhammadong meninggal dunia, sedangkan AhmadSyah bin H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. INDOPENTA BUMI PERMAI, Lawan 1. PT. MULTI ENERGI DINAMIKA 2. PT. INDOENERGI REKAPRATAMA 3. PT. TRIDAYA BATA ENERGI
106 — 57
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu : ARHAM NAWIR, S.H., serta dihadiri oleh : KuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISUSMAN,SH., MUHAMMAD RAZZAD, S.H.,M.H. KETUT TIRTA, S.H.,.M.H., PANITERA PENGGANTIARHAM NAWIR, S.H. Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, A.T.K. :Rp. 75.000, Panggilan :Rp. 800.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 916.000,Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor: 31 1/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Yusni Kasri
187 — 326
  • SAKSI ARHAM SULAEMAN.S.Si memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sekarang bekerja di Bidang Penindakan BalaiBesar POM di Makassar sebagai Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa saksi menerangkan adapun tugas dan tanggung jawabnyaberdasarkan Peraturan Pemeritah RI No. 72 tahun 1998 pasal 66 tentangpengamanan sediaan farmasi dan alat kesehatan, sebagai tenagapengawas obat, makanan, dan kosmetika dapat memasuki setiap tempatyang diduga digunakan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0452/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
  • Bahwa berdasarkan hukum waris islam keponakan kandung atau anaklakilaki dari saudara kandung lakilaki masuk dalam golongan DzawilArham, sehingga baru dapat mewaris apabila tidak ada Dzawil Furudhatau ashabah, dan Para Penggugat adalah termasuk Dzawil Arham yangmustahak sebagai ahli waris dari XXXXX disebabkan saudara kandunglakilaki dari XXXXX sudah meninggal dunia yakni Lod Ahmad Bin OkAhmad serta XXXXX Bin Ok Ahmad dan masingmasing saudarakandung lakilaki dari XXXXX tersebut serta memiliki keturunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-09-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 September 2019 — BACHTIAR SUWANDI, S.Sos;
157 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehSaudara Taufik;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk mesin lasHDPE 210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesarRp75.000.000,00 yang ditandatangani oleh Saudara Taufik;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk pasir cor dansemen Desa Lemoro atas nama Rahmatia dari bendahara danapenyertaan sebesar Rp350.000,00 pada tanggal 22 Oktober2015 yang ditandatangani Saudara Rahmatia;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk panjar upahkerja pemasangan SR atas nama Anshar, Ajagun, Arham
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — 1. ISNU SUTOWO, pekerjaan : Pegawai Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 43 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut Penggugat I. 2. SUMARNI, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. PMD No. 33, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat II. 3. TEGUH KADIONO, pekerjaan : Karyawan Swasta, berlamat di Jl. PMD No. 7, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut Penggugat III. 4. SUNARTO, pekerjaan : Pegawai Swasta, beralamat di Kebon Duren, RT. 002/RW. 07 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat IV. 5. H. MASKAR, pekerjaan : Wiraswasta, berlamat di Jl. Cileduk Raya No. 44 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat V. 6. SUHENDRO, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 35A, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VI. 7. BAMBANG M, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Jl. PMD No. 36, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VII. 8. CHRISTIN, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl. Cileduk Raya No. 49 RT 006/ RW 06 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat VIII. 9. SUGIYO, pekerjaan : Pensiunan, beralamat di Jl. PMD No. 37, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat IX. 10. SUPANI, pekerjaan : Wiraswasta, beralamat : Jl. PMD No. 45, RT. 006/RW. 06 Kelurahan Cipulir, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; selanjutnya disebut Penggugat X. 11. SARAHA YORDAN WINATA, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Cileduk Raya No. 45 RT 006/ RW 06, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat IX. Secara bersama-sama diwakili oleh kuasa hukumnya , Andi Agus Ismawan, S.H., M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H., M.H. serta Daimler Dimasjaya, S.H., dari kantor JUSTITIA AGUNG Law Firm, para Advokat and Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2015 (asli dalam berkas), Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT ;
55 — 41
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 75.000, Panggilan biasa : Rp. 1.000.000, Panggilan iklan : Rp. 5.600.000, PNBP : Rp. 35.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 6.751.000,Halaman 45 dari 45 Putusan Sela No. 26/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — BUPATI BOLAANG MONGONDOW TIMUR VS PT. MEITHA PERKASA UTAMA
69 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meitha Perkasa Utama dan jugadidasarkan pada Akta Notaris Surdjono Arham. SH.MKn di Jakarta Nomor:3 Tanggal 2 April 2012 tentang Pengesahan Pernyataan Keputusan RapatPT. Meitha Perkasa Utama serta Surat Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHUAHA.01.1011989tanggal 9 April 2012 perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PI Meitha Perkasa Utama, dan jugasebagaimana Surat yang ditandatangani oleh Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. CSL SYSTEM, yang diwakili oleh Direkturnya Ibu TAN CHIN YEN, beralamat di Citilofts Sudirman Suite 2228-2229, Jl. K.H. Mas Mansyur No. 121, Jakarta Pusat. Dalam hal ini memilih domisili hukum di JENREY SIMAMORA, SH.,MH & ASSOCIATES, yang berkedudukan di Yarnati Building 2nd, floor, Suite 205, Jl. Proklamasi No. 44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari 2013. Selanjutnya disebut sebagai : ................................................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. HARTONO, beralamat di Jl. Panglima Polim V, No. 23, RT.007, RW.003, Kel. Melawai, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai : ............................... TERGUGAT I ; 2. LISDAJANTI,beralamat di Jl. Panglima Polim V, No. 23, RT.007, RW.003, Kel. Melawai, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai : .............................. TERGUGAT II ;
129 — 36
  • ,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, S.H. e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.e Biaya A.T.K :Rp. 75.000,e Panggilan :Rp. 400.000.e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 516.000.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
124 — 87
  • ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045BARANG BUKTI HURUF B, C DAN D tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILLIAMMAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias Alan Bin Ade Suherman4.
    ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara inidan barangbarang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa, dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, kKeterangan terdakwa dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan
    ARHAM, JI.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045maka akan ditentukan statusnya dalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan tindak pidana terorisme ;Halhal
    ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045BARANG BUKTI HURUF B, C DAN D tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILLIAMMAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias Alan Bin Ade Suherman7.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 80
  • Olehkarena itu, majelis hakim akan memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam kewarisan Islam, anakanak dari penggugat disebut dengan ahli waris dzawil arham. Ahli waris dzawil arnam adalah ahliwaris yang mempunyai tali kKekerabatan dengan pewaris namun mereka tidakmewarisinya secara ashabul furudh dan tidak pula secara ashabah. Misalnyakeponakanlakilaki dari Saudara perempuan, cucu lakilaki dari anakperempuan, dan sebagainya.
    Kelompok dzawil arham mempunyai hubungankekerabatan dengan pewaris tetapi tidak dapat menerima warisan karenaterhijab oleh ahli waris dzawil furudh dan/atau ashabah. Jadi, kelompok dzawilarham hanya berhak menerima harta waris bila ternyata pewaris tidakmempunyai ahli waris ashhabul furudh dan/atau para ashabah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dikonstatasimenjadi fakta hukum terungkap bahwa ketika Hj. Cicu meninggal dunia, adasaudara kandungnya yang masih hidup yaitu Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — Faisal Jafar, SE.MM. sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar sebagai Tergugat;
120 — 71
  • Bukti T 9 : Foto copy sesuai asli Surat Kepala DinasPendapatan Kota Makassar, Nomor : 821/308/DPD/1/2015, tanggal 23 Februari 2015, Perihal : Usul MutasiPejabat, yang ditujukan kepada Walikota Makassar ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dantelah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyataSesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,Penggugat juga mengajukan 1 (satu) orang Saksidipersidangan bernama : Arham Alwi,
    S.S0s;Saksi Penggugat bernama : Arham Alwi, S.Sos, dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :118Bahwa saksi tahu lahirnya obyekgugatan, berdasarkan hasil seleksi ;Bahwa pada waktu saksi membuat SK,berdasarkan Daftar nama, dan FaisalJafar diberhentikan dari jabatannya ;Bahwa data hasil seleksi tersebut dariKonsep Kepala Dinas PendapatanDaerah, Saksi paraf kemudiandiserahkan keWalikota ;Bahwa pada waktu dibagikan undangan,Penggugat tidak keberatan ; Bahwa pada waktu wawancara dan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010
Tanggal 16 Februari 2011 — Terdakwa I : Serda Agung Laksono
63 — 26
  • 1308/Lb sehingga catatan tersebut ada padaPasiter.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah dalam beritaacara pemeriksaan dab yang bersangkutan telah dipanggisecara sah namun tidak bisa hadir di sidang karena jauhdan ada tugas atau pekerjaan yang tidak dapatditinggalkan, maka keterangan para Saksi dalam beritaacara persidangan tersebut di bacakan yaituSaksi 4Nama lengkap : Arham
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Sgm
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
1.Rohani Dg.Jintu,
2.suparman
3.mariati dg Rampu
4.basir dg siallu
5.nurdin
6.risnawati
7.muh ansar dg sirapi
8.haslinda s.pd
9.muh hasbar
10.suebah
11.syamsuri
12.arsidin
13.syarifuddin
14.syamsuddin
15.rusdi dg tawang
16.irfan
17.sudirman
18.supiati
19.sukmawati
20.muhammad arham
21.muh akram s
22.syamsurijal
23.Syamsuharni
24.irhamna m
25.nuramal
Tergugat
87 — 6
  • Penggugat:
    1.Rohani Dg.Jintu,
    2.suparman
    3.mariati dg Rampu
    4.basir dg siallu
    5.nurdin
    6.risnawati
    7.muh ansar dg sirapi
    8.haslinda s.pd
    9.muh hasbar
    10.suebah
    11.syamsuri
    12.arsidin
    13.syarifuddin
    14.syamsuddin
    15.rusdi dg tawang
    16.irfan
    17.sudirman
    18.supiati
    19.sukmawati
    20.muhammad arham
    21.muh akram s
    22.syamsurijal
    23.Syamsuharni
    24.irhamna m
    25.nuramal
    Tergugat
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
121 — 118
  • Arham Miru, 2.Ros, 3.Yanti Roni,4.Nona Ladipu, 5.Yunus Kalangi, 6.Bakri Thalib;Menimbang, bahwa selain pihakpihak yang ditemukan saat pemeriksaansetempat ada dilokasi objek sengketa; menurut Penggugat 1.
    Arham Miru, 2.Ros, 3.Yanti Roni, 4.Nona Ladipu,5.Yunus Kalangi, 6.Bakri Thalib;sepanjang pemeriksaan perkara ini berlangsungtidak terdapat petunjuk atau fakta yang menerangkan dengan dasar apa merekaturut menduduki dan menguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat diatas dansesuai Yurisprudensi MA No.1777/K/Sip/1983 disebutkan bahwahasilpemeriksaan setempat dapat dijadikan dasar untuk memperjelas letak, luas danbatas objek sengketa dan meskipun secara yuridis formil