Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUDHA PRATAMA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LIMAU MUNGKUR, Pada tanggal 31 MEI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUNAIDI dengan PARIDA ;----------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUDHA PRATAMA, Lahir diLIMAU MUNGKUR, T anggal 31 MEI 2003, Jenis Kelamin Lakilakiyang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : JUNAIDI dengan PARIDA ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

XXIII/RBTS/V/03, selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : JUNAIDI dan PARIDA, yang dikeluarkan oleh KUAKecSTM Hilir, T anggal 28 April 2003, No. 159/37/W/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4.Asli Surat Keterangan RESIKTP atas nama JUNAIDI, Tanggal 19 Januari 2013,No.470.31/LBB/l/2013, dan Kartu Tanda Kependudukan PARIDA, Tanggal 08 Juni 2012, NIK. 120708530380006, selanjutnya diberi tanda bukti P4 :5.

NGATEMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama PARIDA dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama YUDHA PRATAMA, dilahirkan di LIMAU MUNGKUR,pada tanggal 31 MEI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

LINDA WATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama PARIDA dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama YUDHA PRATAMA, dilahirkan di LIMAU MUNGKUR,pada tanggal 31 MEI 2003 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama YUDHA PRATAMA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di LIMAU MUNGKUR, Pada tanggal 31 MEI 2003, anak Ke1 (satu) anakdari pasangan suami isteri yang bernama JUNAIDI dengan PARIDA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Penggugat:
RINA SRI SULANJANI
Tergugat:
1.IDA PARIDA
2.MACHRUP
3.TRIAN DRAVI DIANSYAH
Turut Tergugat:
ANA ROSIANA

sehingga kaget danberdatangan ingin mengetahui namun warga melihat terdakwa MAWARASTUTI sedang mengejar saksi korban yang sedang membawa anakkandungnya itu sambil meneriaki saksi korban dengan teriakan "malingmaling" teriakan itu membuat warga sempat terpancing memegang saksikorban, pada saat itu Farida mengambil anak kandungnya itu dari tangansuaminya yakni saksi korban, kKemudian datang terdakwa MAWAR ASTUTImemukuli muka saksi koroban sebanyak 5 (lima) kali dengan posisi tanganmengepal, kKemudian PARIDA

juga memukul dengan menggunakan tanganmengepal terhadap tubuh kortan setelah Itu anak saksi korban berhasildiambil alih oleh PARIDA sebagai ibu kandungnya.

No274/Pid/2016/PT.DKIBahwa terdakwa mengenali korban bernama Wahyu Hidayat yangmerupakan suami dari Panda yang tidak iain adaiah kakak kandungterdakwa, dimana antara Parida dan korban selama perkawinannya teiahdikaruniai seorang anak iakiiaki bernama Muhammad Fathan Mauiana Asry,dimana hubungan suami isteri antara koroan dan kakak terdakwa tersebutsedang ada permasalahan yakni sedang dalam proses perceraian masihdalam tingkat kasasi dan selama proses perceraian tersebut anak korbandan Parida bernama

Duren Sawit Jakarta Timur, selanjutnya pada sekitar pukul 07.15 Wibsaksi korban tiba dirumah orang tua Farida hendak menjemput anakkandungnya bernama Muhammad Fathan Mauiana Asry, pada saat lukebetulan bertemu dengan Ilsteri saksi korban yakni Parida dan pamandaripada Parida yang bernama SIDI ASWAR, dalam kesempatan itu saksikorban minta izin kepada Parida bernama SIDI ASWAR maupun Paridaselaku ibu kandung dari anak saksi korban yang bernama MuhammadFathan Mauiana Asry tersebut untuk dapat mengajak

oieh Parida "soreh hari jamberapa", dijawab lagi oleh saksi korban "acaranya sampai jam 17.00 Wib,kemungkinan lewat dari jam tersebut.Bahwa sementara saksi korban berbicara dengan isterinya yang bernamaFarida tersebut tibatiba datang Terdakwa MAWAR ASTUTI langsungberteriak "malingmaling" ditujukan kepada saksi koroban namun tidakdihiraukan oleh saksi korban dan untuk menghindari terdakwa yangmeneriaki saksi korban dengan teriakan "malingmaling" tersebut maka saks!

Parida Hefni Harahap.2) Suratsurat :Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 59K/PMTI/BDG/AD/XI/2020a. 4 (empat) lembar Visum Et Repertum dari RS. Santa Elisabet Medan Nomor0163/DirRM/K/IV/2020 tanggal 15 April 2020 a.n. Sdri. Parida Hefni Harahap.b. 1 (satu) lembar photo lengan Sdri. Parida Hefni Harahap.c. 1 (Satu) lembar photo baju kaos milik Sdri. Parida Hefni Harahap.d. 1 (satu) lembar photo rumah Tempat Kejadian Perkara.Tetap melekat dalam berkas perkara.d.

Parida Hefni Br Harahap daningin membantu pengobatan yang dialami Sdri. Parida Hefni Br Harahap, akan tetapi padasaat itu Sdri. Parida Hefni Br Harahap masih emosi sehingga belum menerima permintaanmaaf Terdakwa sesuai fakta hukum pada pertimbangan hukum dalam putusannya padahal40 No 29 :2.

Parida Hefni Br. Harahap (Saksi1) sudahberdamai sesuai dengan Surat Pernyataan Perdamaian yang ditandatangani pada tanggal3 November 2020 oleh Sdri. Parida Hefni Br. Harahap (Saksi1) sebagai pihak kesatu danPratu Imam Arif Pasaribu (Terdakwa) sebagai pihak kedua.2. Bahwa Sdri. Parida Hefni Br. Harahap (Saksi1) sudah memaafkan perbuatanTerdakwa dan tidak ada tuntutan apapun dikemudian hari terhadap yang bersangkutansesuai dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Sdri. Parida Hefni Br.

Parida Hefni Br. Harahap (Saksi1) sebagai uang tali asih (untuk membantubiaya pengobatan) yang sudah dikeluarkan oleh Sdri. Parida Hefni Br. Harahap (Saksi1)Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 59K/PMTI/BDG/AD/XI/2020sesuai kwitansi tanda terima yang ditandatangani oleh Sdri. Parida Hefni Br. Harahap(Saksi1).Menimbang, bahwa salah satu tujuan hukum adalah kemanfaatan dimana dengantelah tercapainya perdamaian antara Terdakwa dengan Sdri. Parida Hefni Br.

Parida Hefni Br.

Simalungun atas nama RAHMAT WIJAYA,

FATIMAH yaitu : PARIDA, ARIYANI dan LINDAWATI.Bahwa pada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi tahun 2010terdakwa memohonkan balik nama terhadap SHM No. 267 An. ABDUL YANI keKantor Badan Pertanahan Kab.

KUASA HUKUM;" Dan setelah saksi melihat plang besi tersebut, saksi tidak ada menanyakantentang hal tersebut kepada kakak ipar saksi yaitu terdakwa PARINEMNANI, orang tua dari terdakwa RAHMAT WIJAYA;=" Kemudian, saksi memberitahukan hal tersebut kepada saksi PARIDA tentangkeberadaan plang tersebut, dimana saksi PARIDA juga merupakan anak dariABDUL YANI dari isteri Keduanya yang bernama FATIMAH, dan ketika itusaksi PARIDA juga terkejut mengetahui adanya plang yang dibuat olehterdakwa RAHMAT WIJAYA

nama terdakwa RAHMAT WIJAYA diatas tanahorang tua mereka, dan karena pada saat itu saksi sedang berada di TanjungBalai, sehingga saksi langsung menemui saksi PARIDA, sehingga saksiHalaman 17 dari 57 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PNSimbersama dengan saksi PARIDA menemui saksi ATIDIN PURBA yaitu pamanmereka yang lebih mengetahui tentang permasalahan tanah tersebut;Bahwa setelah saksi dan saksi PARIDA menemui saksi ATIDIN PURBA,diterangkan bahwa benar terdakwa RAHMAT WIJAYA sudah melakukan prosesbalik

mengatakan adanya plang atas nama terdakwa RAHMAT WIJAYA diatastanah orang tua mereka dan karena pada saat itu saksi berada di TanjungBalai, sehingga saksi langsung menemui saksi Parida lalu saksi bersamadengan saksi Parida menemui saksi Atidin Purba yang merupakan pamanmereka yang lebih mengetahui tentang permasalahan tanah tersebut;Bahwa saksi dan saksi PARIDA menemui saksi ATIDIN PURBA, kemudiansaksi ATIDIN PURBA menerangkan bahwa benar terdakwa RAHMAT WIJAYAsudah melakukan proses balik nama

dengan saksi PARIDA yaitu anak dari suami terdakwayang bernama ABDUL YANI dengan isteri kKeduanya yaitu ibu FATIMAH, dimanaterdakwa adalah isteri ketiga dari ABDUL YANI dan isteri pertama dari ABDULYANI adalah Hj.

Menyatakan terdakwa PARIDA Als IDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki / menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARIDA Als IDA dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Nama lengkap : PARIDA Als. IDA2. Tempat lahir : Kedai Durian3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun /27 Januari 19804. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pasar III Marindal,Desa Marindal, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang- Jalan Lestari Nomor 22 Dusun IV, Desa Mekar Sari, Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga

PB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS +B LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >7.8.Nama lengkap : PARIDA Als.

Menyatakan terdakwa PARIDA Als IDA bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2.

narkotika jenis shabu itu di beli PARIDA Als IDA untuk di perjualkankembali kepada orang lain ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

narkotika jenis shabu itu di beli PARIDA Als IDA untuk di perjualkankembali kepada orang lain ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5dari13Putusan Nomor 1472/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan terdakwa PARIDA Als IDA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki/ menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARIDA Als IDAdengan pidana penjara selama /7 ( tujuh ) tahun, dan Denda sejumlahRp.1.000.000.000,(satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang ke-l (satu) dari pasangan suami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalam tanggal 06 September 1991;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Januari 2013 di bawahNomor 101/PDT.P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon KOJA telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama PARIDA

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraTelang Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 10 Agustus 1987 Nomor: 67/1988; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaDARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) dari pasangansuami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalam tanggal 06September 1991;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa, oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah

tertanggal 10 Agustus1987 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BAHARUDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) daripasangan suami istri KOJA dengan PARIDA yang lahir di Terusan Dalamtanggal O06 September 1991;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta

waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MAWIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa DARIYA adalah anak Perempuan yang sah yang kel (satu) daripasangan suami istri KOJA dengan PARIDA

Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak daripasangan KOJA dan PARIDA

VI Kelurahan Kandangan Kota,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Parida Ariani binti M. Alawi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Jalan PangeranAntasari RT. 013 RW.

S, dannama Pemohon Il Parida Ariani dengan dalil atau alasan karena nama dannama ayah Pemohon serta nama Pemohon Il yang tertulis dalam akta nikahtersebut berbeda dengan nama dan nama ayah Pemohon serta namaHal. 5 dari 11 hal.

Nasrullah), dan bukti P.2 (Fotokopi Surat KeteranganPerekaman KTPel atas nama Parida Ariani) yang merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, selain menerangkan bahwanama Pemohon adalah M.

S, yangberstatus sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il adalah Parida Arianibinti M.

S;2.2 Pemohon ll, Farida Ariani, menjadi Parida Ariani;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengan calon suaminya bernama Husnal bin Hasan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Parida Putri binti Karya BTanggal lahir : 17 Agustus 2001 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Musara Pakat, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 0087/Padt.P/2019/MSSTRDengan calon suaminya :Nama : Husnal bin HasanTanggal lahir : 23 September 1987 (32 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengancalon suaminya bernama Husnal bin Hasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan Agamatempat pernikahan dilangsungkan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Surat Asli Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBener Kelipah Kabupaten Bener Meriah, bukti P.1;Fotokopi KTP atas nama Pemohon, bukti P.2;Fotokopi KTP atas nama anak Pemohon, bukti P.3;Fotokopi KTP atas nama calon suami anak Pemohon, bukti P.4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bukti P.5;oa F WNFotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Parida Putri bintiKarya B, bukti P.6;7.

Fotokopi Ijazah Sekolah menengah pertama atas nama anak Pemohon,Parida Putri binti Karya B, bukti P.7;Buktibukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinya tetappada permohonannya dan mohon Penetapan dan untuk mempersingkaturaian penetapan ini, segala yang tercatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji Kurniawan bin Selamet Riadi) dengan Pemohon II (Ida Parida binti Irmat) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor.

Sindang Pala, RT/RW 001/04,Desa/kelurahan Cibening, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIda Parida binti Irmat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Panji Kurniawan bin Selamet Riadi denganPemohon II Ida Parida binti Irmat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Panji Kurniawan binSelamet Riadi berstatus Jejaka, dan Pemohon Il Ida Parida binti Irmatberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Panji Kurniawan bin SelametRiadi dengan Pemohon II Ida Parida binti Irmat yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Surat Bukti Permohonan Kartu Tanda Penduduk atas namaPanji Kurniawan bin Selamet Riadi (Pemohon 1) dan Ida Parida bintiIrmat (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Panji Kurniawan bin SelametRiadi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Panji Kurniawan binSelamet Riadi) dengan Pemohon Il (Ida Parida binti Irmat) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan , Kabupaten Bogor.;.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;+Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 Oktober 2012 di bawah Nomor :1934/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET 1976sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaHAMAD SIANI dan PARIDA

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA

tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YEVI RIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET1976 adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri HAMAD SIANI dan PARIDA

SIANI dan PARIDA; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanPersyaratan Calon Anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a mannnenenennnnittheeBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET 1976

Mengabulkan permohonan Pemohon j rrvosrenmnn nner 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di TANJUNG KARANG telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiHAMAD SIANI dan PARIDA anak LakiLaki yang bernama : EDI MARKOS Lahir diTANJUNG KARANG, pada

permohonannya tanggal30 Agustus 2019 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar,di bawah register Nomor : 744 / Pdt.P / 2019 / PN Dps telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Waris Santosa dengan Siti Mutiatun, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 38054/T/1988, tanggal 21November 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten BanyuwangI.Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon Umi Parida

pada tanggal 24 April 1974Bahwa Pemohon baru) menyadari ada kekeliruan saatditerbitkannya Akta Kelahiran yaitu Nama Ayah Pemohon WarisSantosa, Nama Pemohon Umi Parida, tempat dan tanggal lahirPemohon di Sambirejo, Banyuwangi 24 April 1974 sehingga tidaksama dengan ljazah.Bahwa dalam Akta Kelahiran Nama Ayah Pemohon Waris Santoso,Nama Pemohon Umi Parida tempat dan tanggal lahir Sambirejo, 24April 1974, di dalam Kartu Keluarga Nama Ayah Pemohon WarisSantoso, Nama Pemohon Umi Parida tempat dan tanggal

Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/mengganti Nama Ayah, Nama Pemohon tempat dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula NamaAyah Pemohon Waris Santoso, Nama Pemohon Umi Parida tempatdan tanggal lahir Sambirejo, 24 April 1974 diganti menjadi NamaAyah Waris, Nama Pemohon Umi Farida tempat dan tanggal lahir diBanyuwangi, 4 April 1974.Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masih tercantumNama Ayah, Nama Pemohom, tempat dan tanggal lahir yang lama,sedangkan untuk menggantinya

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti NamaAyah, Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohontersebut yang semula Nama Ayah Waris Santoso, NamaPemohon Umi Parida, tempat dan tanggal lahir Sambirejo, 24April 1974 diganti menjadi Nama Ayah Waris, NamaPemohon Umi Farida, tempat dan tanggal lahir diBanyuwangi, 4 April 1974.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Ayah, NamaPemohon, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut yang semula NamaAyah Waris Santoso, Nama Pemohon Umi Parida, tempat dan tanggallahir Sambirejo, 24 April 1974 diganti menjadi Nama Ayah Waris, NamaPemohon Umi Farida, tempat dan tanggal lahir di Banyuwangi, 4 April1974.3.

Pemohon:
1.PARIDA HANUM NASUTION Binti MAHDAR NASUTION
2.LILI PADRIYANTI Binti LAILI AZHAR DALIMUNTHE
3.ARI RIZKY PADLI DALIMUNTHE Bin LAILI AZHAR DALIMUNTHE

Binti ASRI yangsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maroon tahun 2010dengan Nomor Polisi BG 2880 TV, Nomor Rangka MH35D902A, Nomor Mesin 5D(862940 atas nama SOPUAN, karena sudah mengenal kedua terdakwa saksi LISMAWATIdan saksi IDA PARIDA berhenti, kemudian terdakwa I dan terdakwa II juga langsungberhenti.

Tanpa meminta izin korban terdakwa I menarik paksa tangan kanan saksiLISMAWATI dan tangan kanan saksi IDA PARIDA secara bersamaan dari sepeda motorsampai kedua saksi terjatuh dari sepeda motor, dan terdakwa II membawa sepeda motorsaksi LISMAWATTI, lalu pergi bersama terdakwa I yang mengendarai sepeda motor HondaRevo (DPB) menuju Desa Embacang Kab.

;e Bahwa benar cara terdakwa I dan terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaRevo (DPB) bertemu dengan saksi dan saksi IDA PARIDA Binti ASRI yangsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah maroon tahun2010 dengan Nomor Polisi BG 2880 TV, Nomor Rangka MH35D902A, NomorMesin 5D(862940 atas nama SOPUAN, karena sudah mengenal kedua terdakwasaksi dan saksi IDA PARIDA berhenti, kemudian terdakwa I dan terdakwa II jugalangsung berhenti.e Terdakwa IT membawa sepeda motor saksi pergi untuk membelikan

BintiASRI yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmaroon tahun 2010 dengan Nomor Polisi BG 2880 TV, Nomor RangkaMH35D902A, Nomor Mesin 5D(862940 atas nama SOPUAN, karena sudahmengenal kedua terdakwa saksi LISMAWATI dan saksi IDA PARIDA berhenti,kemudian terdakwa I dan terdakwa II juga langsung berhenti.

BintiASRI yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahmaroon tahun 2010 dengan Nomor Polisi BG 2880 TV, Nomor Rangka11MH35D902A, Nomor Mesin 5D(862940 atas nama SOPUAN, karena sudahmengenal kedua terdakwa saksi LISMAWATI dan saksi IDA PARIDA berhenti,kemudian terdakwa I dan terdakwa II juga langsung berhenti.

Parida binti Ahmad;2.5. Hasiah binti Ahmad;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Parida binti Ahmad;Hal. 3 dari 16 Pen. No. 0017/Pdt.P/2014/PA.Mpw.2.4. Hasiah binti Ahmad;. Bahwa, Ahmad bin Yakop telah meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2005 dirumah karena sakit sebagaimana surat keterangankematian Nomor 474/19/Pem yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJungkat Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak tanggal 4 Maret2014;.

Bujang tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anakkandung yang masingmasing bernama Nasrun bin Ahmad, Arifin binAhmad, Parida binti Anmad, dan Hasiah binti Ahmad;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum Ahmad bin Yakop tidak pernahbercerai dengan isterinya tersebut;Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan penetapan waris ini adalahuntuk mengurus hartaharta Almarhum Ahmad bin Yakop;.

Para Pemohon adalah seorang istri dan empat orang anakkandung yang masingmasing bernama Nasrun bin Ahmad, Arifin binAhmad, Parida binti Anmad, dan Hasiah binti Anmad;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa foto copy Kutipan AktaNikah atas nama Almarhum Ahmad bin Yakop dan Saedah bintiH. Bujang, terbukti bahwa Saedah binti H.

Bujang telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama Nasrun, Arifin,Parida, dan Hasiah;e Bahwa, Ahmad bin Yakop telah meninggal duniatanggal 20 Oktober 2005 karena sakit dan dalamusia lanjut;e Bahwa, tidak ada lagi istri dan anak selain tersebut diatas;e Bahwa, selama berumah tangga Pemohon denganAhmad bin Yakop menjalankan Agama Islam;e Bahwa, Pemohon!

Parida binti Ahmad;2.5. Hasiah binti Ahmad;3.

saksi,ADI IRAWAN jyaitu berdiri disebelah kanan mobil sambil memegangi senjataapi jenis pistol lalu diacungkan kearah Saksi JAMALUDIN, sedangkan peransaksi, ABRAM ALIAS BRAM berdiri disamping mobil sambil memegangisebilah kayu pelangas yang diarahkan ke Saksi EVA SUSANTI, lalu peranSaudara SAIRI berdiri disebelah pintu sebelah kanan sopir sambilmemegangi kayu dan parang sedangkan peran Saudara ALID jyaitumenggunakan parang dan kayu yang diarahkan ke Saksi JAMALUDWN,selanjutnya barang milik saksi PARIDA

, diambil oleh Terdakwa , MAT SANIsedangkan barang milik saksi EVA SUSANTI diambil oleh saksi ABRAM yaituberupa 1 (satu) buah tas sandang warna coklat milik Saksi EVA yang berisiuang lebih kurang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone merek Cherry warna merah lis hitam, sedangkan barangmilik saksi PARIDA yang berhasil diambil yaitu uang sebesar lebih kurang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa , besertaTerdakwa Il dan temanteman Terdakwa langsung

PARIDA Binti ZAILANI, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan saksi menjadi korbanpencurian yang dilakukan para terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Umum Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab. PALI.Putusan Perkara No : 420/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 10 dari 25 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30Wib bertempat di Jalan Umum Desa Sungai lbul Kec.

berisikanuang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Hpmerk Cherry dan terdakwa bilang KELUARKAN LAGI jawab EvaADO DALAM TAS TULAH jawab terdakwa MASIH ADO DAKKELUARKE GALO sambil mengacungkan senjata api lalu terdakwalain langsung memukul kap mobil dan mengelilingi mobil langsungyang lain mengambil uang saksi Parida Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan terdakwa langsung mengambil parang yang beradadibawah jok mobil kemudian salah satu terdakwa melepaskantembakan keatas

Alid disidangkan karena telahPutusan Perkara No : 420/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 15 dari 25mengambil barangbarang milik saksi Eva Susanti dan saksi Parida. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib bertempat diJalan Umum Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab. PALL. Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa Mat Sani, sdr.Abram, sdr. Ade lrawan, sdr. Sairih dan sdr.

AHMAD NURONI untuk mengambil lauk pauk di rumahdi Pasir Gede, Kelurahan Bojongherang, Kabupaten Cianjur, lalu oleh saksiDINY DIANA PARIDA, S,AG Binti R. AHMAD NURONI memberikan sepedamotor merk Honda Beat dengan nomor Polisi F 4523 ZF berikut kunci kontaksepeda motor milik saksi RIDHO HAMZAH, SPD Bin H, MAMIR pada terdakwauntuk dipergunakan mengambillauk pauk di rumah saksi DIANA PARIDA,S,AG Binti R.

Cianjur Kab.Cianjur, saya dikenalkan oleh kakak saya DINY DIANA PARIDA denganSdr. WAHYU sebagai pekerjanya diwarung. SdrWAHYU bekerja sehariharinya sebagai jaga warung yang berjualan nasi dan lauk pauk,Selanjutnya pada hari Rabu tanggal O05 Februari 2014 sekira pukul09.00 Wib saudara saya DINY DIANA PARIDA menyuruh kepada Sadr.WAHYU untuk mengambil lauk pauk ke rumahnya di Pasir Gede Kel.Bojongherang Kab. Cianjur dan Sdr.

DINY DIANA PARIDA Ag Binti R. AHMAD NURONI, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa benar saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh pikahkepolisian ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penggelapan ;Bahwa benar Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 09.00 Wib di Jl. Dr. Muwardi Rt. 01/18 Kel.Bojongherang Kec. Cianjur Kab.

DINY DIANA PARIDA disebuah warung nasi sewaktu saya sedangbekerja pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 09.00Wib Sdr. DINY DIANA PARIDA majikan saya menyuruh kepada Sadr.RIDHO HAMZAH menyuruh kepada saya untuk mengambil lauk paukke rumahnya di Pasir Gede Kel.Bojongherang Kab.

Cianjur, terdakwa disuruh oleh saksi DINY DIANA PARIDA,S.Ag BtR. AHMAD NURONI mengambil lauk pauk dirumah di Pasir Gede, danoleh saksi DINY DIANA PARIDA,S.Ag Bt R. AHMAD NURONI dibeikanpinjam sepeda motor merk Honda Beat No Pol F 4523 ZF berikut kuncikontaknya, sepeda motor tersebut merupakan milik saksi RODHOHAMZAH,SPd Bin H. MAMIR dan oleh terdakwa langsung dibawamenuju arah Bandung dan hari Kamis tanggal06 Februari 2014 sekira jam 08.00 wib di JI.