Ditemukan 3048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Pengguat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung Bumi Say AgungKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanandahulu Kabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam BukuHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuKutipan Akta Nikah Nomor: 68/36/V/94 tertanggal 26 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan dahuluKabupaten Lampung Utara;.
    Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Februari2020 sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 bahwa pada saat itu Penggugatmenanyakan uang hasil kerja Tergugat dan meminta uang belanja kepadaTergugat akan tetapi Tergugat marah sehingga menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar;8.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbuuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pengguat);4.
    ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuPanitera PenggantiRosita, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.00,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.161.000,00(Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Juli 2015 —
80
  • Putusan Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.Noj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/IV/1996 tanggal 26 April1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.Noj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.Ngj.perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal serta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tanggasebagaimana alasan perceraian yang tertuang dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 0160/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0160/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 160/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Syamsyuddin bin M. Nur
2.Yusniar Binti Yunus,
349
  • tinggal diDesa Alue Dua Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Septemner 2018 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 04 OktoberHal.1 dari 12 hal Pen.0160
    Makmur dijadikan pos aparatkeamanan hingga semua berkas/dokumen telah musnah,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah untuk mengurus kepentingan hukum lainnya danuntuk dicatat sebagai bukti autentik pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen.Hal.2 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir8.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon. Ilbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.2;Bukti Saksi:Ramli bin A.
    ,MH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hj.Jamilah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS BirPanitera Pengganti Hakim Tunggal,Hj. Jamilah, SH Muhammad Nawawi,S.HI.,MH.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir
Register : 14-02-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 8 Februari 2011 — Risnawati binti Mustamin melawan Muliadi bin Muh. Said
99
  • 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
    PUTUSANNomor : 0160/PdtG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: =Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    KapaLpendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten BauBauSulawesi Tenggara, sekarang tidak jelas alamatnya di RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor:0160
    Emmi di Kelurahan BajoeKecamatanHal. 1 dari 9Put No. 0160/Pdt.G/2011/PA.WtpTanete Riattang Timur Kabupaten Bone selama tahun lebih, kemudian terjapl pisahtempat tinggal; yy>..3.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Verdi bin Muladi yang kini diasuh oleh penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukundanbaik, tetapi sejak tahun 2010 antara
    No. 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtpdan Hj. Jauhar S.Ag sefoagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Musabbihah, SH Drs. Umar DHakim AnggotaTtdDra. Hj. Nurhayati BPamteraPenggantiTtdHj.
    JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.
    Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. PasPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.
    PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. Pas
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0160/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, karena terjeratkasus narkoba Jenis sabusabu;7.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA Slip. tanggal 04 Juli2018 dan 25 Juli 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan
    Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 31 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 011/11//2018 tertanggal 18 Januari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Iaree Yiye te lal) jac g Legian 8 jualin , aes ley Lr elds(YEAV Adsllags) ais Ly Aall (yal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamiPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 0160/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.
    Rahman;Bahwa mahar Pemohon II adalah kalung emas seberat 3 gram, yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaan,semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa sejak menikah hingga sekarang, tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il, baik oleh masyarakat umummaupun pemerintah;Him. 5 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli."
    Idris binPabi dan Mona binti Pabi;Him. 7 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpah sesuaiagama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.
    Idris, karena saat pernikahan, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Imam Masjid Desa Lampulun yang bernama Andi Tenriyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il setelan menerimapenyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksiHim. 8 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.
    Syarif, S.H.I.Him. 12 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaanuang pinjaman itu;c.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    No. 0160/Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KraAza 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD bertempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Nama Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Ceralsedangkan Tergugat berstatus Duda Ceral;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.
    Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.Kra8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.
    Membebankan biaya perkara int menurut hukum yangberlaku;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutrelas panggilan nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kra.
    Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTErS@DUt Gi AtaAS; =H Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHalaman. 11 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman. 12 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.Kra
Register : 02-06-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA AMBON Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 12 Juni 2014 — - Pemohon - Termohon
2313
  • Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab. Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Almarhum H.M.S. yang menikahdi Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 15 Desember 1953, danpernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat ;. Bahwa sebelum Pemohon dan Almarhum H.M.S. menikah, Pemohonpada waktu itu berstatus perawan dan Almarhum berstatus jejaka ;.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab9.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai anak tunggal dari Termohon; Bahwa saksi mengenal dengan suami Pemohon yang bernama H.M.S. ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan H.M.S. yangdilaksanakan pada tahun 1953 di Desa Kailolo ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.M.S. adalah Khatib mesjidKailolo yang bernama S.M.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.AbMengingat, semua ketentuan PerundangUndangan yang berlaku sertahujjah syar;iah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganH.M.S. yang dilangsungkan pada tangga 15 Desember 1953 diKabupaten Maluku Tengah ;3.
    Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.AbPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdRusna Styastuti,S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah: Rp191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTidDrs. BachtiarHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2014/PA.Ab
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2619
  • 0160/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2021/PA.SlwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SIw2.namun Istri Pemohon yang bernama Nuryati Binti Taryani telahmeninggal dunia pada 07 Mei 2018 dirumah sakit Kardinah dikarenakansakit, dengan surat kematian no: 474.5/26/V/2018, tertanggal 09 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sutapranan;3.
    Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.Slwpenghasilan Rp 2.000.000 s/d Rp. 3.000.000 (Dua Juta Ribu Rupiah s/dTiga Juta Ribu Rupiah) perbulan;9.
    Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SlIwpejabat yang berwenang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sesuaiketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer) dantelah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 26 tahun 2000 Jo.
    Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SlwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H., M.H.Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0160/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0160/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0160/Pdt.
    Putusan Nomor 0160/Pdt. G/201 6/PA.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus beristeri;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Larangan RT.002 RW.005Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, sekitar kurang lebih 6(enam) tahun 6 (enam) bulan.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 06 Juli 2010; 2.
    Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
90
  • 0160/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah secara sah sebagai suami istri tercatat di KUA Kecamatan Blora Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA SmgKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/77/X1/2010,tanggal 09 Januari 2015;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang,dalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan intim suami istri
    berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai talak atas diri Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:PRIMAIR1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan lIkrarTalak di hadapan sidang di Pengadilan Agama Semarang atas diriTermohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0160
    Saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Saksi adalah teman kerja Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2010; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA Smg BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturu nan anak; Bahwa rumah tangga Pemohon
    Khoirozi, S.H. danHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA SmgDrs. H. Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Tid.Drs. Wan AhmadHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.H. Khoirozi, S.H. Drs. H.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.........0...Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPada tanggal, .......cccccccuccnnePanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 20-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat / tanggal lahir Kab.Semarang / 13 Maret 1979, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di ,Kota Salatiga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari 2017memberikan kuasa kepada Oni Novian, SH
    , Advokat /Pengacara, beralamat di Perum KCVRI no. 20 Rt.04 Rw.07,Gedangan Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT;jLawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di , Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;= == Putusan Nomor : 0160/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 14 halDUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut:=2 = 022222 eon ne ene nee nnn eeni:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Salatigapada tanggal 26 Desember 1997 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah antara
    Untuk itu Penggugat bermaksud mengakhiri rumah tanggaatau bercerai dengan Tergugat secara Hukum;Putusan Nomor : 0160/Pdt .G/2017/PA.SalHal 3 dari 14 hal7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga untuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0160/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA. SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA. SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA. Slw
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.MblssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER : Him 3 dari 20 him Putusan No 0160/Pat.G/2017/PA.MbIAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bukti Saksi Him 4 dari 20 him Putusan No 0160/Padt.G/2017/PA.Mbl1. Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari.
    dan RisnatulAini, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    Razali Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0160/Pat.G/20 17/PA.Mbl
Register : 19-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0160/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    No.0160/Pdt.G/2017/PABkl2.
    No.0160/Pdt.G/2017/PABklmenafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada famili dan sanak saudara Tergugat, namun Tergugat tetap tidakdiketemukan keberadaannya;6.
    No.0160/Pdt.G/2017/PABkl2. Photocopy KTP Penggugat No. 317203540971001, tanggal 8 Januari 2015. Telahdinazageling, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Helmi Bin A.
    No.0160/Pdt.G/2017/PABkl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Termohon) terhadap Penggugat(Pemohon);4.
    No.0160/Pdt.G/2017/PABklPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum ah 222 nn nn nnn nnn nn nne ne Rp.341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Put. No.0160/Pdt.G/2017/PABkl