Ditemukan 2110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pctmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/15/l/2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, tanggal 18 Februari2008, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor 0XX/157/408.62.13/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 18 Juli 2016, bermeteraicukup, tanda P.3.B. Bukti Saksi1.
    No. 0505/Pdt.G/2016/PA.PctPengggugat sampai sekarang pisah rumah, dan sejak itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas alamatnya. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kerumah orang tuanya tetapi tidak bertemu dengan Tergugat dan orangtuanya pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat.
    No. 0505/Pdt.G/2016/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
    No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Pct
Putus : 31-03-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37K/TUN/2007
Tanggal 31 Maret 2008 — R. SUNARTO SOEDIONO ; DIREKTUR UTAMA PT. POS INDONESIA (Persero) ; DIREKTUR OPERASI PT. POS INDONESIA (Persero)
156123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangpelaksanaan cuti besar menjelang BT/MPP an. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350 dan Surat Pjs Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Didrop/0505 tentangpembebasan dari tugas/jabatan menjelang Pensiun an. Putma R.Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;. Keputusan Direksi No.
    Pos Indonesia (Persero)dengan suratnya tanggal 3 Mei 2005 No. 1884/Sekper1/0505perihal : Somasi ; Kuasa hukum Perusahaan dengan suratnya tanggal 16 Mei 2005No. 502/Kum/0505 perihal jawaban somasi ; Direktur Utama An. Direksi PT. Pos Indonesia (Persero) dengansuratnya tanggal 25 Mei 2005 No. 1239/DIRUT/0505 perihal TindakLanjut Arahan Dirjen Pembinaan Hubungan Industrial ;f.
    Pos Indonesia (Persero) tanggal 31Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan daritugas/jabatan menjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.Nippos : 951007350 ; Surat Direktur Utama PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 MeiHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 37 K/TUN/20072005 No. 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350. yangbertitik tolak dari Keputusan Direksi PT.
    Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005Nomor : 1274/Dirut/0505 tentang Pelaksanaan Cuti Besar menjelangBT/MPP An. R. Sunarto Soediono, SE. Nippos : 951007350 ;2. Surat Pjs Direktur Operasi PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 31 Mei2005 Nomor : 1460/Dirop/0505 tentang Pembebasan dari tugas/jabatanmenjelang pensiun An. R. Sunarto Soediono, SE.
    PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1274/Dirut/0505 tentangPelaksanaan Cuti Besar menjelang BT/MPP An. R. Sunarto Soediono,SE. Nippos : 951007350) ;b. Tergugat Il mencabut berlakunya Surat Pjs. Direktur Operasi PT. PosIndonesia (Persero) tanggal 31 Mei 2005 No. 1460/Dirop/0505 tentangPembebasan dari tugas/jabatan menjelang pensiun An. R. SunartoSoediono, SE.
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena sudahtidak ada kecocokan lagi, faktor ekonomi, dan sudah tidak ada kepercayaanmasingmasing;5.
    No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.
    No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwOY Tp pa Yo By940 Taj! Ate JI Gaiua79 Hla al sle oS Ul olisze loi Jlosdl co) ob & plb lam, voll yrwLArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 0505/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. AminuddinttdMuslich, S.Ag. M.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Be Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 505/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan S.D., tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP., tempat
    kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 5 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Register Nomor 0505/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 5 Mei2014, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon
    Bahwa Termohon melarang Pemohon bekerja sampingan sebagaitambahan penghasilan keluarga, Pemohon pada awalnya berniatmemperbaiki ekonomi keluarga dengan menjual kain batik namunTermohon melarang;Halaman 3 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.b. Bahwa Termohon tidak patuh, tidak hormat kepada pemohon,Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepada Pemohonseperti kata "goblok". Termohon berani kepada pemohon;5.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasankepada Pemohon dan Termohon terhadap setiap perkara yangmengandung sengketa (contentius) di Pengadilan Agama antara lainperkara Cerai Talak wajib dilakukan mediasi, hal ini sebagaimanaditentukan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, tentangHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505
    Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Regno.:0505/Pdt.G/2014/PA.Btl.28Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah28Drs.Musilih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.341.000,
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2018 — Perdata Penggugat melawan tergugat
111
  • 0505/Pdt.G/2018/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (SalesPromotion Girl), pendidikan SMA, tempat kediamansesuai KTP Kecamatan Kota Kabupaten Kudus namunsekarang berdomisili di Kecamatan Bae KabupatenKudus
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bengkel,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan KotaKabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0505
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Dukuhseti Kabupaten Pati sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 0487/069/X/2013 tanggal 20 Oktober 2013;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah
    Selama itu sudah tidakada komunikasi baik;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah. sulitdipertahankan lagi;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahTidDrs. Akrom:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 350.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
Dea Risma binti Dedi Sudirman
Tergugat:
Andris alias Aldrich bin Toni
186
  • 0505/Pdt.G/2015/PA.CJR
    Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu :1. Beti Rosdianty binti E.
    Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil/kuasanya, sedangkan ketidakhadiran tersebut tidakdidasarkan atas alasan yang sah.
    Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrFebruari 2015 yang lalu.
    Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjrpetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit dirukunkan kembali.
    Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA CjrKetua Majelis,FAKHRURAZI, S.Ag, MHIHakim hakim Anggota,Hj. ATIN DARIAH, S.Ag, MH HAMZAH, S.Ag, M.HPanitera PenggantiHj. WAHIDAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0505/Padt.G/2015/PA Cjr
Register : 30-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • di Kabupaten Jepara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0505/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 0505 /Pdt.G/201 7/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan.4.
    Put No. 0505 /Pdt.G/201 7/PA.Ngwada hubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put No. 0505 /Pdt.G/2017/PA.Ngwdisebabkan masalah nafkah kurang, dan dengan memperhatikan pula qaululama figih dalam kitab lanatut Tholibin IV : 86, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;Aad JBL ue!
    Put No. 0505 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
422
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA Kr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    0505/Pdt.G/2020/PA.Kr
    PENETAPANNomor : 0505/Pdt.G/2020/PA.Kraaa) Gaal) allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Negara Batin,RT/RW 000/000, Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Lingkungan Suka Makmur Il,Kelurahan Way Mengaku, Kecamatan Balik Bukit, KabupatenLampung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Krui denganNomor: 0505
    Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.Kr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2020/PAKr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA. KrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiaa; NM =Biaya meteraiJumlahPanitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.0505/Padt.G/2020/PA.Kr
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 056/11/II/2013 tanggal 08 Februari 2013 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemoho di KabupatenProbolinggo selama 9 bulan dan Terakhir bertempat tinggal di rumahorang Tua Termohon Kabupaten Probolinggo selama 3 Tahun 2 bulan ;.
    Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.Krsmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotatidMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara:ORWONEPPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0505/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmkase ll Gas oll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isteri anakPara Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon, serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0505
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama AnakPara Pemohon, umur 18 tahun 7 bulan 20 hari (lahir 02 April 2002), agama Islam,pekerjaan petani, peternak dan pekerja bangunan, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan.Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 1 dari 132.
    Farhanah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut,Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 12 dari 13dengan dibantu oleh Zainal Arifin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Tunggal,tidDra. Hj. Farhanah, M.H.Panitera Pengganti,tidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya1.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pmk, halaman 13 dari 13
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.
    MusiBanyuasin, Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Agama Sekayu dengan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 07 Juli 2021,dengan dalildalil
    Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Edo Firmando N2Z.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR Tanggal 05 Oktober 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.B.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.720.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 03 Nopember 2017, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Tanjung Batu, Kabupaten Ogaan llirHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 376/07/XI/2017 tanggal 06 Nopember2017 06 Nopember 2017;1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG3.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAGPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG4.
    Saba'an30.000,50.000,Rp. 435.000,Rp. 6.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang : lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.KAG
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 505/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal17 April 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507233105110074tanggal 31052011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgd.
    Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMADANROMADONI bin NUR HASAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama IBTIATUL DIANA binti IBROHIM;3.
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 505/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Penetapan No.0505/Padt.P/2020/PA.Sda.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Sda mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan II adalah suami istri yangmenikah pada hari Ahad tanggal 2712 2015 sebagai mana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0597/23/XII/ 2015 pada kantor urusan AgamaKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo;2.
    Penetapan No.0505/Pat.P/2020/PA.Sda.5.
    Penetapan No.0505/Padt.P/2020/PA.Sda.1. Bahwa Amirulloh adalah ... dari Para Pemohon adapunAlfifi Dyah Candra Lestiwi adalah ... dari Para Pemohon;2.
    Penetapan No.0505/Pat.P/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon menyatakanbahwa Para Pemohon dan calon anak angkat bertempat tinggal diwilayahhukum Pengadilan Agama Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 118 HIR Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    Penetapan No.0505/Pdt.P/2020/PA.Sda.
Register : 27-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON - TERMOHON
182
  • No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.
    No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.Ketua MajelisNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IlNur Izzah, S.H.1. Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBobi Yusuf Noor Fajar, S.H.l..Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0505 /Pdt.G/2016 /PA.Wt.
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 505/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal
    di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.
    No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anakbernama ANAK KANDUNG, umur 4,5 tahun;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.
    No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Sit.B. SaksiSaksi:1.
    No. 0505/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 505/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.TbnZea t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 8 tahun 11 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. NAMA ANAK umur 7 tahun 2. NAMA ANAK umur 11 tahun;4.
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tbn1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • 0505/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIsdiatas Permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatan ini dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIs= Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun menurutcerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 7bulan yang lalu;Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BklIsTahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 630.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2019/PA.BkIs
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 505/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • taPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEasa Con yl atl asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Paramita Siru binti Mohtar Siru, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat JI.
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEtahun 2017, yang sebelumnya Tergugat sendiri yang mengijinkanPenggugat pergi bekerja sebagai Pegawai Honor di sebuah KantorDinas tepatnya di Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;7. Bahwa sebagaimana yang dimaksud pada point 8, setelahnya ituTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan Kepala Kantor Dinastempat kerja Penggugat, dan Tergugat langsung melakukan kekerasandan memukul Penggugat.
    Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi ke1 dan saksi ke2Penggugat bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.
    Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TTEDemikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H Mukhtar, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H danDrs.
    Putusan Nomor 0505/Pat.G/2017/PA.TTE
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. danDrs. H.
    Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0505/Pdt.G/2020/PA.Sglt..