Ditemukan 145089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1870/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 1870/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Usaha Konveksi,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 21 Oktober 2013, telah mengajukan
    dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0249/22/V11/2012 tanggal 13 Juli 2012, dan belum pernahbercerai; 23 non nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orangtua penggugat di Desa Nangkod, kecamatan kejobong, Kabupaten Purbalinggaselama 2 bulan dan antara penggugat dan tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 bulan 15 hari yang sekarangNomor Perkara : 1870
    Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mpertimbangkan relaaspanggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor : 1870
    Pendaftaran :Rp. 30.000,BiayaProses :Rp. 50.000,Panggilan sidang : Rp. 260.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Nomor Perkara : 1870/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
Murniati Lase
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan suami Pemohon yang bernama Faahakhododo Zebua meninggal dunia pada tanggal 10 April 2002, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Gunungsitoli Nomor : 474.3/1870/Adpem/Kel-Psr/2018 tertanggal 28 November 2018;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematian suami Pemohon (Alm.
    yakni:1) Abdiel Belva Yasaro Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 17121996;2) Inka Kristianti Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 10071998;3) Albertus Zebua, lahir di Gunungsitoli pada tanggal 05052000;Bahwa pada tanggal 10 April 2002 suami Pemohon yang bernamaFaahakhododo Zebua telah meninggal dunia karena menderita sesuatuHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gstpenyakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehLurah Pasar Gunungsitoli, No : 474.3/1870
    Faahakhododo Zebua), maka dengan ini PemohonsSangat membutuhkan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa untuk itu Pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadilil perkara Pemohon supaya menyatakan bahwaFaahakhododo Zebua meninggal dunia pada tanggal 10 April 2002,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gst10.11.12.Lurah Pasar Gunungsitoli dengan Nomor : 474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018tertanggal
    Menyatakan bahwa Faahakhododo Zebua meninggal dunia padatanggal 10 April 2002, sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Gunungsitoli dengan Nomor :474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tertanggal 28 November 2018;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematiansuami Pemohon (Alm.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Luras Pasar Gunungsitoli No.474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tanggal 28 Nopember 2018 selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Murniati Lase No.1204012704090002 selanjutnya diberi tanda bukti P.4.;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Faakhadodo ZebuaNo. 0519/4927/167/K selanjutnya diberi tanda bukti P.5.
    Menetapkan suami Pemohon yang bernama Faahakhododo Zebuameninggal dunia pada tanggal 10 April 2002, sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar GunungsitoliNomor : 474.3/1870/Adpem/KelPsr/2018 tertanggal 28 November 2018;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Gst3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa atas kematian suamiPemohon (Alm.
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi becak,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Jalan Mejoyo 2/2Kota Surabaya;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 32 tahun. 2. ANAK KEDUA, umur 30tahun. 3. ANAK KETIGA, umur 22 tahun.4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.3.
    Tergugat telah meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini;Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 9 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1870/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juni 2013, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 442.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 587.000,00(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/14/V/ 2009 tanggal 12Mei 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Banjar Kemuning, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor 474/87/438.7.5.14/2019 tanggal 08 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjar Kemuning, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat beradadimana, namun sebelumnya Tergugat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugattelah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat. Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikanmereka namun tidak berhasil.
    Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1870/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 27-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1870/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1870/Pdt.P/2022/PA.Sby
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 8 Desember 2016 —
60
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1870/Pdt.G/2022/PA.JU
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.PML
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.KIt.oe BasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No 1870/Pdt.G/2018/PA.Blayang bernama J, umur J tahun, Seorang Gadis, pemainKetoprak yang bertempat tinggal di iee. Penggugat mengetahuihal tersebut dari percakapan di media sosial dan foto foto Tergugatdi media sosial. Penggugat mengetahui langsung Tergugat seringkeluar dengan wanita tersebut dan di akui oleh Tergugat; Setiap mempunyai penghasilan Tergugat selalu di gunakanuntuk bersenang senang sendiri untuk mabuk mabukan minumankeras dan berjudi.
    No 1870/Pdt.G/2018/PA.Bla3.
    No 1870/Pdt.G/2018/PA.Blaketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan maa.
    No 1870/Pdt.G/2018/PA.Blasuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1870/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1870/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1870/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1870/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1870/Pdt.G/2019/PA.Smn
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1870/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2018 — penggugat tergugat
70
  • 1870/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1870/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten
    Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1870/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 10 April2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Karena itu Penggugat secara hukumPutusan Nomor: 1870 /Pdt.G/2018.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1870 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 16 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 H. Olehkami Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehMuslim, S.H. dan Dra.Hj.
    JamaliPutusan Nomor: 1870 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1870 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman