Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 200/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • biya pemeliharaan yang tersebutdalam dictum 2 di atas setiap bulannya sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) samapi anak tersebut dewas dan mandiridengan penambahan 10 % setiap tahunnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan Pemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M.bertepatan dengan 17 Rabiul Awala
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 53/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
5415
  • Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awala)Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterTerdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali
    Leher: ditemukan tiga luka terbuka dileher serta terjadi pembusukan awala) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter,kedalaman dua sentimeterb) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam berukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter kedalaman satusentimeterc) Terdapat /uka terbuka di pangkal leher sebelah kiri atas sudut lukatajam tepat dibawah telinga sebelah kiri berukuran dua sentimeterkali
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M. ZAENUDIN.
14384
  • taat dalam keadaan susah maupun senang dalam keadaan lapangmaupun sempit, dan tidak akan mengambil kekuasaan dari pemiliknya, semoga Allahmenjadi saksi atas baiat saya kemudian terdakwa dan kelompoknya tersebutmengikuti kalimat baiat yang di ucapkan saksi Mohamad Arsad secara bersama sama dengan posisi jongkok berhadapan dengan membentuk lingkaran. bahwaadapun sebelum baiat tersebut dilaksanakan, saksi Fajri Pahlawan terlebih dahulumemberikan materi Kajian tentang tauhid dan menjelaskan mengenai Awala
    dantaat dalam keadaan susah maupun senang dalam keadaan lapang maupun sempit,dan tidak akan mengambil kekuasaan dari pemiliknya, semoga Allah menjadi saksiatas baiat saya kemudian terdakwa dan kelompoknya tersebut mengikuti kalimatbaiat yang di ucapkan saksi Mohamad Arsad secara bersama sama dengan posisijongkok berhadapan dengan membentuk lingkaran. bahwa adapun sebelum baiattersebut dilaksanakan, saksi Fajri Pahlawan terlebin dahulu memberikan materiKajian tentang tauhid dan menjelaskan mengenai Awala
Register : 22-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
81
  • surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Trgugat juga telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Tidak benar Penggugat saya sekap di rumah saya di Pancur Batu, saya tidakmembantah memang benar keluarga besar saya preman Pancur Batu, kalausaya sekap kenapa tidak ada terjadi pelaporan kepada pihak berwajib untukmenuntut saya, Penggugat ada dua kali meninggalkan rumah orang tuaTergugat.e Awala
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Spn
Tanggal 4 September 2013 — ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN
7631
  • Unsur Setiap OranqMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurutketentuan pasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan(natuurliike persoon) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secaraMenimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilakibernama ADITA PUTRA Bin MAT RIPIN, dimana identitas tersebut bersesuaianHal. 18 dari 31 hal.dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta pada awala SS a aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PID/2020/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : KLEMENS MARILAK SIGA Alias RIAN Diwakili Oleh : SIMON SETO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OKKY PRASETYO AJIE
4725
  • Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dari keterangan para saksi, keterangan keterdawa, surat danbarang bukti menunjukan :Bawah berdasarkan keterngan Terdakwa, anak korban yangterungkap di persidangan menerangkan bahwa sebelum melakukanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 58/PID/2020/PTKPGpersetubuhan awala sekitar bulan Juni tahun 2019, Terdakwa dan anakkorban telah menjalin hubungan pacarana dan pada bulan Juli tahun2019, hari dan tanggal tidak di ingat lagi, sekitar jam 19.00
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Terdakwa : SUTRIYONO Alias MENTREK Bin LEGIYANTO
7421
  • lapangan Voley Desa Tendas, kecamatan Tayu,Kabupaten Pati telah terjadi tindak kekerasan terhadap saksi JatmikoAlias Well Bin Suroto, saksi Sugito Bin Sujarwo dan korban lainnya, yangdilakukan oleh Terdakwa dan kawankawannya;Bahwa benar waktu itu yang menjadi pelaku antara lain adalah Terdakwa,saksi Juremi, Suyoto, dan Suyadi, serta temanteman Terdakwa lainnyayang lupa siapa saja;Bahwa benar yang menajdi korban dalam pengeroyokan tersebut antaralain Jatmiko, Anas,Agung , dan Danang;Bahwa benar awala
Putus : 09-11-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 103 /Pid.B/2011/PN PCT
Tanggal 9 Nopember 2011 — KABUL, SE bin MUNADI
776
  • olehsemua unsur pemerintah desa dan rapat dengar pendapat desa setiap 2 bulansekali.Bahwa kegiatannya pembangunan kantor desa baru.Bahwa tanahnya dari mana saksi tidak tahu.36Bahwa dana pembangunan kantor desa dananya dari mana saksi tidak tahu,dulu dari gotong royong masyarakat, sekarang yang menangani Pemerintahdesa.Bahwa dari awal pembagian raskin sudah dibagi rata.Bahwa raskin dibagi rata sejak tahun 2003.Bahwa yang bilang dari awal Raskin sudah dibagi rata dari masyarakat, duluseingat saksi pada awala
    olehsemua unsur pemerintah desa dan rapat dengar pendapat desa setiap 2 bulansekali.Bahwa kegiatannya pembangunan kantor desa baru.Bahwa tanahnya dari mana saksi tidak tahu.Bahwa dana pembangunan kantor desa dananya dari mana saksi tidak tahu,dulu dari gotong royong masyarakat, sekarang yang menangani Pemerintahdesa.Bahwa dari awal pembagian raskin sudah dibagi rata.Bahwa raskin dibagi rata sejak tahun 2003.Bahwa yang bilang dari awal Raskin sudah dibagi rata dari masyarakat, duluseingat saksi pada awala
    pernah bekerja atas perintah dari Terdakwa yaitu saksipernah memborong kerja untuk pembuatan calon Kantor DesaSempurejo di Dusun Sobo Kulon.Bahwa yang mengerjakan pembuatan calon Kantor DesaSempurejo adalah saks sebagai pemborong kerja bersama temanteman saksi sebanyak 12 orang, sedangkan bahan/ materialnya dariDesa.Bahwa ongkosnya semuanya sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah ).Bahwa pengerjaan kantor Desa sempurejo tersebut dikerjakanmulai sekitar bulan Maret tahun 2009 dan dikerjakan awala
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari ini Senin tanggal 25 November 2019Mesihi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awala 1441 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal02 Rabiul Awala 1442 H, oleh kami Drs. H. Hudri, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Elmunif dan Drs. Lisman, S.H.
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
BAMBANG SUBAGIO HO
Tergugat:
ARDI SUNARTO
11332
  • Hak piutang dianggap telahberpindah pada waktu akta cess/e itu dibuat, jadi tidak pada waktu akta itudiberitahukan kepada si berutang ;Menimbang, bahwa cessie merupakan penggantian orang yangberpiutang lama dengan seseorang yang berpiutang baru (vide : permasalahancessie dan subrogasi Klinik Hukumonline.com, awala klik Rabu 21 Desember2011, Sri Kusumasari, SH, MH) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Cessie merupakan pengalihak haktagih/piutang dari kreditur lama kepada kreditur baru berdasarkan suatuperistiwa
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
IRMAN JAYA, SE Bin YUSUF Alm
8040
  • Mampu menyediakan ruang dan fasilitas alat keterampilan baikBahwa Terdakwa membuatmandiri maupun kerjasama dengan pihak lain.proposal permohonan BantuanOperasional Penyelenggaraan Paket B Tahun Anggaran 2013 tanggal30 Maret 2013 sebagai berikut: Ne KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2.
    KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000) 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000 10.BPembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000Pembelajaran tC. TENAGA1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 1962.
    KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000 10.BDidik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000Pembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000 Halaman 101 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Pembelajaran t C. TENAGA 1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 196 2.
    KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Meksima1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 12Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000 250.000 10.BPembelajaran t3. Sarana 1 Se 625.000 625.000Pembelajaran tCc, TENAGA 19.61. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000 16.800.00 Halaman 108 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Org x 12 Bulan ) 0 2.
    KOMPONEN PAKET B KELAS AWALA. BAHAN Volume Biaya Total Maksime1. Modul/ Bahan ajar 25 Se 100.000 ; 2.500.000 12t2. Penilaian Tes 25 OK 50.000 1.250.000 Halaman 113 dari 162 halaman Putusan Nomor 64/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Semester ( 2 Kali x13 MP )B. ALAT1. Alat Tulis Peserta 25 OT 100.000 2.500.000Didik2. Administrasi 1 Se 250.000) 250.000; 10.BPembelajaran t3; Sarana 1 Se 625.000) 625.000Pembelajaran tC. TENAGA1. Transport Tutor ( 7 78 OB 250.000) 16.800.00Org x 12 Bulan ) 0 1962.
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 237/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Februari 2016 — MANGASI SITUMEANG, S.H.,LLM ; JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
188105
  • .1/Cp.3/08/2015 tanggal 26 Agustus 2015 ; 7 Bahwa PENGGUGAT dilantik sebagai Kepala Bidang Pengkajian danPengembangan pada Puslitbang Kejaksaan Agung berdasarkan Surat PerintahKAPUSLITBANG Nomor: PRIN51/K/K.2/10/2105 tanggal 14 September 2015 ;8 Bahwa PENGGUGAT dengan demikian secara efektif bertugas sebagai KepalaKejaksaan Negeri Pontianak kurang lebih 7 (tujuh) bulan, karena dalam masa tugasnyaPENGGUGAT juga mengikuti pendidikan/ pelatihan (dinas luar) ;4.1 MENGENAL KINERJA PE AT4.1.1 Kondisi Awala
Register : 21-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Awala bulan Mei 2015 kamikembali pulang ke Banjarmasin dan menetap/tinggal di rumah orang tuaTermohon tanpoa sepengetahuan orangtua Pemohon, semuakebutuhan kami ditanggung kedua orang tua Termohon. Saat itu orangtua Termohon selalu mendorong Pemohon untuk memberi kabar keorang tuanya karena orang tuanya sangat mencari Pemohon. Saat ituPemohon tidak berkeinginan/tidak berniat untuk menghubungi orangtuanya.
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awala 1438 H, oleh kami Drs.H. Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs.H.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 116-K/PM III-16/AD/VIII/2016
Tanggal 1 Oktober 2016 — Terdakwa : Syahprijal Siregar, Prada Nrp. 31130407720493, Oditur Militer : Mohammad Iswadi, S.H Mayor Chk NRP. 2920050550670.
10631
  • Pelamonia, Saksi diberi tahu oleh Serda Awalbahwa Handphone milik Saksi berada di Madenpom VIV6Makassar selanjutnya Saksi bersama Saksi1 menuju keMadenpom VIV6 Makassar untuk mengecek dan memastikanapakah Handphone yang dimaksud oleh Serda Awala adalah betulmilik Saksi.6.
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Dari awala mulaipeminjaman akhirnya kami bayarkan hutang kami kepada pihak kantorsecara LUNAS. Ketika hutang kantor lunas maka cicilan bank tidak pernahpemohon bayarkan dikarenakan pemohon harus mengutamakanpembayaran cicilan kepada orang tuanya dan akhirnya setiap bulan sayaharus mencari dana untuk membayar cicilan bank.6. Saya kerap membantu pemohon untuk membayar cicilan bank yang laincontoh cicilan kartu kredit.7.
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Konstan Dangan Rianto
Tergugat:
HAJI MUHIDIN,
Turut Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK,
2.BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR,
10527
  • Hak piutang dianggap telah berpindah pada waktuakta cessie itu dibuat, jadi tidak pada waktu akta itu diberitahnukan kepada siberutang ;Menimbang, bahwa cessie merupakan penggantian orang yangberpiutang lama dengan seseorang yang berpiutang baru (vide : permasalahancessie dan subrogasi Klinik Hukumonline.com, awala klik Rabu 21 Desember2011, Sri KuSumasari, SH, MH) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Cessie merupakan pengalihan haktagih/piutang dari kreditur lama kepada kreditur baru berdasarkan suatuperistiwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/KI/2020/PTUN.PLK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
NORLITA FEBRIANI
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR KOTA PALANGKA RAYA
340182
  • Rencana awala pembelian dan penjualan matauang nasioal atau asing, saham dan aset vital miliknegara;2. Rencana awal perubahan nilai tukar, Sukubunga, dan model operas! insitusi keuangan;Halaman 12 Putusan Nomor: 23/G/KI/2020/PTUN.PLKf.3. Rencana awal perubahan suku bunga bank,pinjaman pemerintah, perubahan pajak, tariff, ataupendapatan negara/daerah lainnya;4. Rencana awal penjualan dan pembelian tanahatau property;5. Rencana awal inverstasi asing;6.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 259/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : MISARI PERMANA
Terbanding/Tergugat : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
6025
  • RY dua, hal tersebut sesuai dengan bukti yang diajukanTERGUGA T12 yaitu berupa Surat Perjanjian Kerja Sama antara FIFdan W O jalan Ciateul No.162 Ciateul Regol, dan usaha WG MOTORhan rgerak di bidang jual beli Kendaraan bermotor roda dua sejak awala sekarang.