Ditemukan 1885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balanda balan balansa balango bakence balantek
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURI SRI AMARANTI, S.H., M.H.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KHAMBALI
135 — 24
  • Surya Bahari tidakdapat menunjukkan Dokumen kapal:;Bahwa Saksi VII menjelaskan dokumendokumen kapal KM Surya Bahariada pada Saksi VII karena kapal tersebut mau dijual jika disimpan dikapal takut hilang;Bahwa Saksi menjelaskan tujuan KM Surya Bahari melakukan pengisianair tawar ke tongkang Teluk Jakarta pada saat itu untuk memberikanpertolongan ke Tongkang Teluk Jakarta yang membutuhkan air tawaruntuk balance/penyeimbang agar Tongkang tidak miring karena cuacaburuk;Bahwa Saksi menjelaskan sebagai
    Surya Bahari padahal tidak dilengkapi dokumen/suratSurat ijin dari pihak Syahbandar Indramayu karena untuk memberikanpertolongan terhadap Tongkang Teluk Jakarta yang dalam keadaandarurat membutuhkan air tawar untuk balance kapal;Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa menjadi nahkoda sejak saat KMSurya Bahari mengisi air tawar ke Tongkang Teluk Jakarta, Saksi tidaktahu Terdakwa memenuhi persyaratan menjadi Nahkoda, sepengetahuanSaksi Terdakwa bisa mengemudikan kapal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 332/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUH. IBNU FAJAR RAHIM,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD LUTFI Bin SAMSUDIN
15 — 8
  • Pencurian dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMAD LUTFI Bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit forklip (lift counter balance

    Seri : B2K-01813, bobot 2,5 ton warna biru nomor forklip 01;

    2. 1 (satu) buah kunci kotak duplikat forklip (lift counter balance) mek SUMITOMO Model 8FB25 Sub-Model : PXII Tahun 2016 No. Seri : B2K-01813, bobot 2,5 ton warna biru nomor forklip 01;

    Dikembalikan kepada PT. YCH melalui saksi DWI RIMA WANTY, S.S.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2017 —
210 — 105
  • KP-PERS/SK/XI/2008 Tentang pengangkatan Jabatan Karyawan PT Bank Swadesi Tbk Atas nama : HERU KURNIANTO;6. 8 (delapan) lembar Foto Copy yang dilegalisir Aplikasi Pembukaan Rekening 3061000568 An : KUNAL GOBINDRAM NATHANI tanggal 27 Oktober 2014.7. 8 (delapan) lembar Foto Copy yang dilegalisir Aplikasi Pembukaan Rekening 3061000789 An : KUNAL GOBINDRAM NATHANI tanggal 19 Maret 2014;8. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Posisi Keuangan Capem MD Place tanggal 31 Desember 2014 beserta Trial Balance
    dari Sistem Alphabit Sigma tanggal 1 Januari 2015.9. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Place tanggal 30 Januari 2015 beserta Trial Balance dari Sistem Alphabit Sigma tgl 30 Januari 2015;10. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Place tanggal 27 Februari 2015 beserta dan Trial Balance dari Sistem Alphabit Sigma tanggal tanggal 27 Februari 2015;11. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Keuangan Capem MD Place tanggal 31 Maret 2015 beserta Trial Balance
    dari Sistem Alphabit Sigma tanggal 31 Maret 2015;12. 7 (tujuh) lembar Foto Copy Neraca Laporan Keuangan Capem MD Place tanggal 30 April 2015 beserta Trial Balance dari Sistem Alphabit Sigma tanggal 30 April 2015;Disita dari sdri RURI FEBRIANI:1. 14 (empat belas) lembar Copy yang dilegalisir Memo Intern/Internal Memorandum PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FIRST AND SMILE LOGISTICS TRANDING DEVISION
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo telah dilakukan Uji Kebenaran Materi (UKM) oleh para pihakdihadapan Majelis Pengadilan Pajak dan telah dilakukan pengujian danpenilaian serta pertimbangan hukum oleh Majelis Pengadilan Pajakdengan benar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alihpertimbangan hukum dan menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak aquo buktibukti yang memadai berupa Jral Balance
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — SURATA, DKK Vs 1.P.T. Bank Mega Tbk, Kantor Pusat jakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Klaten, DKK
51 — 5
  • Yang mana menurut perhitungan sesuaidengan ketentuan pada Perjanjian Kredit, total kewajiban Penggugat sampai dengantanggal cetak 15 Mei 2015 adalah sebagai berikut :a Fasilitas Kredit Term Loan berdasarkan Perjanjian Kredit fasilitasPembiayaan MEGA USAHA KECIL MENENGAH Nomor 047/PKUKM/SKTN/11 tanggal 25 Oktober 2011 :a Current balance / Pokok hutang : Rp. 215.825.690,98b Late Charge / denda keterlambatan > Rp. 114.327.551,07c Interest / bunga :Rp. 99.062.515,89d Outstanding Balance / Total kewajiban
    : Rp.429.215.757,94dengan rincian tunggakan angsuran sejak tanggal 25 Januari 2013 sampaidengan tanggal cetak 15 Mei 2015 sejumlah Rp. 205.625.092,12.b Fasilitas Kredit II Perjanjian Kredit fasilitas Pembiayaan MEGAUSAHA KECIL MENENGAH (MEGA UKM) Nomor 064/ PKUKM/SKTN/12 tanggal 26 April 2012 :c Current balance / Pokok hutang :Rp. 78.468.054,32d Late Charge / denda keterlambatan :Rp. 39.871.423,00e Interest /bunga > Rp. 36.520.183,09f Outstanding Balance / Total kewajiban: Rp. 154.859.660,41dengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Mei 2013 — NI NENGAH SUMIARIANI
21 — 14
  • terdakwa menggunakan uang tersebut karena uang tersebut memang ada ditanganterdakwa setelah terdakwa menenima uang dan AA Mirah Nova Nidiasih dan uang tersebutuntuk pembayaran guide; Bahwa terdakwa tidak bisa merinci berapa besar perhari terdakwa pergunakan, namunseingat tersangka dalam perhani ratarata tersangka mengambil uang sebesar Rp. 500.000,tergantung kebutuhan; Bahwa cara melakukan perbuatan tersebut agar tidak ketahuan adalah dengan jalanmembuat laporan cash book akhir bulan disei1mbangkan/balance
    terdakwa NI NENGAH SUMIARIANTL, yang bekerja sebagai kasmrdi PT ASIAN TRAILS INDONSESIA TOURS & TRAVEL, tanpa sepengetahuan dan seijinPT ASIAN TRAILS INDONSESIA TOURS & TRAVEL telah memiliki uang milik PTASIAN TRAILS INDONSESIA TOURS & TRAVEL kurang Iebih sebesar Rp.331.253.000,, (tiga ratus tiga puluh satu juta dua ratus lima uluh tiga ribu rupiah) yangdiperoleh dengan cara mengambil uang yang ada dalam cash box sedikit demi sedikit namunIaporan keuangan kepada accounting manager dibuat seimbang/balance
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN WIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS KHAUSAL ALAM SH
474 — 267
  • karena :Pakai sistem Balance dua Account dan Pakai DoubleMethod. Terdakwa mengaku dana investasi akan amankarena system HEDGING (ada perlindungan) samaseperti TRAVELOKA dan TOKOPEDIA.
    karena :Hal. 17 putusan No. 222/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Pakai sistem Balance dua Account dan Pakai DoubleMethod. Terdakwa mengaku dana investasi akan amankarena system HEDGING (ada perlindungan) samaseperti TRAVELOKA dan TOKOPEDIA.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
65 — 43
  • Pemerintah Kota (Asset UnderSemarang Management)Mutasi Kredit Balance Mutasi Mutasi Kredit BalanceMutasi Debet Debet(45,000,010,000 1,333,978,325 1,573,124,761 45,000,000,000 45,000,000,000 46,573,124,761Jan 2008 )Feb 2008 (10,000) 1,183,214,592 2,756,329,353 45,000,000,000 47,756,329,353Maret 2008 (325,489,456) 773,974,023 3,204,813,920 45,000,000,000 48,204,813,920April 2008 (3,000,010,000) 470,893,572 675,697,492 3,000,000,000 /48,000,000,000 48,675,697,492Berdasarkan uraian tabel di atas, maka
    Kas Umum Daerah Pemerintah Kota Management)SemarangMutasi Kredit Balance Mutasi Debet Mutasi Kredit BalanceMutasi Debet(1,000,025,000) 461,344,525 266,692,133 1,000,000,000 7,000,000,000 = 7,266,692,133Jan 2009Feb 2009 (1,000,025,000) 807,163,313 73,830,446 1,000,000,000 8,000,000,000 8,073,830,446Mar 2009 (25,000) 625,371,012 726,176,458 8,000,000,000/8,726,176,458Apr 2009 (25,026,545,548 25,517,514,28 1,217,145,193 25,000,000,00 33,000,000,000 34,217,145,193) 3 0Mei 2009 (1,213,929,110) 380,907,226
    Rek.: 386.3.000028, atas nama Wali Kota cq Kas Umum Daerah pemerintah Kota Semarang (Asset Under Management,Wali Kota cq Kas Umum Dae srah pemeri Mutasi Balance Mutasi Mutasi BalanceMutasi Kredit Debet KreditDebet(219,997,60 517,345,384 1,290,056,8 37,000,000, 38,290,056,8Jan 2010 2) 92 000 92Feb 2010 (41,041,641, 41,175,094, /1,423,510,3 (31,000,000, 41,000,000, /47,000,000, 48,423,510,3438) 901 55 000) 000 000 55Mar 2010 (7,288,084,7 6,688,132,3 823,557,920 (6,000,000,0 41,000,000, 41,823,557,993
    (Asset Under Management)Wali Kota cq.Kas Daerahpemerintah Kota Semarang Mutasi Balance Mutasi Mutasi BalanceMutasi Kredit Debet KreditDebet(14,019,881, 80,908,570 307,512,296 14,000,000, 17,340,000, 17,647,512,2Jan 2011 987) 000 000 96Feb 2011 (103,119,86 509,117,500 713,509,933 17,340,000, 18,053,509,93) 000 33Mar 2011 (92,386,644) 216,561,701 837,684,990 17,340,000, 18,177,684,9000 90Apr 2011 (101,093,49 231,529,509 968,121,006 17,340,000, 18,308,121,03) 000 06May 2011 (6,097,833,2 4,513,914,4
    Rek.: 386.3.000028, atas nama Kas Daerah pemerintah Kota osit (Asset UnderSemarang Se Management)Mutasi Balance Mutasi Mutasi BalanceMutasi Kredit Debet KreditDebet(25,000) 2,810,252 50,716,594 514,000,000 564,716,594Jan 2014Feb 2014 (25,000) 2,815,103 53,506,697 514,000,000 567,506,697Mar 2014 (25,000) 3,735,218 57,216,915 514,000,000 571,216,915Apr 2014 (25,000) 2,826,028 60,017,943 514,000,000 574,017,943May 2014 (25,000) 2,739,360 62,732,303 514,000,000 576,732,303Jun 2014 (25,000) 2,835,508
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 03/Pid.TPK/2014/PT..DPS.
CHRIS SRIDANA, MBA
132 — 60
  • PenataSarana Bali untuk bertanggungjawab penuh = dalammengelola perparkiran di areal Bandar Udara Ngurah RaiBali, termasuk pengembangannya, dengan = SistemKomputerisasi Parkir menggunakan teknologi yang dapatmengefisienkan dan memudahkan pekerjaan serta dapatmenjamin keamanan melalui check and balance antar unitunit terkait. Dengan sharing pendapatan parkir daripendapatan brutto yaitu : PT. (Persero) Angkasa Pura IBandar Udara Ngurah Rai Bali sebesar 55 % (lima puluh limapersen), PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Februari 2013 —
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Principal Balance... eeeeeeeceeeeseeeenneeees Rp 164.930.210,00b. Interest to dates... cece ceseeeeeececeseeeees Rp = 3.023.721,00C. OVETUECK... eee eeeceeeeseeeeeeeecesecneeeneeteeeeeaeens Rp1.287.432.548,00G. O/S Insurance. ccccececcecccccccesesneseseeees Rp = 12.152.750,00e. Residual Value... cceeseeececeecceeeeee Rp 1.000.000,00f.
    Termination Fee... eeecccccccceceeeeeeees Rp 5.038.618,00Out Standing balance as per 23 Agustus 2007 secara tunai dan sekaligus seketikauntuk paling lama 7 (tujuh) hari setelah putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Lessee) untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp335.500,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus Rupiah);7.
    Termination Fee... eeceececccsseeeeeees Rp 5.038.618,00Out Standing balance as per 23 Agustus 2007 secara tunai dan sekaligusseketika untuk paling lama 7 (tujuh) hari setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Lessee) untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp335.500,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu lima ratus Rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk dan selebihnya;Bahwa putusan Verstek (putusan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 10
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 129/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum : 1.Husain, SH., MH. 2.Erlysa Said, S.H. Terdakwa : ESTER KALA LINGGI
177 — 123
  • Tompo senilaiRp.2.150.000.000,00 (dua milyar seratus lima puluh juta rupiah)berdasarkan akte perjanjian notaris yang dibuat oleh kedua pihak padanotaris SAMSUL, SH, MKn pada tanggal 29 Juli 2016 dengan nomorakte 639; Bahwajika melihatlembaraan transaksi keuangan di rekening Terdakwadalam ladger balance (jumlah uang yang tersisa di dalam rekening) telahHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2019/PN Plpdilakukan pembayaran melalui transfer melebihi Rp.2.150.000.000,00(dua milyar seratus lima
    Buntu Datu Pratamahanya memperlihatakan transaksi sampai dengan tanggal 30 September2018 yang dalam Ledger Balance hanya sebesar Rp1.302.710.357.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — RUDI WIBISONO, SE., DIPL., INTL., BANKING ;
105 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sheet, Periode per31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per31 Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;Hal. 50 dari 250 hal.
    Karya Putra Powerin, Trial Balance, Periode per01 Januari 2003 sampai dengan per31 Desember 2004 ;39 (tiga puluh sembilan) lembar PT. Karya Putra Powerin, GeneralLedger, Periode perO1 Januari 2004 sampai dengan per31 Desember 2004 ;1 (satu) lembar PT. Karya Putra Powerin, Neraca per31 Desember2003 ;3 (tiga) lembar PT.
    No. 2 PK/Pid.Sus/201217.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per 31Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost Periode Januari 2005
    Sheet, Periode per31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per31 Desember 2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost Periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (tiga
    Sheet, Periode per31 Desember 2006 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet, per31 Desember2006 ;1 (satu) lembar Profit & Lost, Periode per31 Desember 2006 ;3 (tiga) lembar Laporan Penjelasan Profit & Lost, bulan Januari 2006sampai dengan Desember 2006 ;1 (satu) lembar Balance Sheet Periode per31 Desember 2005 ;4 (empat) lembar Laporan Penjelasan Balance Sheet Januari 2005sampai dengan Desember 2005 ;1 (satu) lembar Profit & Lost Periode Januari 2005 sampai denganDesember 2005 ;3 (tiga
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 15-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 15 Agustus 2012 — HERMIN WIDIARSIH als WINDY
175 — 70
  • Teller ID: 0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebiKreditLedger/BalanceUser Id 10/07/11ATM OTH TRFSBRI X7986/0015.000.00071,295,836.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCA84934 0000 Remark#2 :0393400550103975550 Teller ID:0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebiKreditLedger/BalanceUser Id 20/07/11ATM OTH TRFSBRI X7737/00110.000.00000 Cr80,992,836.888708 Remark#1:ATMLTRBCA88325 0000 Remark#2 :0482900550103975550 Teller ID:0888708 Trans/Date Trans /DescriptionTrans/Code DebiKredit Ledger/Balance
    Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebitKreditLedger/BalanceUser Id 16/11/11ATM OTH TRFSBRI X5187/0011.000.00020,357,596.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCAB9503 0004 Remark#2 :3172000550103975550 Teller ID:0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebitKreditLedger/BalanceUser Id 21/11/11ATM OTH TRFSBRI X7871/00110.000.00025,374,546.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCAB9503 0005 Remark#2 :8716200550103975550 Teller ID:0888708 70 Trans/ Trans / Trans/ Debit Kredit Ledger/ User IdDate Description Code Balance
    25/11/11 ATM OTH TRFS 4876/001 O 4.500.00 47,169,546. 888708BRI X 0 00 Cr Remark#1:ATMLTRBCAB9503 0007 Remark#2 :1564500550103975550 Teller ID:0888708 Trans/ Trans / Trans/ Debit Kredit Ledger/ User IdDate Description Code Balance 29/11/11 ATM OTH TRFS 0656/0 0 600000 94,769,546 888708BRI X .00 Cr Remark#1:ATMLTRBCAB9503 0007 Remark#2 :8733900550103975550 Teller ID:0888708 Bahwa akhirnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekitar pukul04.30 wib terdakwa bersama dengan Thomas Lewis George ditangkapoleh
    Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebitKreditLedger/BalanceUser Id 21/11/11ATM OTH TRFSBRI X7871/00110.000.00025,374,546.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCAB9503 0005 Remark#2 :8716200550103975550 Teller ID:0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebitKreditLedger/BalanceUser Id 25/11/11ATM OTH TRFSBRI X4876/0014.500.00047,169,546.00 Cr888708 Remark#1 :ATMLTRBCAB9503 0007 Remark#2: 70 1564500550103975550 Teller ID:0888708 Trans/ Trans / Trans/ Debit Kredit Ledger/ User IdDate Description Code Balance
    Teller ID: 0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebiKreditLedger/BalanceUser Id 10/07/11ATM OTH TRFSBRI X7986/0015.000.00071,295,836.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCA84934 0000 Remark#2 :0393400550103975550 Teller ID:0888708 Trans/DateTrans /DescriptionTrans/CodeDebiKreditLedger/BalanceUser Id 20/07/11ATM OTH TRFSBRI X7737/00110.000.00080,992,836.00 Cr888708 Remark#1:ATMLTRBCA88325 0000 Remark#2 :0482900550103975550 Teller ID:0888708 Trans/Date Trans /DescriptionTrans/Code DebiKredit Ledger/Balance
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — IMMANUEL SIBARANI, S.TP VS PT. AGRO HARAPAN LESTARI
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AICK;Destination : Jakarta Sampit Jakarta;Total Expense : Rp897.000,00;Advance : Rp500.000,00;Balance : Rp397.000,00;2 Travel Expense Claim;Tiket Lion air JKTSBY tanggal 18/05/2011 06:25 : Rp500.000,00;Tiket berdasarkan tariff air fare TergugatAirport tax Lion air JKTSBY tanggal 18/05/2011 06:25 : Rp40.000,00;Tiket Lion air SBYJKT tgl 22/05/2011 : Rp500.000,00;Tiket berdasakan tarif air fare TergugatAirport tax Lion air SBYJKT tgl 22/05/2011 : Rp40.000.00:Total (asumsi tiket JktSby, SbyJkt = Rp500.000,00
    ) :Rp1.080.000,00;Balance : Rp580.000,00;3 Travel Exprense Claim;Tiket Lion Air JKTMedan tgl 3 Juli 2011 :Rp1.380.000,00;Tiket berdasarkan tariff air fare TergugatAirport tax Lion Air JktMedan, 3 Juli 2011 : Rp40.000,00;Tiket Sriwijaya Air MedanJkt, 6 Juli 2011, 15.30 Rp1.380.000,00;Airport tax Sriwijaya Air MedanJkt, 6 Juli 2011, 15.30 :Rp35.000,00;Biaya makan di Tebing Tinggi, Juli 2011 : Rp137.000,00;Total (dengan asumsi tiket JktMedan = MedanJkt) :Rp2.972.000,00;Balance :Rp2.972.000,00;4 Travel
    Expense ClaimTravel Date : 0323 Agustus 2011;Travel Purpos : Collecting data fore individual development programs atABCK, AICK & A WL/KMS and Provide/Conduct Oracle Self ServicesTraining For HR Staff at ABCK & A WL/KMS;Destination : JakartaSampitJakarta:Total Expense : Rp1.497.000,00;Advance Balance : Rp. 1.497.000, (terlampir);5 Travel Expense ClaimTiket Lion Air JT 0300 JktMedan tgl 29/9/2011 06.30 : Rp946.000,00;Tiket tidak terlampirkanAirport tax : Rp40.000,00;Tiket Lion Air JT 0385 MedanJkt
    tg 02/10/2011 16.40 : Rp946.000,00;Airport tax : Rp40.000,00;Makan di Bandara Polonia tgl 02/10/2011 : Rp69.000.00:Jumlah Rp2.041.000,00;Balance :Rp2.041.000,00;Total Travel Expense Claim Penggugat adalah Rp7.487.000,00 (tujuh juta empatratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);40 Bahwa Uang Pesangon dan Uang Penggantian Hak Penggugat atas PemutusanHubungan Kerja Penggugat karena Perusahaan melakukan efisiensi sebagaimanadiatur dalam Pasal 67 Poin 12 Peraturan Perusahaan PT Agro Harapan Lestariyang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 48
  • Bahwa adapun suratsurat yang ditandatangani oleh Penggugat antaralain adalah sebagai berikut : Surat Perjanjian Kredit Angsuran Berjangka Nomor : KPM/KS/1905/51066019 tertanggal 28 Mei 2019 ; Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tertanggal 28 Mei2019 ;= Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal 28 Mei 2019 ;a Surat Kuasa Menjual tertanggal 28 Mei 2019 ; Simulasi Perhitungan Asuransi ;Formulir Permohonan Asuransi tertanggal 28 Mei 2019 ; Surat Rencana Pembayaran Cicilan (Schedule balance) tertanggal28
    Kredit Angsuran Berjangka Nomor : KPM/KS/1905/51066019 tertanggal 28 Mei 2019 antara Penggugat denganTergugat yang juga turut ditandatangani oleh istri Penggugat yangbernama Dameria Boru Silalahi;T4: Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia tertanggal 28Mei 2019;T5: Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal 28 Mei 2019;T6: Surat Kuasa Menjual tertanggal 28 Mei 2019;T7: Simulasi Perhitungan Asuransi;T8: Formulir Permohonan Asuransi tertanggal 28 Mei 2019;T9: Surat Rencana Pembayaran Cicilan (schedule balance
    2019 ;7 Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal 28 Mei 2019 ;Halaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Bdg Surat Kuasa Menjual tertanggal 28 Mei 2019 ; Simulasi Perhitungan Asuransi ; Formulir Permohonan Asuransi tertanggal 28 Mei 2019 ; Surat Rencana Pembayaran Cicilan (Schedule balance) tertanggal28 Mei 2019 ; Surat Persetujuan KPM atas nama Robert Hercules Sinagatertanggal 27 Mei 2019 ; Bahwa adanya kerusakan atas kendaraan jaminan karena ditabrak kerasoleh motor kemudian
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARI WICAKSONO
191 — 241
  • buah cincin RING MP dengan surat dari toko emas Bulan Purnama;
  • 1 (satu) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah jam merek ALEXANDRE CHRISTIE;
  • 1 (satu) buah handphone merek IPhone 7+ warna rose gold;
  • 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy Note8 warna gold;
  • 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG A51 warna putih;
  • 7 (tujuh) buah kaos;
  • 1 (satu) pasang sepatu merek CONVERSE, warna hijau;
  • 1 (satu) pasang sepatu merek NEW BALANCE
    dengan surat dari toko KAWAN;e 2 (dua) buah cincin RING MP dengan surat dari toko emas BulanPurnama;e 1 (satu) buah cincin anak;e 1 (Satu) buah jam merek ALEXANDRE CHRISTIE;e 1 (Satu) buah handphone merek IPhone 7+ warna rose gold;Halaman 2 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy Note8 warnagold;1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG A511 warna putih;7 (tujuh) buah kaos;1 (Satu) pasang sepatu merek CONVERSE, warna hijau;1 (Satu) pasang sepatu merek NEW BALANCE
    toko SEKAWAN;a2 (dua) buah cincin RING MP dengan surat dari toko emas BulanPurnama;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah jam merek ALEXANDRE CHRISTIE;1 (Satu) buah handphone merek IPhone 7+ warna rose gold;1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy Note8 warnaeps Epgold;Halaman 8 dari 89 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Kpn10. 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG A51 warna putih;11.7 (tujuh) buah kaos;12.1 (Satu) pasang sepatu merek CONVERSE, warna hijau;13.1 (Satu) pasang sepatu merek NEW BALANCE
    surat dari toko emasSEKAWAN;1 (Satu) buah kalung emas dengan surat dari toko SEKAWAN;2 (dua) buah cincin RING MP dengan surat dari toko emas BulanPurnama;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah jam merek ALEXANDRE CHRISTIE;1 (Satu) buah handphone merek IPhone 7+ warna rose gold;1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy Note8 warnagold;1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG A511 warna putih;7 (tujuh) buah kaos;1 (Satu) pasang sepatu merek CONVERSE, warna hijau;1 (Satu) pasang sepatu merek NEW BALANCE
    dari toko emasKAWAN; 1 (Satu) buah kalung emas dengan surat dari toko KAWAN; 2 (dua) buah cincin RING MP dengan surat dari toko emas BulanPurnama; 1 (Satu) buah cincin anak; 1 (satu) buah jam merek ALEXANDRE CHRISTIE; 1 (satu) buah handphone merek IPhone 7+ warna rose gold; 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy Note8 warnagold; 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG A511 warna putih; 7 (tujuh) buah kaos; 1 (satu) pasang sepatu merek CONVERSE, warna hijau; 1 (satu) pasang sepatu merek NEW BALANCE
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — Hj. LILIK HANDAYANI, SE
58 — 18
  • LILIK HANDAYANI, SE. sejak tanggal 05 Mei2011, sekitar setelah 1 tahun saksi bekerja ada laporan dari Karyawan, bahwa neracakeuangan yang tidak balance ;Bahwa petugas pembukuan bernama AIDA FIBRIANI dan ERNA NURUL ;Halaman 33 dari 196 Putusan No 133/Pid.Sus/2013/PN.Sby.Bahwa saksi mendapatkan laporan petugas pembukuan bernama AIDA FIBRIANI danERNA NURUL tentang adanya neraca keuangan yang tidak balance, kemudian saksimenyampaikannya kepada Pengurus KPRI Kementrian Agama Kab.
    Sidoarjo, bahwa adaneraca keuangan yang tidak balance, selanjutnya saksi diminta oleh Pengurus untukmenelusuri adanya neraca keuangan yang tidak balance tersebut, kemudian saksi bersamapetugas pembukuan bernama AIDA FIBRIANI dan ERNA NURUL mencek kebenaranlaporan tersebut,e Bahwa saksi bersama petugas pembukuan bernama AIDA FIBRIANI dan ERNANURUL untuk mencek kebenaran laporan tersebut saksi meminta petugas pembukuanbernama AIDA FIBRIANI untuk membuka komputer akutansinya, sementara petugaspembukuan
    LILIK HANDAYANI dipindahKTU / Kasir menjadi Bendahara, awalnya saklsi tidak mengetahui, sekarang mengetahui ;Bahwa di dalam neraca buku Bukti Kas Masuk dan buku Bukti Kas Keluar tidak balance /tidak seimbang, pada akhirnya saksi mengetahui ada selisih nilai sebesar Rp.3.357.637.100, 5Bahwa setelah Hj.
    /Balance ;Bahwa pembukuan Bukti Kas Masuk dan pembukuan Bukti Kas Keluar itu ada ;Bahwa buku Bukti Kas Masuk dan buku Bukti Kas Keluar itu ikut disita ;Bahwa contohkan terjadi di dalam pembukuan Bukti Kas Masuk dan pembukuan BuktiKas Keluar, sebenarnya penutupan hutang, uang penutupan ini harus masuk ke KasMasuk yang terjadi tidak masuk ke Kas Masuk ;Bahwa dari penemuan itu uang Unit Simpan Pinjam saja ;Bahwa ada temuan adanya uang yang dipergunakan oleh Hj.
    IMAMMUKOZALIT, S.Ag., sejak bulan Mei 2011, yang awalnya pada saat diserah terimakanNota Keuangan pada tanggal 05 Mei 2011., mendapat Laporan petugas Pembukuan saksiAIDA FIBRIANI dan saksi ERNA NURUL yang intinya ada selisih pembukuan / uangdidalam Neraca Pembukuan yang tidak Balance ;Bahwa setelah mendapat laporan saksi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Juni 2013 —
60 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • macet tersebut;padahal:Apa yang dituntut dalam permohonan eksekusi Hak Tanggunganadalah jumlah hutang pokok ditambah bunga tertunggak sebelumpermohonan eksekusi tersebut diajukan, dan berdasarkan PenetapanAanmaning Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan pun selanjutnyabunga tidak diperhitungkan lagi.Bahwa sudah menjadi ketentuan Standar Akuntansi Indonesia (SAI),bahwa tunggakan bunga harus dicatatkan dalam buku tersendiri dantidak boleh serta merta tetap dimasukkan dalam neraca yangberlangsung (off balance
    adalahsebesar Rp1.116.291.828,16, yang terdiri dari hutang pokok pertanggal 30052008 Rp857.381.753,78, ditambah dengan bungatertunggak Rp258.910.074,38;e Bahwa, mengenai tunggakan bunga sebesar Rp258.910.074,38,memang tidak dimasukkan dalam perincian rekening koran yangditerima nasabah (Pelawan) karena merupakan rekening tersendirisesuail dengan peraturan yang ditetapkan oleh Bank Indonesia, halmana merupakan jumlah hutang yang belum tertagih sehingga tidakakan nampak dalam perincian rekening koran (off balance
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/G/2013/PHI.SBY
Tanggal 2 Desember 2013 — HERLIN VS PT. TAMAN BENTOEL (TAMAN REKREASI SENGKALING
24 — 6
  • Bahwa dalam suatu negara hukum Republik Indonesia (Rechts Staat), hak hakPrivat setiap Warga Negara (Subjektive Privat Rechts) haruslahHal. 4 dari 12 hal.Put.Verstek No. 94/G/2013/PHISby.mendapat Perlindungan dari segala tindakan melawan hukum yang dilakukan pihaklain, (Incasu Tergugat), olen karenanya Penggugat selaku pihak yang telah dirugikanhak serta kepentingannya (Justicia Balance), dengan ini memohon mengajukangugatan Ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untukmendapatkan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
135 — 51
  • Parisona Alam Sejahtera. 27Laporan Hasil Audit Khusus Mudharabah Muqayyadah on Balance sheet (MMOB)wilayah Kediri tahun 2013. 28Buku Stabdar Prosedur Operasional Bisnis Pembiayaan Komersial edisi tg 01 Mare2012.
    Merekomendasikan beberapa orang rekan untuk mendapatkanpembiayaan MMOB (Mudharabah Mukayadah On Balance Sheet)Halaman 117 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kadr.di wilayah Kediri walaupun mengetahui rekannya tidak layak untukdibiayai.b. Menekan bawahan untuk memproses pembiayaan MMOB (MudharabahMukayadah On Balance Sheet) secara cepat dan mengabaikan aspekprudensialitas.c.
    Tidak menjelaskan risiko pembiayaan MMOB (Mudharabah MukayadahOn Balance Sheet) kepada pemilik dana / investor dan tidakmempertemukan pemilik dana dan pelaksana usaha ketika akadpembiayaan.a Terdapat aliran dana ke rekening terdakwa (R. HERU PAMBUDIWAHONO PUTRA) dari beberapa nasabah MMOB (MudharabahMukayadah On Balance Sheet).Bahwa benar Para Investor yang terkait dengan pembiayaanMMOB (Mudharabah Muqayyadah on Balance Sheet) yang bermasalah, yaitu:1 Intan Pudjawati.Oei Swie Sing.Hj.
    Sheet) diwilayah Kediri walaupun mengetahui rekannya tidak layak untukdibiayai.2 Menekan bawahan untuk memproses pembiayaan MMOB(Mudharabah Mukayadah On Balance Sheet) secara cepat danmengabaikan aspek prudensialitas.3 Tidak menjelaskan risiko pembiayaan MMOB = (MudharabahMukayadah On Balance Sheet) kepada pemilik dana/investor dantidak mempertemukan pemilik dana dan pelaksana usaha ketika akadpembiayaan.4 Terdapat aliran dana ke rekening R.
    BAROKAH PUTRA MULYA/ DIDIK PRIHANTORO.Pembiayaan Mudharabah Mugayyadah On Balance Sheet (MMOB) atas nama PT.