Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rusmin bin Dangkan, NIK: 7314112304720001, Tempat tanggal lahir Aluppang,23 April 1972, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IV,RT.001, RW.001, Desa
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Nnk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (Amir bin Callibu alias Callin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnah alias Hasna binti La Dangkang alias Dangkan) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan/atau menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Nafkah Iddah sebesar
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ANAK Il, lahir tanggal 19 Oktober2013, dan sekarang anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat,se dangkan anak pada poin b berada dalam asuhan Penggugat, sertaan tara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang; 3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danha rmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpe rtengkaran yang disebabkan:a.
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 18/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Asli Kertas catatan hutang TERGUGAT kepada Pemberi hutang,Bukti (T29); aPutusan No. 0018/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 8 dari 17 : aalt igat menyatakan tidak keberatan;enimbangesbahwa Tergugat tidak menghadirkan alat bukti lainnya pip wr dangkan Tergugat juga mengajukan kesimpulannya yang padapekoiaerya tetap dengan jawabannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Stg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, 24 April 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan CU,tempat kediaman di Dusun RT.O4 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Nanga Dangkan
Register : 18-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 46/Pdt.P/2011/PA.Slk Tanggal 30 Mei 2011 — -PEMOHON I
-PEMOHON II
20 — 3
20 — 3
(Alm) sebagai kakekPemohon II ; Bahwa saksi perni an Pemohon I dengan Pemohon IIadalah SAKST NN PERNIKAHAN(alm) dan SAKSI IIPERNIKAHAN= mA pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIead une pa uang sebesar Rp.50, dibayar tunai;= ae, Pemohon I dengan Pemohon II waktuQM dulu adalah Pemohon I berstatus jejaka,dangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada bertalidarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut
Register : 03-07-2006 — Putus : 03-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 3 Agustus 2006 — - SURYADI BIN KOSMIDI
24 — 4
24 — 4
Kemudian terdakwa) Bin Tajap mengikuti motor yang dikendarai oleh saksi korban dan saksiBin Katirin setelah dekat terdakwa menghadang serta memepet sepedaebelah kanan yang dikendarai oleh saksi korban Suparman bin Sarno.Tono Bin tajap langsung turun dari sepeda motor dan langsungr pipi sebelah kanan saksi korban Suparman Bin Sarno sebanyak satuin mengatakan Tembaktembak sambil mengeluarkan satu pucuk senjatafan yang di arahkan ke diri saksi korban Suparman Bin sarno dengan jarak %dangkan terdakwa
Register : 04-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 001/Pdt. G/2010/PA.Bko Tanggal 16 Februari 2010 —
25 — 3
25 — 3
kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagididamaikan akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak Januari 2009 sampai dengan saat ini,hal mana keterangan para Saksi aquo telah nmemenuhi syaratformil dan mteril penbukti an, dengan demikian patutdij adi kan seb agai bukti dal am perkara ini unt ukne nmbukti kan kebenaran dali gugatan Peng gugat yangmenyatakan rumnnhtangganya dengan Tergugat tidak harmonis lagi dan ti dak adahara pan akan hidup rukunlagi dal am ru mah t angga, se dangkan
Register : 10-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 27/Pdt G/2012/PA Blk Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Tergugat pernah menyuruh keluarga Tergugat satu mobil untuk menjemput Penggugat,namun Penggugat tidak mau dan saksi melarangnya, karena saksi khawatir denganperilaku Tergugat;e Kini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tmggal dua bulan lamanya;Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat lagi, karena selalu dirukunkan tetap berpisah,bahkan Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan menerima keterangan saksi Penggugat dangkan
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 296/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendanaikan, nanuntidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehi dupan rumah tangga Penggugat dengan Ter gugat ti dakmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada KetuaPengadil an Agama St abat Cq Maj eli s Haki m yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari si dangsert a memanggil Penggugat dan Tergugat sel anj utnya meneriksadan mengadil i dengan menj atuhkan
Register : 28-12-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 756/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
40 — 7
40 — 7
Maj eli s Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari si dangsert a memanggil Penggugat dan Tergugat' selanjutnya neneriksadan mengadil i dengan mrmenj atuhkan putusan yang amarnya sebagaiberi kut:1. Mengabul kan gugat an Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)Penggugat( Penggugat ) ;3. Menbebankan seluruh bi aya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundang undangan yang ber!
Register : 20-12-2010 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 747/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
40 — 10
40 — 10
MjjelisHakim yang menyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidangHal. 2 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2010/ PA. St b.sertamemanggil Penggugat dan Tergugat sel anj utnyamemeriksa dan mengadili dengan nenjatuhkan putusanyang anmarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an gugatan Penggugat ;b. Menberi izin kepada Penggugat berperkara secara cunecura (prodeo) ;c. Menj atuhkan tal ak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;d.
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 465/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 5
43 — 5
Maj elis Hakim yang menyi dangkan permohonan Penohon dan Pemohon Hal. 2 dari 13 hal. Pen.No. ../ Pdt. @2011/ PA. Stbuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penohon dan Penohon dengan menberi penetapan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an permohonan Penohon dan Penohon II ;b. Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c.
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 711/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon Vs Termohon
46 — 10
46 — 10
Maj el is Hakim yangmenyi dangkan pernohonan Pemohon untuk menetapkan harsi dang serta memanggi Penohon dan Ter mohonsel anj ut nya nmeneriksa dan mengadili dengan nenj at uhkanputusan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an per mohonanPenohon;Hal.2 dari 10 hal. Put. No. /Pdt.G/2011/PA. Stb.b. Vernber i izin kepada Pernohon (PENMOHON) untu kmenj at uhnkan t al ak satu raj'i te rhadap Termohon( TERVOHON) di depan sidang Pengadil an Agara Stabat;Cc.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 19 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Ter gugattersebut pihak kel uarga telah berupaya mendamai kan, namuntidak berhasil .Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugatmerasa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidaknmungkin rukun lagi dan Penggugat menohon kepada Ketua Pengadil anAgara Stabat cq Mj eli s Hakim yang menyi dangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggi!
Register : 13-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 730/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 27 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
45 — 7
45 — 7
Mijeli s Hakim yang menyi dangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang serta nenanggiPenggugat dan Tergugat sel anj utnya memeriksa dan mengadil idengan menj atuhkan putusan yang amarnya sebagai beri kut:a. Mengabul kan gugat an Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat ) ;c. Menmbebankan seluruh biaya perkara ini sesuaidengan per at uran dan per undangundangan yang ber!
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cahaya Bumi dangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Desa Cahaya Bumihingga sekarang telah berjalan kurang lebih 10 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Hal. 2 dari 15 Hal.
Register : 12-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 358/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 7
21 — 7
Myjelis Hakim yangmenyi dangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan harisidang serta rmenanggil Penggugat dan Tergugat,sel anj ut nya meneriksa dan mengadil i denganmenj atuhkan putusan yang anarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an gugatanPenggugat ;b. Menetapkan j atuh talak satu Khuli Tergugat terhadapPenggugat dengan uang i wadh Rp. 10.000, (sepul uhri burupi ah) ;c. Menbebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan yang ber!
Register : 13-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Stb Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 4
36 — 4
Maj elis Hakim yang menyi dangkan permohonan Penohon dan Pemohon Hal. 2 dari 13 hal. Pen.No.../ Pdt. @2011/ PA. Stbuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penohon dan Penohon dengan menberi penetapan yang amarnya sebagai berik ut:a. Mengabulk an pernmohonan Penohon dan Penohon II ;b. Menet apkan sah per nik ahan Penohon denganPemohon II! yang dil aksanakan pada Bulan Juli 2000 diDesa ..., Kecamatan ..., Provinsi .... ;c.
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 741/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 27 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
44 — 16
44 — 16
Mijeli s Hakim yang menyi dangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang' serta rmemanggiPenggugat dan Tergugat sel anj utnya mereriksa dan mengadil idengan menj atuhkan putusan yang amarnya sebagai beri kut:a. Mengabul kan gugat an Penggugat ;b. Menj atuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat ) ;c. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuaidengan per at uran dan per undangundangan yang ber!