Perkara PDM 15/Barsel/Euh.2/03/2019, tertanggal 28 Maret 2019, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Sanusi Bin Muhayan pada hari Kamis tanggal 07 Maret2019 sekitar jam 01.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di DAS Barito Teluk GandenganDesa Damparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan

Siahaan (keduanya merupakan anggota Polsek Dusun Hilir) sedangmelakukan patroli air di DAS Barito tepatnya di Teluk Gandengan DesaDamparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan bertemu dengan terdakwa Sanusi Bin Muhayan yang sedangmelakukan penyetruman ikan dengan menggunakan alat setrum ikan berupa 6(enam) buah aki Merk Yuasa, 1 (Satu) buah senter kepala, 1 (Satu) buah stik,1 (satu) kotak kumparanllilitan tembaga dan 1 (satu) unit perahu kelotokbermesin GENERAL 6,5 HP

Barito Desa TelukTimbau dan DAS Barito Desa Damparan, kemudian pada saat melakukankegiatan patroli air tersebut, Saksi dan rekan Saksi mencurigai sebuahperahu kelotok bermesin yang pada saat itu sedang berada di DAS Barito,tepatnya di teluk gandengan Desa Damparan sedang melakukan kegiatanmencari ikan, karena curiga dengan perahu kelotok tersebut, Saksi danrekan anggota Polsek mendekati perahu kelotok tersebut, namun pada saatspeed boat akan mendekat ke perahu kelotok, Terdakwa yang berada didalam

Sungai, danau, waduk, rawa dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RI.Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BntDimana DAS Barito Teluk Gandengan Desa Damparan, Kec. Dusun Hilir,Kab. Barito Selatan, Prop.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Marlina Rustin binti Amiruddin Das, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di JI.

Ayah Pemohon:Nama : Amiruddin Das bin DahlanTempat/Tanggal Lahir : Padang/17 Juli 1941Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Pensiunan BUMNTempat Tinggal : Jl. Batang Ombilin Blok No.2 RT.002RW.007 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Dengan :b. Ibu PemohonHalaman 1 dari 16 hal.

Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggaloKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanantara Pemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calonsuami Pemohon (Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.

Amirruddin Das, telah datangmenghadap ke persidangan telah memberikan pernyataan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan belum/tidak bisa menyetujui untuk menikahkanMarlina Rustin binti Amiruddin Das dengan Hendri Adnando denganpernytaan yang disimpulkannya sebagai berikut :1. Menurut penilaian saya Sdr Nando adalah orang yang tidak bertanggungjawab, karena begitu mudah menceraikanisteri dan meninggalkan anakyang masih kecil, demi memperoleh wanita lain;2.

Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan ) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah/Penghulukecamatan Nanggalo, Kota Padang sebagai wali dalam pernikahanpemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calon suaminya(Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.

I Alias PAK PRI Bin BASRAN melakukankerja menebang kayu dan mengeluarkan kayu dari hutan kesungai selama kuranglebih 2 (dua) Minggu,di mulai kerja menebang Pohon pada hari Senin , tanggal 16 Juli2018 sampai dengan Hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018,di hutan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Mantangai Desa Mantangai Tengah Kecamatan Mantangal Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah.Bahwa terdakwa MUHAMMAD HANYI Alias PAK PRI Bin BASRANmelakukan penebangan pohon di hutan di DAS Mantangai Desa Mantangai

ke arah keluar = Sungal Mantangai.Bahwa kayu bulat/ log yang telah terdakwa potong kemudian terdakwa rakitdan terdakwa hanyutkan tersebut jumlahnya sebanyak 215 (dua ratus lima belas)potong dan jenis kayu yang telah di potong adalah kelompok kayu hutan jenisterantang.Bahwa pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian terdakwa tidakdapat menunjukan ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atau Dokumen kelengkapan daripihak yang berwenang dalam melakukan penebangan kayu di hutan di Daerah AliranSungai ( DAS

) Mantangai Desa Mantangai Tengah Kecamatan MantangalKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian di perliatkankepada terdakwa kayu log sebanyak 635 (enam ratus tiga puluh lima) potong yangbertempat di pinggir Daerah Aliran Sungai ( DAS) Kapuas Desa Budi MufakatKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, adalah benar sebagian kayu log tersebutadalah kayu log yang terdakwa potong dengan jumlah sebagian sebanyak 215 potongdi hutan di DAS Mantangai Desa

Bangka (berkas terpisah)diperoleh keterangan bahwa Saksi Jarno alias pak Iwan Bin Sulaiman .Bangka (berkas terpisah) mengakui dan membenarkan telah menarik ataumebawa rakit kayu bulat milik Saudara TEMEN Bin ADUL (Alm) dan milikTerdakwa yang ditambat di DAS Mantangai dan kemudian diamankan olehPolsek Mantangai tersebut selanjutnya sekira jam 22.00 Wib di DesaHalaman 6 dari Halaman 22 Putusan Nomor 257/Pid.SusLH/2018/PN KIkMantangai Hulu Petugas gabungan mengamankan Saudara Temen Bin Adul(Alm) dan

Mantangai Desa Mantangai Hulu, KecamatanMantangai, Kab Kapuas;Halaman 12 dari Halaman 22 Putusan Nomor 257/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon dari tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 28 Juli 2018 dengan lokasi di hutan DAS MantangaiDesa Mantangai Tengah, Kec.

JUJE datang dan bertamu dirumah korban dan ketika terdakwa sudahberada didalam rumah, terdakwa berkata Bapak Dusun kemudian korbanmemanggil saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.

MADA melihat darah segarkeluar dari dalam lubang hidung korban barulah saksi MADALENA DAS DORESMARTINS als. MADA berteriak dengan maksud menegur terdakwa danselanjutnya saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.

JUJE datang dan bertamu dirumah korban danketika terdakwa sudah berada didalam rumah, terdakwa berkata BapakDusun kemudian korban memanggil saksi Madalena Das Dores MartinsAlias Mada dan berkata MAMA ADA TAMU lalu korban langsungdatang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatibaterdakwa langsung meninju saksi menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana, pukulan pertama mengenaileher belakang bagian kiri korban kemudian terdakwa melakukan pukulankedua, korban

saksiMadalena Das Dores Martins Alias Mada langsung pergi ke luar rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atbuntuk memanggil linmas lalu datang kerumah dan membawa terdakwakembali kerumahnya yang tidak jauh dari rumah korban;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan pelaku tidak pernah terlibatmasalah apapun, saksi tidak tahu apa penyebabnya pelaku tibatiba sajamemukul saksi;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, saat itu darah langsungmengalir dari dalam lubang hidung saksi dan pada

Madalena Das Dores Martins Alias Mada dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020, sekitar pukul 18.00Wita, bertempat di rumah milik saksi, beralamat di Dusun Welorolaran,Rt/Rw. 003/001, Desa, Naikasa Kec. Tasifeto Barat Kab. Belu telahterjadi penganiayaan terhadap Konstancio Dos Santos Als.

DAS KM. 09 Rt. 16 DesaHal 3 dari 31 Hal.

DAS KM. 09 Rt. 16 DesaLubuk Bernai Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri kuala tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHal 7 dari 31 Hal.

DAS datang kerumahHal 13 dari 31 Hal.

Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi merupakan ketua Rt 18 yang mana tempat kejadian pembunuhantersebut berada di rumah saksi Rosida;Bahwa saksi Rosida adalah warga yang bertempat tinggal di Rt 18 Desa LubukBernai dan merapakan karyawan di PT DAS;Bahwa saksi mengetahui dari warga yang datang kerumah mengabarkan adayang berkelahi dan penikaman kemudian saksi mengumpulkan angggotaSecurity PT DAS untuk melihat kejadian tersebut di POS Security di PT DAS;Bahwa terdakwa yang melakukan penikaman terhadap korban

Tanjung Jabung Barat di rumah saksi Rosida;Bahwa saksi bersama dengan saksi Saleh datang kerumah terdakwa untukmenemui terdakwa untuk membawa terdakwa ke Pos Security PT DAS;Hal 19 dari 31 Hal.

Perusda Isen Mulang tidak mempunyai perijinan dan atau melakukanusaha pertambangan selain pengerukan pasir di DAS Sungai Kahayan;d.

NAJIDI dalam melakukan pekerjaanpengerukan pasir di DAS Kahayan tersebut mempergunakan 1 unit KapalTiung yang dilengkapi dengan mesin sedot pasir dan mesin diesel;Pihak Perusda telah memberi tanda berupa patok pada koordinat sesuaidengan zona lokasi yang yang telah ditentukan, dengan toleransi seluas 5.000M?.Setahu Saksi pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebut selanjutnyaditumpuk di stockfile milik H. NAJIDI yang terletak di pinggir sungai KahayanKel. Pahandut Seberang Kec.

Isen Mulang ada melakukan pengecekan setiap3 (tiga) bulan sekali terhadap kegiatan yang ada di lokasi penumpukan untukmengetahui apakah masih ada kegiatan atau tidak dan tidak ada melakukanpengecekan dan pengawasan di wilayah DAS Kahayan;Bahwa dari hasil penambangan pasir sungai yang dilakukan H.

IsenMulang memiliki perijinan berupa Surat Keputusan Walikota Palangka RayaNomor : 338 tahun 2011 tanggal 18 Nopember 2011 tentang penunjukan lokasiizin usaha pengerukan dan pemanfaatan pasir sungai kepada Perusda IsenMulang (PDIM) Kota Palangka Raya, yang lokasinya berada di DAS Kahayanmeliputi Kec. Pahandut, Kec. Jekan Raya dan Kec.

pihak Perusda Isen Mulangmelakukan control dan pengawasan terhadap pekerjaan tersebut namun tidaksecara rutin;Bahwa setahu terdakwa pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebutselanjutnya ditumpuk di stockfile milik H.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli) ;--------------------------------11. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kaldri Alam ke Irwansyah Lintang tanggal 12 Agustus 2009 (Asli) ;---------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama pengadaan keramba paket pekerjaan keramba dalam rangka pemberdayaan pembudidayaan ikan di kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) tanggal 22 Desember 2008 antara

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani ;------------------------------------13. 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Nomor : 523.3/PPD/X/195.1/2008 tanggal 21 Oktober 2008 mengenai Peringatan I realisasi pelaksanaan kegiatan Pengadaan Keramba Pemberdayaan Pembudidaya Ikdan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten (Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan dan Indragiri Hulu) dari Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi

Rohul 30daya Ikan di Kawasan unitDaerah AliranSungai(DAS)a.

PemberdayaanPembudidaya Ikan diKawasan DaerahAliran Sungai (DAS)a.

Rohul 30 unitPembudidaya Ikan diKawasan Daerah AliranSungai (DAS)a.

PRIMABOSS MOBILINDO mengajukan Penawaran atas PaketPekerjaan Jasa Pengadaan Keramba Dalam Rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) Nomor 01/PPD/DOKLLG/APBD/2008 tanggal 12 Mei 2008 dengan surat Nomor : 04/PBM/PPK/VI/2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dengan form spesifikasiteknis sebagai berikut : No. Nama Barang Spesifikasi Jumlah KeteranganPenawaran BarangKebutuhanPengadaanKeramba DlmRangkaPemberdayaanPembudidaya Ikandi Kawasan DaerahAliran Sungai (DAS)a.

Anggaran 2008 setelah menerima surat Usulan CalonPemenang Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG serta TOMI Alias TOMI RABUAK(semuanya DPO), pada hari dan tanggal tidak ingat lagi padaBulan April 2009 sekira pukul 02.00 wib = atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan April tahun 2009bertempat di Bukit Kajang Kenagarian Gunung MalintangKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenanguntuk memeriksa dan

DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG dan TOMI Alias TOMI RABUAK (semuanyaDPO) dengan menggunakan Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. BA2404 X tersebut sekira pukul 23.00 Wib berangkat menujuBukit KajangKen. Gunung Malintang Kec. Pangkalan Koto Barulalu sesampainya di Lokasi. Tower Telepon Cellular BukitKajang tersebut saksi Eri Tonggeng dengan temantemannyakemudian mengambil seluruh batere (accu) Tower TeleponCellular milik PT.

DAS Alias DAS GUBENG, NANDAAlias NANDA KAPINDIANG dan TOMI Alias TOMI RABUAK (semuanyaDPO) dengan menggunakan Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. BA2404 X tersebut sekira pukul 23.00 Wib berangkat menujuBukit KajangKen. Gunung Malintang Kec.

,Das dan Tomi mengambil batere (Accu) tersebut adalahpagar kawat dirusak terlebih dahulu~ kemudian gembokgerbang di putus setelah itu Fari Yusda, Das, Nanda danTomi masuk kedalam tower sedangkan Eri Tonggeng = yangbertugas sebagai sopir menunggu didepan gerbang tower,karena batere (accu) tower disimpan didalam kotak sengmaka Fari Yusda membuka kotak seng tersebut menggunakankunci Y, kemudian batere (accu) tersebut dibuka25kepalanya pakai pisau cater dan untuk peneranganditempat tersebut digunakan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi bersamadengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimentersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah AliranSungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu bata milikterdakwa, dan saksi Ahmad Dai Robi alias Haji Abi akan memberikan sumbanganmaterial untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka sakst AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksit AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI ALIAS HAJI ABI akan memberikansumbangan material untuk pembangunan

Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABIbersama dengan terdakwa bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukansedimen tersebut dengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul DaerahAliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya akan diangkat ke kilang batu batamilik terdakwa, dan saksi AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan menerbitkansumbangan material untuk pembangunan

) Sungai Nipah maka terdakwa bersama dengan H.Ahmad Dai Robialias Haji Abi bersepakat untuk menutupi biaya operasional pengerukan sedimen tersebutdengan melakukan pengorekan terhadap tanah disekitar tanggul Daerah Aliran Sungai(DAS) Sungai Nipah yang selanjutnya diangkut kekilang batu bata milik H.

Reg.perkara :PDM02/OLMS/02/2012 sebagai berikut :Bahwa para terdakwa Nimrot Nauf alias Lot, Maklon Ato alias Das (DPO) dan MelkiTafuli alias Melki (DPO) pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 18.15 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 bertempat di kios yangberalamat di Rt.12 Rw.04 Tuameko, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamsi

(DPO) berjalan kearahkios saksi korban yang berada dalam rumah, setelah tiba di kios tersebut, terdakwa NimrotNauf bersama melki dan Das (DPO) berpura pura membeli rokok dan pada saat saksi Rinisedang melayani pembeli rokok tersebut, teman terdakwa yang bernama Das mengambil (satu) bungkus gula pasir dan 0,5 Kg minyak goreng dan barang barang tersebut diserahkankepada terdakwa Nimrot Nauf, pada saat itu juga saksi korban Rini melihat dan bertanyakamu ambil saya punya gula dan terdakkwa menjawab

dia yang ambul sambil jarinyamenunjuk kearah temannya Das.

Setelah itu saksi korban Rini berteriak kamu ambil sayapunya gula dan mendengar hal tersebut terdakwa Nimrot Nauf bersama keduanya Melki danDas (DPO) langsung melarikan diri, dan saksi korban terus berteriak pencuri sehinggaterdakwa bersama kedua temannya dikejar oleh masyarakat dan akhirnya terdakwa NimrotNauf berhasil ditangkap sedangkan kedua temannya berhasil melarikan diri.Akibat dari perbuatan para terdakwa Nimrot Nauf, Melki dan Das (DPO), saksikorban mengalami kerugian sebesar + Rp. 20.000

bersama Melki dan Das masuk dan berpura puramembeli rokok stelah korban sibuk melayani pembeli maka Terdakwa mengambil setengahkilogram minyak goreng dan setengah kilogram gula pasir yang disimpan oleh saksi korbandalam ruanga kios, yaitu barang barang tersebut milik saksi korban ;Bahwa kemudian setelah mengambil barang barang tersebut disimpan dalam taspinggang yang dipakai oleh Das sehingga ibu Rini bertanya kepada terdakwa kamu yangambil saya punya gula dan terdakwa menjawab Das yang mengambil

hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor:PDM282/SGT/07/2021 tanggal 21 Juni 2021 sebagai berikut:Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 267/Pid.B/2021/PN SgtPERTAMA:Bahwa Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa I ADI UMBU JAJI Als AJI Anak DariYOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS

Dari YOHANES DUBUBELAHdatang ke rumah Saksi YULI Binti KUNTING yang sekaligus difungsikansebagai warung makan di Jalan Poros Plantation RT. 004 Desa Juk LuayKecamatan Muara Wahau dan bertanya kepada Saksi YULI Binti KUNTINGterkait ada yang bermain judi kartu poker, Kemudian Saksi YULI sekitar pukul20.00 WITA menghubungi Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDIBin MUHAMMAD SALEH WAHAB untuk memberitahu agar datang ke rumahSaksi YULI karena ada teman bermain judi kartu poker, setelah itu TerdakwaIll DAS

Selanjutnya sekira pukul 23.50 WITA SaksiNARENDRA RANGGA MAHARDIKA Bin SUWANDI, Saksi SHALIH Bin LAAKE dan Saksi DIMAS KURNIAWAN ABDI Bin MATASJIK selaku anggotaKepolisian Sektor Muara Wahau beserta tim datang dan melakukanpenggerebekan kemudian menangkap Saksi YULI, Terdakwa HENDRADEDI MUCHTAR Als DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa IlADI UMBU JAJI Als AJI Anak Dari YOHANES DUBUBELAH, dan TerdakwaIll DAS!

Kemudian sekitar pukul 22.00 WITA Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTARAls DEDI Bin MUHAMMAD SALEH WAHAB datang, lalu Saksi YULIbersama Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa II ADI UMBU JAJI Als AJI AnakDari YOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS! ROHMADIYANTOAls DASI Bin LATIF membuka kalangan dan mulai bermain judi di ruangtengah rumah Saksi YULI dengan menggunakan 2 (dua) pak kartu remiyang sebelumnya telah disiapbkan oleh Saksi YULI.

Selanjutnya sekirapukul 23.50 WITA Saksi NARENDRA RANGGA MAHARDIKA BinSUWANDI, Saksi SHALIH Bin LA AKE dan Saksi DIMAS KURNIAWANABDI Bin MATASJIK selaku anggota Kepolisian Sektor Muara Wahaubeserta tim datang dan melakukan penggerebekan kemudian menangkapSaksi YULI, Terdakwa HENDRA DEDI MUCHTAR Als DEDI BinMUHAMMAD SALEH WAHAB, Terdakwa II ADI UMBU JAJI Als AJI AnakDari YOHANES DUBUBELAH, dan Terdakwa III DAS!

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli); ----------------------------------------------------------------11) 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kaldri Alam ke Irwansyah Lintang tanggal 12 Agustus 2009 (Asli); -----------------------------------------------12) 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama pengadaan keramba paket pekerjaan keramba dalam rangka pemberdayaan pembudidayaan ikan di kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) tanggal 22 Desember 2008

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani; --------------------------------------------------------13) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Nomor : 523.3 / PPD / X / 195.1 / 2008 tanggal 21 Oktober 2008 mengenai Peringatan I realisasi pelaksanaan kegiatan Pengadaan Keramba Pemberdayaan Pembudidaya Ikdan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten (Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan dan Indragiri Hulu) dari Kepala Dinas

Rohul 30Kawasan unitDaerah AliranSungai (DAS)a.

PRIMABOSS MOBILINDO mengajukan Penawaran atasPaket Pekerjaan Jasa Pengadaan Keramba Dalam Rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) Nomor 01/PPD/DOKLLG/APBD/2008 tanggal 12 Mei 2008 dengan surat Nomor : 04/PBM/PPK/V1I/2008 yang ditanda tangani oleh KALDRI ALAM, SE dengan formspesifikasi teknis sebagai berikut : No.

PRIMABOSS MOBILINDO untuk melaksanakan PekerjaanPengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan diKawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub Dinas PengembanganPerikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Riau selakuPemilik Pekerjaan/ Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentangSurat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan KerambaDalam Rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS TahunAnggaran

2008 setelah menerima surat Usulan Calon PemenangPelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

HARI PRISTIYANTO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerjamaupun hubungan keluarga;e Bahwa saksi tahu ada proyek pengadaan kerambah di daerah aliran sungai(DAS) pada Dinas Perikanan dan kelautan Prop.

Saksi SAFARI BASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Saksi RAMSES PRANSISKO Als RAMSES Bin BENHARD dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Kalimantan Tengah adalah mineral jenisEmas dimana penambangan tersebut dilakukan secara perseorangan;Bahwa Saksi menerangkan yang bekerja menambang / menyedot emasdi Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

Kalimantan Tengah sebanyak 1 unitlanting / rakit dimana jumlah pekerja yang bekerja ditempat tersebutsebanyak 3 ( tiga ) orang dengan posisi unit mesin dirakit denganlanting;Bahwa Saksi menerangkan Lanting dan mesin yang dirakit untukmenambang mineral jenis emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang Rt. 02 Kec. Kahayan Tengah Kab.

Kalimantan Tengah milik Terdakwa YUSRAN BinDARMI (Alm);Bahwa Saksi menerangkan pemilik / pemberi modal kerja dalam kegiatanpenambang di lanting yang dirakit dengan mesin untuk melakukanpenambangan jenis emas milik Terdakwa YUSRAN Bin DARMI (Alm)dipinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

seperti ada pertengkaran antara Terdakwa dan ANDI MUH.SYAHDAN kemudian saksi bersama dengan anggota satuan narkoba Polresparepare turun untuk menangkap Terdakwa ; Bahwa pada saat ditangkap diperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabumilik Terdakwa yang terjatuh di atas aspal ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, yang bersangkutan membeli shabushabutersebut dari ANTON seharga Rp 200.000, ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang pembelian shabushabu tersebutberasal dari saksi DASRUDDIN Alias DAS

Bin DARWIS menghubungiTerdakwa, kemudian saksi DASRUDDIN Alias DAS Bin DARWIS datang kerumah Terdakwa untuk bersamasama menggunakan shabushabu ; Bahwa karena merasa kurang kemudian saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membeli shabushabu ; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi ANTON dengan bertanya Dimanaki?"

Parepare" ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS langsung menuyju ka Kantor Bank BRI Cab.

Parepare" ; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi DASRUDDIN Alias DAS BinDARWIS langsung menuju ka Kantor Bank BRI Cab.

Citajoek dengan direkturnya Munir Usman ditunjuk untukmenyelesaikan Jalan dan DAS, PT. Nasa Meijaya untuk menyelesaikan Huntaradan rumah ibadah, sedangkan CV.

ACHYAR Bin H.MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pembantu pengawas dilapangan yang mengawasipekerjaan fisik dan membuat laporan kemajuan fisik terhadap pekerjaan DAS(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

CitajokBintang Kejora bersama dengan Pak Asmadi Syam menandatangani kontrakuntuk pekerjaan Jalan dan DAS, sedangkan untuk pekerjaan Huntara ditandatangani oleh Zulkarnaini Usman Wakil Direktur CV.

Untuk DAS terkait sekali antarawaktu kami turun dengan masa pelaksanaan pekerjaan, yang menurutketerangan DAS tersebut sudah lama dikerjakan dan kami melihat yangdikerjakan bukan kontruksi permanen, melainkan normalisasi, galiansendimen atau pembersihan, dan itu terpengaruh sekali, satu hari kitaterlambat datang sudah berubah menjadi sendimen lagi;Bahwa secara fisik DAS dan Huntara ada, dimana Huntara ada ditigalokasi, dan secara kasat mata pekerjaan tersebut sudah siap;Bahwa data awal dan data akhir

ijin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud pasal 23 ayat(2) Huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gasbumi perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP Gas/01/I/2016pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 22.30 wib di Das BaritoDesa Teluk Betung Saksi Hermanto Als Dafunk Bin Wilson, SH, SaksiBambang Setiawan Bin Sudarmadi yang merupakan anggota Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksiberikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut ; Bahwa permasalahan apa yang Saksi ketahui dalam perkaraTerdakwa ini adalah sehubungan dengan masalah mengangkut BBMjenis solar tanpa disertai dengan ijin usaha pengangkutan ; Bahwa terjadinya penangkapan Terdakwa karena mengangkutBBM tanpa jjin tersebut pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitarjam 22.30 Wib di Das

Kalteng ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 januari 2016 sekitar jam22.30 Wib di Das Barito Desa Teluk Betung Kec. Karau KualaKab.Barsel, Prop. Kalteng Saksi dan Terdakwa yang merupakan suamidri Saksi mengangkut BBM Jenis solar sebanyak + 2.500 liter berangkatdari Desa Damparan Kec.

Dusun Hilir,dan sampai di Das Barito DesaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN BntTeluk Betung datang anggota Polsek Kuala Karau kemudianmengamankan perahu Kelotok tersebut kemudian menanyakanperijinan pengangkutan, dikarenakan Terdakwa dlam memngangkutBBM miliknya tidak dilengkapi Ijin Usaha Pengangkutan maka Terdakwadan BBM miliknya diamnakan dan dibawa ke Polres Barsel ; Bahwa Klotok yang dipakai untuk mengangkut minyak solaradalah kepunyaan paman Saksi:; Bahwa Terdakwa mendapatkan

Saksi HERMANTO Als DAFUNK Bin WILSON, S.H., (keterangan BeritaAcara Penyidikan dibacakan oleh Penuntut Umum atas persetujuan dariTerdakwa) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi menangkap Terdakwa Pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 22.30 Wib di Das Barito Desa TelukBetung,Kec. Karau Kuala, kab. Barito Selatan Prop.

Kelas II telah Dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya awalnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitarPukul 01.00 WIB, terdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke DAS

SUPIANSAH, dan Tim mengamankan dan membawa terdakwadan barang bukti ke Polsek Jenamas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa yang menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum mengakibatkan keberlanjutan Sumber daya ikan diDaerah Aliran Sungai (DAS) Barito terganggu dan rusak;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 85 Jo Pasal 9 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atasUU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

alat setrum; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB,di sekitar Das Barito Desa Tabatan Murung, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, saksimendapatkan perintah dari Kapolsek Jenamas menjadi sopir speeddinas Polsek Jenamas, dan berangkat bersamasama denganAnggota Polsek Jenamas lainnya untuk melakukan patroli airdisekitar wilayah hukum Polsek Jenamas;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BNTBahwa saat patroli sekitar setengah

Supiansah pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB, di sekitar Das Barito Desa TabatanMurung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah, mendapat perintah dari pimpinan (KapolsekJenamas) bersama Anggota Polsek lainnya untuk melaksanakan patroli airdisekitar wilayah hukum Polsek Jenamas;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 01.35 WIB, disekitar Das Barito Desa Tabatan Murung, Kecamatan Jenamas,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan

Dari uraian pertimbangan sebelumnya jika perbuatan terdakwatelah memenuhi segala unsur dari dakwaan Tunggal dan dari fakta dipersidangan terungkap jika terdakwa menyetrum ikan untuk mendapatkan ikandengan mudah dengan hasil yang banyak yang secara tidak langsung tindakanterdakwa mengancam keberlanjutan sumber daya ikan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Barito secara tidak langsung.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli);

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani;

PengadaanKerambaDlm RangkaPemberdaya Hal 5 dari 57 hal.Put.29/PID.SUS/2012/PTR an Pembudidaya lkan diKawasanDaerahAliranSungai (DAS)Keramba Keramba Keramba 230 DibuatKayu Kayu Uk Kayu Uk Unit sesuai dg8x3x1,5 8x3x1,5 m gambar/desm utk/ utk type igntype KamparKampar dan Rokandan HuluRokanHuluUk.7x3x1.

PRIMABOSS MOBILINDO untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS sesuai SuratKeputusan Kepala Sub Dinas Pengembangan Perikanan Darat, DinasPerikanan dan Kelautan Propinsi Riau selaku Pemilik Pekerjaan/ KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi RiauTA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentang Surat PenunjukanPenyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan Keramba Dalam RangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Tahun

Anggaran2008 setelah menerima surat Usulan Calon Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakanspeeadboat dan mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang melakukanIllegal Logging di di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas sehingga para AnggotaPolsek Mantangai melakukan pengintaian disekitar area tersebut.

Saksi BRIPKA RUPINI Bin ABDUS SALAM, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa ManusupKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi bersamasama dengan Anggota Polsek Mantangai lainnya melakukanPatroli Perairan dalam rangka kegiatan antisipasi Illegal Logging disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas

)Kapuas Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah dengan menggunakan speeadboat dan mendapatkaninformasi bahwa ada seseorang yang melakukan Illegal Logging di disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas sehingga para Anggota Polsek Mantangaimelakukan pengintaian disekitar area tersebut.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul02.00 wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa ManusupKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi RUPINI dan Saksi ROBIANSYAH bersamasama dengan AnggotaPolsek Mantangai lainnya melakukan Patroli Perairan dalam rangkakegiatan antisipasi Illegal Logging di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus.LH/2018/PN klikKapuas Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten

Para peserta bersamasama telah melaksanakan tindak pidana yangdimaksud;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwa padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam02.00 WIB, di DAS Kapuas DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, dan Terdakwa . AGAUditangkap saat menarik kayu bulat sebanyak kurang lebih 300 (tiga ratus) potongtersebut bersama Terdakwa II.

Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Manggarai Timur, tertanggal 8 Juli 2010 NomorBap.050.13/171/VII/2010 tentang GARIS SEPADAN SUNGAT, serta buktiT1 yang berupa foto copy surat dari Sekretaris Daerah PemerintahKabupaten Manggarai Timur tertanggal 26 November 2012 Nomor :HK.180/3111/XI/2012 perihal klarifikasi, majelis hakim berpendapatbahwa meskipun bukti bukti tersebut menunjukan bahwa tanahsengketa merupakan keterangan sepihak, namun hal tersebutmenunjukan bahwa tanah sengketa merupakan Daerah Aliran Sungai(DAS

Maka dengan ini kami sampaikan bahwa tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak disisi Selatan tanahmilik Yohanes Berkhmans Kedaru (Penggugat) sampai kali wae reca,areal tersebut di kategorikan sebagai Daerah Aliran Sungai (DAS)dan dibawah pengawasan Pemda Kabupaten Manggarai Timur.Sehubungan dengan itu yang dilakukan oleh Lurah Rana Loba(tergugat 1) adalah sudah benar ; 222 0. Isi P 4 adalah jawaban BAPPEDA Pemda Manggarai Timur ataspermohonan Sdr.

Judex Facti tidak paham aturan tentang Garis Sepadan Sungai danDaerah Aliran Sungai yang telah diatur dalam PP No. 37 Tahun 2012,dimana dalam penjelasan pada bagian I Umum Bab 1 pasal 1adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu Wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungaidan anakanak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpandan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau kelaut secara alami, yang batas didarat merupakan pemisah fotografisdan

) Wae Reca.10Alinea Kelima : menimbang bahwa oleh karena tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya bahwa tanah sengketa adalah milik Pembanding/Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat jual beli tanah tertanggal 12Agustus 1983 tetapi sebaliknya para Tergugat telah berhasil membuktikandalildalil sangkalannya bahwa tanah sengketa adalah merupakan DaerahAliran Sungai (DAS) Wae Reca, maka majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan para terbanding/tergugat yang tidak mau menandatangani suratsurat

Bahwa judex facti keliru dalam membedakan arti garis Sepadan Sungaidan pengertian DAS (Daerah Aliran Sungai) sesuai ketentuan dalam PPNo. 37 Tahun 2012.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Banding melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan :Le Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 7 Maret 2014Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT.3.