Ditemukan 12710 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179K/PIDSUS/2009
Tanggal 17 Februari 2009 — H.T. DARMANSYAH, SH.
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 179 K/PID.SUS/2009dapat dievaluasi dan di laporan harian bulan yang bersangkutan tersebutjuga membagi volume pekerjaan yang sama selanjutnya laporanbulanan, laporan mingguan dan laporan harian dilampirkan dalamlaporan kemajuan pekerjaan dan disetujui oleh Pihak PenggunaAnggaran dan Konsultasi Supevisi pada tanggal 31 Maret 2006 tetapitidak dibubuhi stempel pada tanda tangannya ;Laporan Kemajuan 15 Februari 2006 yang telah disetujui oleh PemimpinSatuan Kerja Sementara BRR dan Konsultan Supervisi
    denganmerekapitulasi volume hasil laporan bulanan yaitu sejak laporan bulananbulan November 2005 sampai dengan laporan bulanan Februari 2006,karena laporan bulan November 2005 sampai dengan 15 Februari 2006tidak dibuat sebagaimana mestinya maka laporan kemajuan 15 Februari2006 juga tidak dibuat sebagaimana mestinya dengan kenyataan volumeaktual yang dikerjakan di lapangan, demikian juga dengan laporankemajuan 23 Maret 2006 dan laporan kemajuan pekerjaan tanggal April2006 yang telah disetujui oleh
    Pemimpin Satuan Kerja Sementara BRRNAD dan Konsultan Supervisi tidak dibuat sebagaimana mestinyadengan hasil kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan di lapangan karenalaporan kemajuan pekerjaan tersebut merupakan rekapitulasi terhadaplaporan bulanan dan laporan mingguan serta laporan harian yang jumlahvolume pekerjaan dibagi sama, bukan berdasarkan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan di lapangan ;Bahwa Terdakwa yang membuat laporanlaporan tersebut hanyalah sekedarrekayasa dengan tujuan untuk memenuhi
    juga dengan laporankemajuan 23 Maret 2006 dan laporan kemajuan pekerjaan tanggal April2006 yang telah disetujui oleh Pemimpin Satuan Kerja Sementara BRRNAD dan Konsultan Supervisi tidak dibuat sebagaimana mestinyadengan hasil kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan di lapangan karenalaporan kemajuan pekerjaan tersebut merupakan rekapitulasi terhadaplaporan bulanan dan laporan mingguan serta laporan harian yang jumlahvolume pekerjaan dibagi sama, bukan berdasarkan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan
    tanggal 15 Februari 2006 pekerjaan pembuatantanggul air asin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 2000Meter ;Laporan kemajuan tanggal 26 Maret 2006 pekerjaan pembuatantanggul air asin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 2000Meter ;Laporan kemajuan bulan April 2006 pekerjaan pembuatan tanggul airasin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 1.357 Meter ;Hal. 30 dari 56 hal.
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bernard. E. K. Purba, SH
Terbanding/Terdakwa : Masrawi Als Awi Bin Baswi (Alm)
6228
  • s / d 05 Juni 2012;1 ( satu ) bundel copy laporan bulanan 02, bulan Juni 2012 denganjumlah komulatif Kemajuan fisik 23.97 % dan laporan kemajuanpekerjaan:e Minggu ke IV ( empat ) tertanggal 05 s/d 11 Juni 2012;e Minggu ke V (lima ) tertanggal 12 s / d 18 Juni 2012;e Minggu ke VI ( enam ) tertanggal 19 s/d 25 Juni 2012;e Minggu ke VII ( tujuh ) tertanggal 26 Juni s / d 02 Juli 2012;1 ( satu) bundel copy laporan bulanan 03, bulan Juli 2012 denganjumlah komulatif Kemajuan fisik 51.40 % dan laporan
    Hal ini didasarkan pada laporan bulanan VIbulan Oktober 2012 periode tanggal 01 Oktober 2012 s/d 10 November 2012progres kemajuan fisik pekerjaan tersebut tahap penyelesaian pekerjaan denganrincian :1. Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%;2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%.;3. Minggu XXIII tanggal 15 Oktober s/d 21 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,07 %;4.
    Minggu XXIV tanggal 22 Oktober s/d 28 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,27 %;5. Minggu XXV tanggal 29 Oktober s/d 04 November 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 53,45 %;6.
    Hal ini didasarkan pada laporan bulanan VIbulan Oktober 2012 periode tanggal 01 Oktober 2012 s/d 10 November 2012progres kemajuan fisik pekerjaan tersebut tahap penyelesaian pekerjaandengan rincian :1. Minggu XXI tanggal 01 Oktober s/d 07 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 51,71%;2. Minggu XXII tanggal 08 Oktober s/d 14 Oktober 2012 progres kemajuan fisikpekerjaan 52,11%;Halaman 38 dari 77 halamanPutusan Nomor 11/PID.SUS/2014/PT TPK BJM.3.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dani.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.TL.
Tanggal 7 Maret 2011 — CV. Hayam Wuruk, DKK. melawan Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Trenggalek, DKK.
9435
  • BERITAACARA KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani PanitiaTergugat I ........ eee ee29Tergugat I , Pengawas Teknis Lapangan, PPTK dan Penggugat; 8. LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani Panitia KuasaPengguna Anggaran, Pengawas Lapangan, PPTK dan Penggugat I; 9. BERITA ACARA PEMBAYARAN yang ditandangani Tergugat I dan Penggugat I; Selanjutnya diberi tamda ....... eee eeeeeeseceeeceeeeeeeeeeneeeeseeeees BUKTIP.I 3a;5.
    BERITA ACARA KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani PanitiaTergugat I , Pengawas Teknis Lapangan, PPTK dan Penggugat II; 8.
    BERITA ACARA KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani PanitiaTergugat I , Pengawas Teknis Lapangan, PPTK dan Penggugat III; 8.
    BERITA ACARA KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani PanitiaTergugat I , Pengawas Teknis Lapangan, PPTK dan Penggugat XI; . LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani Panitia KuasaPengguna Anggaran, Pengawas Lapangan, PPTK dan Penggugat XI; . BERITA ACARA PEMBAYARAN yang ditandangani Tergugat I dan PenggugatXI; Selanjutnya diberi tamda 20.0... eee eeeeesseceeeeeeeeeeneeeneeeees BUKTIP. XI 3;36.
    BERITA ACARA KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani PanitiaTergugat I , Pengawas Teknis Lapangan, PPTK dan Penggugat XII; 7. LAPORAN KEMAJUAN PEKERJAAN yang ditandangani Panitia KuasaPengguna Anggaran, Pengawas Lapangan, PPTK dan Penggugat XII; 8. BERITA ACARA PEMBAYARAN yang ditandangani Tergugat I dan PenggugatXI; Selanjotyad CPST (ANGE spec cnaremeneummensmamenenneemememarenees BUKTIP. XII 5;40.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — SAMUEL REVILINO THENU, S.T.
5825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengawas Jhon Singadjitidak pernah melakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan tersebut hanyamelakukan pengawasan 1 kali dalam 1 minggu dan tidak pernah dibuatkanlaporan harian kemajuan pekerjaan, sehingga rekanan Drs.
    Sofyan Harihayayang mengerjakan blok beton cyclop melaporkan seolaholah sudah sesuaipadahal pekerjaan blok beton cyclop tersebut terjadi mark up volume dankonsultan pengawas sudah mengetahui hal tersebut namun karena telahdibuatkan CCO/adendum kontrak sehingga laporan kemajuan pekerjaan dibuatsesuai dengan CCO/adendum kontrak dan Terdakwa selaku staf teknik hanyamenandatangani CCO dan laporan kemajuan pekerjaan berdasarkankepercayaan kepada konsultan pengawas tidak pernah memeriksa danmeneliti laporan
    Kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Konsultan pengawas;Bahwa dalam menjalankan tugasnya sebagai staf teknik Terdakwa hanya 1(satu) kali meninjau proyek Rehabilitasi Dermaga Waeriang di Desa KailoloMaluku Tengah padahal sebagai staf teknik Terdakwa seharusnya memeriksafisik lapangan sebelum menandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangdibuat oleh rekanan hal ini bertentangan dengan Pasal 95 ayat 2 Perpres 54Tahun 2010 PA/KPA menunjuk Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaanuntuk melakukan penilaian
    Putusan Nomor 2058 K/PID.SUS/201 4konsultan pengawas sudah mengetahui hal tersebut namun karena telahdibuatkan CCO/adendum kontrak sehingga laporan kemajuan pekerjaan dibuatsesuai dengan CCO/adendum kontrak dan Terdakwa selaku staf teknik hanyamenandatangani CCO dan laporan kemajuan pekerjaan berdasarkankepercayaan kepada konsultan pengawas tidak pernah memeriksa danmeneliti laporan Kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Konsultan pengawas;Bahwa dalam menjalankan tugasnya sebagai staf teknik Terdakwa
    (Asli);7) Laporan Kemajuan Pekerjaan Tahap s.d. V Pekerjaan PengawasanRehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan Wairiang. (copy);8) Surat Kuasa dari Direktur CV Rully Pratama Rusdi Pontoh kepadaStafnya Drs. Sofyan Harihaya, tanggal 19 Maret 2011. (Asli);9) Surat Pengumuman pelelangan umum No. 01/PLsat.LLASDPMal/X1/2010, tanggal 30 Desember 2010.
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
9118
  • Bungo TA. 2006 priode I tanggal 21 September 2006 s/d tanggal 27 September 2006.34. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode II tanggal 28 September 2006 s/d tanggal 04 Oktober 2006.35. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode III tanggal 05 Oktober 2006 s/d tanggal 11 Oktober 2006.36. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode IV tanggal 12 Oktober 2006 s/d tanggal 18 Oktober 2006.37. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rend ah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode V tanggal 19 Oktober 2006 s/d tanggal 24 Oktober 2006.38. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode VI tanggal 25 Oktober 2006 s/d tanggal 31 Oktober 2006.39. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode IX tanggal 15 November 2006 s/d tanggal 21 Nopember 2006.42. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode X tanggal 22 November 2006 s/d tanggal 28 Nopember 2006.43. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode XI tanggal 29 November 2006 s/d tanggal 04 Desember 2006.44. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode XII tanggal 05 Desember 2006 s/d tanggal 11 Desember 2006.45. 1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode Itanggal 21 September 2006 s/d tanggal 27 September 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode IItanggal 28 September 2006 s/d tanggal 04 Oktober 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode IIItanggal 05 Oktober 2006 s/d tanggal 11 Oktober 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode IVtanggal 12 Oktober 2006 s/d tanggal 18 Oktober 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rend ah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode IXtanggal 15 November 2006 s/d tanggal 21 Nopember 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode Xtanggal 22 November 2006 s/d tanggal 28 Nopember 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    Bungo TA. 2006 priode XItanggal 29 November 2006 s/d tanggal 04 Desember 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA. 2006 priode XIItanggal 05 Desember 2006 s/d tanggal 11 Desember 2006.1 (satu) eksemplar rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaan pemasangan jaringan listriktegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab.
    SYAIRI), dimana diketahui bahwa suratlaporan kemajuan pekerjaan tersebut dibuat oleh H.
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2017 — -YUSMEN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
10534
  • Untuk beberapa daerah ada jaminan untukproyekproyek yang akan dibayar tahun berikutnya, sehingga barudilanjutkan perpanjangan waktu tersebut; Bahwa terhadap 2 laporan hasil pekerjaan dalam pengadaan barangdan jasa yang berbeda (Laporan Kemajuan Pekerjaan KegiatanPembangunan Gedung Kantor Prasarana Pembangunan DaerahKabupaten Dharmasraya dari Dinas Pekerjaan Umum yang di buat olehKonsultan Pengawas CV.
    Atlas Mitra Karya (bukti P12a) dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan nomor : 318/BAKP/PGKDAK/TA2013/DPU/2014 tanggal 11 Februari 2014 ( bukti T15) yang ditandaditanda tangani oleh kedua belah pihak walau ada yang bertanda tanganlebih banyak tapi lengkap maka kedua laporan tersebut itu adalah sahkecuali PPK tidak tanda tangan dan Keduanya bisa digunakan untukpembayaran Cuma mana yang betul volumenya maka harus diuji Bahwa terhadap hasil kemajuan pekerjaan yang ditandatangani olehbukan konsultannya sepanjang
    Putusan Nomor 4/Pat.G/2016/PN Mr Bahwa bobot atau kemajuan pekerjaan pembangunan gedung kantorPemda Kabupaten Dharmasraya pada desember 2013 adalah sebesar30 % dan pada bulan Februari 2014 sebesar 41,57 % Bahwa dasar perhitungan bobot pekerjaan berdasarkan kontrak 2013dan ada juga yang ikut menghitung yaitu PPTK sdr Asep.
    Atlas Mitra Karya(bukti P12a) dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan nomor :318/BAKP/PGKDAK/TA2013/DPU/2014 tanggal 11 Februari 2014 (bukti T15).
    Halmana terhadap perbedaan bobot/ kemajuan pekerjaan tersebut berkaitandengan pembayaran yang harus di terima oleh Penggugat sebagai pelaksanapekerjaanMenimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanproges/kemajuan pekerjaan yang manakah yang dapat dibenarkan berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Para pihak ?
Putus : 26-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 26 September 2014 — - MARKUS RAYNOLD BANYA, SH
9236
  • Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VIII periode 19 November 2010 s/d25 November 2010 tanggal 25 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VII periode 12 November 2010 s/d18 November 2010 tanggal 18 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d11 November 2010 tanggal 11 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04November 2010 tanggal
    Lince Romauli Raya telah mencapai fisik72,55%, padahal sebenarnya Konsultan Pengawas tersebutmengetahui bahwa kemajuan fisik di lapangan belummencapai fisik 72,55%, melainkan hanya mencapai sekira50% saja. Dalam hal ini saksi Tony Imanuel Soleman Balukh,ST. mau mencantumkan kemajuan fisik pekerjaan sebesar72,55 % karena dipengaruhi oleh saksi Junus Fanggidae, SE.yang minta dibuatkan laporan kemajuan fisik 70% Supayadana Termin 70% dapat dicairkan.
    Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VIIl periode 19 November 2010 s/d 25November 2010 tanggal 25 November 2010.2171 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VII periode 12 November 2010 s/d 18November 2010 tanggal 18 November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke VI periode 05 November 2010 s/d 11November 2010 tanggal 11 November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04November 2010 tanggal 04
    November 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28Oktober 2010 tanggal 28 Oktober 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke Ill periode 15 Oktober 2010 s/d 21Oktober 2010 tanggal 21 Oktober 2010.1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke II periode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober2010 tanggal 14 Oktober 2010.1 (satu) jepitanAsli Laporan Kemajuan PekerjaanMingguan Ke periode 01 Oktober 2010 s/d 07 Oktober2010
Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Agustus 2020 — FAHMI ALFIAN HASANUDDIN bin H. HASANUDDIN MALKAB
474371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar denganPT Putra Mayapada;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Nomor 25/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar dengan CV Sembilan Bate Konsultan;1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pengawasan TeknisPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan
    Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanHalaman 3 dari 12 hal.
    Nomor 298 PK/Pid.Sus/202014),15).16).17).18).19).20).21).Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uangmuka 20% pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor125026
    Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP)Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyampaian BAPP (Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan) Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar Nomor 26/P3EDAG/I/2013, tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 22/P3EBAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor20/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Kemajuan
    Kartu Pengawasan Kontrak;c) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor032/P3EDAG/SPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;d) 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal17 Desember 2012;e) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor 034/P3EDAG/SPTJB/2012;f) 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak, tanggal 17 Desember 2012;g) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor15/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;h) 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan
Putus : 21-03-2011 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 21 Maret 2011 — JAFAR Bin KAMSAR;
4018
  • Bahwa Pekerjaan Proyek tersebut dikerjakan harus sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya / RAB sesuai dengan kontrak dam pembayaran tersebut dapat dilakukan apabilapekerjaan selesai 100% sesuai dengan kemajuan fisik.Bahwa dalam rincian anggaran biaya dirincikan sebagai berikut :A. Pekerjaan persiapanPembersihan lokasi Rp. 1.250.000,Pasangan baouwplank Rp. 1.100.000,Direksi keet Rp. 1.500.000,Papan nama proyek Rp. 277.000,Pengukuran dan sondir (Uji lab) Rp. 2.250.000,Jumlah Rp. 6.377.000,B.
    DESAIN PRIMA CONSULTAN melakukan pengawasan teknis terhadapPelaksanaan Pekerjaan Fisik untuk Bidang Sumber Daya Air di Lapangan hinggaselesai.17Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejaktanggal 11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut
    Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak mentaati butirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuaidengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwabuat hanya untuk dapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengankemajuan fisik yang riil sebagaimana ketentuannya.18Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
    Mempersiapkan dokumendokumen yang diperlukan untuk kepentingan PPTK.21Waktu pelaksanaan pekerjaan yaitu selama 100 (seratus) hari kerja terhitung sejaktanggal 11 September 2008 s/d 19 Desember 2008.Pembayaran dilakukan berdasarkan Prestasi Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan buktibukti yang sahmenurut ketentuan yang berlaku.Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan Pembangunan dermaga tersebut pihakCV.
    Ari Rahayu tersebut sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak mentaati butirbutir dalam perjanjian kerja.Bahwa terdakwa juga membuat Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres) dan fotodokumentasi presentase kemajuan fisik yang terdakwa buat tersebut tidak sesuaidengan faktafakta pekerjaan fisik di lapangan artinya bahwa laporan tersebut terdakwabuat hanya untuk dapat dilakukan penarikan dana saja tanpa didukung dengankemajuan fisik yang riil sebagaimana ketentuannya.Bahwa selanjutnya dilakukanlah pencairan
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
172106
  • Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.
    Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b. Surat nomor UM.002/LSO.248/VI/2016 tanggal 20 Juni 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;c. Surat nomor UM.002/LSO.161/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80%;d.
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahul kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00.
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).
    Di pihak lain berdasarkan pemeriksaan pada tanggal18 Desember 2016 dan laporan Kemajuan Pekerjaan (KonsultanPengawas) diketahui kemajuan pekerjaan sebesar 43,80% atau senilaiRp.11.782.594.200,00. Dengan demikian terdapat kelebihan pembayaranatas pembayaran (Sampai dengan termin IV sebesar 80%) yang tidaksesuai dengan realisasi kemajuan pekerjaan yang baru mencapai 43,80%atau sebesar Rp.9.506.144.286,92 (rincian pada lampiran 11 laporan hasilpemeriksaan BPK RI).
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 23 /PID.TIPIKOR/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Februari 2014 — IRWAN HAMID, A.Md
6035
  • Konawe Propinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.247.500.000,- (dua ratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap I kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN Latoma Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (satu) rangkap laporan Tahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 periode kerja November-Desember 2009 SDN Latoma Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
    Konawe Propinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap I kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (satu) rangkap laporan Tahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 Rehabilitasi Geduang SDN 1 Asinua Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (satu) rangkap laporan Tahap III dan IV kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 Asinua Kec.
    Konawe Propinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap I Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. Konawe, 1 (satu) rangkap laporan Tahap II Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab.
    Konawe Periode kerja November Desember 2009, 1 (satu) rangkap laporan Tahap III sampai IV Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. Konawe Periode kerja Januari Maret 2010.11. 1 (satu) rangkap laporan fisik dan keuangan Tahap I kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN Hopa-hopa Kec. Wawotobi Kab. Konawe Prop.
    Konawe Propinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap I kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (satu) rangkap laporan Tahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
    Konawe, 1 (satu) rangkap laporanTahap Il Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. KonawePeriode kerja November Desember 2009, 1 (satu) rangkap laporanTahap Ill sampai IV Laporan kemajuan pekerjaan RehabilitasiiGedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang PendidikanKab.
    Konawe, 1 (satu)rangkap laporan Tahap II Laporan kemajuan pekerjaanRehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun2009 Bidang Pendidikan Kab. Konawe Periode kerjaNovember Desember 2009, 1 (satu) rangkap laporanTahap Ill sampai IV Laporan kemajuan' pekerjaanRehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun2009 Bidang Pendidikan Kab. Konawe Periode kerja Januari Maret 2010.1 (satu) rangkap laporan fisik dan keuangan Tahap kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDNHopahopa Kec.
    KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (satu) rangkap laporanTahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
    KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (satu) rangkap laporanTahap Il kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/PID.SUS/2010
Tanggal 11 April 2011 — Drs. HARIS ARIFUDDIN, SH. ;
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor PengadilanNegeri Makassar tersebut, berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaanyang dibuat oleh Kontraktor Pengawas yang ditandatangani oleh Terdakwasebagai Penanggung Jawab Kegiatan dan Ir. M. IQBAL LEWA atas namaANDI YUDHAWASTUTI selaku Direktris PT. Murni Palesu Putra sebagaiKontraktor Pelaksana Baru mencapai bobot pekerjaan 86,78% pada tanggal14 Desember 2007.
    Selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2007 SUDHARMONO, Amd.selaku Bendahara Pengeluaran membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor : 18Mks/2123/UM/XI/2007 tanggal 31 Desember 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa sebagai Penanggung JawabKegiatan/Pembuat Komitmen dan Ir. M. IQBAL LEWA atas nama ANDIYUDHAWASTUTI, Direktris PT. Murni Palesu Putra sebagai KontraktorHal. 3 dari 16 hal. Put.
    Murni Palesu Putra sebagai KontraktorPelaksana yang telah pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yangmenyatakan bahwa prestasi pekerjaan telah selesai 100%, dan telahmembayarkan seluruh anggaran Pembangunan Gedung Kantor PengadilanNegeri Makassar, adalah dilakukan sebelum fisik maupun keuanganterhadap hasil pekerjaan dan tidak menugaskan Penyediaan Barang/Jasauntuk memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan yangdisyaratkan dalam kontrak.
    Selanjutnya pada tanggal 31 Desember 2007 SUDHARMONO, Amd.selaku Bendahara Pengeluaran membuat Berita Acara Kemajuan PekerjaanNomor : 18Mks/2123/UM/XI/2007 tanggal 31 Desember 2007 yangditandatangani oleh Terdakwa sebagai Penanggung Jawab Kegiatan/Pembuat Komitmen dan Ir. M. IQBAL LEWA tas nama ANDIYUDHAWASTUTI, Direktris PT.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — dr. I GUSTI NGURAH RAI, MM, DK
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur Penagihan Angsuran (pertama) Tgl. 15 Desember 2008sebesar Rp. 886.600.000.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsuran (pertama) tanggal 15 Desember 2008.Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan, tgl. 15 Desember 2008.Berita Acara Pembayaran No. 050/0074/Dikes/IX/2008, tgl. 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran (pertama).Hal. 14 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid. Sus/2010.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsuran (pertama) tanggal 15 Desember 2008;Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan, tanggal 15 Desember 2008;. Berita Acara Pembayaran No. 050/0074/Dikes/IX/2008, tanggal 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran (pertama);3. a. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00032/LSBR/ADHOC/KES/08, tanggal 19 Desember 2008;Hal. 21 dari 30 hal. Put. No. 1455 K/Pid.
    ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsuran Il(kedua) Nomor : 050.0075/XIV2008 tanggal 15 Desember 2008;Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan, tanggal 15 Desember 2008;.
    Laporan fisik kemajuan pekerjaan dan berita acara kemajuan pekerjaanadalah termasuk suatu daftar, karena terdiri 1 (Satu) lembar kertas2. Jika isi sebuah dokumen yang merupakan suatu syarat wajib untuk dapatdicairkan dana berbentuk suatu surat walaupun satu lembar namunisinya ternyata tidak benar atau berbeda dengan kenyataan yangsebenarnya, maka termasuk dalam daftar yang palsu ;3.
    Tidak dibenarkan membuat daftar yang tidak sesuai dengan sebenarnya.Dari uraian yang lengkap keterangan ahli di depan persidangan, makaPenuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa dalamperkara ini adalah perbuatan pidana, karena telah memalsu daftar berupaLaporan fisik kemajuan pekerjaan dan berita acara kemajuan pekerjaan danperbuatan itu tidak dibenarkan.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSNITA FITARINI SIBAY, ST Diwakili Oleh : NASRUL JAMALUDIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
7328
  • Banggai;
  • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 600105 / KONT PPK / DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurva S) I data visual;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Nopember s/d 26 Nopember 2013;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d 31 Oktober 2013;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September s/d 30 September 2013;
    >
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus s/d 31 Agustus 2013;
  • 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli s/d 31 Juli 2013;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor: 13/30.03/PHO/DISCIKTAR/2013 tanggal 02 Desember 2013;
  • 2 (dua) lembar Peta Jaringan Air Pembangunan Air Bersih Pedesaan Kel.
  • Sos membuat Laporan Kemajuan PekerjaanPembangunan Sarana Air Bersih Perdesaan Kel. Pakowa Kec. PagimanaKab. Banggai Tahun 2013 untuk Periode Tanggal 01 Nopember 2013 s/d26 Nopember 2013 dan Laporan Kemajuan Pekerjaan TIME SCHEDULE(Kurva S) yang menyatakan bahwa Pekerjaan tersebut telahdilakasanakan 10% oleh Saksi WAHYUDIN M. GAGARAMUSU, S.
    Banggai.10) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor600/05/KONT/PPK/DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013.11) 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule(kurva S) / data visual.12) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Nopember s/d 26 Nopember 2013.13) 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Oktober s/d 31 Oktober 2013;14) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1September s/d 30 September 2013.15) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode01Agustus
    Banggai. 1 (satu) bundel Surat Perjanjian KontrakNomor : 600105 / KONT / PPK / DISCIKTAR tanggal 5 Juli2013. 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule(kurva S) data visual. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Nopember s/d 26 Nopember 2013. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Oktober s/d 31 Oktober 2013; 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01September s/d 30 September 2013. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode01Agustus s
    Banggai;j. 1 (Satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 600105/ KONT PPK / DISCIKTAR tanggal 5 Juli 2013;k. 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time ScheduleHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT.PAL(kurva S) data visual;I. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Nopember s/d 26 Nopember 2013;m. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Oktober s/d 31 Oktober 2013;n. 1 (Satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1September s/d 30 September 2013
    ;o. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode01Agustus s/d 31 Agustus 2013;p. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Julis/d 31 Juli 2013;q. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Nomor: 13/30.03/PHO/DISCIKTAR/2013 tanggal 02Desember 2013;r. 2 (dua) lembar Peta Jaringan Air Pembangunan Air BersihPedesaan Kel.
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : samsul bahri
Terbanding/Terdakwa : ASMAJAYA, S.Pd
6223
  • Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 01 bulanJuliAgustus 2007 tanggal 3 September 2007 dengan kemajuan pekerjaan 0 % yang telah diotentikasi.Mw10.11.Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 02 bulanSeptember 2007 tanggal 3 Oktober 2007dengan kemajuan pekerjaan 14,61 % yang telah diotentikasi.Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 03 bulanOktober 2007 tanggal 3 Nopember 2007 dengan kemajuan pekerjaan 33,72 % yang telah diotentikasi.Fotocopi
    Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 04 bulanNopember 2007 tanggal 3 Desember 2007 dengan kemajuan pekerjaan 53,63 % yang telah diotentikasi.Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 05 bulanDesember 2007 tanggal 3 Januari 2008 dengan kemajuan pekerjaan 100 %yang telah diotentikasi.
    Nomor 80 tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa; > Bahwa Sampai dengan akhir jangka waktu pelaksanaan proyek, yaitu tanggal31 Desember 2007, kemajuan pekerjaan adalah sebesar 53, 63 % samadengan kemajuan pada laporan Progress bulanan ( MC) no4 bulanNovember 2007 tanggal 3 Desember 2007 dan Terdakwa tidak melanjutkanatau menyelesaikan pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas(Abutment) TA. 2007; e Dalam proses pencairan anggaran Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas(Abutment
    Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 01 bulanJuliAgustus 2007 tanggal 3 September 2007 dengan kemajuan pekerjaan 0 % yang telah diotentikasi.2. Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 02 bulanSeptember 2007 tanggal 3 Oktober 2007dengan kemajuan pekerjaan 14,61 % yang telah diotentikasi.3.
    Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 03 bulanOktober 2007 tanggal 3 Nopember 2007 dengan kemajuan pekerjaan 33,72 %yang telah diotentikasi. 4. Fotocopi Laporan Progres Bulanan (Monthly Certificate; MC) No. 04 bulanNopember 2007 tanggal 3 Desember 2007 dengan kemajuan pekerjaan 53,63% yang telah diotentikasi. 5.
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Ir. HERMAN bin WAHIDIN
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada laporan harian volumepekerjaan pada bulan Maret 2006 dibagi sama jumlahnya untuk perhari kerja,apabila kemajuan pekerjaan dibuat setiap harinya maka jumlah volume pekerjaantidaklah sama pada hari berikutnya.
    Laporan Kemajuan 15 Februari 2006, telah disetujui oleh rekanan/direksipelaksana dan konsultan supervisi dan ditandatangani pada 15 Februari 2006.Laporan kemajuan dibuat dengan merekapitulasi volume hasil laporan bulananyaitu mulai pada bulan November 2005 s/d 15 Februari 2006, karena laporanbulanan November 2005 s/d 15 Februari 2006 tidak dibuat sebagaimanamestinya maka laporan kemajuan 15 Februari 2006 diragukan kebenaran datadata pekerjaan yang termuat dalam laporan tersebut dengan kenyataan volumeaktual
    Laporan Kemajuan 23 Maret 2006, telah disetujui oleh rekanan/direksi pelaksanadan konsultan supervisi dan ditandatangani pada 23 Maret 2006.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon Kasasi I/JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa JAWAWI, S.T. bin SAMAN
7845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1578 K/PID.SUS/2017Jawawi, ST. bin Saman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,padahal hasil pemeriksaan fisik dalam laboran kemajuan pekerjaantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulang atas kualitasdan kuantitas dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut olehKonsultan Pengawas;e Bahwa dari laporan kemajuan fisik setiap bulan tersebut kemudiandijadikan dasar oleh Sahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksanadiketahui oleh Prihantono selaku Project Manager dan TerdakwaJawawi, ST. bin
    Hendro Sulistiono tidak melakukanpengawasan dan pengujian kembali atas pekerjaan yang telah dikerjakanoleh Kontraktor Pelaksana dan terhadap dana pelaksanaan pekerjaantersebut telah dicairkan 100% melalui 2 (dua) tahap, yaitu :e Termin kedua berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16dengan presentase 94%, dan telah dicairkan dengan SP2D tanggal21 Juli 2009 senilai Rp3.894.750.228,00, yang dananya langsung diRTGS kan ke PT.
    BPD JATIM atas nama Handoko Setiono;e Bahwa Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT. Anisa Putri Ragil diketahui olehSahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksana, tanpa dilakukan pengujianmutu kualitas dan pemeriksaan ulang oleh Ir. Hendro Sulistiono, IAI,kemudian dijadikan dasar oleh Handoko Setiono selaku Kuasa DireksiPT. Anisa Putri Ragil dan Terdakwa Jawawi, ST. selaku PejabatHal. 6 dari 53 hal. Put.
    Hendro Sulistiono, IAl selakuKonsultan Pengawas, dan disetujui serta diketahui oleh TerdakwaJawawi, ST. bin Saman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,padahal hasil pemeriksaan fisik dalam laporan kemajuan pekerjaantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulang atas kualitasdan kuantitas dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut olehKonsultan Pengawas;e Bahwa dari Laporan kemajuan fisik setiap bulan tersebut kemudiandijadikan dasar oleh Sahala Marbun selaku Kontraktor PelaksanaHal.
    Termin ke dua berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16dengan presentase 94%, dan telah dicairkan dengan SP2D tanggal 21Juli 2009 senilai Rp3.894.750.228,00, yang dananya langsung di RTGSkan ke PT. BPD JATIM atas nama Handoko Setiono;2. Bahwa Laporan Kemajuan Fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT. Anisa Putri Ragil diketahui olehSahala Marbun selaku Kontraktor Pelaksana, tanpa dilakukan pengujianmutu kualitas dan pemeriksaan ulang oleh Ir.
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).
4922
  • Permohonan ke9 tanggal 18 Juni 2013 dengan fisik 82 % sebesarRp.50.000.000, dengan meampirkan RPD, tanpa laporan kemajuanfisik pekerjaan atau berita acara kemajuan pekerjaanPermohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp.75.000.000.dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.Permohonan ke11 bulan Juli 2013 sebesar Rp.67.705.500.dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.Bahwa Terdakwa selaku
    Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.2.
    ) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.Permohonan ke7 tanggal 20 Mei 2013 dengan fisik 70 % sebesarRp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.Permohonan ke8 tanggal 04 Juni 2013 dengan fisik 75 % sebesarRp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara
    Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.11.
Register : 05-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Juni 2016 — SLAMET MARYOTO, ST.
9668
  • Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedualaporan progres kemajuan pekerjaan sebagaimanadalam point 1 dalam kondisi baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkanPihak kedua kepada pihak pertama adalah dokumenlaporan pekerjaan :a. Periode Minggu ke5 s.d 10 ( 27 Oktober s.d 7Desember 2014) yang telah mencapai 80,315 %;b.
    Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedualaporan progres kemajuan pekerjaan sebagaimanadalam point 1 dalam kondisi baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkanPihak kedua kepada pihak pertama adalah dokumenlaporan pekerjaan :e. Periode Minggu ke5 s.d 10 ( 27 Oktober s.d 7Desember 2014) yang telah mencapai 80,315 %;f.
    Pihak Pertama telah menerima dari pihak kedualaporan progres kemajuan pekerjaan sebagaimanadalam point 1 dalam kondisi baik;3 Dalam laporan Kemajuan Proyek yang diserahkan Pihakkedua kepada pihak pertama adalah dokumen laporanpekerjaan :a. Periode Minggu ke11 s.d 12 ( 08 Desembers.d 19 Desember 2014) yang telahmencapai 100 %;b.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
10939
  • Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %B. Termin 2 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %C. Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapal 65 %D. Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %E. Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %F.
    Termin 1: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %B. Termin 2: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %C. Termin 3: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapal 65 %D. Termin 4: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %E. Termin 5: dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %F.
    SUHADAKBahwa pencairan pembayaran untuk pembangunan gedung multi guna /islamic center tahun 2012Pencairan tahap pertama bulan september tahun 2012 dengan nilai Rp.950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 26,68 %Pencairan tahap kedua bulan oktober tahun 2012 dengan nilai Rp.950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 45,79 %Pencairan tahap ketiga bulan nopember tahun 2012 dengan nilai Rp. .950.086.200,00 untuk kemajuan fisik 67, 23 %Pencairan tahap keempat tanggal 17 desember 2012 dengan nilai Rp. .950.086.200,00
    Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %;Termin 2 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %;Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 65 %;Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %;Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %;Termin 6 : dibayarkan 5 % setelah melaksanakan masa pemeliharaanatau menyerahkan jaminan pemeliharaan sebesar 5%.Bahwa dalam pencairan pengajuan termin dilakukan oleh saksi PURNOMO,ST.,
    PandanLandung secara bertahap (dengan termin) yakni :1) Termin 1 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik minimal 25 %;HAL. 114 Perkara Nomor : 29/Pid.SusTPK/2019/PN Sby2) Termin 2: dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 45 %;3) Termin 3 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 65 %;4) Termin 4 : dibayarkan 20 % dengan kemajuan fisik mencapai 85 %;5) Termin 5 : dibayarkan 15 % dengan kemajuan fisik mencapai 100 %;6) Termin 6: dibayarkan 5 % setelah melaksanakan masa pemeliharaanatau