Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 694/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
M.Natsir sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati MH dan Drs.H. Kaso sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Hadijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Nurhayati MH Drs. H. M.NatsirHakim AnggotaPutusan Nomor 694/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 12 dari 13ttdDrs. H.
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 15
9 — 15
, maka ditunjuk Berita AcaraSidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap ke muka sidang, kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil selanjutnyauntuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelis menunjuk M.NATSIR
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA PALU Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
M.Natsir dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H., masingmasing Hakim Anggota, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra. Hj. Darmiahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd TtdHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 268/Pdt. G/2017/PA PalDrs. H. M. NatsirTtdDrs. H. Muh.
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
35 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 26 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehDEWI OKTAVIA,.S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaHalaman 11 dari 12 hal. Putusaan No. 371/Pdt.G/2021/PA .PalM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Hadijah S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.ttd.Dra. Hj. St.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehDEW!
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 29
37 — 29
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad P., M.H. dan Dra. Hj. FatmahAbujahja, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Nurwafiah Razak, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad P., M.H. Drs. H. M. NatsirDra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Hj.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.Sy. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
M.Natsir) tanggal 31 Oktober 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahasetiap persidangan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Hadijah S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal. Putusaan No. 140/Pdt.G/2021/PA .Palttd.Drs. H. Abd. Rahim T.ttd.Dra. Hj. St.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
Register : 04-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
meskipun menurut berita acara persidangantertanggal 7 Januari 2014 dan berita acara panggilan dari Pengadilan Agama Banjarbarumasing masing tertanggal 10 Desember 2013 dan 12 Pebruari 2014 telah dipanggilsecara resmi dan patut, lagi pula ketidak hadirannnya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimal untuk mendamaikan padaPenggugat dengan Tergugat, baik langsung di muka persidangan maupun denganlembaga mediasi yang difasilitasi oleh M.Natsir
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 27 Maret 2013 — RISMAL Als. MAL Bin ASNAWI
28 — 11
28 — 11
DASNIEL,SH.MH. dan NELSON SAMOSIR, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M.NATSIR, selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri olehJaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. DASNIEL, SH.MH. SOEKOSANTOSO, SH.MH.NELSON SAMOSIR, SH.MH.PANITERAPENGGANTI;M.
Register : 06-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 250/PID.SUS/2013/PT PBR Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : ZULKARNAIN ALS KEMPES BIN M. ALI AS Diwakili Oleh : ARTION,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
21 — 14
Terbanding/Jaksa Penuntut : OKA REGINA.S SH
21 — 14
dan Sabar Tarigan Sibero, SH. sebagai HakimAnggota Il, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNo. 250/PID.SUS/2013/PTR tanggal 16 Desember 2013, putusan mana padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh M.Natsir, SH.
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 27 September 2017 — MUZAKIR Bin Alm ABDUL GANI AHMAD
35 — 12
35 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh anggotaanggota yangsama, dibantu oleh M.Natsir, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJantho, serta dihadiri oleh Rivanli Azis, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Besar dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Saptika Handhini, S.H.
,Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,M.Natsir,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PNJth
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 9
17 — 9
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutHal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb26dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH.
M.NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk. I : Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,4 Panggilan Termohon :Rp. 60.000,5 Redaksi :Rp. 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)26
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
M.Natsir dan Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. , masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakimhakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Drs. H. A. Kadir, MHsebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Pal.TtdDrs.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pdt.G/2005/PN Sda Tanggal 22 Februari 2006 — Ny. Hj. Djoeriah, Dkk Vs Kepala Staff Angkatan Laut RI
56 — 8
56 — 8
DANLANTAMAL III beralamat di j31.M.Natsir, kelurahan PerakUtara, kecamatan Pabean Cantikan Surabaya.Cq.Korps Marinir beralamat di Jl.Raya Juanda Desa Gedangan,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo sebagai TERGUGAT ; uoPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan tanggal 18Agustus
Letda Laut Hantoro,SH.adalah perwira perwira Diskum DANLANTAMAL Tift yangberkedudkan di Jl.Laksda M.Natsir No.56 Surabaya berdasarkanSurat Kuasa No.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgoidah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu