Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohman bin Margono) dengan Pemohon II (Jakinem binti Tokarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 1 Juli 1969, di rumah Tuan Kali yang beralamat di Jalan W.RSupratman, gang Sado, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan RantauUtara, Kabupayten Labuhanbatu, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Tokarmo dengan mahar seperangkat alat SholatHal. 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PARap.dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah yangbernama Alm. Salamdan Alm. Seno;.

Supratman, Gang Sado,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu;Hal. 4 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2017/PARap.

hubungan keluarga jauh dengan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri,namun saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah karena pada saat tersebut, saksi belum lahir;Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon denganPemohon Il dari cerita masyarakat tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa kebiasaan masyarakat tempat tinggal Pemohon dan Pemohonll, pernikahan dilaksanakan secara agama Islam yang dilaksanakan dirumah tuan kali di Keluarahan Padang Matinggi

Pasal 142 R.Bg, permohonan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohonll sudah tepat karena Pengadilan Agama Rantauprapat berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 7 ayat 4 KompilasiHukum Islam, Pemohon dan Pemohon Il mempunyai legal standing

keterangankedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formiil dan materiil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Juli1969 di Kelurahan Padang Matinggi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yono bin Maslam) dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1991, di Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yono bin Maslam)dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1991, di Sayur Matinggi Kecamatan Bosar Maligas,Kabupaten Simalungun;3.

Di bawah sumpahnya, Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 November 1991, di DesaSayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah;

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 November 1991, di DesaSayur Matinggi, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan nikah menuruttata cara agama Islam dan tidak tercatat di KUA setempat disebabkanoleh faktor ekonomi yang lemah

semula.Terhadap hal tersebut, Hakim berpendapat, bahwa penjelasantambahan dan/atau) perubahan permohonan Pemohon danPemohon II telah sesuai dengan maksud Pasal 127 RV, sehinggaoleh karena itu. penjelasan tambahan dan/atau perubahanpermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal22 November 1991, di Desa Sayur Matinggi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yono bin Maslam)dengan Pemohon II (Lasmiati binti Legimin) yang dilaksanakan padatanggal 22 November 1991, di Desa Sayur Matinggi, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.

., Tempat Tanggal Lahir: Gunung Matinggi, 15031976,Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tinggal : Desa Gunung Matinggi KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, Pekerjaan: Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;3.

Hanim Lubis, Tempat Tanggal Lahir : Serbelawan , 21121977, Jenis Kelamin:Wanita, Tempat Tinggal : Desa Gunung Matinggi Kecamatan Barumun tengah,Kabupaten Padang Lawas Pekerjaan : Buruh tani/Perkebunan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaangugatan Nomor 54/Pdt.G.S./2019/PN Sbh secara damai sesuai dengan suratperdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak pada hari yangdiserahkan pada hari Senin, tanggal 11 November 2019

Riduan Ritonga alias Edo bersama hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 22.30 Wib dihubungi Hamzah Ritonga untuk menemuiHamzah Ritonga ke Jalan Cemara Gang Saudara Padang Matinggi setelahbertemu Hamzah Ritonga menyerahkan 8 (delapan) butir pil Extasi untukdijualkan dengan harga Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah) perbutir danterdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo menerima 8 (delapan) butir pil Extasi dariHamzah Ritonga lalu terdakwa I.

Faisal Hasibuan Alias Faisal diPadang Matinggi dan Ifan bersama Iyas berangkat dari Imbalo menuju PadangMatinggi untuk membeli 3 (tiga) butir pil Extasi sedangkan terdakwa I. RiduanRitonga alias Edo tetap berada di Hotel Imbalo ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib diparkiran Hotel Imbalo Jalan By Pass Rantau Prapat ada yang hendak membelipil Extasi maka terdakwa I.

Saudara Padang Matinggi laluHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 760/Pid.Sus/2014/PN Rapterdakwa menitipkan (satu) bungkus rokok Sampoerna berisi 8 (delapan)butir pil extasi tersebut kepada terdakwa Faisal Hasibuan Alias Faisal,selanjutnya terdakwa berangkat ke Hotel Imbalo JIn.

RIAN pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014 sekira pukul 21,00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2014 bertempat di Desa Jambur Padang Matinggi Kec. Panyabungan UtaraKab.

Rian mengenderaisepeda motor Mio, saat berjalan di Desa Jambur Padang Matinggi Terdakwa dansaksi Zulhandri Lubis Als. Andre Als. Rian berhenti karena melihat 1 (satu) unitsepeda motor merk Byson BB 5736 RI yang sedang parkir dipinggir jalan laluTerdakwa berkata kepada saksi Zulfiandri Lubis Als. Andre Als. Rian Ayo kitaambil kereta itu yok, jawab saksi Zulfiandri Lubis Als. Andre Als. Rian Ayokkemudian Terdakwa dan saksi Zulhandri Lubis Als. Andre Als.

Madina.Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut di Sirangkap dengancara menukarkannya dengan sepeda mator Yamaha Bison yang sebelumnya dicuri oleh Terdakwa dan ZULPIANDRI LUBIS Als ANDRE Als RIAN diDesa Jambur Padang Matinggi Kec. Panyabungan Utara Kab.

Rian mengenderai sepeda motor Mio, saat berjalan di Desa JamburPadang Matinggi Terdakwa dan saksi Zulhandri Lubis Als. Andre Als. Riantibatiba berhenti karena melihat (satu) unit sepeda motor merk Byson BB5736 RI yang sedang parkir dipinggir jalan, kemudian Terdakwa mengatakankepada Zulfiandri Lubis Als. Andre Als. Rian Ayo kita ambil kereta itu yok,jawab oleh Zulfiandri Lubis Als. Andre Als. Rian Ayok kemudianTerdakwa bersama dengan Zulfiandri Lubis Als. Andre Als.

Padang Matinggi Kec. Rantau utara Kab.

Padang Matinggi Kec. Rantauutara Kab.

Padang Matinggi Kec.Rantau utara Kab.

Sayur Matinggi Kab. Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT IV;LAWAN:TOLOPAN SIMANJUNTAK, Umur + 58 Tahun, Pekerjaan Pensiunan BankBRI, Alamat Desa Huta Pardomuan (d/h. Kec. BatangAngkola) sekarang Kec. Sayur Matinggi Kab. TapanuliSelatan.Dalam perkara ini diwakili oleh : TRISWIDODO.,SH.,MH &BANDAHARO SAIFUDDIN.,SH.,MH, adalah AdvokadPengacara danPenasihat Hukum pada Kantor Office Tris Widodo.,SH..

Sayur Matinggi (d/h Kec. Batang Angkola)Kab. Tapanuli Selatan.2. Bahwa selama dalam pernikahan antara Alm. Nomba Simanjuntakdengan istrinya Almh. Tiomina Boru Pasaribu) memiliki hartabersama, yakni :. Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Desa HutaPardomuan Desa Huta Pardomuan (d/h. Kec. Batang Angkola)sekarang Kec. Sayur Matinggi Kab.

Sayur Matinggi Kab. Tapanuli Selatan dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa Sibunibuni;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Saulina Br. Siagian;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Sumatera;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Maruap Hutauruk..

Sayur Matinggi Kab.

Batang Angkola) sekarang Kec.Sayur Matinggi Kab.

1277026810900003, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanBerjualan, tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan, Gang Amal, No.10, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Medan, 13061984,Nik.1277021306840001, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman dahulu di Jalan Perintis Kemerdekaan,Gang Amal, No.10, Kelurahan Padang Matinggi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Perintis Kemerdekaan, Gang Amal,No.10, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan ;5.

Bahwa keadaan rumah tangga yang telah di bina oleh Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan damai selama lebih kurang 8(delapan) tahun, kemudian sejak awal tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah yang selama ini menjadi tempattinggal bersama Penggugat dengan fTergugat di Jalan PerintisKemerdekaan, Gang Amal, No.10, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan tanpa ada alasan yangsah dan kepergian Tergugat tersebut juga tanpa izin

, GangAmal, No.10,Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanHim 4 dari 13 Hlm.

HT Rizal NUrdin, KelurahanSihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSepupu Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan Perintis Kemerdekaan, GangAmal, No.10,Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan ;Him 5 dari 13 Hlm.

saksi Fauzul Amri Alias Fauzul (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), saksi Syaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), Afrizal Alias ljal(belum tertangkap) dan Desi Alias Des (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di Bulan Februari 2014, bertempat di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi

saksi SyaifudinAlias Fudin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksiAndika Harahap Alias Andi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap) dan Desi Alias Des (belumtertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Saipul Bahri Als Ipul pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00 wib bersama dengan saksi SafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi

penjualan sabusabu ;Bahwa kemudian terdakwa Syaiful Bahri Als lpul memberikan uanghasil penjualan sabusabu sebesar Rp. 5.500.000. kepada saksiSafrizal Harahap setelah itu saksi memberikan uang sebesar Rp.500.000. kepada terdakwa Syaiful Bahri Als lpul sebagai upah saksimengantar sabusabu ;Bahwa selajutnya terdakwa Syaiful Bahri Als Ipul pada hari Rabutanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 21.00 wib bersama saksiSafrizal Harahap di rumah saksi yang terdapat di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi

saksiSyaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), saksi Andika Harahap Alias Andi (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap) dan DesiAlias Des (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Saipul Bahri Als Ipul pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 11.00 wib bersama dengan saksi SafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di jalan di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

dari 8PenetapanNomor84/Pat.P/2018/PN Btm.10.permohonan penerbitan akta kelahiran di Kota Batam = atauKota/Kabupaten lain ;Bahwa pengesahan nama orang tua yaitu Ayah dan Ibu Pemohontersebut, Pemohon lakukan karena saat ini pemohon ingin menguruspembuatan Akte Kelahiran Pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam dan ingin menggunakan data kelahiranPemohon yang sebenarnya, sebagaimana yang tertera di SURATPERMANDIAN SUCI diterbitkan GerejaHuria Kristen Batak Protestan(HKBP) Padang Matinggi

Negeri Batam agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :3.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaSAUT PARULIAN SIMANGUNSONG, lahir di RANTAU PRAPAT, padatanggal 03 AGUSTUS 1978, anakke DUA LAKI LAKI DARI AYAHTAGOR SIMANGUNSONG DAN IBU TIAYUM LUMBAN TOBINGsebagaimana yang tertera di) SURAT PERMANDIAN SUCI diterbitkanGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Padang Matinggi

Romlah :Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan identitasPemohon bernama Saut Parulian Simangunsong, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 3 Agustus 1978, anak keDua Lakilaki dari Suami istri Tagor Simangunsong (Ayah) denganTiayum Lumban Tobing (Ibu) sesuai Surat Pemandian Suci, Nomor :X/Il/ , Tanggal 26 Desember 1978 dari Gereja Huria Kristen BatakProtestant (H.K.B.P) di Padang Matinggi Ressort Rantau Prapat ;bahwa Pemohon tersebut ingin mengurus akta kelahiran

Hotna Pardede:Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan identitasPemohon bernama Saut Parulian Simangunsong, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 3 Agustus 1978, anak keDua Lakilaki dari Suami istri Tagor Simangunsong (Ayah) denganTiayum Lumban Tobing (Ibu) Ssesuai Surat Pemandian Suci, Nomor :X/Il/ , Tanggal 26 Desember 1978, dari Gereja Huria Kristen BatakProtestant (H.K.B.P) di Padang Matinggi Ressort Rantau Prapat ;bahwa Pemohon tersebut ingin mengurus akta kelahiran

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya yaitu:SAUT PARULIAN SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki, lahir diRantau Prapat, pada tanggal 3 AGUSTUS 1978, anak ke dua Lakilakidari suami istri TAGOR SIMANGUNSONG (Ayah) dengan TIAYUMLUMBAN TOBING (Ibu) sesuai Surat Permandian Suci dari GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Nomor X/II/ tanggal 26Desember 1978, di Padang Matinggi Ressort Rantau Prapat ;3.

saksiSyaiful Bahri Alias lpul (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),saksi Syaifudin Alias Fudin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),saksi Andika Harahap Alias Andi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), Afrizal Alias ljal (belum tertangkap) dan Desi Alias Des (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Februari 2014, bertempat di LingkunganKampung Jawa Kelurahan Padang Matinggi

Syaifudin AliasFudin (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), saksi AndikaHarahap Alias Andi (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), AfrizalAlias ljal (belum tertangkap) dan Desi Alias Des (belum tertangkap) lakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Fauzul Amri Als Fauzul pada hari Minggu tanggal 16Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib menerima 3 (tiga) gram atau 3 (tiga)Je sabusabu dari saksi Syafrizal Harahap di Lingkungan Kampung JawaKelurahan Padang Matinggi

(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Syafrizal Harahapkeuntungan yang diproleh terdakwa dari hasil menjual sabu sabu sudahhabis terdakwa pergunakan ;e Bahwa terdakwa Fauzul Amri Als Fauzul pada hari Rabu tanggal 19Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertemu dengan saksi SafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di Lingkungan Kampung JawaKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu untuk membeli sabusabu sebanyak 10 gram ;e Bahwa selanjutnya saat terdakwa Fauzul

(satu. juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Syafrizal Harahapkeuntungan yang diproleh terdakwa dari hasil menjual sabu sabu sudahhabis terdakwa pergunakan ;Bahwa terdakwa Fauzul Amri Als Fauzul pada hari Rabu tanggal 19Februari 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertemu dengan saksi SafrizalHarahap di rumah saksi yang terdapat di Lingkungan Kampung JawaKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu untuk membeli sabusabu sebanyak 10 gram ;Bahwa selanjutnya saat terdakwa Fauzul

Atas informasi tersebut, saksi Hengky Dalimunthe, saksiZetas R.Hasibuan dan saksi Asdianto pergi ke jalan PembangunanKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu melakukan pengintaian.

Padang Matinggi Kec.

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2017/PA.PspIn the Nar f I 1,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Belawan / 31121975, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S.1 Kesehatan Masyarakat),pekerjaan PNS (Puskesmas Sayurmatinggi), tempattinggal Desa Aek Libung, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten XXXXXXXXXXXXxXxXx

Ill Kel.Tanobato HP. 081361024904 Kota Padangsidimpuan,dengan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan NomorW2A9/13HK.O5/IV/2017, yang dikeluarkan olehPanitera pada tanggal 5 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Medan / 2101972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Desa Aek Libung, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten XXXxXxXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri pertama kali bertempat tinggal di Desa Aek Badak Julu,Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxx selama kuranglebih 4 tahun, kemudian pindah ke Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXx, Selama kurang lebih 5 tahun, kemudianyang terakhir pindah ke Desa Aek Libung, Kecamatan Sayurmatinggi,Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXX;4.

HENDRA GUNAWANHASIBUAN baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiribersama dengan temannya KARDI GINTING dan YUDHA PASARIBU (melarikan diri)pada hari Kamis tanggal 28 Agusus 2014 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi Blok 10 M Afdeling IT PTPN IV Padang Matinggi, Nagori Teladan, Kecamatan BosarMaligas, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk

berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Agusus 2014 sekira pukul 14.30 Wib ketikaitu para terdakwa diajak oleh KARDI GINTING dan YUDHA PASARIBU untukmelakukan pencurian hewan selanjutnya para terdakwa bersama dengan KARDIGINTING dan YUDHA PASARIBU berangkat menuju perkebunan Padang Matinggidengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dan (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau yang sesampainya di tempat tersebut tepatnyadi Blok 10 M Afdeling IT PTPN IV Padang Matinggi

MISMANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Kamis tanggal 28 Agusus 2014 sekira pukul 16.15 wib para terdakwatelah melakukan pencurian (satu) ekor ternak kambing bertempat di arealperkebunan kelapa sawit PTPN IV Padang Matinggi, Nagori Teladan, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenangkap kambing tersebut yang sedang memakan rumput

ROY DARWIN SARAGIH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;Pada hari Kamis tanggal 28 Agusus 2014 sekira pukul 16.15 wib para terdakwatelah melakukan pencurian (satu) ekor ternak kambing bertempat di arealperkebunan kelapa sawit PTPN IV Padang Matinggi, Nagori Teladan, KecamatanBosar Maligas, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenangkap kambing tersebut yang sedang

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agusus 2014 sekira pukul 16.15 wibterdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) ekor ternak kambingbertempat di areal perkebunan kelapa sawit PTPN IV Padang Matinggi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Juni 1999 di Dusun Katoang, RT. 001, RW. 001, Desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 109/Pdt.P/2021/PA. Mrs.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Dg. Cega, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Jaming binDg. Sele, di saksikan oleh Dg.

Mrs.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni1999 di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Dg. Jaming bin Dg. Sele;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Kampung yang bernama Dg.

Abdul Rahim bin Sirua, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir Monil, tempat kediaman di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai Keponakan Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni1999 di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, KecamatanTompobulu

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Abdul Rahim bin Sirua, menerangkan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada 10 Juni 1999 yang dilaksanakan diDusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tompobulu, KabupatenMaros, dinikahkan oleh Imam desa yang bernama Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1999 di Dusun Katoang, Desa Bonto Matinggi, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Dg. Jaming bin Dg. Sele, yang selanjutnyamewakilkan ljab kabul kepada Imam Kampung yang bernama Dg. Cega.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Kampung yang bernama Dg.Cega dan Pemohon I.4.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa Jambur PadangMatinggi Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa JamburPadang Matinggi

No.156 /Pdt.G/2011/PA.Pyb.Tapanuli Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/6/X/1995,tanggal 29 September 1995;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Jambur Padang Matinggi,Kecamatan Panyabungan Utara selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah Pemohon dan Termohon tapi masih di Desa Jambur Padang Matinggiselama 6 tahun;3.

Sebidang tanah kebun karet dengan ukuran 4 bunbun yang dibelipada tanggal 24 Mei 2010 dari Bapak Amir Mahmud Nasution yangterletak di Paya Bolut Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanHal. 5 dari 30 halaman Put.

Jambur Padang Matinggi (dekat Mesjid Raya alMustaqim),Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena sebagai ibu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi adalah pasangan suamiisteri yang menikah lebihkurang semenjak

tahun 1995, namun saksi tidak menghadiri pernikahannya; bahwa maharnya berupa uang sebanyak Rp.4.500.000, yang telah dibayartunai, Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertempat tinggal di rumah saksidi Jambur Padang Matinggi selama 9 tahun kemudian Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensipindah ke rumah sendiri di Jambur Padang Matinggi; Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon

PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2018/PA.RapeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamingke, 13 April 1971, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanKenanga Nomor 27, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatusebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 08 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KenangaNomor 27, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berlamat di Jalan KenangaNomor 27, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama :3.1. Anak 1, Lakilaki, lahir Tanggal 09 Maret 19953.2. Anak 2, lakilaki, lahir Tanggal 02 Juni 19963.3.

Bahwa terhadap Penggugat adalah tergolong warga yang tidakmampu berdasarkan dengan surat keterangan Tidak mampu dariKelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, Nomor Reg : 145/3200/Tapem/2018, tertanggal, 31 Juli2018, oleh karena itu.

Beringin, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu dalam halini memberikan kuasa kepada Masmulyadi, S.H.., Advokat yangberkantor di Jalan Jend.

Pramuka, Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 September 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.RAP, tanggal 04September 2018,

Beringin,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun hanya bertahan selama 2 (dua) tahun dalam usiapernikahan, karena sejak pertengahan Tahun 2007 terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga saat

rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Teman selama 5 tahun dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;> Bahwa saksi tidak tahu kapan mereka menikah, saksi mengenal dalam limatahun ini dan sampai saat ini belum dikaruniai anak;> Bahwa saksi tahu mereka tinggal di rumah bersama di Lingkungan Aek PaingKecamatan Rantau Utara selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di Jl.Beringin Kelurahan Padang Matinggi

Linggahara Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat saat merekamenikah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2005 ayang lalu. dan sampai saat ini belum dikaruniai anak;> Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Komplek Asrama TNI Kompi CRantau Prapat selama 12 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri diJIl.Beringin Kelurahan Padang Matinggi

Padang Matinggi Kec. RantauUtara Kab.

Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASIRUDDIN SIREGAR Pgl REGAR pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Oktober 2020 bertempat di Jalan UmumPolongan Dua Kenagarian Padang Matinggi

Sikaping, Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan dengan kerusakan kendaraandan/atau barang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengendarai kendaraan truck merk Mitsubishi Fuso NomorPolisi BB 8481 LR dari arah Muara Cibadak ke arah Rao dengan kecepatansekitar 40km/jam, dalam perjalanan tepatnya di Jalan Umum Polongan DuaKenagarian Padang Matinggi

Panusunan Harahap Pgl Harahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Lbs Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan Oktober 2020 bertempat di JalanUmum Polongan Dua Kenagarian Padang Matinggi Kecamatan RaoKabupaten Pasaman; Bahwa kejadian tersebut antara kendaraan truck merkMitsubishi Fuso Nomor Polisi BB 8481 LR yang

Dedi Hermanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Oktober 2020 bertempat diJalan Umum Polongan Dua Kenagarian Padang Matinggi KecamatanRao Kabupaten Pasaman; Bahwa kejadian tersebut antara kendaraan truck merkMitsubishi Fuso Nomor Polisi BB 8481 LR yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan jenis sedan

Dedi Hermanto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanOktober 2020 bertempat di Jalan Umum Polongan Dua KenagarianPadang Matinggi Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terjadi peristiwakecelakaan lalu lintas antara kendaraan truck merk Mitsubishi FusoHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN LbsNomor