Ditemukan 5725 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Kusrini binti Kusnadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Purwanto bin Narno;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 255.000,00,- (dua ratus lima pulih lima ribu rupiah)

Register : 20-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
85
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam pulih enam ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
750
  • Gani) terhadap Penggugat (Rosmala binti Juanda);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- ( empat ratus tigapulih lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3129
  • PUTUSANNomor 1546/Pdt.G/2021/PA.KagBin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXKXKXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt.004 Dusunlll Desa Suka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXKXX
    , uMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan
    XXXXXXXXXXXXKXXXXXX, telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sampai dengan berpisah sampai dengan berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut,
    XXXXXKXXXKXKXXXKXXXX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, di Rt.004 Dusun III DesaSuka Pulih VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sampai dengan berpisah sampai dengan berpisah; Bahwa dari pernikahan tersebut,
Register : 10-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1694/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima pulih lima ribu rupiah);

Register : 05-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Bkj
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pulih Bin Besah) dengan Pemohon II (Kasimah Binti Mat Esa) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1999, di Kampung Pasir, Kecamatan Tripe Jaya;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Rabudin Bin Pulih Cut, tanggal lahir O04 Pebruari 2000;4.2. Ahmad Bin Pulih Cut, tanggal lahir 12 Nopember 2005;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113110107690011 atasnama Pulih yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayo Luespada tanggal 15 Maret 2013 bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1113114107760036 atasnama Kasimah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gayopada tanggal 09 Mai 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rahman Saleh bin Amat Barokah) terhadap Penggugat (Yulia Miftakhul Choir binti Jafar Sodiq);
    4. Membebankan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam pulih satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat dari membayar biaya perkarasejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam pulih satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Hasnidar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Dra. Hj.
Register : 09-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • mengalami sakit hernia/Tedunsehingga hal itu menyebabkan Pemohon tidak mampu untuk melakukanpekerjaan yang berat, sehingga Termohon merasa nafkah yang diberikanPemohon terlaluSOCK It seee ese eee eeeBahwa Termohon sebagai istri tidak mau bersabar dan memahami kondisikesehatan Pemohon, Pemohon belum mampu melakukan pekerjaan yangberat dikarenakan anjuran dokter mengenai kondisi kesehatan Pemohonsetelah tindakan operasi, Pemohon baru boleh melakukan pekerjaan beratsetelah luka operasinya benarbenar pulih
    , namun demikian Pemohonsebagai suami tetap berusaha mencari pekerjaan semampunya supayatetap bisa memberikan nafkah kepada Termohon sembari menunggu lukaoperasi Pemohon kembali pulih, akan tetapi Termohon masih merasa tidakpuas dengan penghasilan Pemohon dan menuntut nafkah yang lebih darikemampuan Pemohon saatBahwa dengan keadaan yang demikian rumah tangga Pemohon dantermohon selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran, ketika sedangberselisin Termohon pernah mengucapkan katakata yang menyakitkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 425/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
162
  • .- ( dua ratus sembilan pulih ribu rupiah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000. ( dua ratussembilan pulih ribu rupiahDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1433 Hijriyyah, oleh Drs.ARNEL, sebagai Ketua Majelis, Drs.FADINAL TANJUNG dan AMRIZAL, SH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Bkttanggal 22 Oktober
Register : 06-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0515/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
3611
  • Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon I yang bernama Angkasah bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Adnawati binti Sulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di Kampung Kebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah;
    4.
    PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2015/MSTkn.ear sd yom pI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Angkasah bin Pulih, lahir tanggal 01 Juli 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Simpang Uning NikenKecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut
    Mengesahkan/menetapkan pernikahan pernikahan Pemohon yangbernama Angkasah bin Pulih dengan Pemohon II yang bernama Adnawatibinti Sulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di KampungKebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara pernikahan Pemohon yang bernamaAngkasah bin Pulih dengan Pemohon Il yang bernama Adnawati bintiSulaiman yang terlaksana pada tanggal 17 Maret 1975 di KampungKebayakan Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 400/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000 ( dua ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);

Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 286.000.00,-(dua ratus delapan pulih enam ribu rupiah);

Register : 21-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2102/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (MIFTAKHUL MASKUR Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (SUBINARTI Binti JAMAN);
    3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (du ratus tiga pulih lima ribu rupiah).
Register : 26-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
395
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.151.000,- ( seratus lima pulih satu ribu rupiah);

Register : 22-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3399/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh pulih enamribu rupiah);

Register : 25-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Sak
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • N) terhadap Penggugat (Umbuk Lestari Binti Sucipto Harjono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.130.000,00(satu juta serratus tiga pulih ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 139/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
4122
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat pulih lima ribu rupiah);

Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Perfieria Ratna Sofiati binti Imam ALi Alkamal (ALm)) adalah sebagai wali dari Alishya KInanda Putry binti Quki Tri Nugraha, tempat, tanggal lahir : Jakarta, 20 Agustus 2004;
    3. Membebankan kepad aPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga pulih satu ribu rupiah)
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Iskandar bin Juki) kepada Penggugat (Titik Purwati binti Somo Surip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga pulih satu ribu rupiah
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.431.000, ( empat ratus tiga pulih satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. AkKhmad Muntafa, M.H., danDrs. H.
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3302/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adi Sugiharto bin Slamet) terhadap Penggugat (Cuci Murniati binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( dua ratus sembilan pulih lima ribu rupiah);