Desember 2004 No. 60 PK/TUN/2001 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali(2) dahulu Pemohon Peninjauan Kembali/ Pemohon Kasasi III/ Penggugat Intervensi H/Terbanding Intervensi IJ dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali (2) dahuluTurut Termohon Peninjauan Kembali I dan II/ Pemohon Kasasi I, II/ Tergugat I,Penggugat Intervensi I/ Terbanding, Terbanding Intervensi I dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa Penggugat pemilik tanah persil No. 20 S.II

BPN Propinsi Sulawesi Selatan yaitu Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri merupakan surat keputusan pemberian HGB kepada PenggugatIntervensi II ;Bahwa surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang menjelaskanbahwa surat Menteri Dalam Negeri No. 91/HGB/DA/1979 tanggal 12 April 1979 adalah2merupakan Surat Keputusan pemberian HGB bagi Penggugat Intervensi II, bahwapendaftaran hak Penggugat Intervensi II telah melampaui batas yang telah disyaratkan ;Bahwa tanah milik Penggugat persil No. 20 S.II

Il kohir No. 335 CI yang kini digugat olehPenggugat Intervensi I dan Penggugat, hal tersebut merupakan kesalahan sebab tanahyang digugat adalah tanah perumahan persil No. 20 S.II adalah milik PenggugatIntervensi II ;Bahwa penerbitan sertifikat HGB No. 5720/Rappocini dilakukan berdasarkanprosedur perundangundangan yang berlaku sesuai pasal 53 ayat 2 point a, b dan c UUNo. 5 tahun 1986 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Intervensi II mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang

No.5780/Kelurahan Rappocini, GS No.6147/Kelurahan Rappocini, GS No.6782/ 1995 ;6783/ 1995 ;6784/ 1995 ;6785/ 1995 ;6786/ 1995 ;6787/ 1995 ;6788/ 1995 ;6789/ 1995 ;6790/ 1995 ;6791/1995 ;6792/ 1995 ;6793/ 1995 ;6794/ 1995 ;6795/ 1995 ;6796/ 1995 ;6797/ 1995 ;6798/ 1995 ;706/ 1997 ;HGB No. 4852 Seb/Kelurahan Rappocini, GS No. 2922/ 1990 atas nama PT.Timurama ;4Menyatakan sah dan mengikat Akta Penyerahan HakPenggunaan Tanah No. 32 tanggal 12 Desember 1974 ;Menyatakan sah dan mengikat Persil No. 20 S.II

Said, sekarang menjadi JalanJalan Pakuniran, sekarang masih tetap ataudengan jalan Kabupaten;untuk obyek tanah sawah nomor dan 2 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah I dari arah Selatan ke Utara;3.Persil Nomor 20, Kelas S.II, Luas sekitar 0,749 Ha atau 749 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara Timure Selatane Barat: Sawah Midaja;: Selokan afuur / pembuangan;: Sawah Soe;: Selokan;Persil

Nomor 21, Kelas S.II, Luas sekitar 0,033 Ha atau 33 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara Timure Selatan Barat: Sawah Midaja;: Selokan;: Sawah Soe;: Jalan Pakuniran;11Untuk obyek tanah sawah nomor 3 dan 4 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah II dari arah Selatan ke Utara;5.

Persil Nomor 20, Kelas S.II, Luas sekitar 0,380 Ha atau 380 Da,dengan batasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara : Sawah Dama; Timur : Selokan Afuur;e Selatan : Sawah Dari;e Barat : Selokan;8.

Persil Nomor 21 Kelas S.II, Luas sekitar 0,007 Ha atau 7 Da, denganbatasbatasnya pada saat dibeli dahulu sebagai berikut: Utara : Sawah Dama; Timur : Selokan;e Selatan : Sawah Dari;e Barat : Jalan Pakuniran;Untuk obyek tanah sawah nomor 7 dan 8 di atas, dari arah Barat ke Timur dansebaliknya membentuk satu garis atau lajur, yang akan disebut sebagai LajurSawah IV dari arah Selatan ke Utara;Untuk selanjutnya atas ke8 obyek tanah sawah yang tercantum di dalamLAJUR SAWAH I, II, II dan IV, akan disebut

ABDUS SALAM atau TERGUGAT III, sedangkan yangmenerima uang hasil penjualannya adalah saudari LINDRI MULYATI binOESOEP atau TERGUGAT I ;Bahwa benar atas Akta Jual Beli yang kami tanda tangani selaku saksi pada saatitu adalah atas (satu) obyek tanah asal harta peninggalan almarhum DJOJOSUPENO Bin SOEMO DIWIRJO yang terletak Di Desa Paiton, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo dengan Persil Nomor. 20, kelas S.II, luassekitar : 0,749 Ha, dimana seharusnya batasbatasnya adalah:Utara : Sawah midaya ;

Tunggul Raja Somuntul Marbun)juga mendalilkan bahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari,Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkan bukti GirikC.815 Persil 18 Blok S.II, seluas 14.250 M?13. Bahwa Tergugat III (Eddy Suripman) juga mendalilkan bahwa Tanah diJalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalahmiliknya berdasarkan girik atas nama RM Sobari, daftar keterangan Objek No.157 Persi 18 Blok S.II, seluas 4.980 M?;14.

Bahwa Tergugat IV (Ahli waris Sayyidina Umar) juga mendalilkanbahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, JakartaPusat adalah miliknya berdasarkan Girik C 128 Persil 18 Blok s.II, seluas3.570M?;15. Bahwa Tergugat V (Ahli waris Moh. Ali Gelar Raja Bilang) jugamendalilkan bahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, CempakaPutih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkan Girik 329 Persil 8 Blok S.IIdan Persil 31 Blok S Il, seluas 26.520 M?:16.

Bahwa Tergugat VII (Saad Fadhil) juga mendalilkan bahwa Tanah diJalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalahmiliknya berdasarkan Girik C No. 29 Persil 187 Blok S.II dan C 396 seluas2.740 M?;18. Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalahmiliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II. seluas 5.600 M?;Hal. 9 dari 101 Hal. Putusan Sela Nomor 634/Pdt.GInt/2016/PN.Jkt.Pst.19.

Bahwa yang memiliki tanah di Jalan Pramuka Ujung Rawasari JakartaPusat adalah saya sendiri dalam Girik G 29 luas 2.200 M dan G 396luas2,633 M2 berasal pembelian dari ACHMAD TAJAB tahun 1988 dihadapanNotaris di Jakarta (dapafc dibuktikan acara pembuktian) dan begitu juga GirikC 87 persil 18 S.II luas di dalam Girik 5.600M2 tetapi luas dilapangan setelahdiukur ada 9.325 M2 masihatas nama MUSAN BIN AGAL yang sudah dibeliibu kandung TERGUGATI bernama NY.RONAH GINTING dari ahli warisalmarhum MUSAN BIN

Girik Sisa Nomor C 157 persil 18 S.II atas nama RM. Soebari (buktiterlampir).c. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang/PBB atas nama Drs. H. EdySuripman, MP (bukti terlampir).d. Surat Pernyataan dari ahli waris RM. Soebari (alm), tanggal 23Januari 1991, yang diketahui dan ditandatangani oleh Lurah Rawasaridan Camat Cempaka Putih, yang pada pokoknya menyatakanbahwaterdapat tanah sisa seluas + 4.980 m2 yang berasal dari girik C.157 persil 18. S. Il (bukti terlampir)2.

Sairi atas bidang tanah Hak Milik Adatleter C Nomor 9 Persil 13 S.II yang terletak di JL. Cakung Cilincing,RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, Kec CakungJakarta Timursecara hukum telah dijual, dibeli dan dimiliki secara sah olehPenggugat selaku pembeli yang beritikad baik, dan dengan telahditandatangani para pihak diatas Akta Otentik Perjanjian PerikatanJual Beli No. 117 tanggal 23 Oktober 2003 yang dibuat di KantorNotaris B.R. AY. Mahyastoeti Notonagoro, S.H.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.2 Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9 Persil 13 SIatasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubah menjadi Girik C No.742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing Rt. 05/05, Kel Cakung, Kec Cakung,Jakarta Timur yang luas seluruhnya 9.440 M2 berdasarkan leter C No. 742Persil 13 SHI dan Leter C No. 4937 Persil 13 S.II yang mana tanah seluas7.840 M2 dengan leter C No. 742 Persil 13 S.II dengan batasbatas:e Sebelah Timur : tanah milik H. Misan Girik C No. 4932.e Sebelah Barat : tanah milik PT. Cakung Prima Steel (PT.CPS).e Sebelah Selatan : tanah milik Tn Hokiartoe Sebelah Utara : tanah milik Pt. Dian Matra Jaksindo (PT.Dj.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.e Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9Persil 13 SII atasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubahmenjadi Girik C No. 742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing, Rt. 08, Rw. 08,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan CakungJakarta Timur seluas 5.451M2 baik sekarang maupun di harihari yang akan datang.6 Memerintahkan Para Tergugat untuk segera membongkar gubukgubuk/bangunanbangunan liar yang dibangun secara tanpa hak dan melanggarhukum baik di diatas bidang tanah milik sah Penggugat yakni sebidangtanah Hak Milik Adat leter C Nomor 9 Persil 13 S.II seluas 4.740 M2 yangterletak di JL.

Tanggal 26 Mei2008. persil Nomor 100 Blok S.II. Kohir No. 60, luas + 1.600 M2 dengan batasbatas :UtaraTimurSelatanBarat: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Sawah orang lain ;: Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut : Obyek Sengketa I ;1.2.Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember Akta Hibah No. 594/612/436.528/ 2008. Tanggal 26 Mei 2008. persil Nomor 125Blok S.II.

Selatan : Sungai/kaliBarat : Sungai/kali Buk Petung- Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II C Desa No.565, Seluas 1,065 Ha (lebih/kurang 10.650 m2) dengan batas-batas : Utara barat : Tanah milik TUtara timur : Tanah milik HTimur : Kalen/ParitSelatan : SungaiBarat : Sungai- Tanah Darat terletak di Kel.Kaweron Kec.Talun Kab.Blitar.

Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II C Desa No.565, Seluas1,065 Ha (lebih/kurang 10.650 m2) dengan batasbatas :Utara barat : Tanah milik T.Utara timur : Tanah milik HTimur : Kalen/ParitSelatan : SungaiBarat : Sungai4. Tanah Darat terletak di Kab.Blitar.

Kab.Blitar, seluas 0,355 Ha (lebih/kurang 3550m2)dengan batasbatas :Utara : Jl.RayaTimur : Tanah milik NSelatan : Tanah milik BBarat : Tanah ibu G yang dikusai oleh PEMOHON II.e Tanah Sawah, Persil 120, Klas S.C Desa No.565 terletak di Kab.Blitar, seluas0,355 Ha (lebih/kurang 3550m2) dengan batasbatas :Utara : Jl.RayaTimur Utara : Tanah Ibu G yang dikusai oleh L.Timur Selatan : Tanah milik B.Selatan : Sungai/kaliBarat : Sungai/kali Buk Petunge Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II

Sebidang tanah yang berada di dekat Stadion Kebumen tepatnya di sebelahutara stadion tanah sawah persil 108 kelas S.II yang luasnya kurang lebih 0,500 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah bengkok,tanah Mh. Jng ; Sebelah Timur : Dahulu tanah Sbyktsekarang Jl. Stadion ; Sebelah Selatan : Tanah H.Msngd, TanahH.Snrk, Tanah H.Nrhsym Sebelah Barat : Tanah Nrkhls, Tanah H.Msnegd ;Adalah syah dan berharga ;3. Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1987 ;4.

Menetapkan harta waris dari almarhumah PEWARIS yang telah dibagi warisberupa : Sebidang sawah persil 108 kelas S.II seluas 0,500 Ha dengan batasbatastanah: Utara : Tanah bengkok, Tanah Drmn, Tanah Mh. Jngi ;Timur : Dahulu tanah Sbykt sekarang Jl. Stadion ;Selatan : Tanah H.Msngd, Tanah H.Snrk, Tanah H.Nrhsym ; Barat : Tanah Nrkhls, Tanah H.Msngd ;7.

Bahwa tanah sengketa milik Penggugat diperoleh dari ayah Penggugatbernama Djawa, sebagaimana tercatat dalam buku rincik Desa SanrobonePersil no.103 S.Il; Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama Sikingbin Djawa (Penggugat), Persil no.103 S.II, Kohir no.2299 C.1, seluas 9 are;dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanNo.SPPT(NOP):73.05.020.006.0002299.7 luas 900 M? atas nama Sikingb. Djawa (Penggugat) ;.

Bahwa tanah sengketa adalah hak milik Penggugat, sehingga jual beliantara BACO POTENG sebagai penjual dengan Tergugat sebagaipembeli adalah tidak sah dan tidak berdasar, karena dilakaukan olehorang yang tidak berhak, dan sepengetahuan Penggugat dan begitu puladengan masyarakat setempat mengetahui, bahwa BACO POTENGtersebut tidak mempunyai bidang tanah di Dusun Bontowa khususnyadalam Persil no.103 S.II tersebut ;7.

Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sebidang tanah sawah/kebun,sekarang menjadi tanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl ,seluas kurang lebih 9 are, atas nama Penggugat, terletak di DusunBontowa, Desa Sanrobone, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan; Timur dengantanah atas nama B. Dg. Serang; Selatan dengan tanah atas nama S. Dg.Gassing; Barat dengan kuburan;Adalah tanah hak milik Penggugat ;3.

TkaMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya tanah yang menjadiobjek sengketa tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjaditanah perumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9are, atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan ; Timur dengan tanah atas nama B. Dg. Serang; S. Dg. Gassing ; Selatan dengan tanah atas S. Dg.

Karenamempunyai buktibukti yang otentik di Pemerintahan di Persil No. 103 S IVBlok 5b ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanmengenai batas objek sengketa dari gugatan Penggugat dimana dalamgugatannya tersebut sebidang tanah sawah/kebun, sekarang menjadi tanahperumahan, persil no.103 S.II, kohir no.2299 Cl , seluas kurang lebih 9 are,atas nama Penggugat, terletak di Dusun Bontowa, Desa Sanrobone,Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebelah : Utara dengan Jalanan

milik Andi Tjalla;Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Nini Andi Lau dan Riu, sekarangmilik Andi Idris Manggabarani;Bahwa sekitar bulan September 2008 muncul klaim dari pihak lain atasobyek tersebut dengan menyatakan bahwa dia adalah pemilik sebahagiandari tanah yang dikuasai Penggugat tersebut yang diperolehnyaberdasarkan Akta Jual Beli atas tanah persil 6 SI1498 C.I akan tetapiPenggugat tidak menanggapinya karena tanah yang dimiliki dan dikuasaiPenggugat adalah tanah yang dikenal dengan persil 52 S.II

yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir 552 C.1.

S.l dan 7 S.Il tersebut terletak di Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini bukan terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, akan tetapi bukan tanah tersebut yang menjadi permasalan (obyeksengketa) akan tetapi tanah Penggugat yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir552 C. luas 7.600 M2 yang di atasnya sebahagian (ditengahtengahnya) telahditerbitkan sertifikat obyek gugat dengan luas 1.308 M?

S.l, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini sebagaimana permohonan Tergugat II Intervensiataukah diterbitkan diatas sebahagian dari tanah Persil 52 S.II Kohir552 C.1yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini sebagaimanayang didalilkan pengugat ???2.

Pihak II juga sepakat dan saling menyetujui dalampenyelesaian secara damai dan kekeluargaan tersebut dengan cara danketentuanketentuan sebagai berikut :01Pihak I dan Pihak II sepakat dan saling menyetujui untuk dilakukanpembagian atas hasil penjualan tanah dan bangunan rumah yang berdiridi atasnya secara sama besar, yang terletak di RT.02 RW.02 DusunTaman, Desa Sebaung, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo,luas : 10 x 20 M, yang merupakan sebagian dari tanah luas seluas 4230M2, persil 41, klas S.II

ditaksir sekarang harganya kurang lebih Rp. 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah), sehingga masingmasing pihakmendapatkan bagian sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Pihak I dan Pihak II sepakat dan saling menyetujui untuk dilakukanpembagian atas hasil penjualan terhadap tanah kavling, terletak di RT.02 RW. 02 Dusun Taman, Desa Sebaung, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo, luas : 10 x 20 M, yang merupakan sebagiandari tanah luas seluas 4230 M2, persil 41, klas S.II

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng KulonKecamatan Wonoasih Kab. Probolinggo dengan batasbatas :Utara: sawah B. MudjihenTimur: SungaiSdatan : sawah Kerti SunoBarat : jalan Desasekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. RUPIKLATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas.+. 4.450 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah P.

C.420, persil 39, S.II,luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng Kulon Kecamatan WonoasihKab. Probolinggo dengan batasbatas:Utara :sawah B. MudjihenTimur : Sungai,Selatan : sawah Kerti Suno,Barat : jalan Desa,Sekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo,tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. R.UPIK LATIF (almarhum),Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2, dengan batasbatas ;Utara : Tanah P.

Nawi meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 0,061 Ha dan 0,948 Ha termaksud dalam Leter C Nomor 319,Persil 108 kelas S.II (P.1), terletak di Desa Mojolangu, Kecamatan BelimbingHalaman 6 dari 42 hal.Put. Nomor 730 K/Pdt/2016(sekarang menjadi Kecamatan Lowokwaru), Kota Malang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Batas Dahulu; Utara sawah dan sungai kecil; Timur barongan dan jalan kampong; Selatan sawah B. Maini dan B.

klas S.II, luas 9.480 m? a.n Sidik P.Nawi pada 30091948;12.2. Bahwa begitupun juga TergugatIX, pada 08031958 secara sepihakdengan melawan hak dan melawan hukum telah mengakui obyeksengketa seluas 0,061 Ha sebagai miliknya berdasarkan Leter C 933a.n. Moestopo Saidjah, yang tercantum perolehan dari tanah Leter C319 Persil 108? klas S.II, luas 610 m? a.n Sidik P. Nawi:;12.3. Bahwa peralihan dari Leter C 319 a.n Sidik P. Nawi kepada Leter C785 a.n.

Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialihkan olehTergugatll ke (Letter C Nomor 785 a.n Darupi Maini atau disebutjuga Dampi Maini/Tergugatl);b) Tanggal 821958 Tanah Persil 108 S.II seluas 610 M? atas namaSidik P. Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialinkan oleh TergugatIl ke (Letter C No. 933 a.n.

Memerintahkan Kepala Desa Mojolangu Kecamatan Lowokwaruuntuk tidak melakukan perbuatan hukum/perubahan apapunterhadap Persil Nomor 108 S.II dalam Buku Leter C Desa Mojolanguselama proses hukumnya berjalan;Bahwa oleh karena Later C 319, Persil 108 klas S.Il nama Sidik P. Nawiseluruhnya seluas 10.090 M?

Menyatakan adanya pencoretan/perubahan di Buku Leter C yang dilakukanoleh Tergugat II atas Leter C Nomor 319, Persil Nomor 108, Kelas S.II An.Sidik P. Nawi dan dialihkan ke Letter C Nomor 933 An. Moestopo SAIDJAH /Tergugat VIII (tidak diketahui alamatnya) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

No. 489 persil 2 S.II;Bahwa posita gugatan point 11 adalah tidak benar, karena Tergugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat II sudahberdasarkan ketentuan dan prosedur yang berlaku yang mana salahsatunya adalah berdasarkan Girik C. No. 489 persil 7 S. Il dan yangdisertifikatkan oleh Terauaat adalah tanah milik Terauaat sendiri:Bahwa posita gugatan point 12 tidak benar, karena Tergugat I, YAHYAAHMAD dan ASMARI KALAM adalah pemilik tanah sesuai Girik C.

Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diterbitKan oleh Kepala luranPembangunan Daerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 15 September 1986 No.05068 atas Girik C No. 489 Persil 7 S.II atas nama Main bin Madih. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik) yangdibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. atas nama Zumhoiri. Surat Keterangan Keluarga tgl. 17 Desember 2003j.

, yang berasal dari Girik C No. 489 Persil 7 S.II.. Bahwa terkait permasalahan tersebut, PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYAbersurat kepada Lurah Pegadungan tanggal 01 November 2016 No.S137/CDLR/pas/X1/2016 jo. tanggal 14 Desember 2016;No. 55/LTnh/HSN/XII/2015 untuk memohon penjelasan dan keteranganatas Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.Il atas nama MAIN bin MADIsesuai Buku Letter C yang ada di Kantor Kelurahan Pegadungan.Hal 29 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.5.

No.695/1.711.1 tanggal 15122015, perihalPenjelasan Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.II atas nama MAIN BinMADI, diterangkan mengenai mutasi Girik C No. 489 Persil 2 S.lIl sertamenerangkan bahwa Girik C No. 489 Persil 7 S.Il Luas + 2.478 M? atas namaMAIN BIN MADI tidak tercatat dalam buku salinan Letter C KelurahanPegadungan.6. Bahwa selanjutnya PT.

MAIN MADI selaku pemilik tanahGirik C.No. 489 persil 2 S.II adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1. HAAMADBin MAIN MADI, 2. H.ASAN Bin MAIN MADI dan 3. H.MUSA BinMAIN MADI ; Padahal yang benar anak dari alm.MAIN MADIberjumlah 8 (delapan) orang tetapi mengapa yang tercantum dalamSurat Keterangan Ahli Waris hanya " 3 (TIGA ) ORANG " ???

PENETAPANNomor : 0181/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dalam perkaraantaraPEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan PNS, tempatkediaman di KabupatenKuningan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempatkediaman

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;c Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

dengan batasbatas :e Utara : tanah Kartini ;e Timur : jalan desa ;e Selatan : tanah Sukardi ;e Barat : tanah Sugandono, Cs ;Tanah sawah terletak di Dukuh Gleget, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, C Desa No.2571, Persil No.74a, Kelas S.II seluas kuranglebih 1.703 m?

T4) dan keterangan saksi Tergugat atas namaHarjito, namun dalam persidangan harus pula menarik pihak Agus Nur Rifa'i(pihak) karena ketika terjadi jualbeli obyek sengketa tanah sawah terletak diBlok Bumas, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, CDesa No. 2095, Persil No. 95, Kelas S.I, seluas + 890,5 m* antara Agus NurRifa'i dengan RidwanKusno, dan jual beli tanah sawah terletak di BlokNgejong, Desa Mayonglor, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, C Desa No.1040, Persil No. 74 a, Kelas S.II

pemeriksaan pada persidangan;Bahwa apa yang telah dikemukakan TERGUGAT dan TERGUGAT IIdalam Eksepsi diatas secara mutatis mutandis dianggap dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara;TERGUGAT MELAKUKAN PENGUASAAN TANAH BERDASARKANBUKTI KEPEMILIKAN YANG SAH, BERTINDAK SELAKU PEMBELI TANAH15.16.17.YANG BERITIKAD BAIK DAN BUKAN MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUMBahwa TERGUGAT melakukan penguasaan objek perkara berdasarkanbukti kepemilikan berupa Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II

354/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt29.30.31.32.33.34.apakah dari Girik atau bekas tanah negara atau berdasarkan peralihan haklainnya;Bahwa dengan TIDAK JELASNYA dasar penerbitan dari SHM No.1592/Karang Mulya yang merupakan dasar kepemilikan dari TergugatRekonpensi, maka SHM No. 1592/Karang Mulya mengandung cacat formildan TIDAK BISA DIJADIKAN ALAT BUKTI yang membuktikan bahwa ObjekPerkara dimiliki oleh Tergugat Rekonpensi;Bahwa bukti kepemilikan Penggugat Rekonpensi yakni Girlk Letter C. 169Persil 32 Blok S.II

Serta sangat berdasarkan hukum juga apabila Girik Letter C. 169Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 an KASAN TOMPEL merupakan buktiyang sah dan mengikat secara hukum atas Objek Perkara, dan menyatakanAkta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret 1998 adalah sah danmengikat secara hukum;Bahwa dikarenakan SHM No. 1592/Karang Mulya atas nama HENGERICK HARVY HENDRIEK tidak jelas dasar kepemilikannya danriwayatnya, maka sangat berdasarkan hukum apabila SHM No.1592/Karang Mulya atas nama HENG ERICK

Menyatakan Girik Letter C. 169 Persil 32 Blok S.II seluas 854 M2 a.nKASAN TOMPEL sah dan mengikat secara hukum;4. Menyatakan Akta Jual Beli No. 668/Kec.Clg/1998 tanggal 23 Maret1998 sah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1592/Karang Mulya atasnama HENG ERICK HARVY HENDRIEK tidak sah dan tidak mengikatsecara hukum;7.

, semuanya tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat sebagai pemilik tanah yang sah sejak tahun tahun 2006 sampaidengan diajukannya gugatan ini; Bahwa menurut keterangan dari Tergugat , banwa Tergugat II sebagai DirekturUtama Tergugat telah membeli tanah tersebut dari Tergugat III;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah mengemukakandalildalil bantahannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat melakukan penguasaan obyek perkara berdasarkan Girik LetterC. 169 Persil 32 Blok S.II

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;Halaman 8 dari 16 hal. Put. Nomor 3224 K/Pdt/2015c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atasnama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II .0086, luas 885 m? (delapan ratus delapanpuluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Tlepok Kulon RT/RW:01/01, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;c. Tanah sawah yang termuat dalam Letter C Nomor 442 atas nama SawitriDarmo Sudiro, persil 16 b S.II.0086, luas 696 m?

I, C. 2113seluas + 210 M2:e Tanah sawah yang terletak di Blok Tamanwaru Ps. 27 S.II C. 262seluas + 9170 M2; Yang ada di Desa Bakung Kidul, Kecamatan Jamblang,Kabupaten Cirebon:e Tanah Sawah yang terletak di Blok Sidapurna Ps. 87 S.II C.262seluas + 9180 M2:Yang kesemuanya merupakan Objek Gugatan Penggugat;4. Bahwa Hj.

Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasHalaman 6 dari 81 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.

, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.

Utrmengenai siapakah Saksi Waris yang sah dari Kiman bin Riban danmengenai kepemilikan Leter C/Girik nomor 781 S.II Kohir Nomor 752 denganluas tanah 22.405 M2 dan Leter C/Girik Nomor 783 Blok S.Il Kohir Nomor661 seluas 21.470 M2. (iv).

(dua puluh satu ribu empat ratustujuh meter persegi) Sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor 661dan tanah seluas 22.405m2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meterpersegi) sesuai Akte Girik Nomor 781 Blok S.II.

Utrratus tujuh meter persegi), sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor661 dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasnama KIMAN BIN RIBAN yang terletak di Jalan Pelepah Raya KelurahanKelapa Gading Barat, benar kedua Girik tersebut terdaftar pada buku Letter Cyang terdapat pada Kelurahan Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa GadingKota Administrasi Jakarta Utara2.

MARYAM alias MAD) ILINberdasarkkan Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035, yang dibuat olehdan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karena jabatan, kemudianterbitlah Sertifikat Hak Milik atas tanah obyek sengketa No. 4999/1994,Gambar situasi No. 3068/1994 tanggal 13 Juli 1994/ ember Kidul atasnama SITI AMINAH/Tergugat I berdasarkan alas hak berupa AktaPemisahan dan Pembagian No. 035 tersebut tercatat/terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi;Bahwa setelah terbit sertifikat

No. 4999/1994/ ember Kidul tersebut dariluas yang tertera dalam Akta Pemisahan dan Pembagian No. 035 tersebutyang dibuat oleh dan dihadapan Camat Kaliwates selaku PPAT karenajabatan, tercatat dalam Petok C 3881, Persil 68 Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi, namun dalam Sertifikat No. 4999 & gambar situasi No.3068/1994 tersebut berubah luas menjadi 3.103 meterpersegi, terdapatkelebihan seluas 750 meterpersegi milik P.

MUNA MURTI yang tercatat/terurai dalam S ertifikat Hak Milik(SHM) No. 4999/4 ember Kidul atas nama Herman Raharja/T ergugat IIISedangkan dasar pengukuran tanah sengketa adalah Akta Pemisahan danPembagian No. 035MWaris/1994 sub Surat Permohonan Konversiditetapbkan tanah Yasan, Pemohon SITI AMINAH/Tergugat I, luas tanahyang terurai dalam Petok C 3881, Persil 63, Kelas S.II, luas 2.110meterpersegi.

Perbuatan melawan hukumtersebut telah merugikan kepada Penggugat, baik kerugian materiil maupunkerugian immateriil seperti tersebut dibawah ini:KERUGIAN MATERILL : Bahwa tanah milik Tergugat I/S ITI AMINAH yang terurai dalam Petok C3881, Persil 68, Kelas S.II, luas 2.110 meterpersegi, berdasarkan BukuKrawangan dan Buku Letter C Kelurahan J ember Kidul masuk pada BlokMasjid berada dan terletak disebelah utara J alan Sentot Prawirodirdjo.Persil 68 terletak disebelah sungai J ompo, sebelah utara J alan

MUNAMURTI tanpa hak dan melawan hukum karena merupakan jual belitanah milik orang laintanah milik Penggugat sehingga secara yuridisbatal demi hukum.Menyatakan perbuatan hukum jual beli tanah tanah sengketa Petok C889, Persil 75, Kelas D.V, luas 0,178 da atas nama B.MUNA MURTIoleh Tergugat IVSITI AMINAH dan Tergugat II/HERMAN RAHARJ Amerupakan perbuatan melawan hukum karena telah merugikanPenggugat.Menyatakan sebagai hukum Petok C 3881, Persil 68, S.II, luas 2.110meterpersegi atas nama SITI AMINAH