Bahwa, pada tanah SHM No. 49994 Kelurahan Jemberkidul,gambar situasi tanggal 13 Juli 1994 No. 3068/1994seluias 3103 M2 adalah patut diragukan kebenarannya,karena SHM No. 4999 adalah berasal/petunjuk darikutipin petok C No. 3881, persil 68, klas S.II luas +2110 M2, tetapi pada kenyataannya pada gambar situasiseluas 3103 M2, hal ini sangat jelas kelebihan seluas993 M2, yang mana kelebihan tersebut tidak lain dantidak bukan adalah tanah milik Tergugat I, II yangsekarang dikuasainya dan dibangun rumah

Bahwa selama ini yang dimiliki oleh Tergugat dalamrekonvensi adalah SHM No.4999/Kelurahan Jember Kidul,gambar situasi tanggal 13 Juli 1994 No. 3068/1994 seluas3.103 M2 adalah berasal/petunjuk dari kutipan petok C.No. 3881, persil 68, Klas s.II, luas + 2.110 M2, tetapipada kenyataannya pada gambar situasi menjadi seluas3.103 M2, hal ini sangat jelas kelebihan seluas 993M2, yang mana kelebihan tersebut tidak lain dantidak bukan adalah tanah =sengketa yang luasnya + 750M2 sesuai dengan petok yang dimiliki

No. 3881, persil 68, Klas S.II,luas + 2.110 M2;4. Menyatakan dengan sah identitas petok C. 1109 A/NSUNARYO SATUJO, persil 75,D.1, dengan luas 750 M2adalah milik Penggugat Dalam Rekonpensi selaku ahliwaris dari P. SUNARYO SATUJO;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada banding, kasasi;6.

Bahwa sah menurut hukum tanah yang dimiliki oleh PP.Ll.Sunaryo Satujo (Alm) adalah tanah yang masuk ke dalamSHM No. 4999 sebagian dari luas tanah dengan identitaspetok C. 1109, persil 75, D.1 luas 750 M2;Bahwa terbitnya SHM No. 4999 dengan dasar petok C.3881, persil 68, Klas S.II luas 2110 M2 dan ternyatadalam surat ukur atau dalam SHM No. 4999 luasmenjadi 3103 M2 (terdapat kelebihan luas 993. M2kelebihan mana termasuk tanah milik P.

No.3881, persil 68,Klas S.II luas 2110 M2, tetapi pada gambar situasitanggal 13. Juli 1994 No. 3068/1994 luasnya menjadi 3103 M2sehingga ada selisih yang sangat signifikan yaitu sebesaradalah tanah milik asal P. Sunaryo Satujo yang mana AlmP.

e TANAH SAWAH yang terletak di Blok TAMANWARU Ps. 27 S.II C. 262Seluas + 9170 M7 Yang ada di Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang KabupatenCirebon :e TANAH SAWAH yang terletak di Blok SIDAPURNA Ps. 87 S.II C.262Seluas + 9180 M7?Yang kesemuanya merupakan Objek Permohonan PenetapanKepemilikan menjadi Milik PEMOHON.4. Bahwa Hj. ASNAMI (Almarhumah) sepeninggal Suaminya yaitu H. DURSANA(Almarhum) sudah mendapat bagian dari Harta Peninggalan H.

diterima (Niet onvankelijk verklaard) ;EKSEPSI GUGATAN TIDAK BERDASAR HUKUM :Bahwa gugatan Penggugat aquo juga harus dinyatakan tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaard), karena terbukti gugatan Penggugat samasekali tidak berdasar hukum ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana disebutkanPenggugat pada halaman 1 dan 2 angka 1 Surat gugatannya, adalah berupaSurat Ketetapan luran Daerah No. 1/307250 tanggal 20 November 1976 tentangBuku Penetapan Huruf C No. 600, (Persil 2lb, blok S.II

, Persil 24 blok S.II, Persil19a blok Dili dan Persil 20 Blok D.

Dkk pada tanggal 28 April 2004 ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur dengan alasan:Bahwa gugatan Mochamad Hasyim Rais (Penggugat) terhadap SuratKeputusan TUN, Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah No. 1/307250,tertanggal 20 November 1976, tentang Buku Penetapan Huruf C No. 600 (Persil21 b, Blok S, Il, Persil 24 Blok S.II, Persil 19a, Blok D.III Persil 20, Blok D.III danPersil 20, Blok D.

milik Andi Tjalla;Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Nini Andi Lau dan Riu, sekarangmilik Andi Idris Manggabarani;Bahwa sekitar bulan September 2008 muncul klaim dari pihak lain atasobyek tersebut dengan menyatakan bahwa dia adalah pemilik sebahagiandari tanah yang dikuasai Penggugat tersebut yang diperolehnyaberdasarkan Akta Jual Beli atas tanah persil 6 SI1498 C.I akan tetapiPenggugat tidak menanggapinya karena tanah yang dimiliki dan dikuasaiPenggugat adalah tanah yang dikenal dengan persil 52 S.II

yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir 552 C.1.

S.l dan 7 S.Il tersebut terletak di Kelurahan Gunungsari, KecamatanRappocini bukan terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, akan tetapi bukan tanah tersebut yang menjadi permasalan (obyeksengketa) akan tetapi tanah Penggugat yang dikenal dengan Persil 52 S.II Kohir552 C. luas 7.600 M2 yang di atasnya sebahagian (ditengahtengahnya) telahditerbitkan sertifikat obyek gugat dengan luas 1.308 M?

S.l, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini sebagaimana permohonan Tergugat II Intervensiataukah diterbitkan diatas sebahagian dari tanah Persil 52 S.II Kohir552 C.1yang terletak di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini sebagaimanayang didalilkan pengugat ???2.

Menyatakan menurut hukum pencoretan data tanahterhadap tanah obyek sengketa yaitu C Desa Nomor: 898Persil Nomor 26 Kelas S.II D.III luas + 100 da terletak DesaNgempon, Kec.Bergas, Kab. Semarang yang telah dicoret dariatas nama SUJADI menjadi a/n: H. Soewoko (alm) yangdilakukan oleh Tergugat VII tanpa disebutkan asal usul ataualasan peralihan haknya dan tanpa keterangan apapun,Hal 9 dari 38 hal. putusan.

Menyatakan penguasaan obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat s/d Tergugat VI terhadap C DesaNomor: 898 Persil Nomor 26 Kelas S.II D.III luas + 100 daadalah tidak benar dan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; 6. Menyatakan sertipikat Hak Milik No. 00931,berdasarkan surat ukur No. 00191/Ngempon/2001 tanggal 22Juni 2001, luas + 1273 M2 tahun 2001 tercatat a/n.H.Soewoko (alm) Desa Ngempon, Kec. Bergas, Kab.Semarang, cacat hukum, tidak sah, dan tidak mempunyaikekuatan hukum ; 7.

Memerintahkan kepada Tergugat Vii untukmengembalikan dan merubah kembali dalam keadaan semulaterhadap C Desa Nomor: 898 Persil Nomor 26 Kelas S.II D.IIIluas + 100 da tetap menjadi atas nama Penggugat (SUJAD)I) ;11. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk menarik danmenyatakan tidak berlaku terhadap sertipikat Hak Milik No.00931, berdasarkan surat ukur No. 00191/Ngempon/2001tanggal 22 Juni 2001, luas + 1273 M2 tahun 2003 tercatat a/n.H.Soewoko (alm) Desa Ngempon, Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Zi, Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketayang tercatat dalam C Desa Nomor : 898 Persil Nomor 26Kelas S.II D.Ill luas + 100 da terletak di Desa Ngempon,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang yang telah dicoretdari atas nama SUJADI menjadi atas nama H. SOEWOKO(alm), dengan batasbatas Sebelah Utara : JI. Raya Karangjati Pringapus ; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Tanah milik lwan ; Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik alm.

Menyatakan penguasaan obyek sengketa yangdilakukan oleh Tergugat s/d Tergugat VI terhadap C DesaNomor : 898 Persil Nomor 26 Kelas S.II D.IIl luas + 100 daadalah tidak benar dan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ; 5. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 00931,berdasarkan surat ukur No. 00191/Ngempon/2001 tanggal 22Juni 2001, luas + 1273 M2 tahun 2001 tercatat a/n. H.Soewoko (alm) Desa Ngempon, Kecamatan BergasKabupaten Semarang, cacathukum, tidak sah, dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; 6.

Yaya;Menetapkan Idi Yoyo tidak berhak untuk melakukan penjualan ataumelepaskan hak atas tanah Persil Nomor 57a S.II C.208 seluas 10.300m? atas nama Idi M. Yaya;Menyatakan batal secara hukum atas Sertifikat HPL Nomor 1/DesaAntapani;Menghukum Tergugat untuk mengeluarkan tanah milik adat kepunyaanIdi M. Yaya yaitu Persil Nomor 57a S.IIl C.208 seluas 10.300 m?

Jaja,tanggal 2251975;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 dan P3 terdapat kolom keterangansebab dan tanggal perubahan bahwa Persil Nomor 57a S.II dijual ke Onengseluas 550 m?

Yoyo (kikitir asli diperlihatkan dalam persidangan);Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini saksi bernama SaudaraHadiat telah membawa dan menunjukkan sendiri asli buku induk Rincik tanahKelurahan Antapani Letter C Nomor 208 Persil 57A dan Persil 58 S.II dandalam buku induk Rincik tanah tersebut, tanah Letter C Nomor 208 Persil 57AS.Il dan Persil Nomor 58 tercatat atas nama Idi M. Yoyo dan bukan atasnama Idi M.

pemilik tanah;13Bahwa perlu kami sampaikan karena ada indikasi pemalsuan suratsuratkepemilikan yang dilakukan oleh Para Termohon Kasasi/para Pembanding/para Penggugat, saat ini Pemohon Kasasi/ Terbanding I/Tergugat akanmelaporkannya ke Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat;Bahwa tidak benar dan sangat keliru Judex Facti halaman 8, yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan hakimtersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi bahwatanah Persil 57a S.II

Encek bin Oman (292/I April 1973) C No. 882 P.32 S.II seluas 2.090 m?yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;e. An. Encek bin Oman (270/1 November 1976) C No. 882 P.32 S.II seluas 410m? yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;f. An. Encek bin Oman (55/II Maret 1990) C. No. 882 P.202 D.IV seluas 588m yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; g. An. Encek bin Oman (54/II Maret 1990) C No. 882 P.32 S.II seluas 971 m?yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; h. An.

Encek bin Oman (1/II Maret 1982) C No. 882 P.32 S.II seluas 1.059 m2yang dilepaskan oleh Agus Murtado ; dengan total luas tanah a sampai dengan h diatas adalah 8.251 m? dan tanahtersebut telah menjadi obyek sita eksekusi berdasarkan Sprint. Sita KejariJakarta Pusat Nomor Print167/0.1.1.10/Fu.1/10/2003 tanggal 31 Oktober2003 dan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 125/Pid/2002/PTDKItanggal 8 Nopember 2002 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1032/Pid.B/2001/PN.Jkt.

Encek bin Oman (292/I April 1973) C No. 882 P.32 S.II seluas 2.090m2 yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ; e An. Encek bin Oman (270/1 November 1976) C No. 882 P.32 S.II seluas410 m? yang dilepaskan oleh Mardasan bin Encek ;f An. Encek bin Oman (55/II Maret 1990) C. No. 882 P.202 D.IV seluas 588m? yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; g An. Encek bin Oman (54/II Maret 1990) C No. 882 P.32 S.II seluas 971 m?yang dilepaskan oleh Probosutedjo ; h An.

Encek bin Oman (1/II Maret 1982) C No. 882 P.32 S.II seluas 1.059m yang dilepaskan oleh Agus Murtado ; Dengan total luas tanah huruf a sampai dengan h diatas adalah 8.251 m? dan tanahtersebut telah menjadi obyek sita eksekusi berdasarkan Sprint. Sita Kejari JakartaPusat Nomor Print167/0.1.1.10/Fu.1/10/2003 tanggal 31 Oktober 2003 danPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 125/Pid/2002/PTDKI tanggal 8Nopember 2002 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1032/Pid.B/2001/PN.Jkt.

Surat dari Kecamatan Sukasari yang menerangkan bahwa berdasarkanBuku C Kohir 248 Persil 166A S.II tercatat atas nama Nyi Basih Sastra,berikut lampiran Buku C nya;f. SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013, Nomor SPPT32.73.240.002.0020309.0 Fn. Setra Ria RT. 006 RW. 03, Kel.Sukagalih, Kec. Sukajadi, Kota Bandung Surat Setoran Pajak Daerah(SSPDBPHTB) tanggal 21 Juli 2014 telah dibayar lunas sebesarRp. 153.750.000 (seratus lima puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);g.

Putusan Nomor 199 K/TUN/201710.11.12.13.Sebelah Utara : Jin Setraria;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Nomor 16;Sebelah Selatan : Selokan/riul;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah Nomor 10;Bahwa di atas telah disebutkan, kepentingan Para Penggugat telahdilanggar oleh Tergugat, dimana Para Penggugat sebelumnya telahmenguasai tanah objek sengketa berdasarkan catatan di KecamatanSukasari Kota Bandung, baik dari buku C maupun buku B yang dikenaldengan Persil 166a S.II Kohir 248 Blok Rancakapal

(sepuluh ribu meter persegi) terletak diJalan Setra Ria, RT. 006 RW. 03, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Kota Bandung yang dikenal dengan Persil 166a S.II Kohir 248.dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jin Setraria;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Nomor 16;Sebelah Selatan : Selokan/riul;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan rumah Nomor 10;Bahwa tanpa diketahui sebelumnya di atas tanah yang sebelumnya dikuasaiPara Penggugat, telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik atas nama

Konversi SHM Nomor 984 berasal dari Persil 166 b S.II Kohir 3795 atasnama Ahmad, padahal dalam Surat Keterangan Camat Sukasari 'Hoakterdapat Persil 166 b;b. Dalam catatan buku C, Kohir 2100 atas nama Sasmita tidak pemahmenjual ke Kohir 3795 atas nama Ahmad, melainkan dijual kePerumnas/Gapensi seluas 1600 M? dan ke Engkun 700 M7?;c. Konversi SHM Nomor 986 berasal dari Persil 166 a S.Il seb.

yang sejak dahulu telah dikuasai oleh Para Penggugatberdasarkan Persil Nomor 166a S.II Kohir Nomor 248 Blok Rancakapal atasnama Nyi Basih Sastra. Da111 ini adalah dalil yang sangat sumir karenaPara Penggugat tidak menjelaskan sejak kapan Para Penggugat menguasaitanah tersebut.

Desember 2004 No. 60 PK/TUN/2001 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali(2) dahulu Pemohon Peninjauan Kembali/ Pemohon Kasasi III/ Penggugat Intervensi H/Terbanding Intervensi IJ dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali (2) dahuluTurut Termohon Peninjauan Kembali I dan II/ Pemohon Kasasi I, II/ Tergugat I,Penggugat Intervensi I/ Terbanding, Terbanding Intervensi I dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa Penggugat pemilik tanah persil No. 20 S.II

BPN Propinsi Sulawesi Selatan yaitu Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri merupakan surat keputusan pemberian HGB kepada PenggugatIntervensi II ;Bahwa surat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Ujung Pandang menjelaskanbahwa surat Menteri Dalam Negeri No. 91/HGB/DA/1979 tanggal 12 April 1979 adalah2merupakan Surat Keputusan pemberian HGB bagi Penggugat Intervensi II, bahwapendaftaran hak Penggugat Intervensi II telah melampaui batas yang telah disyaratkan ;Bahwa tanah milik Penggugat persil No. 20 S.II

Il kohir No. 335 CI yang kini digugat olehPenggugat Intervensi I dan Penggugat, hal tersebut merupakan kesalahan sebab tanahyang digugat adalah tanah perumahan persil No. 20 S.II adalah milik PenggugatIntervensi II ;Bahwa penerbitan sertifikat HGB No. 5720/Rappocini dilakukan berdasarkanprosedur perundangundangan yang berlaku sesuai pasal 53 ayat 2 point a, b dan c UUNo. 5 tahun 1986 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Intervensi II mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang

No.5780/Kelurahan Rappocini, GS No.6147/Kelurahan Rappocini, GS No.6782/ 1995 ;6783/ 1995 ;6784/ 1995 ;6785/ 1995 ;6786/ 1995 ;6787/ 1995 ;6788/ 1995 ;6789/ 1995 ;6790/ 1995 ;6791/1995 ;6792/ 1995 ;6793/ 1995 ;6794/ 1995 ;6795/ 1995 ;6796/ 1995 ;6797/ 1995 ;6798/ 1995 ;706/ 1997 ;HGB No. 4852 Seb/Kelurahan Rappocini, GS No. 2922/ 1990 atas nama PT.Timurama ;4Menyatakan sah dan mengikat Akta Penyerahan HakPenggunaan Tanah No. 32 tanggal 12 Desember 1974 ;Menyatakan sah dan mengikat Persil No. 20 S.II

(tercatat dalam buku " C " Desa Cihideung, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung, Persil No. 58.S.II Kohir No. 1561.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah, atas sebidang tanah hak milikadat Persil 58 S.II Kohir No.1561 Blok Tugu, Luas + 160 da ( 1600 m2) danatau 120 tumbah, atas nama Ehe bin alias Enok, Desa CihideungKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat.

Putusan Nomor 107 K/TUN/2017Bahwa sehubungan dengan gugatan tersebut Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan surat pemblokiran kepada Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminisitrasi Jakarta Barat) Nomor092/P&P/IV/2013, tertanggal, 8 April 2013, untuk tidak melakukanperbuatan hukum dan pengurusan/pembuatan sertipikat atas sebidangtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II yangterletak di Kp.

RawaBengkel, RT 002, RW.07, Kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat saat ini dikenal denganJalan Arteri Cengkareng tanah seluas + 22.616 m2 denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan : Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan GirikGarapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dansekaligus

RawaBengkel, RT 002/07, Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat seluas 22.616 m2, dengan batasbatas:sebelah Utara Taman Palem Lestari, sebelah Timur Jalan Lingkar LuarBarat, sebelah Selatan Tanah Pertanian DKI dan sebelah BaratPerumahan Taman Palem Lestari, adalah sah secara hukum milikPenggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor 87 Persil 157 S.II;Sedangkan, bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor10683/Cengkareng Barat atas nama Perseroan Terbatas PT CakraBinalestari,

Tinggi Jakartatanggal 13 Mei 2014 Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, yang hingga saat inimasih dalam proses pemeriksaan kasasi di Mahkamah Agung RI, sehinggaperkara tersebut hingga gugatan ini diajukan belum mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijs);Bahwa karena yang menjadi objek sengketa antara Dedy Firmansyahmelawan PT Titu Harmoni, Cs di Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor210/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR, jo Nomor 223/PDT/2014/PT.DKI, adalahtanah seluas + 27.836 m2 Girik Garapan Nomor 87 Persil S.II

C.420, persil 39, S.II, luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng KulonKecamatan Wonoasih Kab. Probolinggo dengan batasbatas :Utara: sawah B. MudjihenTimur: SungaiSdatan : sawah Kerti SunoBarat : jalan Desasekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, KotaProbolinggo, tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. RUPIKLATIF (almarhum), Persil 39, Kelas Desa S.II, luas.+. 4.450 M2, dengan batasbatas :Utara : Tanah P.

C.420, persil 39, S.II,luas 0445 Ha, dahulu disebut terletak di Desa Jrebeng Kulon Kecamatan WonoasihKab. Probolinggo dengan batasbatas:Utara :sawah B. MudjihenTimur : Sungai,Selatan : sawah Kerti Suno,Barat : jalan Desa,Sekarang terletak di Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo,tercatat pada lembaran buku desa C. No. 420, atas nama P. R.UPIK LATIF (almarhum),Persil 39, Kelas Desa S.II, luas + 4.450 M2, dengan batasbatas ;Utara : Tanah P.

Lahir : Jakarta, 2 Oktober 1970 Bahwa selama Penggugat mengarungi bahtera rumah tangga bersamasamadengan almarhum XXxxXXxXXXXXXXXXXXXxX binti XXXXxXXXXXxxx, pada tanggal29 April 1956 telah berhasil membeli sebidang tanah seluas xxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Letter C No.xxxx Persil 21 S.II yang terletak diKampung Cemplang, Desa Cilendek, Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor,yang sekarang menjadi XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX KelurahanCilendek Barat, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan batasbatassebagai

kesepakatan Penggugat dan istri Penggugat, pada saat itu diatasnamakanistri Penggugat; XxxxxxxXXXXXXXXxxx binti XxxXxxxxxxxxx, sehingga didalamLetter C Desa tercatat atas nama XxxxxxXXXXXXXXx.4Bahwa di atas tanah tersebut kemudian oleh Penggugat dan istri Penggugat,dibuatlah rumah tempat tinggal yang kemudian didiami oleh Penggugat danistri Penggugat beserta anak angkat Penggugat.Bahwa oleh karena sebidang tanah berikut bangunan seluas xxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Letter C No.xxxx Persil 21 S.II

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan menerima, memeriksa danmemberikan putusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan sebidang tanah dan bangunan diatasnya seluas xxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Letter C No.xxxx Persil 21 S.II yang terletak diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Cilendek Barat, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Atjang.e Sebelah Selatan : berbatasan

dengan bukti kepemilikan Akta hibahNo.247/2013 tanggal 30 desember 2013, Agar dapat di jual sesuaiketentuan hukum yang berlaku untuk menutupi kerugianPenggugat.e Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan dalam perkara aquoagar tidak siasia dan agar jaminan tidak dipindah tangankankepada orang lain yang berakibat merugikan bagi Penggugat, makamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jember untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap :Tanah Kosong / Sawah sebagaimana Persil No 145 Blok S.II

Bukti Serah Terima Jaminan Nomor 0002/BSTJ/UMS06659310/X/2014 tanggal 16 oktober 2014Alat bukti ini membuktikan bahwa telah terjadi serah terimajaminan berupa Tanah Kosong / Sawah sebagaimanaPersil No 145 Blok S.II kohir C.2II9 Luas Tanah 4.440 m?

Menyatakan Tanah Kosong / Sawah sebagaimana Persil No 145Blok S.II kohir C.2II9 Luas Tanah 4.440 m?

Sairi atas bidang tanah Hak Milik Adatleter C Nomor 9 Persil 13 S.II yang terletak di JL. Cakung Cilincing,RT. 08/RW. 08, Kel Cakung Barat, Kec CakungJakarta Timursecara hukum telah dijual, dibeli dan dimiliki secara sah olehPenggugat selaku pembeli yang beritikad baik, dan dengan telahditandatangani para pihak diatas Akta Otentik Perjanjian PerikatanJual Beli No. 117 tanggal 23 Oktober 2003 yang dibuat di KantorNotaris B.R. AY. Mahyastoeti Notonagoro, S.H.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.2 Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat, KecamatanCakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9 Persil 13 SIatasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubah menjadi Girik C No.742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing Rt. 05/05, Kel Cakung, Kec Cakung,Jakarta Timur yang luas seluruhnya 9.440 M2 berdasarkan leter C No. 742Persil 13 SHI dan Leter C No. 4937 Persil 13 S.II yang mana tanah seluas7.840 M2 dengan leter C No. 742 Persil 13 S.II dengan batasbatas:e Sebelah Timur : tanah milik H. Misan Girik C No. 4932.e Sebelah Barat : tanah milik PT. Cakung Prima Steel (PT.CPS).e Sebelah Selatan : tanah milik Tn Hokiartoe Sebelah Utara : tanah milik Pt. Dian Matra Jaksindo (PT.Dj.

Tipar Cakung, No. 33, Rt. 015/Rw. 07, KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.e Sebidang tanah milik Tergugat I seluas + 2.449 M2, terletak di JL.Cakung Cilincing Rt. 008/Rw. 008, Kelurahan Cakung Barat,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur yang tercatat dalam Girik C No. 9Persil 13 SII atasnama Nusih bin Niran yang kemudian dirubahmenjadi Girik C No. 742 Persil S.II atasnama H. Misan bin H.

Raya Cakung Cilincing, Rt. 08, Rw. 08,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan CakungJakarta Timur seluas 5.451M2 baik sekarang maupun di harihari yang akan datang.6 Memerintahkan Para Tergugat untuk segera membongkar gubukgubuk/bangunanbangunan liar yang dibangun secara tanpa hak dan melanggarhukum baik di diatas bidang tanah milik sah Penggugat yakni sebidangtanah Hak Milik Adat leter C Nomor 9 Persil 13 S.II seluas 4.740 M2 yangterletak di JL.

Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasHalaman 6 dari 81 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Jkt.

, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.

Utrmengenai siapakah Saksi Waris yang sah dari Kiman bin Riban danmengenai kepemilikan Leter C/Girik nomor 781 S.II Kohir Nomor 752 denganluas tanah 22.405 M2 dan Leter C/Girik Nomor 783 Blok S.Il Kohir Nomor661 seluas 21.470 M2. (iv).

(dua puluh satu ribu empat ratustujuh meter persegi) Sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor 661dan tanah seluas 22.405m2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meterpersegi) sesuai Akte Girik Nomor 781 Blok S.II.

Utrratus tujuh meter persegi), sesuai Akte Girik Nomor 783 Blok S.II. Kohir Nomor661 dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II. Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasnama KIMAN BIN RIBAN yang terletak di Jalan Pelepah Raya KelurahanKelapa Gading Barat, benar kedua Girik tersebut terdaftar pada buku Letter Cyang terdapat pada Kelurahan Kelapa Gading Timur Kecamatan Kelapa GadingKota Administrasi Jakarta Utara2.

Selatan : Sungai/kaliBarat : Sungai/kali Buk Petung- Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II C Desa No.565, Seluas 1,065 Ha (lebih/kurang 10.650 m2) dengan batas-batas : Utara barat : Tanah milik TUtara timur : Tanah milik HTimur : Kalen/ParitSelatan : SungaiBarat : Sungai- Tanah Darat terletak di Kel.Kaweron Kec.Talun Kab.Blitar.

Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II C Desa No.565, Seluas1,065 Ha (lebih/kurang 10.650 m2) dengan batasbatas :Utara barat : Tanah milik T.Utara timur : Tanah milik HTimur : Kalen/ParitSelatan : SungaiBarat : Sungai4. Tanah Darat terletak di Kab.Blitar.

Kab.Blitar, seluas 0,355 Ha (lebih/kurang 3550m2)dengan batasbatas :Utara : Jl.RayaTimur : Tanah milik NSelatan : Tanah milik BBarat : Tanah ibu G yang dikusai oleh PEMOHON II.e Tanah Sawah, Persil 120, Klas S.C Desa No.565 terletak di Kab.Blitar, seluas0,355 Ha (lebih/kurang 3550m2) dengan batasbatas :Utara : Jl.RayaTimur Utara : Tanah Ibu G yang dikusai oleh L.Timur Selatan : Tanah milik B.Selatan : Sungai/kaliBarat : Sungai/kali Buk Petunge Tanah Sawah terletak di Kab.Blitar.Persil No.9 Klas S.II

Sebidang tanah yang berada di dekat Stadion Kebumen tepatnya di sebelahutara stadion tanah sawah persil 108 kelas S.II yang luasnya kurang lebih 0,500 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah bengkok,tanah Mh. Jng ; Sebelah Timur : Dahulu tanah Sbyktsekarang Jl. Stadion ; Sebelah Selatan : Tanah H.Msngd, TanahH.Snrk, Tanah H.Nrhsym Sebelah Barat : Tanah Nrkhls, Tanah H.Msnegd ;Adalah syah dan berharga ;3. Menyatakan PEWARIS telah meninggal dunia pada tahun 1987 ;4.

Menetapkan harta waris dari almarhumah PEWARIS yang telah dibagi warisberupa : Sebidang sawah persil 108 kelas S.II seluas 0,500 Ha dengan batasbatastanah: Utara : Tanah bengkok, Tanah Drmn, Tanah Mh. Jngi ;Timur : Dahulu tanah Sbykt sekarang Jl. Stadion ;Selatan : Tanah H.Msngd, Tanah H.Snrk, Tanah H.Nrhsym ; Barat : Tanah Nrkhls, Tanah H.Msngd ;7.

Nawi meninggalkan harta warisan berupatanah seluas 0,061 Ha dan 0,948 Ha termaksud dalam Leter C Nomor 319,Persil 108 kelas S.II (P.1), terletak di Desa Mojolangu, Kecamatan BelimbingHalaman 6 dari 42 hal.Put. Nomor 730 K/Pdt/2016(sekarang menjadi Kecamatan Lowokwaru), Kota Malang dengan batasbatasnya sebagai berikut:Batas Dahulu; Utara sawah dan sungai kecil; Timur barongan dan jalan kampong; Selatan sawah B. Maini dan B.

klas S.II, luas 9.480 m? a.n Sidik P.Nawi pada 30091948;12.2. Bahwa begitupun juga TergugatIX, pada 08031958 secara sepihakdengan melawan hak dan melawan hukum telah mengakui obyeksengketa seluas 0,061 Ha sebagai miliknya berdasarkan Leter C 933a.n. Moestopo Saidjah, yang tercantum perolehan dari tanah Leter C319 Persil 108? klas S.II, luas 610 m? a.n Sidik P. Nawi:;12.3. Bahwa peralihan dari Leter C 319 a.n Sidik P. Nawi kepada Leter C785 a.n.

Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialihkan olehTergugatll ke (Letter C Nomor 785 a.n Darupi Maini atau disebutjuga Dampi Maini/Tergugatl);b) Tanggal 821958 Tanah Persil 108 S.II seluas 610 M? atas namaSidik P. Nawi dicoret/dirubah untuk kemudian dialinkan oleh TergugatIl ke (Letter C No. 933 a.n.

Memerintahkan Kepala Desa Mojolangu Kecamatan Lowokwaruuntuk tidak melakukan perbuatan hukum/perubahan apapunterhadap Persil Nomor 108 S.II dalam Buku Leter C Desa Mojolanguselama proses hukumnya berjalan;Bahwa oleh karena Later C 319, Persil 108 klas S.Il nama Sidik P. Nawiseluruhnya seluas 10.090 M?

Menyatakan adanya pencoretan/perubahan di Buku Leter C yang dilakukanoleh Tergugat II atas Leter C Nomor 319, Persil Nomor 108, Kelas S.II An.Sidik P. Nawi dan dialihkan ke Letter C Nomor 933 An. Moestopo SAIDJAH /Tergugat VIII (tidak diketahui alamatnya) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;7.

No. 489 persil 2 S.II;Bahwa posita gugatan point 11 adalah tidak benar, karena Tergugat mengajukan permohonan Sertifikat Hak Milik kepada Tergugat II sudahberdasarkan ketentuan dan prosedur yang berlaku yang mana salahsatunya adalah berdasarkan Girik C. No. 489 persil 7 S. Il dan yangdisertifikatkan oleh Terauaat adalah tanah milik Terauaat sendiri:Bahwa posita gugatan point 12 tidak benar, karena Tergugat I, YAHYAAHMAD dan ASMARI KALAM adalah pemilik tanah sesuai Girik C.

Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untuk Penetapan IpedaDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diterbitKan oleh Kepala luranPembangunan Daerah Jakarta Pusat/Barat tgl. 15 September 1986 No.05068 atas Girik C No. 489 Persil 7 S.II atas nama Main bin Madih. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sistematik) yangdibuat diatas kertas bermaterai cukup tgl. atas nama Zumhoiri. Surat Keterangan Keluarga tgl. 17 Desember 2003j.

, yang berasal dari Girik C No. 489 Persil 7 S.II.. Bahwa terkait permasalahan tersebut, PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYAbersurat kepada Lurah Pegadungan tanggal 01 November 2016 No.S137/CDLR/pas/X1/2016 jo. tanggal 14 Desember 2016;No. 55/LTnh/HSN/XII/2015 untuk memohon penjelasan dan keteranganatas Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.Il atas nama MAIN bin MADIsesuai Buku Letter C yang ada di Kantor Kelurahan Pegadungan.Hal 29 Putusan perkara Nomor :624/PDT/2020/PT.DKI.5.

No.695/1.711.1 tanggal 15122015, perihalPenjelasan Girik C No.489 Persil 2 dan Persil 7 S.II atas nama MAIN BinMADI, diterangkan mengenai mutasi Girik C No. 489 Persil 2 S.lIl sertamenerangkan bahwa Girik C No. 489 Persil 7 S.Il Luas + 2.478 M? atas namaMAIN BIN MADI tidak tercatat dalam buku salinan Letter C KelurahanPegadungan.6. Bahwa selanjutnya PT.

MAIN MADI selaku pemilik tanahGirik C.No. 489 persil 2 S.II adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1. HAAMADBin MAIN MADI, 2. H.ASAN Bin MAIN MADI dan 3. H.MUSA BinMAIN MADI ; Padahal yang benar anak dari alm.MAIN MADIberjumlah 8 (delapan) orang tetapi mengapa yang tercantum dalamSurat Keterangan Ahli Waris hanya " 3 (TIGA ) ORANG " ???