Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/33/IV/2008 tanggal 12 April2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontarakan yaitu di Jakarta, hingga rumah tangga berakhir;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/33/IV/2008 Tanggal 12 April 2008,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 326/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — MUTAKIN BIN ABDUL KARIM
356
  • Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha V-Xion warna Putih, tahun 2013, No.Pol.
    Dukuh Mukid Rt.05/02 Desa Saketi Kec. Saketi, Kab. Pandeglang; 1(satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka:MH31PA002DK016929;Dikembalikan kepada saksi FAHRI SOPYAN SAORI ; 1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.
    Saketi Kab. Pandeglang;1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion warna Putih Tahun 2013,Nopol.: A5790 LS, Nosin: 1PA017053, Noka: MH31PA002DK016929;1 (satu) Unit sepeda motor Satria FU warna hitam, Nopol.
    Dukuh Mukid Rt/Rw/ 05/02 Desa Saketi Kacamatan SaketiKabupaten Pandeglang; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut diatas; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VXion warna Putih, tahun 2013,No.Pol.:A5790 LS, No.sin: 1PA017053, No.Ka.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Pdl
AGUS SARIPUDIN Bin SARBINI
194
  • Saketi Pasir Rt. 01Rw. 01 Desa Saketi Kec. Saketi Kab. Pandeglang. Saat itu terdakwamenceritakan mendapatkan sepeda motor dari INDRA WAHYUDI alias DIKYdan sepeda motor yang ditawarkan tidak disertai buktibukti kepemilikan.Mendengar penawaran terdakwa yang mencurigakan tersebut selanjutnya saksiEKI NAVIA HARDIANTO menghubungi anggota Polsek Saketi dan terdakwadiminta untuk datang membawa sepeda motor yang ditawarkan ke rumah saksiEKI NAVIA HARDIANTO.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Apendi bin Apendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ayu Agustina binti Sariyal ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: XXXX tanggal 20 Januari2016, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen KantorPos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/10/X/2010 Tanggal 25Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkandengan aslinya
    SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswarta, tempatkediaman di Kota Batam, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon lebih kurang 6 tahunan;Bahwa Termohon bernama Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sepasangsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 17 Oktober 2010 diKecamatan Saketi;Bahwa setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
132
  • yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah =mengajukan suratpermohonan pada tanggal 19 Januari 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang padatanggal 19 Januari 2011 nomor : 25/Pdt.G/2011/PA.Pdg yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1988tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Pemohon tersebut,Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dipersidangan dan dianggap telah membenarkan seluruhdalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktitertulis berupa:1.Potokopi Kartu tanda penduduk yang dikeluarkan oleh PemdaSerang nomor 360430120466052, bermaterai cukup;2.Potokopi Kutipan Akta Nikah nomor 614/8/III/1988 tanggal18Maret 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 326/43/VII/2012 Tanggal 12 Juli 2012 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2)B. Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat(TERGUGAT, ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );oe Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau.
    SAKSIlisebagai Ayah kandung Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Bandrong Desa Girijaya, Kecamatan Saketi, ikut dengan orangtua penggugat hingga rumah tangga berakhir; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejak tahun awal tahunHal
    SAKSI2, sebagai Teman Penggugat yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri yang menikah tahun 2007 dan telah dikaruniai seorang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Bandrong Desa Girijaya, Kecamatan Saketi, ikut dengan orangtua penggugat hingga rumah tangga berakhir; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 hal.
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa, pada tanggal 10 November 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.JBPandeglang, Provinsi Banten sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:482/29/X1/2011 tertanggal 10 November 2011;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di di XXX;3.
    Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Penggugat, dicatatdan dikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 10 November 2011atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Saketi
    Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.JBPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 482/29/XI/2011tertanggal 10 November 2011; dan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khamso bin Sumiardi Sumiarto) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sukarya);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Nopember 2007, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/36/XI/2007tanggal 23 Nopember 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kp.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/36/XI/2007 Tanggal 23 Nopember2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor :862/Pdt.G/2016/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :862/Pdt.G/2016/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • I. binti Juju Rahmawiana);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/l/2006tanggal 17 Januari 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat di Kampung Cikananga Cisata;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/I/2006 Tanggal 17 Januari 2006,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pada tanggal 17 Juli 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang (Kutipan Akta NikahNomor : 440/07/X/2011 tanggal 07 Oktober 2011) ;Hal. 1 dari 11 hal Pts No 176/Pdt.G/2020/PA.PlhPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.
    terakhir SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan Sawit di Kintap tani, status kawin,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah adik Pemohon;Nama Termohon TERMOHON; Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Juli 2011; Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, sekarang keduanya dalam pemeliharaan Pemohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumah milikorangtua Termohon di Desa Langensari, Kecamatan Saketi
    Pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Perusahaan Sawit di Kintap, status Kawin, tempat tinggal di Jl.Kp Cisiyeg RT.O8 RW.04 Desa Curug Agung, Kabupaten Serang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut,Saksi bertetangga dengan Pemohon; Nama Termohon TERMOHON; Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Juli 2011; Pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumah milikOrangtua Termohon di Desa Langensari, Kecamatan Saketi
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8124
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.
  • Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 431/1988 telah terdaftar kembali an.
    ., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi,terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.12. Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2611/Kali Gandu tertanggal 15 November 1988dan Akta Jual Beli No. 113/2010 tertanggal 30 April 2010 yang dibuat dihadapan Titik Winarsih, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah diSerang, terletak di Blok Beleber, Desaa Kali Gandu, KecamatanSerang, Serang, Provinsi Banten.13.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi,terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.12.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KecamatanSaketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.12. Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2611/Kali Gandu tertanggal 15 November 1988Halaman 10 dari 45 hal. Put.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapan YanSuhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi, terletakdi Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.12.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KecamatanSaketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.2.12. Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 431/1988 telah terdaftar kembali an.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O01 Februari 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/II/2013tanggal 01 Februari 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxxx;.
    Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung KaduTeuweul Saketi XxxxXXXXXX; Bahwa, saksi
    lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXxXXXxXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung KaduTeuweul Saketi
Register : 11-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 24/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 14 April 2011 — NOVI RAHMAWATI binti RAHMAT
319
  • Majau Rt.04/01, Desa Saketi, KecamatanSaketi,Kabupaten Pandeglang =;Agama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tangga ;Pendidikan : SMATerdakwa ditahan oleh1. Penyidik tertanggal 23 Juli 2010SP.Han/123/VII/2010/Reskrim, sejak tanggal 23 Julis/d tanggal 11 Agustus 2010 ;No:20102. Dibantar penahanan oleh Penyidik tertanggal 1 Agustus2010 No: SP.Han/123F/VII/2010/Reskrim, sejak tanggal 1Agustus 2010 s/d tanggal 11 Agustus 2010;3.
    Pandeglang, saksi TUTI SOLIHAH telah menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)guna pembayaran biaya administrasi di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAH melaluisaksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk menyuap di PoldaJawa Tengah ;Pada hari Jumat tanggal O08 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi
    Pandeglang, saksi TUTISOLIHAH telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai uang jaminan agarSRIWIJAYA tidak dipulangkan saat menjalani pendidikan SECAPAdi AKPOL Semarang ;Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAH melaluisaksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) = gunamembayar ujian di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Jumat
    tanggal 23 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAH melaluisaksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) guna pengurusanpenempatan agar terdakwa ditempatkan Polda Banten ;Pada hari Jumat tanggal O01 Februari 2010 bertempat diMasjid Agung ArRahman Pandeglang saksi TUTI SOLIHAH melaluisaksi ENGKUS KUSNANDAR telah menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)guna menyuap
    Pandeglang, saksi TUTI SOLIHAH telah menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)guna pembayaran biaya administrasi di Polda Jawa Tengah ;Pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi saksi TUTI SOLIHAH melaluisaksi MURSANI telah menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk menyuap di PoldaJawa TengahPada hari Jumat tanggal O08 Januari 2010 di tempat yangsudah tidak diingat lagi di Saketi
Register : 06-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • >2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan bin Jaenal) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yuyun binti Uyung) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 26 Mei 2014):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak1 orang yang bernama Anak (Ik), lahir tanggal 2 Desember 2015;Halaman 1 dari 13. Put. Nomor 617/Pdt.G/2017/PA Clg.3.
    berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Panitera diwajibkan untuk mengirimkan = salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuahdaftar perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dan PegawaiPencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sadiah, sedangkanTergugat bernama TERGUGAT;bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar enam tahun yanglalu di Saketi, dan saksi hadir pada pernikahannya itu;bahwa setelah akad nikah Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Pandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.7.391.000, tanggal 5 September 2007, untukpembayaran transport dan honor Tutor program S1, DIIPGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Panimbang danSukaresmi Kabupaten Pandeglang.1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.1.360.000, untuk pembayaran honor Tutor Program S1PGSD masa register 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar
    Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.1.360.000, untuk pembayaran honor Tutor Program S1PGSD masa register 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 2.040.000,untuk pembayaran honor Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Pandeglang KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi
    No. 255K/Pid.Sus/2010169.170.171.172.173.174.175.176.177.1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.11.360.000, tanggal 4 September 2007 untukpembayaran transport dan honor Tutor program SI PGSDmasa registrasi 2007.1 Pokjar Manas KabupatenPandeglang;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.9.475.000, tanggal 28 Agustus 2007, untuk pembayaranhonor dan transport Tutor S1, D2 PGSD masa registrasi2007.1 Pokjar Saketi Kabupaten Pandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.7.391.000, tanggal 5 September 2007
    , untukpembayaran transport dan honor Tutor program S1, DIIPGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Panimbang danSukaresmi Kabupaten Pandeglang.1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.1.360.000, untuk pembayaran honor Tutor Program S1PGSD masa register 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.1.360.000, untuk pembayaran
    honor Tutor Program S1PGSD masa register 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Saketi KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 2.040.000,untuk pembayaran honor Tutor Program S1 PGSD masaregistrasi 2007.1 Pokjar Pandeglang KabupatenPandeglang ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masa82178.179.180.181.182.183.184.185.186
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, XxXxXxxXXxXxXXxXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/45/VII/2010Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdan karena Buku Kutipan Akta Nikah dalam penguasaan Tergugatmakatelan dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor150/Kua.28.01.10/PW.01/06/2020 tertanggal O4 Juni 2020 yangdiukeluarkan
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx xxxxx, bertempat tinggal di Kampung Saketi RT. 03 RW.01 Kelurahan Majau xxxxxXxXXxXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya,dan Penggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada harga berharga yang ditinggalkan Tergugatkepada Penggugat untuk dijadikan nafkah;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wlraswasta, bertempat tinggal di Kampung Saketi
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 97/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 23 Agustus 2017 — -RUDI Alias UNYIL Bin RAMIN
485
  • menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar tanggapan dari Penuntutan Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, begitu juga dengan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDI Alias Unyil Bin Ramin pada hari Rabu tanggal03 Mei 2017 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat diSPBU Saketi
    Bin SADAR.Bahwa selanjutnya saudara MELDI MELFIANDI dan saudara ASEPRIPANDI membawa motor milik koroban ALDINO RISKI Bin SADAR kepadaterdakwa RUDI Als UNYIL Bin RAMIN yang sedang bekerja di PengisianAngin Nitrogen di SPBU Saketi Pandeglang guna menawarkan sepedamotor milik korban ALDINO RISKI Bin SADAR untuk dijual dengan hargasebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian ditawar oleh terdakwaRUDI Als UNYIL Bin RAMIN dengan harga Rp2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi
    Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN RkbNitrogen di SPBU Saketi, Kabupaten Pandeglang, sdr. Asep dan sdr.
    Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dari unsur ini adalah terdakwamendapatkan keuntungan dari hasil sesuatu benda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaaan di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 2017, sekira pukul 03.00 WE,saksi Asep dan saksi Meldi datang ke tempat kerja terdakwa yang berada diPengisian Angin Nitrogen di SPBU Saketi Pandeglang.