Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
setyadarma
setiadharma
setyadharma
septadarma
setiawarman
setiakarta
setiakarya
Putus : 19-02-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — 1. BADRU ZAMAN, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG
110 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DarmajayaDusun Ill, RT 003/RW 003, Kelurahan/Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat:SORYONO, bertempat tinggal di Wareng Ill, RT 004/RW003, Desa/Kelurahan Wareng, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunung Kidul Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;DEDE PERMANA SUDARMAWAN, bertempat tinggal diKp. Cikukulu, RT 003/RW 002, Kelurahan/Desa Cipenjo,Halaman 2 dari 11 hal. Put.
Register : 11-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2881/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Putusan Nomor 2881/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Ghaib Nomor040.2/1038.IX/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Setiadarma KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi tertanggal 04 Oktober 2021;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya sehinggaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa
Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pdt/2015 Tanggal 7 April 2015 — A. KUSTARTO, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya SOENARSIH VS PT ADHI KARYA Tbk. Cq. Divisi Adhi Realty, Dkk
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Divisi Adhi Realty, dalamhal ini diwakili oleh Ipuk Nimpuno selaku Direktur Utama,berkedudukan di Jalan Raya Kalimalang, Kota Legenda/Jalan Cempaka Setiadarma Tambun, Bekasi, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuli Swasono, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TanahAbang I Nomor 11 D, Harmoni, Jakrata Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Februari 2014;PERUM OTORITA JATILUHUR (POJ), berkedudukandi Jalan Lurah Kawi Jatiluhur, Purwakarta, Jawa Barat;KEPALA KANTOR
mendapat tanahtersebut dari Termohon Kasasi II/ Terbanding II/Tergugat Il sebagai pengelolawilayah sungai (POJ) dan areal tersebut dahulu adalah dumping area, yangselanjutnya dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai tempat tinggal dan lahanpertanian, dan selanjutnya pada tahun 1997 Termohon Kasasi I/Turut Terbanding I/Turut Tergugat I memperoleh tanah tersebut pada tahun 1997 berdasarkan PPNomor 3 tanah tersebut tidak termasuk didalamnya, sebab yang diserahkan menurutPP Nomor 3 Tahun 1997 adalah Desa Setiadarma
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor 040.2/744/VII/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, tanggal 18 Juli 2017 yang telah diberimaterai secukupnya dan dinatzegelen pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Jati Baru Rt.02 Rw. 001, Desa SetiaDarma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai teman Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Januari 2008 di wilayah Kantor UrusaqnAgama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di Kp.
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2019/PA.Ckreee ably 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iqbal Bin Rakimin, tanggal lahir 10 Oktober 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Sawah Bogo RT.001RW.003 Desa Setiadarma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Halimah Tusahdih binti Maraiman
Tergugat:
Fachri Reza bin Abdul Mutih
14 — 4
Halimah Tusahdih binti Maraiman
Tergugat:
Fachri Reza bin Abdul Mutih
14 — 4
PerselisihanKeluargadan Perceraian yang beralamat kantor di sampingkanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFachri Reza bin Abdul Mutih, tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Juni 1995, Umur22 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanBelum Bekerja, Bertempat tinggal di: Kampung Jati Baru(dirumah orang tua Tergugat A.n Bapak Abdul Mutih), RT.001RW.001, Desa Setiadarma
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2216/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Misna Handrayani alias Misna Handayani Binti M. Sapri
Tergugat:
Mulyana Bin Ojih
12 — 7
Misna Handrayani alias Misna Handayani Binti M. Sapri
Tergugat:
Mulyana Bin Ojih
12 — 7
Setiajaya Rt. 004 Rw. 002 Desa SetiaDarma Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama di Kp.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama : DUDE HAKI SETIADARMA, Umur 18 tahun, ikut Penggugat; AINAYYA FATIYYATUR RAHMA, Umur 4 tahun, ikut Penggugat;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor040.2/887/VII/2020 tertanggal 01 Juli 2020 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Setiadarma Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 15-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3326/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 23
13 — 23
Noer Ali, Inspeksi Kalimalang, SetiaDarma, Tambun Selatan, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 November 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1522/Adv/XI/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir BATU 06 Juni 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3294/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Noer Ali, Inspeksi Kalimalang, SetiaDarma, Tambun Selatan, xxxxxx dan beralamat elektronik diabdurrahmatlawfirm@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1513/Adv/XI/2021/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 7 Desember 1990, 31 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat BumiCikarang Asri Blok B6 No. 25 RT. 005 RW. 012, xxxx XXXXXXxX,Kecamatan xXxxXXXXXX
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.10.11.Bahwa Pemohon telah berusaha Mencari dan menanyakan Kepadakeluarga dan rekan Termohon, akan tetapi Termohon tidak di temukankeberadaanya;Bahwa Termohon saat ini sudah tidak lagi diketahui keberadaanya,berdasarkan surat keterangan gaib Nomor 040.2/719/VI2020 tanggal 10Juni 2020 yang di keluarkan oleh kepala Desa Setiadarma KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1433/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
39 — 8
39 — 8
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Rt. 009 Rw. 004 Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) minggu, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan SetiaDarma
Putus : 18-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 104/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 18 April 2017 — LENNY WIDYAWATI
SWAN EDI KURNIAWAN
16 — 5
16 — 5
PETRUSFERJANTO SETIADARMA,M.Div. di Gereja Isa Almasih JemaatPringgading Semarang pada tanggal 7 September 2014bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, sepertiternyata pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3374KW080920140026 tertanggal 8 September 2014 ;bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, belumdiakaruniai seorang anakpun ;bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut adalah bahagia sebagimana layaknya
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
16 — 19
Tertanggal 25 mei 2015;Bahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yangterakhir di : ANONIMASIDusun II Desa Setiadarma Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi;Bahwa selama Pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagai layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2 (dua) anakyang bernama:1) NAMA (lakilaki) umur 5 tahun;2) NAMA (perempuan) umur 2 tahun;Bahwa pada awalnya
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Darmajaya, Desa Setiadarma, Kecamatan Tambun, KotaBekasi Selatan dikontrakan Ibu Desi, dan telah bergaul baik selayaknyasuami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK, tanggal lahir Bekasi, 31 Oktober 2008;2. ANAK, tanggal lahir Bekasi, 12 Juli 2012;4.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119 / PID / 2013 /PT.PLG. Tanggal 21 Oktober 2013 — RUDI PURNAWAN BIN BAMBANG PURNAWAN
75 — 33
75 — 33
setuju.e Bahwa pada bulan 2 Januari 2011 Terdakwa RUDI PURNAWAN BINBAMBANG PURNAWAN dipanggil saksi SANDY BERNANDUS ALIASTAN SIONG SAN (kakak saksi korban) yang pokoknya saksimemberitahukan kepada Terdakwa rumah yang ditempati Terdakwa akandibongkar untuk dibangun ruko (rumah toko) dan Terdakwa diminta agarkeluar dari rumah, akan tetapi terdakwa tidak mau meninggalkan rumahtersebut.e Bahwa pada tanggal 9 Januari 2012 saksi korban bersama dengan saksiHENNY WIDIANTY ALIAS TANGIOK LAN dan saksi ROHAATI SETIADARMA
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib No:040.2/523/V/2017tertanggal 28 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;6. Bahwa Penggugat sudan mencoba mencari danmenanyakan kepada keluarga dan temantemannya namun tetap tidakdiketahui alamat pastinya;7: Bahwa Penggugat tidak ridho di tinggal begitu saja olehTergugat;8.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Linda Sari Binti Agus
Tergugat:
Yudi Rojali Bin Maman Suparman
10 — 5
Linda Sari Binti Agus
Tergugat:
Yudi Rojali Bin Maman Suparman
10 — 5
Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldengan alamat a.n Bapak Agus di Kampung Peundeuy,RT 004, RW 002, Desa Karangsatu, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYudi Rojali Bin Maman Suparman, tempat tanggal lahir di Bekasi, 06 Juli1980, Umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan ojek online GoJek, bertempattinggal dengan alamat a.n Bapak Maman Suparman diKampung Setiajaya, Rt.001 Rw.002, Desa Setiadarma