setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang mengadili, terdakwa yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman Jenis Shabu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saksi IRWANTO DAUD,SE,ZABDEUSDATUAN,ALDES A TANDI,S.Pt,dan UTARI DWI ARYANI Tim dariKepolisian Polda Sulbar

Selanjutnya Tim Polda Sulbar melakukan pemantauan danpengamatan disekitar area tersebut dan melihat dan mencurigaiseseorang yaitu terdakwa yang berada didepan bengkel Suzuki Motor,selanjutnya Tim Polda Sulbar mendatangi terdakwa danmemperkenalkan diri serta memperlinatkabn surat tugas dari PoldaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN MamSulbar, kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika yang di duga sabu yang disimpan dalam tutup botolparfum dan 1 (satu) buah

Mamuju atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang mengadili yang berwenang mengadili, terdakwa yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman shabu, yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi IRWANTO DAUD,SE,ZABDEUSDATUAN,ALDES A TANDI,S.Pt,dan UTARI DWI ARYANI Tim dariKepolisian Polda Sulbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa

Emmy Saelan aka nada transaksi narkotika berupa sabu.Selanjutnya Tim Polda Sulbar melakukan pemantauan danpengamatan disekitar area tersebut dan melihat dan mencurigaiseseorang yaitu terdakwa yang berada didepan bengkel Suzuki Motor,selanjutnya Tim Polda Sulbar mendatangi terdakwa danmemperkenalkan diri serta memperlinatkabn surat tugas dari PoldaSulbar, kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika yang di duga sabu yang disimpan dalam tutup botolparfum dan 1 (satu) buahn

dipersidangan ini sehubungandengan masalah penangkapan Terdakwa karena masalah Narkoba;Bahwa keterangan saksi sudah benar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa nanti pada saatdilakukan penangkapan baru saksi kenal;Bahwa yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa adalah saksi bersama Anggota Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSulawesi Barat yaitu Bripka Irnwanto Daud, SE Briptu Aldes A tandi, S.Pt danBripda Utari Aryani;Bahwa selain saksi dan Anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sulbar

Putusan Nomor 560/PID.SUS/2020/PT MKSPolda Sulbar yang bertugas Diresnarkoba Subdit Il yaitu Lelaki AzwarAsnur pada hari Jumat 28 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wita denganmenggunakan telpon genggam(HP) milik Lelaki Asse Alias Asse BinUsman menghubungi terdakwa dan memesan narkotika jenis shabushabu yang dijawab oleh terdakwa bahwa hari sabtu tanggal 29 Februari2020 baru ada barang ,tidak berapa lama terdakwa dihubungi melaluitelpon genggam oleh Lk.Nohong(Dpo) dan mengatakanada saya kirimshabu

didalamBungkus Coffemix yang disimpan didalam kantong celana sebelah kanan,dan 2 (dua) sachet kecil narkotika jenis shabushabu dalam bungkusrokok sampurna yang disimpan dalam kantong celana.kemudian menujuke tempat dimana terdakwa sepakat bertemu dengan Lelaki Azwar Asnurdi Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju tengah,dansekitar Pukul 11.00 Wita terdakwa sampai di Desa Sarudu,KecamatanSarudu,Kabupaten Mamuju tengah,dan pada saat itu terdakwa danbarang bukti oleh petugas kepolisian daerah Polda Sulbar

dan kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriMamuju maka Pengadilan Negeri Mamuju berwenang mengadili Perkaratanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari penangkapan terhadap Lelaki Asse Alias Asse BinUsman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),Petugas kepolisianPolda Sulbar

Putusan Nomor 560/PID.SUS/2020/PT MKSdi Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju tengah,dansekitar Pukul 11.00 Wita terdakwa sampai di Desa Sarudu,KecamatanSarudu,Kabupaten Mamuju tengah,dan pada saat itu terdakwa danbarang bukti oleh petugas kepolisian daerah Polda Sulbar guna proseslebih lanjut. Bahwa dari penjualan narkotika tersebut berdasarkan kesepakatanterdakwa dan Lk.Nohong ,maka terdakwa akan mendapat imbalansebesar Rp.200.000.(Dua ratus ribu rupiah).

Saksi Drs.farid Wajdi.Mpd, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti untuk diperiksa terkait dalam tindak pidana korupsi dalampelaksanaan pembuatan Kapal Fiber pada Dinas Kelautan dan Perikanan PropinsiSulawesi Barat; Bahwa jabatan saksi di Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sulbar adalahKepala Bidang Pengendalian dan Pengawasan Sumber Kelautan danperikanan (P2SDKP) Dinas Kelautan dan Perikanan

Sulbar mintadibuatkan gambar desain kapal 30 GT kapal kayu, setelah selesai gambar desainkapal tersebut menyusul lagi ingin dibuatkan desain kapal Fiber glass, laludibawa ke Jakarta pada Kementerian Dinas Kelautan dan Perikanan untukdipresentasikan agar mendapat persetujuan desain tersebut;Bahwa benar kedua gambar desain kapal tersebut telah mendapat persetujuandari kementerian Kalutan dan Perikanan Pusat;Bahwa untuk pengadaan kapal Kayu 30 GT oleh Dinas Kalutan dan PerikananProv.

Sulbar membuatkan Kontrak kerja kepada CV. 97 Consultan dengan nilaikontrak sebesar Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) selaku konsultanPengawas;Bahwa untuk paket pekerjaan pengadaan kapal Fiber glass 30 GT tidakdibuatkan Kontrak oleh oleh Dinas Kalutan dan Perikanan Prov.

Sulbar;Bahwa yang melakukan pendaftaran atas nama CV. Imam Asmara Baktisehubungan dengan pelelangan pengadaan Kapal Fiber pada Dinas Kalutan danPerikanan di Prov. Sulbar adalah Laesang;Bahwa yang memenangkan pelelangan tersebut adalah Perusahaan bernama CV.Imam Asmara Bakti;Bahwa saksi pernah memberikan kuasa Direktur atas nama CV.

Sulbar;Bahwa Penandatanganan pencairan dana 100% dilakukan setelah dilakukan rapattanggal 10 Desember 2011 diaman semua dokumen tersebut telah disiapkansebelumnya oleh pihak Dinas tersebut;Bahwa saksi telah membayar denda kepada Dinas atas keterlambatan pekerjaanpembuatan kapal tersebut sebesar Rp.62.699.000, (enam puluh dua juta enamratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) kepada Ir.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 00.30 wita.Tim Subdit Ditres Narkoba Polda Sulbar mengamankan saksi ZETPATULAK di depan Toko Istana Mode Mamuju jln. Soekarno Hatta Kel.Rimuku Kec. Mamuju Kab.

Mamuju danmelakukan penggeledahan terhadap badan dan tempat tinggal saksi NOLDYGODLIF SELAN dan menemukan barang yang di duga ada kaitannyadengan tindak pidana Narkotika berupa 1 (Satu) buah pipet dan 1 (satu)sachet kosong kecil warna putih, selanjutnya saksi NOLDY GODLIF SELANbersama barang bukti yang ditemukan dibawah ke kantor Polda Sulbar gunaproses lebih lanjut.

SelanjutnyaAnggota Ditresnarkoba Polda Sulbar menemukan 1 (Satu) batang kaca pireksdikantong celana saksi kemudian ditemukan 1 (satu) buanh pembungkusrokok merek Sampoerna yang berisi 1 (Satu) paket sabu yang dibungkuskertas aluminium foil didalam tas saksi. Selanjutnya Anggota DitresnarkobaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN MamPolda Sulbar menyita 1 (Satu) unit Hp merek Realme 5!

melakukan penggeledahan di dalamrumah saksi namun tidak ada barang yang ditemukan dalam rumahkemudian Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar menyita 1 (Satu) unit HpSamsung warna putih milik saksi dan 1 (Satu) unit Hp Samsung J7 Primewarna kuning emas milik saksi.

Selanjutnya Anggota Ditresnarkoba PoldaSulbar menemukan 1 (Satu) buah sachet plastic bekas dan 1 (satu) batangpotongan pipet dilaci dashboard mobil saksi.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN MamBahwa Anggota Ditresnarkoba Polda Sulbar yang melakukan penggeledahanterhadap saksi sebanyak 5 (lima) orang dan saksi kenal dengan AnggotaDitresnarkoba Polda Sulbar tersebut karena saksi sekantor di Polda Sulbar.Bahwa terdapat penerangan pada saat saksi digeledah karena terdapatlampu yang menyala

Polman, Prov Sulbar dan Rahmat (DPO) yang tinggal di DesaKalimbua, Kec. Tapango, Kab.Polman, Prov. Sulbar; Bahwa Terdakwa berteman mencuri ke 2 (dua) sepeda motor tersebut dengancara menggunakan alat berupa kunci T yang dijadikan kunci motor selanjutnyadidorong sekitar 5 meter selanjutnya di bunyikan dan di bawa pergi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00 WitaRahmat (DPO) dan Terdakwa Aris mendatangi kost milik Terdakwa yang terletakdi Desa Sugihwaras, Kec.

Sulbar dan pada saatdi kost Terdakwa tersebut, Rahmat (DPO) bercerita kepada Terdakwa bahwateman kita yang sudah kita anggap saudara yang bernama Aris akanmenikahkan anaknya namun tidak mempunyai uang untuk melaksanakankegiatan acara pernikahan anak Terdakwa Aris tersebut dan Terdakwa hanyamenjawab yah mau diapa kita hanya kerja bangunan ini; Bahwa Rahmat (DPO) lalu menyampaikan niatnya serta telah mempersiapkankunci T yang nantinya akan dipakai untuk melakukan pencurian sepeda motordan Terdakwa

Polman Prov Sulbar dan Rahmat (DPO)yang tinggal di Desa Kalimbua, Kec. Tapango, Kab.Polman Prov.

Sulbar;Bahwa adapun cara Terdakwa mencuri ke 2 (dua) sepeda motor tersebut adalahdengan menggunakan alat berupa kunci T yang dijadikan kunci motorselanjutnya di dorong sekitar 5 meter selanjutnya di bunyikan dan di bawa perdgi;Bahwa adapun kronologis kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2019 sekitar pukul 20.00 Wita Rahmat (DPO) dan Terdakwa Hariyadi memintaTerdakwa untuk datang ke kost Terdakwa Hariyadi di Desa Sugihwaras Kec.Wonomulyo Kab.Polman Prov.

Sulbar selanjutnya mengajak Terdakwa ke Kec.Tapango, Kab. Polman, Prov.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2015, ketenteraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang penyebabnya adalah masalah tempat tinggal, karenaTergugat maunya tinggal secara bersama dirumah orang tuanya diPolewali Mandar (Sulbar), sementara Penggugat tidak bisa tinggalkanrumahnya di Sidrap, karena disamping Penggugat bekerja sebagaiPerawat

Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdiwarnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, karena Tergugat maunya tinggal secara bersama dirumahorang tuanya di Polewali Mandar (Sulbar), sementara Penggugattidak bisa tinggalkan rumahnya di Sidrap, karena disampingPenggugat bekerja sebagai Perawat kesehatan, juga merawatorang tuaw Bahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat

Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdiwarnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempattinggal, karena Tergugat maunya tinggal secara bersama dirumahorang tuanya di Polewali Mandar (Sulbar), sementara Penggugattidak bisa tinggalkan rumahnya di Sidrap, karena disampingPenggugat bekerja sebagai Perawat kesehatan, juga merawatorang tuaBahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat

Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat diwarnaiperselisinan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal, karenaTergugat maunya tinggal secara bersama dirumah orang tuanya diPolewali Mandar (Sulbar), sementara Penggugat tidak bisa tinggalkanrumahnya di Sidrap, karena disamping Penggugat bekerja sebagaiPerawat kesehatan, juga merawat orang tuaBahwa sejak bulan Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.Hal. 8 dari 13 Put.

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat /tanggal lahir Polewali, 02 101991 (28 Tahun ),agama Islam, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,Pendidikan terakhir S1, Alamat Kabupaten Polewali Mandar Sulbar,sekarang berdomisili sementara di Kab.Gowa SulSel, dalam hal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri : ayahbernama #Ayah Pemohon.Tempat/tanggal lahir, Tinambung, 20121958 Umur 62 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Warga Negera Indoesia,pedidikan terakhirSLTA, Alamat Kabupaten Polewali Mandar Sulbar, sedangkan IbuPemohon bernama #IBU PEMOHON, Tempat /tanggal lahir Polewali ,30121959, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Warga NegaraHal. 1 dari 5 Pen.

Jadi tidak tepat Bukti TIV s/d TIXdijadikan dasar menyetujui objek sengketa, sehingga Para Penggugatdirugikan karena tidak didasarkan Rapat Pleno; Bahwa Para Penggugat telah menempuh langkah koordinatif denganmenyurat kepada Tergugat (Bukti P3), Kepala Biro Hukum Prov Sulbar,Ketua Komisi DPRD Prov.

Sulbar.; Bahwa perkara serupa pernah diputus PTUN Medan Nomor37/G/2015/PTUN Mdn.; Bahwa sebagaimana Surat Kepala Biro Hukum (Bukti P6) diminta ParaKomisioner untuk menyelesaikan persoalan dualisme kepemimpinan;Menimbang, bahwa Terbanding dahlu Tergugat telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 10 April 2018, pada pokoknya yangalasannya pada pokoknya menyatakan: Bahwa putusan tersebut sudah tepat dan benar; Bahwa alasanalasan banding adalah penilaian subyektif atas fakta dan alatbukti yang

Bahwa masa/periode jabatan Komisioner KPID Provinsi Suloar sudahberakhir pada bulan Maret 2018;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi objek sengketaadalah Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat tanggal 21 April 2017 Nomor188.4/282/SULBAR/IV/2017 tentang Tunjangan Kehormatan atau Honorariumtetap dan Biaya Perjalanan Dinas bagi Ketua, Wakil Ketua dan Anggota KomisiPenyiaran Indonesia Daerah Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2017;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatan Para Pembanding dahuluPara

Putusan Nomor 23/B/2018/PTTUN Mks.Penyiaran Indonesia Daerah Sulawesi Barat pada Surat Keputusan GubernurSulawesi Barat Nomor 188.4/282/SULBAR/IV/2017 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan keseluruhanpertimbangan hukum tersebut diatas, terhadap pertimbangan hukum PutusanNomor 42/G/2017/PTUN Mks. tanggal 16 Nopember 2017 sudah tepat dansesui dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka menurutpendapat Majelis Hakim Banding terhadap putusan tersebut harus dikuatkan diTingkat

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun pada tahun 2009, yakni ketika Pemohon ke Mamuju(Sulbar) untuk menggarap kebun milik Pemohon, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah disebabkan jika Pemohon kembali dariMamuju (Sulbar) Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelasdi samping itu Termohon juga marah jika Pemohon hanya memberisedikit uang belanja kepada Termohon padahal hasil dari perkebunan hanyasedikit;4.

dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan, namun demikianpada setiap persidangan majelis hakim tetap berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali mempertahankan rumah tangganya bersama Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan talak Pemohon pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Termohon diceraikan dengan alasan :Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon = senantiasaharmonis, namun pada tahun 2009, yakni pada saat Pemohon ke Mamuju (Sulbar

Mamuju, selanjutnya padajam 14.00 wita Tim Subdit.3 Ditresnarkoba Polda Sulbar menangkap saksi HusniMubarak Alias Barak Bin Alm. Abd. Muis di tempat lain di sekitar Desa Bambu,Kec. Mamunyu, Kab. Mamuju dengan barang bukti alat alat pengkonsumsian sabudan HP;Bahwa selanjutnya pada jam 16.00 wita di Dusun Batu Papan, Desa Papalang,Kec. Papalang, kab.

Mamuju, Tim Subdit 3 Ditresnarkoba Polda Sulbar melakukanpengembangan ke arah wilayah Papalang untuk mencari saksi Arman aliasArman Bin Sawedi dan saksi Hendra Alias Hendra Bin Abd Hattab dan padajam 18.00 wita di Dusun Batu Papan, Desa Papalang, Kab. Mamuju, saksi dan Timberhasil menangkap saksi Hendra Alias Hendra Bin Abd Hattab denganbeberapa alat alat pengkonsumsian sabu miliknya. Selanjutnya pada jam 19.00wita di SPBU Papalang Kec. Papalang Kab.

Mamuju;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saat ini Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di Polda Sulbar pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2021 namun jamnya saksi tidak tahu karena masalahNarkoba;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap oleh petugas ,selanjutnyasaksi juga turut di tangkap oleh petugas pada hari itu yaitu pada hari Selasa tanggal5 Januari 2020 pukul 18.00 wita ditempat atau lokasi saksi bekerja di Dusun BatuPapan Desa papalang Kec. Papalang Kab.

Muis sudah 3 (tiga)kali dan untuk ke 4 (empat) kalinya, saksi ingin membeli paket sabu kemudiantidak sempat jadi dikarenakan saksi di tangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda Sulbar;Bahwa uang saksi senilai Rp 50.000,00 dan uang saksi Husni Mubarak AliasBarak Bin Alm. Abd.

Muis dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaii berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik;Bahwa semua keterangan saksi di Penyidik sudah benar;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar yang telah menangkap Terdakwa dansaksi Darwis Alias Bandeng Bin Talib kemudian saksi juga ikut di tangkap terkaitmasalah Narkotika;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Ditresnarkoba Polda Sulbar, di Dusun BaramBajabu, Desa Bambu, Kec

Majene tibatiba datang beberapaAnggota BNN Provinsi Sulbar mengamankan dan menangkap Terdakwa,karena beberapa Anggota BNN Provinsi Sulbar sebelumnya telah berhasilmenangkap dan mengamankan saksi M. Syarif Alias Sari Bin H. Muh. Arsyaddan saksi Marsuki Alwi Alias Ukki Bin Mahyuddin karena didapati memilik,menguasai shabushabu dan shabushabu yang ada pada saksi Marsuki AlwiAlias Ukki Bin Mahyuddin tersebut adalah shabushabu dari saksi M. SyarifAlias Sari Bin H. Muh.

ASRULLA, kemudian Terdakwa besertabarang bukti yang didapati dibawa ke BNNP Sulbar guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa benar, Terdakwa membantu saksi M. Syarif Alias Sari Bin H. Muh.Arsyad menyiapkann shabushabu tersebut, karena Terdakwa sudah lamakenal dengan saksi M. Syarif Alias Sari Bin H. Muh.

Bahwa benar, berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan AsesmenDalam Proses Hukum Nomor : R/555/VII/Ka/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 28Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNP Sulbar (Selaku Ketua TimAsesmen Terpadu) Drs. SUMIRAT DWIYANTO, M.Si, dengan kesimpulanhasil Asesmen atas nama ASRULLA Alias ULLA Bin ARIFIN dengan hasilRekomendasi : Bahwa kepada yang bersangkutan direkomendasikan untukmendapatkan pengobatan melalui rehabilitasi rawat jalan di LembagaRehabilitasi Milik Pemerintah.

Bahwa selain dilakukan penangkapan, anggota BNNP Sulbar, jugamelakukan penggeledahan, dan dilakukan penyitaan terhadap barangSaksi, yaitu: 1 (satu) Unit Handphone Samsung Lipat warna hitam, modelFT.E1272 dengan nomor Imei 1:355271085441994, Imei 2:355271085442000, dengan nomor panggilan: 085340319645; 1 (Satu) dompet warna hitam; Uang tunai Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Sulbar; Bahwa setelah Saksi mendapat infomasi kalau ada kegiatan judi sabungayam, Saksi langsung menyampaikan informasi tersebut kepada pimpinankemudian melengkapi Surat Perintah Tugas; Bahwa Saksi bersama Tim tiba di lokasi perjudian sekitar pukul 15.30 Wita; Bahwasetelah Saksi bersama Tim tiba di lokasi, langkah pertama Saksi danTim saat itu memastikan kebenaran apakah ada kegiatan perjudian di lokasitersebut; Bahwa Saat itu Saksi melihat ada beberapa kendaraan sepeda motor yangterparkir di sekitar

Sulbar; Bahwa mekanisme judi sabung ayam yaitu pada saat terjadi kesepakatanuntuk taruhan antara kedua belah pihak (pemain) maka dimulailah satu kalipermainan judi ayam; Bahwa pada saat itu Terdakwa sempat ikut dalam satu kali permainan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa nama lawan taruhan Terdakwakarena pada saat itu Terdakwa hanya taruhan di luar (Sewasewa luar) karenapada saat itu bukan ayam Terdakwa yang bermain; Bahwa jumlah uang tarunhan Terdakwa pada saat itu Rp10.000 (Sepuluh riburupiah

Sulbar; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berada di lokasi permainan judisabung ayam tersebut yaitu Terdakwa datang membawa ayam dan ikutdalam permainan judi sabung ayam;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pol.

Sulbar;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pol.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berada di lokasipermainan judi sabung ayam tersebut yaitu Terdakwa datang membawa ayamdan ikut dalam permainan judi sabung ayam;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa sempat ikut dalam satu kalipermainan taruhan di luar dengan jumlah uang taruhan Terdakwa pada saat itusebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), namun sebelum taruhan Terdakwaselesai, petugas kepolisian telah datang;Manimbang,

Rasyid hasil pengembangan oleh petugasBNNP Sulbar pada hari itu juga Senin, tanggal 11 Januari 2021 sekitarpukul 16.00 Wita di Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju; Bahwa awalnya dari informasi masyarakat sering terjadi transaksinarkotika jenis sabusabu di sekitar Kecamatan Malunda, kemudian Saksibersama dengan beberapa anggota BNNP Sulbar langsung melakukanpenyelidikan, setiba di TKP kami melihat seseorang yang mencurigakandari gerak geriknya dan kami mendapatkan informasi bahwa

Rasyid, kemudian Saksi bersamaanggota BNNP Sulbar langsung melakukan pengembangan terhadapsaksi Rachmat Hidayat alias Mamat bin Abd.

Rasyid dan Terdakwa diamankan dan dibawa ke KantorBNNP Sulbar Kabupaten Mamuju guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa harga 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi sabu denganberat netto 0,5408 (nol koma lima empat nol delapan) gram yang dibelldari saksi Rachmat Hidayat alias Mamat bin Abd.

penangkapan Terdakwa oleh petugasBNNP Sulbar pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul11.00 Wita di Dusun Salubungo, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene sedangkan penangkapan terhadap saksi RachmatHidayat alias Mamat bin Abd.

Rasyid hasil pengembangan oleh petugasBNNP Sulbar pada hari itu juga Senin, tanggal 11 Januari 2021 sekitarPukul 16.00 Wita di Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju; Bahwa Saksi tidak masuk dalam tim namun Saksi saat itu sebagai sopir(driver) yang mengantar saksi Lonny Massa Ngoy, S.Kom. bersamabeberapa anggota dari BNNP Sulbar dalam melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mjn Bahwa Saksi melihat dan menyaksikan langsung saat dilakukanpenangkapan

Sulbar Nomor : 600/305/XII/DPU/2010 tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Dinas Pekerjaan Umum APBD Tahun Anggaran 2011.6. 1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Satuan Perangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Nomor : 824.3/ / IV /DPU / 2011 tentang Penunjukkan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Tahun Anggaran 2011.7. 1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar Nomor : 824.3/86.A/IV/DPU/2011 tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kontrak Kegiatan yang dibiayai dengan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2011;8. 1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Nomor : 824.3/86.a/IV/DPU/2011 tentang Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (P2HP) Kegiatan bidang pengelolaan SDA Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar Tahun Anggaran 2011;9. 1 (satu) lembar Surat pengumuman pemenang Nomor : 08/Pokja-ULP/DAK/PSDA/Bbr/VII/2011;10. 1 (satu) lembar Surat penetapan pemenang pelelangan Nomor : 09/Pokja-LP/DAK/PSDA/Bbr/VII/2011;11. 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Nomor : 600/30/II/DPU/2012 tanggal 10 Februari 2012 perihal Penyelesaian Pekerjaan Peningkatan DI Bambaira Kabupaten Mamuju Utara;12. 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar Nomor : 001/Monit/DI-BBIR/III/2012 tanggal 02 Maret 2012 perihal Perbaikan Kerusakan Sayap Kanan DI Bambaira beserta lampirannya;13. 1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Bambaira tanggal 27 April 2012;14. 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar dengan CV. Dasya Tri Karsa Konsultan beserta lampirannya.22. 1 (satu) Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Tahun Anggaran 2011 beserta lampirannya;23. 1 (satu) Bundel Surat Perintah Pencairan (SP2D) untuk pembayaran Uang Muka 20% (DAK) Pekerjaan Peningkatan DI. Bambaira Kab.

Sulbar Nomor : 824.3/ / IV /DPU / 2011 tentang Penunjukkan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar TahunAnggaran 2011.1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prop. SulbarNomor : 824.3/86.A/IV/DPU/2011 tentang Pembentukan Panitia Pelaksana KontrakKegiatan yang dibiayai dengan Dana Alokasi Khusus Tahun Anggaran 2011;1 (satu) Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar Nomor : 600/30/II/DPU/2012 tanggal 10 Februari 2012 perihal Penyelesaian Pekerjaan Peningkatan DIBambaira Kabupaten Mamuju Utara;1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Nomor : 001/Monit/DIBBIR/IM/2012 tanggal 02 Maret 2012 perihal Perbaikan Kerusakan Sayap Kanan DIBambaira beserta lampirannya;1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Bambaira tanggal 27 April 2012;1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Sulbar Nomor : 600/30/II/DPU/2012 tanggal 10 Februari 2012 perihal Penyelesaian Pekerjaan Peningkatan DIBambaira Kabupaten Mamuju Utara;1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop. Sulbar Nomor : 001/Monit/DIBBIR/MI/2012 tanggal 02 Maret 2012 perihal Perbaikan Kerusakan Sayap Kanan DIBambaira beserta lampirannya;1 (satu) lembar Surat dari Kepala Desa Bambaira tanggal 27 April 2012;1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Prop.

Polman tibatiba datang beberapa Anggota BNN ProvinsiSulbar mengamankan dan menangkap Terdakwa, karena beberapa AnggotaBNN Provinsi Sulbar sebelumnya telah berhasil menangkap danmengamankan saksi Marsuki Alwi Alias Ukki Bin Mahyuddin karena didapatimemilik, menguasai shabushabu dan shabushabu yang ada pada saksiMarsuki Alwi Alias Ukki Bin Mahyuddin tersebut adalah shabushabu pesananLk.

(tujuh ratus ribu rupiah)namun belum Terdakwa bayar, kemudian pada saat beberapa Anggota BNNProvinsi Sulbar melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan rumah Terdakwa didapati barang bukti yaitu berupa satu UnitHandphone Samsung Lipat warna hitam Model : GT.E1272 : dengan nomorIMEI 1 : 355271085441994, IMEI 2 : 355271085442000 dengan NomorPanggilan : 085340319645; Handphone yang Terdakwa gunakan terkaitshabushabu tersebut, satu dompet warna hitam, uang tunai Rp. 1.700.000.

Bahwa benar, berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan AsesmenDalam Proses Hukum Nomor : R/554/VII/Ka/Rh.00.01/2020/BNNP tanggal 28Juli 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNP Sulbar (Selaku Ketua TimAsesmen Terpadu) Drs. SUMIRAT DWIYANTO, M.Si, dengan kesimpulanhasil Asesmen atas nama M. SYARIF Alias SARI Bin H. MUH.

Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekitar jam 19.00 wita,Saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya yang mengatakan bahwa ada bengkel motor yang terletak di Jl.Kesadaran, Kec. Wonomulyo, Kab.

Sulbar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekitar jam 19.00 wita,Saksi Briptu Aswan Amir mendapat informasi dari seseorang yang tidak mauHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pol.menyebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa ada bengkel motor yangterletak di JI. Kesadaran, Kec. Wonomulyo, Kab.

Sulbar, karena membawa, memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senin tanggal2 Maret 2020 sekitar jam 21.00 wita di JI. Kesadaran, Kec. Wonomulyo, Kab.Polman, Prov.

Wonomulyo, Kab.Polman Sulbar; Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli Narkotika jenis sabusabu dariAkbar Alias Preman; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah oleh pihak kepolisian Sdr.

Sulbar, sebabnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekitarjam 20.30 Wita, Terdakwa bertemu dengan teman Terdakwa yang bernama IbrahimAlias Ibe di bengkel motor di JI. Kesadaran, Kec. Wonomulyo, Kab.

AKIB bersama saksi JUFRIlangsung diamankan kekantor BNNP Sulbar;Bahwa dilakukan uji laboratorium terhadap 1 (satu) paket shabushabusebagaimaan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab. : 802/NNEF/II/2018 tanggal19 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Drs.

JUFRI oleh Anggota Kepolisian yang mengaku dariBNNP SulBar sehingga saat itu juga saksi BAHRI Bin M. AKIB bersama saksi JUFRIlangsung diamankan kekantor BNNP Sulbar;Bahwa dilakukan uji laboratorium terhadap 1 (satu) paket shabushabusebagaimaan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No. Lab. : 802/NNEF/II/2018 tanggal19 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Drs.

ADI BinKAMARUDDIN dan saksi KASRANK sudah terlebih dahulu diamankanoleh anggota BNNP SulBar;Keterangan terdakwa ADI ARIANTO als. ADI Bin KAMARUDDIN danketerangan saksi KASRANK tersebut bersesuaian pula denganketerangan saksi penangkap yakni saksi SURIANTO, SH dan saksiHim 15 dari 20 him Put No.526/PID.SUS/2018/PT.MKSAFRIJAL PABIANTO yang menerangkan pada saat melakukanpenangkapan baik terdakwa ADI ARIANTO als.

Dana BOS SDN 19 RANGAS.23) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/109/SULBAR/I/2017, tanggal 20 Januari 2017tentang Pembentukan Tim Manajemen Bantuan OperasionalSekolah Provinsi Sulawesi Barat tahun Anggaran 2017.24) 1 (satu) rangkap lampiran Surat Keputusan Gubernur SulawesiBarat tentang Sekolah Penerima Kurang Salur BantuanOperasional Sekolah Provinsi Sulawesi Barat Triwulan , II, Ill, danIV tahun 2017, Jenjang Sekolah Dasar Negeri/Swasta.25) 1 (satu) rangkap lampiran

BantuanOperasional Sekolah untuk Sekolah Dasar dan Sekolah MenengahPertama.2/7) 1 (satu) buah buku Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 8 Tahun 2017 tentang Petunjuk TeknisBantuan Operasional Sekolah.28) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/194/SULBARI/III/2017, tanggal 22 Maret 2017tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 ( TW.I )29) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/388/SULBAR

/VI/2017, tanggal 02 Juni 2017 tentangSekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah Provinsi SulawesiBarat Tahun Anggaran 2017 (TWA.II ).30) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/598/SULBAR/IX/2017, tanggal 22 September 2017tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2017 (TW.III ).31) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/656/SULBAR/X1I/2017, tanggal 03 November 2017tentang Sekolah Penerima

Bahwa faktanya pada tanggal 8 Januari 2021, dua orang yang mengakumerupakan anggota kepolisian pada Polsek Wonomulyo, mendatangikediaman Sumiati menyampaikan kepada Para Pemohon (SUMIATI,SUGIONO, dan SEMANG) untuk menghadap ke POLSEK Wonomulyodengan mengatakan bahwa Para Pemohon diminta untuk menghadap keIbu KAPOLDA Sulbar di POLSEK WONOMULYO.Hal. 3 dari 37 Halaman Putusan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2021/PN Pol2.

Selanjutnya Termohon juga mengumpulkan buktibukti terkaitdengan dugaan tindak pidana yang disangkakan serta melakukan koordinasiawal dengan pihak Kejaksaan Tinggi Provinsi Sulbar.

Poltanggal 01 April 2021 .Bahwa Selanjutnya dalam proses sidik tersebutTermohon melakukan analisa dari persesuaian keterangan para saksi, buktisurat dan keterangan Tersangka a quo Para Pemohon mendapatkan buktiPetunjuk dimana pada tempat dan waktu yang disebutkan dalam LaporanPolisi Nomor : LP/87/XII/2020/Spkt/Sulbar tanggal 03 Desember 2020 telahterjadi dugaan tindak pidana penyerobotan dan atau pengrusakan dengansengaja secara bersamasama oleh Para Pemohon.Bahwa penetapan Tersangka atas diri Para

Menyatakan bahwa segala tindakan hukum Termohon termasuk prosespenyidikan yang dilakukan oleh Termohon terhadap Laporan Polisi Nomor:LP/87/X1I/2020/Spkt/sulbar tanggal 03 Desember 2020 adalah sah danberkekuatan hukum;3. Menyatakan penetapan Para Pemohon sebagai Tersangka yang dilakukanoleh Termohon adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

Fotokopi surat ditreskrimum Polda Sulbar tentang pengiriman berkas perkara NoBP.1/5/IV/2021/ditreskrimum tanggal 30 April 2021, bermaterai cukup dan diberitanda T31;32. Fotokopi Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 6 Tahun2019, bermaterai cukup dan diberi tanda T32;33.

Sulbar atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Poldisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu),perbuatan

Sulbar Terdakwa berhasil menjual 1 (Satu) sachet shabushabu tersebut kepada saksi Anmad Sahabuddi Alias Kaco Bin HattaJaya seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan sebelumnyaTerdakwa juga telah berhasil menjual beberapa sachet shabushabutersebut, sehingga pada saat itu Terdakwa telah mendapati uangpenjualan shabushabu tersebut sebesar Rp. 900.000.

Sulbar saksi Anmad SahabuddiAlias Kaco Bin Hatta Jaya datang kembali menemui Terdakwa dankemudian Terdakwa bersama saksi Anmad Sahabuddi Alias Kaco BinHatta Jaya menggunakan shabushabu didalam kamar sambil ngobrolngobrol dan sekira Jam 05.00 Wita saksi Anmad Sahabuddi Alias KacoBin Hatta Jaya pulang keluar dari rumah tersebut dan pada saat itu tibatiba datang saksi Aco Arman Bin M. Adam dan saksi Erpandi Alias PandiBin Abd.