Ditemukan 388 data
44 — 14
I NYOMAN SUMANTRA, M.Ag pada tanggal 21 Juli 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- I WAYAN SURYA JAYA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 22 Juni 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5106-LT-21072017-0025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli
secara agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2003dilaksanakan di XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXX, Tembuku, Bangli dan telahdidaftarkan pada kantor catatan sipil daerah tingkat Il Bangli sebagaimanakutipan akta Perkawinan nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXyang ditandatangani Oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten daerah Tingkat II BangliHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Blipada tanggal 21 Juli 2017 yang ditanda tangani olen Kepala Kantor Catatansipil DRS Nyoman Sumantra
NYOMAN SUMANTRA, M.Ag padatanggal 21 Juli 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
76 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Nomor 4 tanggal 7 Nopember 2003 yang dalamperjanjian jual beli kapal tersebut IVONE FREDIKAKOE KOE telah membeli 1 (satu) unit Kapal MVKENCANA PRIMA dari WAHYU YASA SUMANTRADirektur PT AKITA PUTERA JONATHAN denganharga Rp. 11.200.000.0000, (sebelas milyar duaratus juta rupiah) kemudian perjanjian jual belitersebut diperbaharui dengan Akta No. 10 tanggal 8Desember 2003 di hadapan Notaris ISYANAWISNUWARDHANI SADJARWO yang di dalamAkta tersebut WAHYU YASA SUMANTRA DirekturPT.
;Yang ditandatangani WAHYU YASA SUMANTRA Direktur PT.AKITA PUTERA JONATHAN, padahal WAHYU YASASUMANTRA tidak pernah memiliki MV HUON GULF, tidak pernahmendapat kuasa dari PT. PELAYARAN TARUNA KUSAN JAYAselaku pemilik Kapal Motor KENCANA PRIMA dan tidak pernahmenjualnya kepada PT Kirana Abadi Persada Lines ;a.
VideCheck List Pemenuhan PersyaratanPerjanjian Kredit tanggal 9 Desember 2003dan Check List Pemenuhan PersyaratanPerjanjian Kredit tanggal 11 Desember 2003serta keterangan saksisaksi: ImamSudirman, Wahyu Yasa Sumantra, IsyanaWisnuwardhani Sadjarwo, SH., Andreas Ketut Gandhi, Hj. Nur Andayani, GregoriusArtha Saputra Ongko, Robby LaurensMaengkom, Yoshendri, Dian Wahdianawati) ;5. Para Terdakwa tidak bertanggung jawab ataskebenaran datadata yang diajukan olehdebitur (PT.
41 — 27
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel,Luas 1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah Ketut Nasih, Sebelah Timur : tanah Nyoman Dita, Sebelah Utara : tanah Made Sumantra. Sebelah Barat : tanah Made SumantraSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa e.f.
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel, Luas1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara : tanah Ketut Nasih, Sebelah Timur : tanah Nyoman Dita, Sebelah Utara : tanah Made Sumantra. Sebelah Barat : tanah Made Sumantraf. Secutak tanah tegalan sesuai SHM nomor 692, Desa Nyuh Tebel, Luas 10330M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : sebelah Utara : Jalan.Sebelah Timur : tanah Wy Wenten, NengahSubrata, Samar.
Secutak tanah sawah sesuaii dengan SHM, nomor 91, Desa Nyuh tebel,Luas 1200 M2, atas nama Nengah Rambi, dengan batas batas : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah Barat: tanah Ketut Nasih,: tanah Nyoman Dita,: tanah Made Sumantra.: tanah Made Sumantraf.
26 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS ANDI WINATA PUTRA BIN JAELANI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI LUH PUTU AYU BUDIARTINI BINTI I GEDE SUMANTRA) di depan sidangPengadilan Agama Negara;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon sebelum menjatuhkan talak dalam sidangPengadilan Agama Negarasebagai berikut:
- Nafkah iddah untuk selama masa iddah sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus
15 — 13
MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinannya secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Tabanan pada tanggal 24 September 2014 yang dipuput oleh Jro Mangku Gede Sumantra dan perkawinan tersebut dicatatkan atau didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng
5 — 3
yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, sampaisekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa pisah rumah antara Pemohon dan Termohon karena Termohonpamit pulang kerumah orang tuanya di Sumantra
Terbanding/Tergugat : PANDE PUTU INDRAWIJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : I NYOMAN SUMANTRA, ST
36 — 31
Terbanding/Tergugat : PANDE PUTU INDRAWIJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : I NYOMAN SUMANTRA, ST
15 — 10
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sahsudah lama; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon di Sumantra dan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 3 tahun; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUMANTRA, bertempat tinggal di Dusun Pasar 7, Desa Marindal , Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;A. SOFYAN, bertempat tinggal di Dusun Pasar 7,Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang;RICO HERBERT NABABAN, bertempat tinggal diDusun Pasar 7, Desa Marindal I, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang;HOMBING, bertempat tinggal di Dusun Pasar 7,Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, KabupatenDeli Serdang;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 3375 K/Pdt/20186.
13 — 6
Saksi WAYAN SUMANTRA,Umur 49 tahun,lahir di Bandung, tanggal 31Desember 1964, pekerjaan Polri, Agama Hindu, Alamat banjar Giri DharmaDesa Unggasan Kec.Kuta Selatan Kab.Badung ,pada pokoknya dibawahsumpah dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat melaksanakan tugas jaga di ruang sentral pelayanankepolisian terpadu ( SPKT) Polsek Kuta Selatan telah menerima laporan dariseseorang lakilaki bernama AuIS tentang tindak pidana penganiayaan;Bahwa laporan dari AJIS tersebut
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUMANTRA Bin MADASAN) dengan Pemohon II (KARYATI Binti ANGLING) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
15 — 13
;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :SUMANTRA BIN GANEP,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dusun Mangkung, RT 02. RW 05, DesaNgino, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumiyanto bin Sumantra) terhadap Penggugat (Rini Antika binti Kasbin);
4.
MUHARYADI
24 — 8
sumpah menurutagama Islam yang dianutnya yakni: Rosida dan Djunaidi K.S ,sehingga alatalat bukti tersebut menurut hukum dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dihubungkan dengan keterangan saksi Rosida danDjunaidi K.S buktibukti mana saling bersesuaian dan saling mendukung satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta nyata dan fakta yuridis sebagaiberikut: BahwaSalmah menikah dengan Abdullah Tahir ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Jalan Sumantra
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumiyanto bin Sumantra) terhadap Penggugat (Rini Antika binti Kasbin);
4.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Patrisius Pionet Da
25 — 12
samping kanansebanyak tiga kali yang mengenai bagian pinggang sebelah kanandari saksi korban Anastasia Pola ;Bahwa akhibat pukulan dari pukulan tersebut saksi korbanAnastasia Pola mengalami sakit di bagian wajah, pipi sebelah kiribengkak, sakit pada tekuk belakang dan juga sakit pada bagianpinggang kanan ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut didasari denganrasa cemburu terhadap saksi korban Anastasia Pola ;Tanggapan terdakwaAtas, keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;SAKSI WAYAN EDI SUMANTRA
1.I KETUT SUDITA
2.I KETUT SONDRA
3.I WAYAN LANDRA
4.I KETUT SUWITA
5.I MADE SUDIRA, S.Pd
6.I MADE SURATA
7.I KETUT MANTARA
8.I WAYAN SUMANTRA
9.I NYOMAN SUDARTA
Tergugat:
NUR HIDAYATI
9 — 3
Penggugat:
1.I KETUT SUDITA
2.I KETUT SONDRA
3.I WAYAN LANDRA
4.I KETUT SUWITA
5.I MADE SUDIRA, S.Pd
6.I MADE SURATA
7.I KETUT MANTARA
8.I WAYAN SUMANTRA
9.I NYOMAN SUDARTA
Tergugat:
NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARNAWATI alias INAQ PINA
Turut Terbanding/Penggugat II : SENDUR alias INAQ HAMDAN
Turut Terbanding/Penggugat III : HAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRA
36 — 22
SEPIT KECAMATAN KERUAK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARNAWATI alias INAQ PINA
Turut Terbanding/Penggugat II : SENDUR alias INAQ HAMDAN
Turut Terbanding/Penggugat III : HAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRAHAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRA : Laki laki, umur + 42 tahun,Agama Islam, = pekerjaanPetanibertempat tinggal di Batu Bireng, Desa Batu Putik,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;4.
1.DINA KURNIAWATY
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AGUS RISNA S.Pd. Als AGUS
55 — 24
terdakwa ditangkap dan ditahan dalamrumah tahanan negara maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterdakwa didasarkan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1 (satu ) unit Sepeda motor Honda Beat tahun 2018 warna putih dengan nopolDR 6291 CY Noka MH1JFZ126JK550276 dan Nosin JFZ1E2556862 miliksaksii Lalu Wira Sumantra
21 — 7
belum bisa kembali karenaTergugat dalam keadaan sakit, kemudian Penggugat menelpon adikkandung Tergugat untuk menanyakan apakah benar Tergugat dalamkeadaan sakit, lalu adik kandung Tergugat mengatakan bahwa Tergugatdalam keadaan sehat, semenjak saat itu akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat di Kelurahan Pasar Kepahiang, sedangkan Tergugatmasih tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pariaman,Provinsi Sumantra