Ditemukan 318 data
16 — 1
semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali, duaorang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanPahandut Kota Palangka Raya pada 12 Mei 2013 lengkap syarat dan rukunnya,yakni ada calon suami (Abdul Rahim bin Abdul Sani), ada calon isteri Lilis Suryanibinti
31 — 5
atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rahmat Khabar, S.Pd. bin Dahlan dan Suryanibinti
18 — 8
R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim selain itu jugaberdasarkan Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata bahwaperceraian tidak boleh terjadi karena kesepakatan oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Nurmalis binti Abu Nazar dan Linda Suryanibinti
59 — 22
Ria Suryanibinti Moeslim Saisar) di depan SidangPengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cilegon untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon,Cibeber, Kota Cilegon dan KUAKecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Dalam RekonvensiPutusan No.572/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 19 dari 211.Mengabulkan gugatanPenggugat dalamRekonvensi untuksebagian;. Menyatakan anak anakbernama M.
9 — 13
Bahwa dirinya bekerja sebagai Petani.Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Sudirman alias Udis bin Hamzah dan Suryanibinti Lapance, atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keduanya kenal para Pemohon sebagai iobu dan bapak darianak perempuan bernama Anak Pemohon dan Pemohon Il (calonmempelai wanita); Bahwa keduanya berencana untuk menikahkan anak mereka dengananak para Pemohon namun
25 — 6
Pada saatterdakwa mengatakan kepada saksi korban tersebut, ibu saksi korban yakni saksi SURYANIBINTI SLAMET yang mendengar perkataan terdakwa tersebut menjawab APA KAU PIJAKPIJAK ANAKKU, kemudian terdakwa menjawab kepada saksi SURYANI BINTI SLAMETAPA KAU, KUBUNUH KAU NANTT, kemudian saksi SURYANI BINTI SLAMETmenjawab lagi BUNUH TERUS, selanjutnya terdakwa mengatakan lagi KAU TUNGGUYA.
21 — 8
Menolak memberikan izin kepadaPemohon (Panca Hermanto binH.Sholihin) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (Irma Suryanibinti Sape) didepan persidanganPengadilan Agama Taliwang.3.
8 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Pemohon diacess , Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, satu bulan setelahmenikah Pemohon dan Termohon bersama ke Desa , Kecamatan ;Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ira Suryanibinti Sukarno;3.
25 — 1
Tergugat sebagai saksi dari Suryanibinti Hakep, saksi tersebut adalah, ibu kandung. Penggugat sebagai saksi' I:Terhadap kualitas dua orang, , saksi tersebut .
68 — 5
RANI SURYANIbinti OMO RUKMANAdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekiar pukul 03.00 WIBbengkel milik korban yaitu bengkel las Fajar Abadi Karya, yang terletakdi dusun Babakan Sukasari RT 02/01 Desa Kutamandiri KecamatanTanjungsari Kabupaten Sumedang telah terbakar ;Bahwa sebelum kebakaran, anak saksi yaitu Jemi (terdakwa) pada hariitu sekitar jam 02.30 WIB mendatangi dan membangunkan saksi yangpada saat itu menginap dirumah adik saksi
25 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Soul GT warna putih BP5391 IK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TRI ANGGUN SURYANIBinti M.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Soul GT warna putih BP5391 IK ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TRIANGGUN SURYANIBinti M.
42 — 4
barangkepunyaan orang lain, dikatakan dengan sengaja karena maksud dan tujuan terdakwamelakukan perbuatannya tersebut adalah untuk menguasai barang tersebut yangkemudian untuk terdakwa jualkan kepada orang lain, yaitu barang berupa sepedamotor merk Honda Beat warna orange tahun 2013 Nomor polisi BG 2301 KACNomor rangka MH1IJFD217DK426515, Nomor mesin : JFD2E1423810 besertaSTNK motor atas nama WASIRAN, yang ada pada terdakwa bukan karena kejahatankarena terdakwa telah meminjam motor tersebut kepada saksi NENI SURYANIBINTI
17 — 11
Sahnidar Sipahutar bintiAhmad Sipahutar, yang tidak terhalang menjadi saksi, telah bersumpah danmemberikan keterangan di depan persidangan, oleh karena itu telah memenuhisyarat formal sebagai bukti saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 172 ayat (1),Pasal 175 dan Pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Dewi Suryanibinti Baginda Panigoran ( Ibu pengganti/ibu tiri Tergugat) pada pokoknyamenerangkan bahwa benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah sering terjadi
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Lili Suryani Alias Lili Binti Sukri
58 — 23
EKA ROHANSANI AlsEKA Binti SALIM (saksi korban) DIPUKUL DENGAN LILI SURYANIBinti SUKRI dan kemudian sdr. EKA ROHANSANI Als EKA BintiSALIM (saksi korban) berkata APO AKU PERGI KEPOLSEK DEWEANlalu saksi menjawab BIAR AKU ANTAR dan setelah itu. saksilangsung membawa sepeda motor milik sdr. EKA ROHANSANI AlsEKA Binti SALIM (saksi korban) dan mengantarkan sdr.
58 — 7
Saksi Suryanibinti Marsono, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam 10.30 Wib.bertempat dipinggir jalan depan rumah saksi Sunarti binti Darman di DusunSugihan Desa Tunggulrejo Kec. Gabus Kab.
16 — 7
kekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ely Suryanibinti
26 — 16
Ria Suryanibinti Moeslim Saisar) di depan SidangPengadilan Agama Cilegon setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cilegon untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon,Cibeber, Kota Cilegon dan KUAKecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Dalam RekonvensiPutusan No.572/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 19 dari 211.Mengabulkan gugatanPenggugat dalamRekonvensi untuksebagian;. Menyatakan anak anakbernama M.
13 — 8
Bahwa pada tanggal 27 Juni 2002 Pemohon yang bernama Yani Suryanibinti Rukmana menikah secara sah dengan seorang Lakilaki yangbernama Suandana bin Dadang di Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/59/VII/2002tertanggal 27 Juni 2002;Halaman 1 dari 17, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Nph.
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
MUSNIN Alias MOK Bin ISMAIL
24 — 4
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SURYANIBinti ABDULLAH mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah).wonnnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pembanding/Tergugat V : FAJARBin ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : FARID. MS Bin ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : WARDATUL HIDAYATIBintiABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : RIZKY WAHYUNI Binti ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : MAHHUR Bin MOCHTAR H. MUSTAR lias MOSTAR JAILANI Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat X : UMMI SALAMAH alias SALMAWATI Binti MOCHTAR alias H. MUSTAR alias MOSTAR JAILANI Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SARWO EDY Bin H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat II : SUMARNI Binti H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat III : AHSAN Bin H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat IV : MABRURAHBintiH. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : HALIFAH alias Hj. FATMAWATI Binti MOCHTAR alias H. MUSTAR alias MOSTAR JAILANI
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMAL ARIFIN Bin SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN TLANAKAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
Turut Terbanding/Tergugat I : WIWIK HASANAH Binti HOSNI
Turut Terbanding/Tergugat III : AVRIL DWI SHAFARA Binti FATHOR RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MAULY AL FAJR SAN Binti FATHOR RAHMAN
151 — 94
SuryaniBinti Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;12.1. Sarwo Edy Bin Sayyadi (anak laki laki kandung) =224242 bagian dari bagian almarhumah Hj. Suryani Binti Mochtaralias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;1 i12.2. Sumarni Binti Sayyadi (anak perempuan kandung) =4242 bagian daribagian almarhumah Hj. Suryani Binti Mochtar alias H. Mustar aliasMostar Jailani alias Muhtar;2212.3. Ahsan Bin Sayyadi (anak laki laki kandung) =4242 bagian dari bagianalmarhumah Hj.