Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 814/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akantetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohondan calon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXX XXXX, keduanya telah bertunangan sejak 6 tahunyang lalu sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 761/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXx, telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu sehinggaPemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh syareat
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Selanjutnya pernikahan antara almarhumXXXX dengan Pemohon tidak ada halangan hukum yang melarangmelangsungkan pernikahan serta telah melampaui waktu untuk adanyakeberatan maupun pembatalan kawin sebagaimana peraturan yangberlaku dengan menundukan diri terhadap syareat agama Islam..
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1201/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXbin XXXX dan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud56keinginannya untuk menikahkan XXXX bin XXXX yang baru berumur 18 tahun 8 bulanditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinyasudah saling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 924/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon , Ab.Tang Bakri bin Bakri dengan Pemohon II, Maisa binti Beddu yangdilaksanakan pada tahun 1971 di Padang Loang Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua Kabupapaten Wajo dapat disahkan karena syarat sah dan rukunnikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 10-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 402/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 8 Nopember 2012 — KATINO BIN MISIDI
50 — 3
50 — 3
Dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syareat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak,dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka,Menimbang, bahwa dari kejadian dan fakta hukum yang telah terungkap dihubungkandengan unsurunsur dari pasal dakwaan, maka dapat disimpulkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi segenap unsur pasal yang didakwakan kepada dirinya sehingga majelisberpendirian terdakwa telah melakukan
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Sagala Dg. Sona binti Dg. Tama
11 — 8
Sagala Dg. Sona binti Dg. Tama
11 — 8
termasuk kewenangan Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 16Hal. 5 dari 9 hal. put. no. 128/Pdt.P/2018/PA.Mkstahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintail, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0379/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal6dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah anak kandung Pewaris (XXXX)yang pernikahannya dengan XXXX sesuai dengan Syareat Islam diWilayah KUA. Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung padatanggal 01 Januari 1962 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 1962.3. Bahwa selama berumah tangga XXXX dengan XXXxX telah dikaruniai 4orang anak masingmasing bernama:a.bC.dXXXXXXXXXXXXiXXXX.Hal. 1 dari 11 PENT. No. 1731/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa setelah pernikahan XXXX pindah agama XXXxX (Kristen).5.
Register : 22-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 061/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 26 Mei 2015 —
10 — 4
10 — 4
No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 47/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon
17 — 4
17 — 4
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXXXX yang lahirpada tanggal 17 Mei 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 15tahun 0 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidakdinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 083/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Juli 1999 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 16 Juli 1999 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 02-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan gugatanPenggugat adalah ;sejak bulan Maret 2015 antara penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga, Tergugat memilikiperbedaan keyakinan dan Tergugat melarang Penggugat memakai pakaianyang sesuai dengan syareat
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
BiayaKebutuhan Sekolah Anak Yang Di Perlukan );12.Bahwa Berdasarkan Dalil Gugatan Cerai Nomor Sembilan ( 09 ),Pemohon Meminta Kewajiban Kepada Termohon Diantaranya : BIAYA IDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu Juta RupiahPerhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus Di Jalani OlehPemohon;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn BIAYA MUDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu JutaRupiah Perhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus DiJalani Oleh Pemohon;Sesuai Syareat
Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun ditunggu sampai anaknyatersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabarmenunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan salingmencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 20-05-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0208/ Pdt.G/ 2011/PA PRA Tanggal 6 Oktober 2011 — -NURISAH BINTI AMAQ NURIYE
-SAPRI BIN AMAQ JUNI
33 — 7
33 — 7
bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugt tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan parasaksi Penggugat terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan secara syareat
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 229/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 2 Maret 2011 —
19 — 3
19 — 3
Pemohon dan Termohon adalahsuamiisteri sah, yang telah menikah di KUA.Kecamatan Tambaksari ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis, disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan dengan laki lakilainBahwa, saksi menerangkan atas pengakuannya dihadapansaksi Termohon telah melakukan hubungan atauperbuatan yang dilarang oleh syareat
Register : 21-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0861/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXyang baru berumur 18 tahun4 bulan ditunggusampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupunanaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudahsaling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perobuatan yang diarang oleh syareat
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 55/Pdt.P/2016/PA Plp Tanggal 5 April 2016 —
10 — 5
10 — 5
Yusuf bin Kira yangterjadi pada tahun 1950 di Sampeang, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikahyang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebutsebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon tidak pernahmendapatkan buku nikah yang resmi dari pemerintah, berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2015di Talupit Malaysia, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang