Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah teguh telak telen telur telsy teluh teloh teleh telash telsa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
16 — 2
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2013 — I. SUDARMAJI Bin (Alm.) SUDARNO ;
II. NURHADI Bin (Alm.) SUWITO
16 — 3
  • DOMBLE Bin PARLI dan uang tersebut telsh dipergunakan untukkepentingan pribadi para Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatanterdakwa I. SUDARMAJI Bin(Alm.) SUDARNO ; II.NURHADI Bin (Alm.)SUWITO , saksi korbanFERINA ARGOWATI BintiTUBI menderita kerugiankurang lebih Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar itu ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Pasal 4 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telsh diubandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Poso berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo,Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajuken gia?
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irawan
24 — 4
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 164/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Mochammad Ivan Ardiansyah
23 — 2
  • REG.182/ OG /35.73,404/20,704,0 put A hayaReelin Uami, oe Packs FE ole ianip ie wiles Peryidde Pegreai Neger) Spd merrypataiuin babwa telsh melihuin pemertian dale pelinggaranPeraturan Daerah Proview dews Tima Ho, 7 Tahun FORO Tentarg Perubshon Alas Perda Prov.
    Fao GTA in Roche iPade tan i ANAT tanger UO Pg A pt owe, nw ahsedi Uh,nip OGBOU'S Reo TORE Rempdik Pegewal Negeri Sigel menyatakan bahwa telsh metkulan pemerikwan dilim pelangcaranPeraturan Oaerah Proviad Jawa Tira Mo. 2 Tahun DODD Tenteng Perubahan Acad Perda Prov, Jatin No, 1 Tahun DOLD Tenuang PerprlenggaraanEetentraman, Getertiian Umum, dn Peiadungan Wliiypar basses Terhadip Terengia: ssianeTERSANGKA BAP ANG BLETI ; hurr Tauet. urban Perea beter bul prlewggicerfebagge feeran petamg curl Derbibap
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacamempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai tehadap Tergugatdengan surat gugatan tanggal 23 Agustus 2017 yang telsh didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor1721/Pdt.G/2017/PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan mengemukakanalasan dan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, sekarang
Pengadilan PA MATARAM Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON I dan Pemohon II
65 — 5
  • pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jalan Kampus Unizar RT.006 RW.280, Lingkungan Turida Barat, KelurahanTurida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;DanSUMENAH binti DURASIH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kampus Unizar RT.006 RW.280, Lingkungan TuridaBarat, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai * PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telsh
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 33
  • pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pemahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0499/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal22 Mei 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan:Rahwa Penggugat untuk menguatkan dail Gugaiennya telsh
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 219/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 23 September 2013 — N a m a : SAILI Als SILIT KEN Bin MUHAMADIYAH ; Tempat Lahir : Tanjung Raja (O I) ; Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun / 20 Juli 1975; Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Perumahan SD Negeri 1 Pagar agung Kec.Rambang Kabupaten Muara Enim ; A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : T a n i. Pendidikan : SD ( Kelas V ) ;
79 — 7
  • dan terdakwa dibawa kedalam rumahnya, laludilakukan penggeledahan namun tidak ditemukan apaapa, kemudian saksimengunakan senter mencaricari disekitaran rumah terdakwa dan ditemukankantong plastik warna hitam yang berisikan beberapa kertas warna putin yangsudah dilipat, serta terdapat 1 Kotak papier, akhirnya setelah dikantor Polisibarulah terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah meruoakan Ganjadan papier milik terdakwa yang terjatuh pada saat terdakwa berlari ;Bahwa, terhadap Ganja tersebut telsh
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Tergugat ( verstek );Menimbang bahwa Penggugat menuntut hak asuh anak yang bernamaNur Aisyah Alzahra Khoirul umur 1 tahun 3 bulan lebih;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut di atas, makaPengadilan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hak asuh anak,maka dipertimbangkan terlebih dahulu tentang status anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugat telsh
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
62 — 14
  • tanaly wmitiemya yang berbafasanr) demgpari tartalty millik pamgppigaet >2ne oetvenenevennsarozenpnornunornserensennsorenreeenene:Ssletsin tansh milik Penoougst yang dikussei oleh Salenghe (Tergugat)):Bast tstiah milik Jserig Bolang12 Batws baik pada saws hidupnys erang tua Pengeegttineupun BengousettSenditi tidak peinah fenjusl staipun mengalitem kepemilHem tanah gbyekSafigketra terssbut Kepads pihsk loin Craps Bui13.Bathies bsbsraps upays telsh Penggugatiskuken untuk dapat mengambil alihpefiguassan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 998/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • perselisihan dan pertengkaran dansetelah mendengar keterangan pihak keluarga serta orang yang dekat dengansuami isteri sesuai dengan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka Majelis Hakim periu mengetahui lebih jelas sebabeebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan perumendenger keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugat,hradep hal mana Penggugat telsh
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan, sudahHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Bamelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikarunial keturunan yang bernama Nama Anak umur 6 tahun ; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang dalam pertengkaran tersebut Tergugatpernan melakukan kekerasan berupa mendorong Penggugat danmenjambak Penggugat; Bahwa pada bulan Februari 2016, Tergugat telsh
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-1999 — Putus : 23-06-1999 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/1999/PN.Bks
Tanggal 23 Juni 1999 — Perdata - 1. OMING bin OMPONG, - 2. ONIH hinti OMPONG; - 3. JEME bin OMPONG; - 4. MINTAR SAIJA bin MIAN; - 5. TARMAN bin MIAN; (4 dan 5) Selaku ahli wanis dari Almarhum OMIH bin OMPONG, Para Penggugat ; L A W A N 1. TUAN NATROM NURSYAMSU, TERGUGAT I; 2. PEMRTNTAH R.I, Cq. Departemen Dalam Negeri R.I Cq.Pemerintah Daerah TK I Propinsi Jawa Barat, Cq.Pemerintah Daerah TK II Kotamadya Bekasi, Cq. Kantor Kecamatan Wilayah Bantar Gebang, Cq. Pemerintah Kelurahan Mustikajaya; TERGUGAT II; 3. EMEH binti ELI, TERGUGAT III;
162 — 57
  • Seluss 1.726 m2 telsh dijupi kepds 3dr. Hykub bdurhmnc. Seluss 1.200 m2 diwriskn kepds Pr.Onin binti Ompong dsrnys adplah Akta PembgisnHarts Vrisn ysng dibunt oleh Comet Tmbun pads tngg1 2 Agustus 1983 ;d. Sissnys selus 160 m2 dipergunksn sebgi perlusn el9n;7.
    Bshws bukti kepemilikn Penggugit tidSk kren terhdap objek tnh sengkets telsh dijul semus make gugstsn Penggugst agar melskuksn sitejsminsn (conservtoir beslsg) 5t5s tnsh objek sengkets mupun terhdp hprts keksyn milikTergugstII ysng skan ditunjuk kemudin oleh pars Penggugst Pdalsh tidk ppdp temptny,untuk itu hrus ditol5k5%.9.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
  • Munda Kota BimaNTB;Berctasarkan surat kuase khuaus Nomor : 039/SK/DSAASSVIL2Z017 tertanggal19 Jul 2017 yang telsh ditandatangani oleh pemberi kuasa dan penerimakuase dan telah terdaftar di Pengadilan Agama Bima dengan Register norma ;TSB/SK. KAusus eth 7/PA.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 24 Maret 2010 — HENDRA SINATRA
17 — 1
  • BUDISANTOSO belum mengembalikan mobil Daihatsu Xenia Nopol W1724NU warnasilver yang telsh disewanya kepada sdr. Dody Andy Fery tersebut. Selanjutnyasetelah 10(sepuluh) hari kemudian sdr. Dody Andy Fery menanyakan mobil DaihatsuXenia Nopol W1724NU warna silver kepada sdr. BUDI SANTOSO tersebut tetapimengatakan kepada sdr.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 663/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 38
  • Tergugat sering bermain perempuan dan bahkan telsh menikahiperempuan tersebut;b. Tergugat tidak memberi lagi nafkah lahir dan bathin kepadapenggugatc. Tergugat tidak mau dimadu karena tergugat tidak mampuberlaku adail;9.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • tinggalPenggugatjanya sudah tidak menjalinlagi menjalankan kewajiban Menimbang, bahwa dari alatalat buktiatas dan dihubungakan dengan keterangan Pemenemukan faktafakta sebagai berikut:o Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidutangga sebagai suami istri yang terikat perpernah bercerai;yang telah dipertimbangkan digugal maka Majelis Hakimbersama dalam satu rumahCe yang sah dan belum o Bahwa, keadaan rumah tanggal Penggugal dan Tergugat pada awainyarukun dan harmonis;o Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telsh
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Bahwa keadaan rumah, tangga Pemohon dan Termohon pada, awainya ~* pukun dan harmonis selarna kurang lebih 4 tahun 2 butkan Ramun sering toe persatsiven dan pertengkaran, yang jas : menerus; . .tet of reee ett rang lebin 5 ahan, a mane, ee) poBP od. o selama poe tempat tinggel antara Pemohon den Teomohon~ Menimbeng, bahwa; terhadap dalidal yang telah dibuktkan. oleh:2 Ahan shon terecbut di: atae,oleh Majeis Hakim menial bahwa Pemohon telsh . berheei spear dal el dalam Permohonannya dan juga Mi on
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 26-06-2001 — Putus : 12-09-2001 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/PDT.G/2001/PN.LBT
Tanggal 12 September 2001 — Penggugat:
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
112 — 31
  • Saksi Latif Pakiyo jbahwa saksi tahu kedua belah pihak dihadapksn kedepan persidangan ini karena mengenai masalah tanah sengketa yang dulu ter letak di Desa7/onggahu, tspi sekarang telsh menjodi Dess ssripi ;bahwa saksi tahu dan pernah lihat tanah sengketa tersebut, karenav/aktu para penggugat merabuka lahan tersebut termasuk dalara gotong royong (Mapalus)pada tahun 196*3, waktu itu banyalc orang yang tnembuka tanah dilokasi tersebut termasuk saksi dan Rauf Daka ;bahwa tanah tersebut sekarang tidak