Ditemukan 381 data
14 — 5
Iladalah anak kandung almarhum Ahmad dan almarhumah Siti Aminah,dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di Tanjung Jabung Baratyang merupakan wilayah Pengadilan Agama Kuala Tungkal, dengandemikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa Pemohon Iladalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di Tanjung Jabung Baratyang merupakan wilayah Pengadilan Agama Kuala Tungka
31 — 15
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Sahar Laupa bin Laupadengan Pemohon Il, Lina binti Cammang yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 05 Agustus 2013 di Dusun Tapuan, Desa Tungka,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
15 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PetaniJagung, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon I;PEMOHON II, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Galung, Kelurahan Tungka
54 — 3
Pol BH 5911 EZ kejalan Sriwijaya lorong Hasrat kelurahan Tungka IV kota KecamatanTangkal llir Kab. Tanjab Barat saksi MASHABI Bin HUSEN (Alm) (dalamberkas perkara terpisah) sesampai disana saksi MASHABI Bin HUSEN(Alm) (berkas perkara terpisah) memperlihatkan SMS dari SINDI dariHand Phone milik saksi MASHABI Bin HUSEN (Alm) (berkas perkaraterpisah) kepada terdakwa SAILENDRA Als ILEN Bin H.
12 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btma44 mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Tungka, 10 Desember 1982, Umur35 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
1.Herman Bakri bin Jaka
2.Ayang binti Ali Umar
21 — 4
Nasrimbun binti Nazar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S ,pekerjaan PNS Kantor Camat Patamuan, tempat kediamandi Tungka, Korong Koto Mambang, Nagari Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No 0206/Padt.P/2016IPA.PrmDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon IIBahwa saksi kenai Pemohon bernama Herman Bakri;Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No 0206IPdt.P/20161PA.Prm13.Bahwa Pemohon
16 — 7
Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Malauwe, KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekangselanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Galung, Desa Tungka
20 — 5
PA.PdgZN 5 =SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir Sumani/10 Maret 1969, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di,Kota PCE sree cone esr ereannnas var earns eacenaces earn ete PropinsiSumatera Barat sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir, Tungka
7 — 4
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 12 tahun 8 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebin kurang 9tahun 10 bulan, setelah itu tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama NY.Y, orang Nagari Situjuah Tungka, hal iniPenggugat ketahui dari sikap Tergugat , Penggugat sering melihat Tergugatmenelpon secara sembunyisembunyi dan HP Tergugat di selalu di simpandalam saku
13 — 8
No. 198/Pdt.G/2013/PA Ek.SAKSI I dan SAKSI Il yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara terpisah di muka persidanganMenimbang, bahwa yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah di Tungka padatahun 2003, setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat lalu pindah ke Soroako selama 7 bulan namunbelum dikaruniai anak.
16 — 9
PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 06 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan XXxXXXxX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tungka, 10 Oktober 1980, agama
12 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Situjuah Tungka, Nagari SitujuahHim 1 dari 12 hlm Putusan No.92/Padt.G/2015/PA.PykTungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. ANAK I, lahir tanggal 11 Mei 1988;4.2. ANAK Il, lahir tanggal 27 Juli 1990;4.3.
8 — 6
Jimmy Tungka, Sp.Rad, Apotek JayaHusada Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan, dan diberi kode P13.Bahwa majelis hakim telah menghadirkan calon suami FULANA dipersidangan, ia mengaku bernama FULAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan driver online, berdomisili di Desa Sampulungan, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, memeberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya beserta keluarganya telan melamarperempuan bernama FULANA, dan diterima dengan baik lamarannya,namun pada saat didaftarkan
12 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Tungka, Situjuh LimoNagari sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama sebagai berikut:3.1. ANAK I, lahir tanggal 10 Juni 19973.2. ANAK II, lahir tanggal 09 Desember 2000dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;4.
39 — 8
BETABin DAMRIZAL.Tempat lahir : Sawah Laweh.Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 26 Agustus1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Sawah LawehNagari Tungka Kec.Situjuh Limo Nagari Kab. 50 Kota.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Mei 2014 s/d tanggal 27 Juni 2014;3.
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 09.30 WIBterdakwa yang membawa 1 (satu) buah karung dan 1 (satu) buah sabitberangkat dari rumahnya di Jorong Sawah Laweh Nagari Tungka Kec.Situjuh Limo Nagari Kab. 50 Kota dengan menggunakan sepeda motormiliknya yaitu Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BA3566 NS menuju Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung BaruHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PN BSK.Kabupaten
23 — 3
Pudin, umur 50 tahun, beralamat di Tungka Korong Lubuk Aro NagariTandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman;b.
29 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkanpermohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Limus bin Makun) dengan Pemohon II (Raspita Nora binti Cede) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2020 di Tungka Korong Lubuak Aro Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon
45 — 16
Aris Tobulus Wiliam Tungka bin Tungka, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Ciledug Indah B.15/200RT. 004 RW. 006, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang.e Bahwa saksi mengaku sebagai teman para Pemohon, karenanyasaksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan H. Dahar Aziz bin Aziz sebagai suamiayah kandung para Pemohon;e Saksi tahu bahwa semasa hidupnya H.
14 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, nikah di Tungka II, pada hari Rabu,tanggal O04 April 1995, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, NomorDUP/03/1I/1997 ~~ tertanggal 10 Februari 1997, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut :2.
68 — 28
Halikkepada anaknya yang bernama Penggugat(Penggugat) pada tahun 1996, berdasarkan Surat penyerahanwarisan yang di ketahui dan tandatangani oleh Kepala DusunBarang (Tungka) dan Kepala Dusun Ujung Baru (H. Hapid, R);8. Bahwa sekitar tahun 2008/2009, alm. Lahonding bin H. Halik secarasepihak mengambil dan menguasai tanah kebun/sawah milik Hj.Gunung binti H.
TariSebelah Timur: TanahHj.DaipaSebelah Selatan : Tanah TasakkaSebelah Barat : Ambo Kunnu,Adalah bagian Penggugat (Penggugat), berdasarkan Suratpenyerahan warisan yang di ketahui dan tandatangani olehKepala Dusun Barang (Tungka) dan Kepala Dusun Ujung Baru(H. Hapid, R);5. Menetapkanbahwa harta obyek sengketa yang disebutkan padaposita point angka 8 (luas kurang lebih 50 are) yang dalampenguasaan alm. Lahonding bin H. halik atau ahli warisnya (ParaHal 12 dari 58 Put.
Mahani, yang disaksikan olehKepala Dusun Ujung Baru Hapid (saksi Penggugat) dan diketahui olehKepala Dusun Barang Tungka;Hal 47 dari 58 Put. No.196/Pdt.G/Pa.Prg/2018Bahwa, keterlibatan HJ. Mashuda, H. Halik dan Hj. Mahani sebagaipenanda tangan adalah karena Hj. Mashuda dan Hj. Mahani adalahsaudara kandung dari H. Halik dan menurut keterangan saksi H.
Hapid yang menjadi saksi dalamsurat tersebut;Menimbang, bahwa surat penyerahan warisan tersebut diserahkanoleh 3 orang bersaudara dengan cap jempol dan diketahui oleh KepalaDusun Barang bernama Tungka dan disaksikan oleh Kepala Dusun UjungBaru yakni H. Abd. Hapid, hal tersebut membuktikan kalau objek tersebutadalah milik orang tua H. Halik;Menimbang, bahwa oleh turut Tergugat Ill Hj.