tahu setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa adat istiadat di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il apabila ada dua orang lawan jenis hidup bersamatanpa diikat dengan tali perkawinan akan mendapat protes,bahkan akan diusir dari kampung; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Eka Fitratul Zahra, perempuan, umur7

setelah Pemohon dan Pemohon llmenikah tidak ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu adat istiadat di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il apabila ada dua orang lawan jenis hidupbersama tanpa diikat dengan tali perkawinan akan mendapatprotes, bahkan akan diusir dari kampung;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Eka Fitratul Zahra, perempuan, umur7

tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7

tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7

ANAK II , umur7 tahun. kKeduanya ikut Penggugat; Bahwapadamulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.

ANAK Il , umur7 tahun. keduanya ikut Penggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, apabila marah Tergugat seringpulang ke rumah orang tuanya dan apabila tidak dijemput Penggugat tidakpulang, satu tahun terakhir Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakbalik lagi di rumah

Desa Brangkal Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.BjnKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7

Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah anak mantu saksi;SaksiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7 tahun, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,akan tetapi pada tahun 2008 sudah mulai sering terjadi

pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7

ANAK II, umur7 tahun;c. ANAKIII, umur5 tahun;Setelah terjadi pisah tempat tinggal tersebut, anak pertama dan ketigaikut Penggugat sedangkan anak kedua ikut Tergu gat;.

hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan sesuai dengan Kutipan Akta nikah No. 88/88/IV/1997.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) hari, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon selama 14 (empat belas) tahun danberhubungan layaknya suami istri bakda dhukul dan telah mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu:(1) Anak ke1, Umur 18 tahun;(2) Anak ke2, Umur 15 tahun (ikut Termohon);(3) Anak ke3, Umur7

tahun;dan(4) Anak ke4, Umur7 tahun.Anakanak ikut Termohon, dan setiap 2 (dua) minggu sekali, anak yangpaling besar (Anak ke1) minta uang nafkah dan untuk biaya sekolah.

15Dzulhijah 1419 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 88/88/IV/1197, tertanggal 26 April 1997; Bahwa,Termohon membenarkan sebagian, dan meolak sebagian dalilPermohonan Pemohon yang ada pada Posita angka 2(dua), yang manabenar bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat ) orang anak yaitu :1) Anak ke1, umur 18 tahun,2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7

No.2206 /Pdt.G/2016 /PA Pwd2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7 tahun,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatannafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan akan memberikan sebesar Rp.200.000, (dua nratusribu rupiah) selama seminggu atau sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah ) selama satu bulan, maka Majlis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa perceraian ini adalah atas kehendakPemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang padasaat menikah status Pemohon jejaka sementara Termohon perawan.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.NgrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Pemohon Kabupaten Jembrana dan telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama Wilda Aulia, umur7 tahun.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidak mau pulang kerumah dan diketahui

Jembrana,Kabupaten Jembrana di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah saudara sepupu saksi dan Termohon adalah istri Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang padasaat menikah status Pemohon jejaka sementara Termohon perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Pemohon Kabupaten Jembrana dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Wilda Aulia, umur7

ANAK 2 umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat malas kerja dan jarangmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, bahkan Tergugatbila bekerja hanya di gunakan untuk memenuhi kebutuhan dirinyasendiri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahirmaupun batin hinggasekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat

ANAK 2 umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkahPenggugat, dan sering tidak pulang ketika kerja di Surabaya.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hinggasekarang; Bahwa selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi

mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahHalaman 5 dari 13.Penetapan No.0657/Pdt.P/2016/PA.Sel.tinggal bersama di Dusun Lendang Keseo, RT.01, RW. 05, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. dandikaruniai 2 orang anak bernama: Ami Tifalatul Aini, perempuan umur7

Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Lendang Keseo, RT.01, RW. 05, Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. dandikaruniai 2 orang anak bernama: Ami Tifalatul Aini, perempuan umur7

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur7 tahun. Dan XXXX umur 5 tahun;4.

Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat namun gugatan tentang hadhanah pada petitum No. 3 dicabut; ;Bahwaatas gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Maret 2008 dan hidup rukun serta dan dikaruniai 2 oranganak bernama : XXXX umur7

selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :Saksi , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, karenanya saksi kenaldengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhir tinggal diwilayah Kota tangerang selatan;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur7

tidakberhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Saksi Il , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah bibi kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kota Tangerang Selatan;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur7

Muhamad Riswan bin Unan Hermawan, (Purwakarta, 07 April 2011, umur7 Tahun)2. Abdul Azis bin Unan Hermawan, (Purwakarta, 25 Mei 2018):;:6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Muhamad Riswan bin Unan Hermawan, (Purwakarta, 07 April 2011, umur7 Tahun)2. Abdul Azis bin Unan Hermawan, (Purwakarta, 25 Mei 2018);:A. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan awalnya kurang ekonomi laluTergugat pergi tidak pernah kembali ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, Nusa Tenggara Timur.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : BARAQ CHALIFAH ARIF BETHAN , Umur7

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojo, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang guna dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan anak bernama ANAK 1, umur 10 tahun, dan ANAK 2, umur7 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat (TERBANDING);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp

Menghukum Tergugat (PEMBANDING) untuk membayar biayapemeliharaan anak bernama ANAK 1, umur 10 tahun, dan ANAK 2, umur7 tahun sebesar minimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan terhitung sejak putusan ini ditetapbkan sampai anak tersebutdewasa;DALAM REKONPENSI!

saksi tahu setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa adat istiadat di tempat tinggal Pemohon danPemohon II apabila ada dua orang lawan jenis hidup bersamatanpa diikat dengan tali perkawinan akan mendapat protes,bahkan akan diusir dari kampung;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Eka Fitratul Zahra, perempuan, umur7

setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tahu adat istiadat di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II apabila ada dua orang lawan jenis hidupbersama tanpa diikat dengan tali perkawinan akan mendapatprotes, bahkan akan diusir dari kampung;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Eka Fitratul Zahra, perempuan, umur7

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak pemeliharaan,pengasuhan, dan nafkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) atas tiga orang anak bernama: XXXX, 9 tahun, XXXX,umur7 tahun, dan XXXX, umur5 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Mediator dari Hakim yang bernama Dra.

sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggaldirumah milik Termohon sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFI AH umur7

Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hanya sebentar, kemudian tinggaldirumah milik Termohon selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFIT AH umur7

isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur7