Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 484/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 12 Mei 2011 — LIAO JUNG CHU; lawan; PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. Wahyunusa Wahana); Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Hukum & Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
22876
  • positif Indonesia, Perbuatan Melanggar Hukum dalamarti luas adalah sebagai berikut :Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undang undang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid welke
    positif Indonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luasadalah sebagai berikut :Onrechtsmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undang undang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatuhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu kepatutan di dalam masyarakat, baik terhadap orang maupunbenda orang lain (indrust tegen de zorgvuldigheid welke
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Alias YANTO Bin MUCHTAR Alm
685
  • bahwa perbuatan yangmelawan hukum juga dapat diartikan sebagai perbuatan yang melanggar danbertentangan dengan: Peraturan perundangundangan yang berlaku (in strijd met het recht); Hak atau kekuasaan orang lain yang dijamin oleh hukum (met krenking vaneens anders recht); Kewajiban hukum si pelaku (in strijd met de wettelijke verplichting van dedader); Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden); Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke
Register : 08-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Sel.
- INAQ SAHLUN binti AMAQ RIPAH,DKK MELAWAN - SUHADI alias AMAQ SU bin AMAQ RUSNI,DKK
7845
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 178/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGIMAN Diwakili Oleh : POLYBIOS F. PANGARIBUAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : YONGKI SABARI
Terbanding/Tergugat II : NY. LIE HUI
Terbanding/Tergugat III : HENDRA LEGAWA
5551
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamtten aanzien van andres person of goed).Bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Suatu perbuatan dianggap sebagai Perbuatan Melawan Hukumapabila memenuhi salah satudari 4 (empat) kriteria : Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, Melanggar hak subyektif orang lain, Melanggar
Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 93/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS PURWONO Als AGUS Bin (Alm) RAMINTO
5311
  • karena kejahatan melalui dimensidimensi sebagai berikut:Bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET dimana aspek ini berbedamisalnya dengan undangundang pidana yang pernah berlaku di Negara2728BELANDA, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1809, dimana menurut PROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan: Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Register : 20-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 22 Mei 2014 — PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR
8845
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; Z Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzef itu adalah Willen En Wetens dalam arti,26pembuat harus menghendaki (W/LLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 265/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 21 September 2016 — DENI KURNIAWAN alias ADO bin PIAN
3411
  • Menimbang, bahwa syarat yang pertama (syarat a) niat atau maksud adalah merupakanbentuk dari kesengajaan (opzet)sebagaimana didalam yurisprudensi niat sering disamakan dengankesengajaan (Putusan HR 6 Februari 1951);Menimbang, bahwa didalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberipenjelasan tentang apa yang dimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET tetapi menurutPROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan:Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Diwakili Oleh : K. ANWAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA TBK
15350
  • membuat sesuatuatau tidak membuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang: (a)melanggar hak orang lain, (6) bertentangan dengan kewajibanhukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (Cc)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglainatau barang orang lain (een handelen of naloten dat of inbreukmaakt op eens anders recht, of instrijd is met des dadersrechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode zeden, hetzij tegenzorgvuldigheid, welke
    Tidak sesuai dengan kepatutan dan kecermatan tentang diri ataubenda orang lain dalam pergaulan hidup bermasyarakat danmenimbulkan kerugian lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed);Secara yuridis, Perbuatan Melawan Hukum dapat dilakukan oleh subjekhukum. Subjek hukum adalah penyandang hak dan kewajiban.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
HANA NIRWANAN binti ALIMUDDIN
758
  • Unsur menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan sesuatu bendaadalah setiap tindakan memisahkan suatu benda dengan cara yangbagaimanapun dan dalam keadaan yang bagaimanapun dari orang yangmenguasai benda tersebut untuk diserahkan kepada siapa pun (/ederehandeling waardoor men scheidt van een goed dat men order zich had.opwelke wijze, onder welke omstandighede.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang Nomor 71, RT/RW 077/038, Dusun XV, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umum bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN, SH., MH., dan SAMSUL BAHRI SIREGAR, SH., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat "Ahmad Dahlan Hasibuan, SH. MH & Rekan", berkantor dan berkedudukan di Medan, Jalan Denai Nomor 41 Sukaramai – Medan - Sumatera Utara (20227), Telp. 061-7354495, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KARNEN, Tanggal Lahir 18 Pebruari 1978, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Bintang Terang KM 13,8 No. 81, Desa Mulio Resjo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TJONG MIE KHIM, Tanggal Lahir 28 Agustus 1965, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Brigjend. Katamso Dalam Nomor 585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. Sudirman Kav. 79, Cq. PT. Prudential Life Assurance Kantor Cabang Medan, berkedudukan di Medan, Gedung Selecta Building Lt. II, Jalan Listrik Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; D A N TJONG YUN TJAU (PR), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Bintang Terang No. 81 Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, SH., MH., dan T. TAUFIK HIDAYAT, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "Bima, SH & Rekan", beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH., Nomor 40 E Medan, Telp. (061) 4519105, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
24244
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed).Hal ini sesuai dengan pendapat M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, penerbit, Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979,hal. 32.Bahwa seharusnya dalam gugatannnya Penggugat menguraikan secara jelastentang perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijk serkeer betaamt ten aanzien van anders persoonofgoed).Bahwa senyatanya, Terugat Illtelan melaksanakan kewajiban hukumnyadengan melakukan pembayaran atas klaim kepada pihak yang tercantumsebagai Penerima Manfaat didalam Polis sebagai dokumen yang berlakuantara Tergugat III dan KIEN NJEN.
    . 6136105 tertanggal 1Mei 2007 maupun Polis Asuransi Jiwa No.25783625.Dengan demikian maka perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Ill, tidak,melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, maupun perbuatanyang bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat Il, bukan pulaperbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), sertabukan pula Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikIl.7.dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — 1. JHONI BARI, Umur 55 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Inauga, Kecamatan Mimika, Papua, Untuk kepentingan perkara ini berdomisili di Tantui, RT.002/RW.08, Kel. Pandang Kasturi, Kota Ambon ; 2. NURYANTI BARI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tantui RT.002/RW.08, Kelurahan Pandang Kasturi Kota Ambon Provinsi Maluku ; Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARCUS MANUHUTU, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jln Pohon Mangga RT.002/RW.06, Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 11 Desember 2017 dengan nomor 10/2017, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; Lawan : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, CQ. DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA, BERALAMAT DI JLN. IR. PUTUHENA, WAILELA, RUMAH TIGA, KECAMATAN TELUK AMBON, KOTA AMBON. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuli Nuryanti, SH,MM, Ande Akhmad Sanusi, SH,M.Sc, Hizriana Solikhah, SH, Deny Risnardi Setiawan, SH, Stanley C.H. Tuapattinaja, ST.,MT, Berthy Leatemia, ST.,MT, Krisna Paramudita, SH.,MH, Gusta Ardianto, SH.,MH, Rosiana Athiah Damaiyanti, SH, Iin Hidayah, SH, Sugeng Pambudi, SH, Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH.,MH, Alexander Pesulima, SH, Jantje Thenu, SH dan Bendjamin I. Pattiradjawane, SH, Kesemuanya sebagai Pegawai negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, beralamat di Jln Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan Jln Ir. Putuhena, Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 24 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;
14933
  • melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady,2005:10): Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
TEDY ALIAS ASO
Tergugat:
1.CANDRAWAN
2.JULIN
8419
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang identik dengan bukti T.I11 berupaAkta No. 03 Pendirian PT Arta Samudera Pasifik tertanggal 10 Juli 2012 makadiketahui bahwa Penggugat (TEDY) adalah Direktur PT.ARTA SAMUDERAPASIFIK serta pemilik dari 400 (empat ratus) lembar saham dalam
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 129/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NANOK PRIWANDONO BIN MOCHAMAD SAMSU
509
  • ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : Tubagus Setiawan
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA
6227
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).Dikaitkan dengan perkaraa quo, bahwa hubungan hukum antaraTergugat selaku pemilik Lahan dengan Penggugat adalah hubunganPerjanjian Sewa Menyewa sebagaimana diatur dalam Pasal 1548KUHPerdata yang berbunyi:Sewamenyewa ialah suatu penanjian, dengan mana pihak yangsatu mengikatkan
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAHID PANAWANG als SAHID bin SYAMSIR SYAMSU
7937
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan :opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yangdilarang atau diharuskan dalam UndangUndang;2.
Register : 21-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 691/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Tuan Hinggadjaja Tjiputra, Tjie Hin Ol
Terbanding/Penggugat I : Nyonya Yanti Sariwati Tjiputra, bernama Tjie Jan Jan
Terbanding/Penggugat II : Nyonya Inti Sariwati Tjiputra, Tjie Jin Jin
Terbanding/Penggugat III : Tuan Kian Djaya Tjiputra, Tjie Hin Jan
Terbanding/Penggugat IV : Nyonya Sanny Sariwati Tjiputra, Tjie San San
Terbanding/Penggugat V : Tuan Mega Djaya Tjiputra
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya Lanny Sariwati Tjiputra, Tjie Lan Lan
Terbanding/Turut Tergugat II : Maria Rahmawati Gunawan, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
14186
  • PT.DKI28.Bahwa perbuatan melanggar hukum bukan hanya melanggar undangundang yang tertulis, melainkan juga termasuk sebagai perbuatanmelanggar hukum setiap tindakan:a.b.Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (ndruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 18 Juli 2013 — - JERHANS MOY Als. HANS
13236
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangunNdangy Fr2.
Register : 30-10-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BITUNG Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.Bit
Tanggal 13 Mei 2016 — ALFRED SALINDEHO,SE VS PT.BANK PANIN yang berkedudukan di Jl.A.M.Sangaji, Gambir No.15-17 Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta. Cq. PT. BANK PANIN, Tbk CABANG MANADO
9137
  • Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atauo 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed)Bahwa perbuatan Tergugat
    Bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikann kepentingan orang lain (indruist tegen zorgvuldigheid,welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt ten aanzein van anderspersoon of goed).
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 PK/Pdt/2017
BIMO KUNTJORI, S.H VS 1. HERWANTO, DKK
15990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 336 PK/Pdt/2017sebagai perbuatan melanggar undangundang, melainkan juga termasuksuatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain, atau yangbertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat, atau bertentangandengan kesusilaan (geode zenden) atau dengan suatu keputusan dalammasyarakat perihal memperhatiakn kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goee) (vide Prof,Dr. R.
Putus : 18-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 18 Desember 2015 — STEVY AGUSTINUS anak dari HERRY WIBOWO
11330
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga