Zeth Dirk Risamasu (Saksi3)menyampaikan kalau anaknya Sdr. Ventje Usmani (Saksi1) a.n.Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi SECATA PK TNI AD TA2016 di Kodam XVI/Ptm, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarSaksi3 memberitahukan nomor handphone Terdakwa kepadaSaksi1 untuk berkomunikasi.3.

Noija Jey Jones tetaptidak lulus.Bahwa Saksi1 kemudian menghubungi Terdakwa untuk memintapengembalian semua uang Saksi1 yang telah diberikan kepadaTerdakwa, namun Terdakwa selalu memberikan alasan tidak jelasdan tidak pernah mengembalikan uang Saksi1, sehingga Saksi1lalu melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Zeth Dirk RisamasuPekejaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ambon, 11 Februari 1967Jenis

Zeth Dirk Risamsu) untuk membelimakanan, dan saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi4jika ada keluarga Saksi4 yang berminat untuk menjadi anggota TNIAD silahkan menghubungi Terdakwa dan Terdakwa akanmembantunya.Bahwa Terdakwa beberapa hari kemudian (masih di bulan Oktober2016) dihubungi lewat telepon oleh Saksi4 dan Saksi4menyampaikan kalau anaknya Saksi1 (Sdr. Ventje Usmani) a.n.Sdr. Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi penerimaan SecataPK Gel.

Zeth Dirk Risamsu) untuk membelimakanan, dan saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi4jika ada keluarga Saksi4 yang berminat untuk menjadi anggota TNIAD silahkan menghubungi Terdakwa dan Terdakwa akanmembantunya.Bahwa benar beberapa hari kemudian (masih di bulan Oktober2016) Saksi4 menghubungi Terdakwa lewat telepon dan Saksi4menyampaikan kepada Terdakwa kalau anaknya Saksi1 (Sadr.Ventje Usmani) a.n. Sdr. Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksipenerimaan Secata PK Gel.

Zeth Dirk Risamsu) untukmembeli makanan, dan saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksi4 jika ada keluarga Saksi4 yang berminat untukmenjadi anggota TNI AD silahkan menghubungi Terdakwa danTerdakwa akan membantunya.20 b. Bahwa benar beberapa hari kemudian (masih di bulan Oktober2016) Saksi4 menghubungi Terdakwa lewat telepon dan Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwa kalau anaknya Saksi1 (Sdr.Ventje Usmani) a.n. Sdr. Noija Jey Jones sedang mengikutiseleksi penerimaan Secata PK Gel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zeth Deveshar Anakotta Bin Vesvesianus Aterhadap Penggugat Nur Avni Choyriyah Binti Slamet;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 751000

Saksi Zeth Lungan; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat (Sebagai anak ke6); Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 19 Juliz007 dan dicatatkan di KantorCatatan Sipil Sungguminasa Kabupaten Goa sesuai Kutipan AktePerkawinan No 84/CS/2007; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai dan telah di karuniai 2 (dua) anak bernama Gabrela Ganilla Rannulahir pada tanggal 19 Nopember 2008 di Makassar; dan Chika CantikaAstanti

Tergugat dalam hal ini memang antara Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama namun bukan disebabkan adanya percekcokansebagaimana alasan Penggugat dalam gugatannya tetapi karena masingmasing memiliki pekerjaan dan tanggung jawab yang berbeda yaitu Penggugatbekerja sebagai Pelaut yang dalam bekerja tentunya harus meninggalkanTergugat hingga berbulanbulan lamanya..., dihnubungkan dengan keteranganpara saksi Penggugat yang bernama Martha Rannu saudara kandungPenggugat (sebagai anak ke3) dan Saksi Zeth

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti bertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Martha Rannu saudara kandung Penggugat (sebagai anak ke3) danSaksi Zeth Lungan saudara kandung Penggugat (Sebagai anak ke6), padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat

.: 354/03.20/198, tanggal 14Maret 2020 yang ditanda tangani oleh ZETH FRED TJU, Amd. Ak., selakuPenanggung jawab Laboratorium.

bersama saksi MILLERMANUFANDU Alias MILER, saksi RAY SAYORI Alias RAY dan MUHAMMADPRATAMA REZKI Alias AMNUR Alias PUTRA beserta barang bukti keKepolisian Resor Biak Numfor untuk ditindaklanjuti.Bahwa setelah dilakukan tes Urine, terdakwa dinyatakan Tidak BebasNarkotika karena sampel urine positif menggandung Narkotika Jenis MarijuanaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Biksebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba No.: 354/03.20/198, tanggal 14Maret 2020 yang ditanda tangani oleh ZETH

narkotika jenis apapun tidak dapat diedarkan secara bebas hanyadapat dipergunakan untuk kepentingan terapi kesehataan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dengan pengawasan dari dokter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di hadirkan bukti suratberupa :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN BikSurat Keterangan Bebas Narkoba Nomor : 354/03.20/198 tanggal 14 Maret2020 yang ditandatangani oleh ZETH

ZETH KAMPOHIANG, bertempat tinggal di Desa Tateli Weru,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;9. ELI MINEN, bertempat tinggal di Desa Tateli Jaga ,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;10.Para ahli waris dari Almarhum SALMON LALA, masingmasing :1. JANDA ANSYE NONI LALA RUNTULALO, bertempattinggal di Desa Tateli Jaga , Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa ;2. PINGKAN LALA, bertempat tinggal di Desa Tateli Jaga ,Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa ;3.

Penggugat Konvensi/TergugatSurat Keterangan Ukur "No:Rekonvensi dan Tergugat VIll dan IX ;Bahwa karena penguasaan secara tidak sah dan melawan hukum dari paraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara bersamasama denganTergugat Vill dan IX maka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi merasasangat kehilangan hak dan dirugikan ;JAWABAN TERGUGAT VI1.Bahwa perlu diinformasikan Tergugat VI baru menjadi Kepala Desa TateliWeru pada tanggal, 14 Mei 2007 menggantikan Kepala Desa sebelumnyayang bernama ZETH

ZETH M.

ZETH M.(Kepala Dusun Salulotong) untuk menyampaikan Surat Teguran kepada Hal.11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN. PolTerdakwa TARUK PUANG Alias AMBE ANDA dan Terdakwa II ANDARIASAlias ANDA, akan tetapi karena para terdakwa tidak pernah berada dirumah maka Surat Teguran tersebut kami titip>kan kepada keluarga paraterdakwa yang ada di rumah;Bahwa benar setelah Surat Teguran pertama diadakan musyawarah yangdihadiri oleh saksi, Sdr. ZADRAK TOTUAN, Sdr. ZETH M.

Saksi ZETH M ALIAS PAPA DATU, yang setelah berjanji didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Mamasa, dan saksi membenarkan seluruh keterangannyapada Berita Acara Pemeriksaan Saksi tersebut;Bahwa benar Sdri. SOVIA SAMBOMALILLIN pernah menjual tanah kepadaSdr.

ZETH M., dan Sdr. ZEPNATPA'ANEA;Bahwa benar hasil dari Musyawarah Adat pada tanggal 30 Mei 2007tersebut adalah disepakati jika tanah di sebelah utara dimiliki oleh Sdri. Hal.14 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN. PolSULO Alias INDO ANDA yang merupakan Isteri dari Terdakwa TARUKPUANG Alias AMBE ANDA dan juga Ibu Kandung dari Terdakwa IlANDARIAS Alias ANDA, sedangkan untuk lokasi tanah di sebelah selatandimiliki oleh Sdr. INGGI yang merupakan Bapak Kandung dari Sdri.

Protestan, pekerjaanPengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Unit IV Sekor Gios,Negeri Waai, Kec Salahutu, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku, Indonesia. dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BOYKELESNUSSA, S.H.M.H dan MARTEN FORDATKOSU,S.H, advokat/penasehat hukum dari TINEKE L.LENGKONG yang berkantor di Jalan : Laksdya LeoWattimena, Lorong Kehutanan (PassoAmbon)Provinsi MalukuIndonesia berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Maret 2020 sebagai PelawanLXVII;ZETH

MATAKUPAN, umur 45 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Unit IV Sekor Gios, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari ZETH S.

,alamat Unit Ill Sekor Gios, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasaHalaman 23 dari 32 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor : 3/Padt.Plw/2020/PN Ambkhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari ERASMUS TALAPERUW yang berkantordi Jalan : Laksdya Leo Wattimena, LorongKehutanan (PassoAmbon) Provinsi MalukuIndonesia berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Maret 2020 sebagai Pelawan XCIV;ZETH

SALIAMA, umur 38 tahun, agama Protestan, pekerjaan BelumBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Unit V Sekor Gios, Negeri Waai, KecSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, Indonesia. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BOYKE LESNUSSA, S.H.M.H danMARTEN FORDATKOSU, S.H, advokat/penasehathukum dari ZETH SALIAMA yang berkantor di Jalan :Laksdya Leo Wattimena, Lorong Kehutanan (PassoAmbon) Provinsi MalukuIndonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Maret 2020

Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG, ERIANTO RAMMA Alias ERI sertabeberapa orang lainnya, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanyaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Makkepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapakamu lihatlihat saya ?

Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG, ERIANTO RAMMA' Alias ERI sertabeberapa orang lainnya, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanyakepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapakamu lihatlihat saya ?

Saksi ZETH RANDA LONDONG dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi yakni sehubungan denganpemukulan namun yang saksi linat dan saksikan hanya kejadian pemukulan olehYOSEP LAMBA sedangkan kejadian pengeroyokan saksi tidak melihat namunhanya mengetahui dari orang. Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020pada siang hari bertempat di Dusun Parinding, Lembang Parinding, Kec. Denpina,Kab.

Toraja Utara, YOSEPLAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang dudukduduk bersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG danERIANTO RAMMA Alias ERI, kKemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatibabertanya kepada YOSEP LAMBA Alias OCE Alias PAPA DIAN denganmengatakan mengapa kamu lIihatlihat saya ?

Toraja Utara, YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukdudukbersamasama dengan ZETH RANDA LONDONG dan ERIANTO RAMMA' Alias ERI,kemudian ERIANTO RAMMA Alias ERI tibatiba bertanya kepada YOSEP LAMBA AliasOCE Alias PAPA DIAN dengan mengatakan mengapa kamu lihatlihat saya ?

Saksi ZETH, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 oktober 2018 sekirapukul 01.30 WITA di Jalan Poros Sadan Tallunglipu DekatTongkonan

Jadi dari kecelakaan tersebut ada dualelaki yang yang saling berboncengan dan diketahui boncengan daripengendara motor tersebut meninggal dunia;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakBahwa pada saat itu saksi sebagai anggota Sat lantas Polres TanaToraja yang bertugas piket bersama dengan AIPDA ZETH di poslantas Rantepao mendapat/menerima laporan sekaligus menanganikecelakaan tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi melaksanakan tugas jaga pos lantasyang kemudian sekira pukul 01.00 WITA datang

parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olan TKP dengan melakukan sket gambarkasar kejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan aipda zeth

, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth Rapalang;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pailing;e. Tanah Sawah diolah ukuran panjang 113 M x lebar 25 M = 2.825M?

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Poniti; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pak Catur; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Suprianto;Tanah kosong calon sawah hutan jerami dengan ukuran lebar 50 M xPanjang 100 M = 5.000 M, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth

Isi bukti tersebut menjelaskan Pihak Pertama (Zeth Rapalang)telah menyerahkan sebidang tanah kepada Pihak Kedua (TergugatRekonvensi), bermeterai cukup dan telah dinezegelin, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratPernyataan.

, dengan lokasi berada di Desa Toili,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah pak Doniati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pailing; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Zeth Rapalang; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pailing;e. Tanah Sawah diolah ukuran panjang113 M x Lebar 25 M = 2.825 M?

2.ZETH SALMON AYAL
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI

Hal 4 dari 11 halmelakukan pembayaran ganti rugi hak atas tanah tersebut dalam bentukuang tunai sebesar Rp2.950.000.000,00 (dua miliar Sembilan ratus limapuluh juta rupiah) kepada saudara Zeth Ayal (bukan pemilik tanah adat)tertanggal 18 Juni 2016, sehingga pembayaran tersebut telah dilakukankepada pihak atau okmun yang salah orang bukan kepada masyarakat adatpemilik hak atas tanah yakni keret Koyani dalam hal ini LUKAS KOYANI.Inilah bukti indikasi Perbuatan Melawan Hukum oleh pemerintah ProvinsiPapua

Mengingat dan memperhatikan bahwa Pihak (pertama) in casu KepalaBiro Pemerintahan Setda Provinsi Papua Barat telah mengeluarkan uangNegara/ Pemerintah Daerah Provinsi Papua Barat untuk membayar gantirugi hak atas sebidang tanah sebagaimana disebutkan di atas, namunPihak IV (empat) baru menerima Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratusjuta rupiah) dari saudara Zeth Ayal dari total keseluruhan nilai uang kegiatanpengadaan tanah sebesar Rp2.950.000.000,00 (dua miliar Sembilan ratuslima puluh juta rupiah

Pas Jalan Desa Solea- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE 9646 AB)- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Obeth (DE 8246 AB)- Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Poly (DE 8532 AC)- Pas jalan Tanggal 30 Agustus 2013 atas nama Sopir Obeth (DE 8246 AB)- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Sumino (DE 8687 AU)- Pas jalan Tanggal 21 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud (DE 8579 AU)- Pas jalan Tanggal 30 Januari 2014 atas nama Sopir Aksar

DE 9646 AB sejumlah Rp.24.542.000.- Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Polly DE 8532 AC sejumlah Rp.30.432.500.- Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Obeth DE 8246 AB sejumlah Rp.22.572.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Polly DE 8532 AC sejumlah Rp.20.472.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Zeth DE 9646 AB sejumlah 20.472.500.- Nota Tertanggal 28 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Obeth DE 8246 AB sejumlah 20.472.500.46

Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Solea) yang menerima atas nama Zeth DE 9646 AB;106. Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Masihoi) yang menerima atas nama Jhon Latumahina H 1971 DC;107.

Nota tanda terima tertanggal 21 Oktober 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Nukuhai - Makuboboi) yang menerima atas nama Bapak Zeth;108.

Nota tanda terima tertanggal 30 Agustus 2013 sejumlah Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Solea) yang menerima Zeth DE 9646 AB;141. Nota tanda terima tertanggal 14 Mei 2014 sejumlah Rp.3.500.000 (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Toko Benua untuk pembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel Timur;142.

Maitale.Desa WarloinPas jalan Tanggal 18 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532 AC);Halaman 34 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB36.37.Pas jalan Tanggal 02 Desember 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH);Pas jalan Tanggal 01 Februari 2014 atas nama Sopir AksanPas jalan Tanggal 24 Januari 2014 atas nama Sopir YoppyPas jalan Tanggal 29 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU);Pas Jalan Desa SoleaPas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE9646 AB)Pas jalan Tanggal

Tanggal 27 Maret 2014, Desa Solea, sejumlahRp.15.328.000.Nota Tanggal 17 Maret 2014, Desa Solea, sejumlahRp.6.300.000.Nota Tanggal 30 Januari 2014, Desa Solea, Sopir Ansar DE8621 AU sejumlah Rp.35.275.000.Nota Tanggal 21 Januari 2014, Desa Solea, Sopir MahmudDE 8579 AU sejumlah Rp.23.110.000.Nota, Desa Solea, Sopir Sumino DE 8687 AU sejumlahRp.22.430.000.Nota Tertanggal 02 Desember 2013, Desa Solea, SopirMahmud DE 8579 AU Sejumlah Rp.23.516.000.Nota Tertanggal 30 Agustus 2013, Desa Solea, Sopir Zeth

DE 9646 AB;Nota tanda terima tertanggal 28 Agustus 2013 sejumlahRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Masihoi)yang menerima atas nama Jhon Latumahina H 1971 DC;Nota tanda terima tertanggal 21 Oktober 2013 sejumlahRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dari Toko Benua untukpembayaran Biaya Transpor Barang Ambon Taniwel (Nukuhai Makuboboi) yang menerima atas nama Bapak Zeth;Nota tanda terima tertanggal 27 Agustus 2013 sejumlahRp.6.000.000 (Enam

Maitale.Desa WarloinPas jalan Tanggal 18 November 2013 atas nama SopirMinggus (DE 8532 AC);Pas jalan Tanggal 02 Desember 2013 atas nama Sopir Acim(L 9470 UH);Pas jalan Tanggal 01 Februari 2014 atas nama Sopir AksanPas jalan Tanggal 24 Januari 2014 atas nama Sopir YoppyPas jalan Tanggal 29 Januari 2014 atas nama Sopir Mahmud(DE 8579 AU);Pas Jalan Desa SoleaHalaman 7 dari 110 Putusan Nomor 6/PID.SusTPK/2017/PT AMB37.Pas jalan Tanggal 28 Agustus 2013 atas nama Sopir Zeth (DE9646 AB)Pas jalan Tanggal

Saksi ZETH BOBELO, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu masalah antara Penggugatdan Tergugatyaitu soaltanah di tempat yang bernama Watan Wawa yang terletak di DesaSawangan , dahulu Kec. Pineleng, dan luas tanah tersebut ada +6Hektar ;Bahwa batas batas tanah itu, sebelah utara dengan serokan air ,Timur dengan Ir.

pada tahun 1950 an masuk menggarap tanahsengketa sejak tahun 1950 an ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim akan mempertimban gkanSubstansi Perkara ini terlebin dahulu akan mempertimbangkan status paraPenggugat dalam perkara ini yang menyatakan kalau para Penggugatadalah merupakan ahli waris dari Almarhum Octavianus Pangemanan danistrinya Almarhumah Wilhelmina Ngampaus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3,dan P4 kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi terutama saksi Yantje Kapoh,Zeth

halaman PUTUSAN NO.158/PDT.G/2019/PN.Mnd.Tujuh orang anak yaitu Sarlota Pangemanan , Herling Pangemanan ,Chatotche Pangemanan, Elisa Pangemanan, Carolin Pangemanan, ManuelPangemanan, dan Any Pangemanan dihubungkan Bukti P2 ternyataAlmarhum Octavianus Pangemanan dan Almarhum Wilhelmina Ngampasadalah kakek nenek dari Para penggugat dan orangtua dari para penggugatsemuanya juga telah meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dariPenggugat yaitu saksi Yantje Kapoh, Abednedju Wangania, Zeth

Bobelo,dan saksi Inton Suawa menerangkan kalau orang yang bernama AlmarhumOctavianus Pangemanan dan Almarhumah Wilhelmina Ngampas (suamiistri) pernah merombah hutan tempat yang bernama Watan Wawa DesaSawangan pada tahun 1938 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Zeth Babelo saksimengetahui perombakan tersebut karena opa saksi yang bernama AbramBobelo samasama merombah hutan dengan kakek Penggugat OctavianusPangemanan dan saksi juga menerangkan kalau pada tanggal 19 Mei tahun1941 Opa saksi Abram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rama Magfiroh bin Yusmanto) terhadap Penggugat (Jenny Julian Sahusilawane binti Zeth Sahusilawane);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus

PUTUSANNomor 58 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI, tempatkedudukan di Jalan Madi, Kampung IpakiyeEnarotali, Distrik PaniaiTimur, Kabupaten Paniai, diwakili oleh Zeth Yeimo, SH., selaku Ketua,tempat tinggal di Enarotali Kabupaten Paniai, dalam hal ini memberikuasa kepada: Aris Bongga Salu, SH. dan Herman Bongga Salu

Bahwa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Paniai Nomor 20 Tahun2012 dikeluarkan pada tanggal 24 April 2010 dan ditandatangani oleh Ketua KPUKabupaten Paniai Zeth Yeimo, SE., sehingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura masih dalam tenggang waktu yang diisyaratkan oleh UndangUndang yakni 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuanPasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 Jo. UU No. 9 Tahun 2004 tentang PerubahanPertama, Jo.