Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 348 / 79 /Vil / 2017, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 21 Juli 2017.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tar Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 12 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanSebengkok Tiram No. 130 RT 16, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat gang keluarga RT.14, RW. 002, Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Juli 1998, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 233 /07 /Vil / 1998, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal Kisaran 03 Juli 1998.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah milik sendiri.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Kis3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Propinsi Riau, tanggalae seeeeeee= , sesuai aslinya, bermeteraicukup, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangyaitu :Saksi I.Saksi Il.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Pelambuan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (tetangga Penggugat);SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di, Kelurahan Teluk Tiram
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatanggal 02 September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor349/11/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 07 Semptember2000,Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Kis2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = == aan /2=/annnne tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin BaratKota Banjarmasin ( P2 );Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS ,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.SaksiIl : SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangBurung, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi Il.
Register : 20-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 744/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Batu Bara, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;
15 — 12
15 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama TERGUGAT danPENGGUGAT nomor 72/29/II/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenAsahan tanggal 1122005 yang telah dinazagelen dan dilegalisirserta diberi tanda (P. 1). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Irwanto Alias Iwan
36 — 7
David Prima, SH
Terdakwa:
Irwanto Alias Iwan
36 — 7
Tempat tinggal :Dusun VI Desa Bandar Rahmat KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27Desember 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 159/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 11 Juli 2017 — I, Ardi Sulistyadi bin Lilik Marsudi dan Terdakwa II, Kartika bin Durman (alm)
37 — 16
37 — 16
PUTUSANNomor 159/Pid.B/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardi Sulistyadi Bin Lilik Marsudi: Grobogan: 28 Tahun / 9 November 1988: Lakilaki: Indonesia: JI.Teluk Tiram Gg Delta Rt.19 Kel.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.kKisKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 13 Maret 2017;2.
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, dahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 24 Agustus 2009;2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugat;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar danmembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat namun ada perubahan pada alamatTergugat awalnya beralamat di Dusun VI Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 155/46/III/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 13 Maret 2003bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bjm Tanggal 25 Juli 2013 — HAJI ZULFAKAR melawan MASHURI, dkk.
36 — 8
36 — 8
PUTUSANNo.60 /Pdt.G/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HAJI ZULFAKAR : Pensiunan PNS, tempat tiggal di Jalan Teluk Tiram DaratGang Keluarga Rt.014 Rw.002 Kelurahan Telawang Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutSEIAG AN seaseseee tere etecemeann nea PENGGUGAT ;MELAWAN:
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 24 Desember1997, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Lakilaki).3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Putusan Nomor 678/Pdt.G/2016/PA.kKisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H oleh kami Dra.
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.TDNLn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 01 Agustus 1996 (Umur 20tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tiram
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 425/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 22 September 2015 — Eko Sahputra Panjaitan
21 — 2
21 — 2
dua)buah cincin emas 22 karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ipad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi dan 3(tiga) orang anak saksi dan kedua orang tua saksi pergi meninggalkanrumah menuju Tanjung Tiram
karat masingmasing seberat 3(tiga) gram.1 (satu) buah Ilpad merk samsung warna putih.1 (satu) unit laptop merk HP 431 Intel Core i5 Warna Silver.1 (satu) unit HP merk samsung warna Hitam2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam,danUang tunai sebesar Rp.18.000.000.Bahwa rumah saksi dalam keadaan kosong karena pada hari Minggu tanggal 31Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib saksi, suami saksi Indah Widyastuti dan 3 (tiga)orang anak saksi dan saksi beserta istri saksi pergi meninggalkan rumah menujuTanjung Tiram