0160/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispenasi nikah yang diajukanoleh:Ee, mur 68 stahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di eeKabupaten) Majalengka,sebagai Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

;Telan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 11 November2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namanomor 3210230305950141 tanggal 25 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Majalengka, (BuktiP.3);4, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama x nomor3210232108090009 tanggal 25 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.MlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajalengka, (Bukti P.4);5.

Ade Marinah, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim denganHal. 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mldidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. Hj. RinHariyati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Euis Kartika Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2019/PA.Mjl

0160/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA Ad.wel ee a gmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan T ergugat;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA

Surat:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2010, tertanggal 19 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKonawe Selatan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Muammar H.AT,S.HIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.ttdAlamsyah, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :oowrr WNrhDPanitera PenggantitidSalahudin, S.HI.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.

,M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA Adl.

0160/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, karena terjeratkasus narkoba Jenis sabusabu;7.

Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA Slip. tanggal 04 Juli2018 dan 25 Juli 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upayaperdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan

Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 31 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0160/Pdt.G/2018/PA Sip.

0160/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Driver(Supir), tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam,

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Masniartisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arief, SH.,MH. Hj. Praptiningsih, SH.MH.Firris Barlian, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,Dra.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon >: Rp 255.000,00 Panggilan Termohon :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.Bms6.

Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.BmsUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 0160/Pat.G/2017/PA.BmsRATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0160/Padt.G/2017/PA.Bms

0160/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah secara sah sebagai suami istri tercatat di KUA Kecamatan Blora Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA SmgKabupaten Blora, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/77/X1/2010,tanggal 09 Januari 2015;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang,dalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan intim suami istri

berketetapan hatiuntuk mengajukan cerai talak atas diri Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:PRIMAIR1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkan lIkrarTalak di hadapan sidang di Pengadilan Agama Semarang atas diriTermohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 0160

Saksi kedua;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Saksi adalah teman kerja Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2010; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA Smg BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai keturu nan anak; Bahwa rumah tangga Pemohon

Khoirozi, S.H. danHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/20 15 /PA SmgDrs. H. Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Tid.Drs. Wan AhmadHakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.H. Khoirozi, S.H. Drs. H.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.........0...Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPada tanggal, .......cccccccuccnnePanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 0160/Pdt.G/2015/PA Smg

0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus beristeri;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Larangan RT.002 RW.005Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, sekitar kurang lebih 6(enam) tahun 6 (enam) bulan.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 06 Juli 2010; 2.

Putusan No. 0160/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0160/Pat.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Pengguat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung Bumi Say AgungKecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 22 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanandahulu Kabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam BukuHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuKutipan Akta Nikah Nomor: 68/36/V/94 tertanggal 26 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanan dahuluKabupaten Lampung Utara;.

Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin sejak bulan Februari2020 sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 bahwa pada saat itu Penggugatmenanyakan uang hasil kerja Tergugat dan meminta uang belanja kepadaTergugat akan tetapi Tergugat marah sehingga menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar;8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbuuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Pengguat);4.

,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.BbuPanitera PenggantiRosita, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.00,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.161.000,00(Satu juta seratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0160/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:ERNI HENDARNI, A.Md Binti TATANG KADAR, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3, tempat kediaman di GnMalati RT.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2003 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/I/2003;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumahtangga yang rukun dan bahagia yaitu kurang lebih tujuh tahun dan dikaruniai duaorang anak3.

Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (DANI SUDANI BinUDIN SAMSUDIN) kepada Penggugat (ERNI HENDARNI, A.Md Binti TATANGKADAR);3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Andri Saputra,SH Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diPerum Bumi Tamansari Permai Rt.03 /Rw.

Menyatakan perkara nomo 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK putus karenadicabut;3.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0160/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 18 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal 18 Agustus 2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 14 tahun3.

panggilan kedua tertanggal10 Maret 2015, Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama kurang lebih 5 hari tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNOMOR :0160/Pdt.G/2015/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:ST.

Put No.020/Pdt.G/2014/PA.Mdoperkara Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA,Mdo dengan mengajukan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng SulSel .2. Bahwa dari Pernikahan tersebut penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:II/26/Il/2007 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng ,Fotokopi bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dantelah bermaterai cukup,lalu diberi tanda bukti P;Hal.3 dari 10 Put.No.0160

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.9 dari 10 Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIRUDDIN bin SUKARDIAKKAS) terhadap Penggugat (ST.HASNA YAKASA binti MUH.YAKASA);4.

Biaya materai Rp 6. 000.Jumlah Rp 286. 000,Hal. 11 dari 10 Put.No.0160/Pdt.G/2015/PA.Mdo12

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 04 Maret 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 05 Maret 2012;Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA Bjb hal 1 dari 14 halamanBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Semenjak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi sertatidak pernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang lebih 3,5 bulan;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saat keadaantersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidakdemikian;Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA Bjb hal 2 dari 14

bahwa tidakdatangnya Tergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang bahwa sesuai dengan Ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2016 setiap perkara perdata wajib dilakukan mediasi, akan tetapioleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka majelisHakim menilai bahwa perkara ini tidak layak di mediasi.Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,namun sebagaimana maksud pasal 154 Rbg., Majelis Hakim tetap mendamaikanPutusan Nomor 0160

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dari cerita Penggugat kepada saksi.Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA Bjb hal 4 dari 14 halamanBahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran.Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dari ceritaPenggugat kepada saksi.Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar adalah hubungan

IDA SARIANI, S.H., M.H.IPutusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA Bjb hal 13 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H., M.Sy H. KKOIRUL HUDA, S.Ag.,S.H.Panitera PenggantiDrs. ARDIANSYAHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA Bjb hal 14 dari 14 halaman

0160/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.April 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.b. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, sedangkan Penggugat tidak pernah tahu penggunaanuang pinjaman itu;c.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.Utj.

No. 0160/Pdt.G/2016/PA.

0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA Kdi.1 pA bl 2sa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat lahir di Abeli pada tanggal 05 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxxx, pekerjaanXXXXXXX pada xXxxxxxx tempat tinggal di Jalan xxxxxxx IKecamatan Abeli Kota Kendari, dalam hal ini telahmemberikan

I dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.KdiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA Kdi, tanggal 01 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2012, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari(sekarang Kendari

Pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tahun 2016, yang akibatnya antarahlm. 2 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Pemohon, karena untuk menghindari terjadinyahalhal yang tidak diinginkan antara keduanya;6

Memberi izin Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap termohon (Xxxxxxx);hlm. 3 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.3.

,M.H Panitera Penggantihlm. 24 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Marwan, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biayaproses/ATK. Rp. 50.000,003 Biayapanggilan Rp. 575.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah),hlm. 25 dari 25 halaman, Putusan No. 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

0160/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2021/PA.SlwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.

Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SIw2.namun Istri Pemohon yang bernama Nuryati Binti Taryani telahmeninggal dunia pada 07 Mei 2018 dirumah sakit Kardinah dikarenakansakit, dengan surat kematian no: 474.5/26/V/2018, tertanggal 09 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sutapranan;3.

Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.Slwpenghasilan Rp 2.000.000 s/d Rp. 3.000.000 (Dua Juta Ribu Rupiah s/dTiga Juta Ribu Rupiah) perbulan;9.

Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SlIwpejabat yang berwenang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sesuaiketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer) dantelah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 26 tahun 2000 Jo.

Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.SlwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H., M.H.Hal 17 dari 17 hal Pen. Nomor 0160/Pdt.P/2021/PA.Slw

0160/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0160/Pdt.

Putusan Nomor 0160/Pdt. G/201 6/PA.

0160/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0160/Pat.G/2016/PA.

No. 0160/Padt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Mei 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp = 421.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.

0160/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Mediasi di Pengadilan, proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 5 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. PasMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. PasPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA.

PasHal. 13 dari 12 hal Put Nomor 0160/Pat.G/2017/PA. Pas

SALINAN PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KraAza 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD bertempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Nama Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Xxxxxxyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Ceralsedangkan Tergugat berstatus Duda Ceral;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.Kra8. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.

Membebankan biaya perkara int menurut hukum yangberlaku;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutrelas panggilan nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kra.

Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTErS@DUt Gi AtaAS; =H Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHalaman. 11 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.KraPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman. 12 dari 12 hlm. Putusan 0160/Pdt.G/2016/PA.Kra