1084/Pid.B/2017/PN SDA

Sidoarjo.Agama : Islam.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Abdul Azis ditahan dalam tahanan rutan oleh:i:Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 30Oktober 2017.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1084/Pid.B/2017/PNSda tanggal 25 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

GAGUKHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.HARIANTO yang identitas lengkapnya telah dicantumkan baik dalam suratdakwaan maupun surat tuntutan , serta identitas mana telah dibenarkandalam persidangan oleh terdakwa tersebut sehingga tidaklahkelirumengenai subyek hukum (Error In persona) ;Menimbang, bahwa namun demikian apakah Terdakwa .

Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.Halaman 26 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2017/PN Sda.

1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 3 Juni 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kebon Sirih RT. 08/08 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor1084/Pen.Pid/2016/PN.Bdg. tanggal 26 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.

Bahwa setelah menggunakan sebagiansabusabu tersebut, kemudian sisa sabusabu disimpan di atas lemaripakaian untuk digunakan oleh terdakwa bersama Yan Setiadi selanjutnya.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Bahwa setelah menggunakan sabusabu tersebut, terdakwa merasakanbadan berkeringat dan susah tidur.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kls.

RUDY MARTINUS, SH.MH.AMBO MASSE, SH.MH.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnMajelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya, tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak kuat dengan kepribadianTergugat yang suka ngambeg, marah dan sedikitsedikit pulang ke rumahOrangtuanya jika setiap ada masalah kecil dalam rumah tangga;2.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, nomor3522224201680001, bertanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnProsedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat mengikuti mediasidengan mediator H. Sri Waluyo, S.H.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 04 November 2014; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341. 000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.

P UT US ANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Pendidikan tidak Sekolah pekerjaan Tani, Pendidikan tidakSekolah,tempat tinggal di Dasan Kulur Desa Tumbuh MuliaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdiajukan secara lisan tertanggal 04 November 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawah register Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 04 November 2014, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal 04 November 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.2. Biaya Proses ............ cee eee eee ee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan .................06 Rp. 240.000,4, Bidya REdakS! wesmansasvssccannena es Rp. 5.000,5. Meteral ........ 0. e eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tgr.pha sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTP, bertempat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 2 Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Saksi umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 9 tidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.I.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.

,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 170.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.261.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,18 April2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1084/Pat.G/2016/PA. Tgr. 1 O

1084/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2021/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Tegalpete RT.001RW.002 Desa Solodiran Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 17 tahun

Saksi:1. xxx umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Tegalpete RT.02 RW. 01 Desa Solodiran, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahHal 3 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Hal 7 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Tubagus Masrur,Hal 8 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,Salmah Cholidah, S.H.I.Hal 9 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA. KIt Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00, (empat ratus ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No 1084/Pdt.G/2021/PA. Kit

1084/Pid.B/2020/PN Kis

Nomor 1084/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 5Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Socfindo Aek Loba;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisBahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN KisBahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Perkebunan PT.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis

1084/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kbmaie lh Cpa dl aa) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXX Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.002 RW. 001 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX, dalamhal ini telah memberikan

Provinsi D.1Yogyakarta,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada :Widodo, S.H.I., Advokat/Konsultan Hukumpada : WIDODO,S.H.ILEGAL SYARIAH CONSULTING beralamat diGenengan RT. 01 Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah stimewa Yogyakarta,berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXdengan Nomor460/VI/2016 tanggal 16 Juni 2016, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1084

/Pdt.G/2016/PAKbm.Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXX Kelas Bdalam register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 16 Mei 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah

lagi, namun saran dari Penggugattidak hiraukan oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Juli 2015 dengan permasalahan yangtetap sama seperti posita 4 diatas yang pada akhirnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diJalan Gereja No. 271, Rt 002 Rw.001, Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sedangkan Tergugat tinggal di rumah yang di beli bersama antaraHalaman2dari 14 halamanPutusan Nomor 1084

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeXXXXXKX fo ceccscsesesecseeeseeseeesee anesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAKbm.H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PAKbm.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 1084/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan

1084/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :PRALEBDO BASKORO, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 19 Februari1969, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Alamat :JI.

Permohonan tanggal 04 Agustus 2020 karena terdapat kesalahanpengetikan dan akan memperbaiki dari permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, sehingga sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan tersebutdikabulkan, maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabayauntuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 1084

/Pdt.P/2020/PN Sbyyang telah didaftarkan atas pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon berkewajiban membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yangakan disebutkan didalam amar penetapan ini;Memperhatikan Undangundang dan peraturanperaturan yangbersangkutan;Halaman 1 Penetapan Pencabutan Permohonan Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN SbyMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon;Menyatakan sah pencabutan perkara

permohonan yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor1084/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 15 Juli 2020;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalamregister perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby atas pencabutan tersebut;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2020, oleh: KETUT TIRTA, S.H., M.H.

Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Pencabutan Permohonan Nomor 1084/Pdt.P/2020/PN Sby

1084/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Juni 1986, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Pasirwangi ,Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir palu 11 November 1982,

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut denganKutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2010;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbulHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT)kepada Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 15 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai duaorang anak ;2.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Grt

1084/Pdt.G/2020/PA.Mks

4eeP UTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mks>+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralggugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pal2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 1 Bulan dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,Namun tidak dikaruniai anak4.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pal1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Paltidak berhasil, sehingga menurut pendapat majelis hakim, perkawinan penggugatdengan tergugat sudah selayaknya untuk diputuskan, karena jika tetapdipertahankan, maka dapat dipastikan akan menimbulkan fitnah dan mudarat bag!

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pal4. PNBP :>Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006. Biaya meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pal

1084 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1084 K/Pdt.

1084/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNOMOR 1084/Pdt.G/ 2016/PA.Skhae ll Cpee ll ai) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh ;Pemohon, Umur 36 tahun/ Manukwari 16/08/1980, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi Dukuh Pondongan, RT. 07/ RW. 06, Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

tidakdiketahui alalat tinggalnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1084

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/23/V/2000 tertanggal 14 Mei 2000).Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 1 dari 8 halaman.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/23/V/2000 tertanggal 14 Mei2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 3 dari 8 halaman3.

Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316. 000,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 8 dari 8 halaman

1084/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke persidangan dan majelis hakim telah merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil serta Hakim mediator Drs.Salahuddin, S.H.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtpdapat saja melaporkan Tergugat tetapi Penggugat tidak melakukannyakarena Penggugat berharap suatu saat Tergugat bisa sadar.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtpsering cekcok dan bertengkar dan Tergugat terkadang memukulPenggugat sampai bengkak bibir Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun lamanya; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selama berpisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan akan tetapi tidakberhasil.2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Terguga( Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangBiaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 750.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 846.000(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1084/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Inwansyah Putra Pohan Alias Iwan;Tempat lahir : Balai Desa;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/O9 September 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 28 Maret 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sdr. Abdul HarisHasibuan,S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan S. M.

Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Ssebelas) bungkus plastik berisi kristal kristal putin diduga narkotikajenis sabu 1,82 gram netto. 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna putih hitam dalam keadaanrusak. 1 (satu) buah ayunan dari kain sarung terpasang tali warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Rap6.

Selanjutnya pada hariSenintanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00WIB, saksi Sastrawan Ginting,saksi Didi Sutadi, dan saksi Jamil Munthe (Petugas Polres Labuhanbatu)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Pulo Hopur Desa Silumajang,Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhanbatu dan membawa Terdakwa kePolres Labuhanbatu.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN RapDalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

,M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan,SMHkHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Rap

1084/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 225/28/X/1991, tanggal 15 Oktober 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan;.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.dal jwolall aule Gib as day jl Ae) are wit! IAI,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaag Juz halaman 83 sebagai berikut:zal blo! Gplasei uv Gill!

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sufyan Hadi bin HasanBisri) terhadap Penggugat (Nikmatus Solikah binti Safari );4.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1084/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KrwANF abtle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DepriSiregar

Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia (goib). sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang

, dengan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 16 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09 Januari 2015, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawangdengan bukti Duplikat buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal07 Maret 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan

Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada tanggal 16 Juli 2016, dimana anak dariPenggugat dan Tergugat mengalami sakit dan meninggal dunia, dan seharisetelah meninggalnya anak, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, serta membawa seluruh barangbarang milik Tergugat dansampai sekarang tidak diketahui keberadannya dimanapun.Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1084

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.Krw

1084/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Bmou ale PEM mensesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Bmtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pengugat dan Tergugat umur 4 tahun;3. Bahwa, pada bulan Desember tahun 2012 atas ijin Penggugat, Tergugatpergi mencari nafkah di Kalimantan, selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernahmenjamin nafkah Penggugat hingga sekarang;4.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Bm2.Bahwa Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidakpernah mengirimkan kabar berita Sampai Sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu kabar dankeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati penggugat akantetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Asakota, Kota Bima.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan HadiMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, BA 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Hal 9 dari 9. Putusan No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Bm

1084/Pdt.G/2020/PA.Klt

XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal19 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1084/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 19 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No 1084/Pdt.G/2020/PA. kItNikah Nomor : xxx tertanggal 21 September 2015, Pemohon berstatusDuda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Termohon di KABUPATEN KLATEN sampai September 2019namun setiap hari Pemohon bolak balik sambil menjaga orangtua Pemohonyang beralamat di KABUPATEN GUNUNGKIDUL3.

Putusan No 1084/Pdt.G/2020/PA. kItdae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 1084/Pdt.G/2020/PA. kItDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Tubagus Masrur,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ismiyati, S.H. serta Nurman Syarif,S.H.1.

Putusan No 1084/Pdt.G/2020/PA. KItJumlah : Rp 536.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1084/Pdt.G/2020/PA. KIt

1084/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang kurma, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang batik

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebin 2 Tahun, kemudian mengambil tempatkediaman dirumah Penggugat selama kurang lebih 18 Tahun, dan belumdikaruniai anak..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O05 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BglHj.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 374.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Bgl