Ditemukan 2048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1197 1597 1790 1977 17.7 1717 13797
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1797/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 1797/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ani Samsuni bin Samun, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Cilongkrang RT.008 RW. 004 Desa Pondok Kahuru,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Anis binti
    Desa Pondok Kahuru, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1797
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muhlis Bin Jahidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Cilongkrang Rt. 008 Rw. 004 Desa.pondok Kahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Marup Bin Karim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 1797/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Oleh karena itu pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 10 hal. putusan nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PEMOHON(Pemohon) (P.2);Hal. 3 dari 10 hal. putusan nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. TL.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 8 Desember 2004 (P.3);B. Bukti Saksi1.
    joed Ul sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Hal. 5 dari 10 hal. putusan nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.
    Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patut dikabulkan denganHal. 8 dari 10 hal. putusan nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.
    Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. putusan nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.TL.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA., sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil sebagai
    Oleh karena itu,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    AgusMubarok serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota,Drs.
    Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1797/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 1797/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1797/Pat.G/2017/PA.Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 1797/Pat.G/2017/PA. Bjnrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwt= ' aaa a oHBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT xxx RW xxx Desa PesawahanKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.bertempat kediaman rumah orangtua Penggugat di RT 01 RW O1 DesaPegalongan Kecamatan Patikraja xxxxxxxxx XXxxxxxxx Selama kurang lebih2 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di RT 02 RW 06 Desa Pesawahan Kecamatan Rawalo xxxxxxxxxXXXXXXXxX hingga bulan Juli 2019;3.
    JikaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwtdihitung keduanya berpisah yakni selama kurang lebih selama 1 tahun;8. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikiansudah tidak sejalan dengan tujuan perkawinan, dengan terpaksaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwokerto dengan mendasarkan pada Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.
    HADIAH MILIHANI, SH. masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.PwtAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    Menikahpada hari Senin tanggal 13 April 2015 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 214/26/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Bgl2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 4 Bulan dan belum dikaruniai anak.3.
    Maka untuk mengakhiri perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Bg!tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Bg!
    MUHAMMAD SOPALATU, SHHalaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti,HINDUN NURAINI, SE.,SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 251.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA. Bgl
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
    1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.SmdgseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 23 Apri 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S2, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa
    /Pdt.G/2019/PA.Smdg, telah mengajukandalildalil gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumahtangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telahPutusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg.
    Menyatakan Perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1440 H, oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mochamad Somantri, S.H., dan Drs.
    Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Dimyati, SH., MH. Drs. H. Amri, SH., MHPanitera Pengganti,ttdAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004 MeteraiRp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 256.000,00Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang namun saat initinggal dan mohon dipanggil di Desa Sidorejo, KecamatanGringsing
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Juli 2009 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatdi Kutipan Akta Nikah Nomor: 376/49/VII/2009 tertanggal 23 Juli 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa LeboKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 5 tahun;3.
    datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1797
    sah yangtelah menikah pada tanggal 23 Juli 2009, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai 2 anak bernamaErika Apriliana, umur 9 tahun; Hermawan, umur 7 tahunkeduanya sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarangselama 5 tahun 3 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor 1797
    Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanPanitera PenggantiTtd.IFFAH HADIANY, S.H.1.Perincian biaya perkara:oo wwPendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Panggilan : Rp 375.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
  • 1797/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 31 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 31 Mei 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor :1797./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor :1797./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor :1797.
    Putusan Nomor :1797./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 475.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1797./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • 1797/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Sda= Saab Se = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Koki, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten
    Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.tahun, ANAK KANDUNG II PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7 tahundan ANAK KANDUNG III PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No.1797/Pat.G/2015 /PA.Sda.3.
    Putusan No.1797/Pat.G/2015 /PA.Sda.b. Benar Tergugat judi togel, tetapi tidak sering, dan Penggugat tidakkeberatan malah menganjurkan;c. Benar Tergugat masih menggunakan narkoba, terakhir bulan April 2015;d. Tidak benar tidak memberi nafkah, ketika masih bekerja di cafe, sebelum 7bulan yang lalu, masih tetap memberi nafkah per bulan ratarata Rp.2.100.000,00, dan setelah saya keluar dari cafe per bulan saya beri Rp.1.000.000;e.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah).Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1797/Pdt.G/2015 /PA.Sda.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg,oga PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupatenhalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMalang selama 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 1 tahun;3.
    Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya
    MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • 1797/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No 1797/Pdt.G/2020/PA.SrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Oktober 2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor1797/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 09 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    No 1797/Pdt.G/2020/PA.Srdan kalau bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekal jugasakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinan akantetapi tidak berhasil;6.
    No 1797/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat TERGUGAT atasdiri Penggugat PENGGUGAT;3.
    No 1797/Pdt.G/2020/PA.Srdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    No 1797/Pdt.G/2020/PA.SrBiaya Pendafiaya Pendaftaran Rp30,0 00.00Biaya Proses Rp 75,000.00BiayaPemanggilan :Rp 170,000.00PNBPPanggilan : Rp 10,000.00BiayaRedaksi : Rp 10,000.00; ; : 6,0Biaya Meteral Rp 00.00: 301,00Jumlah Rp 0.00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 1797/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1797/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Maret 2003;Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMER1.
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Him 7 dari 19 hlm Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SmdlMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami isteri danmempunyai 3(tiga) orang anak;Him 10 dari 19 hlm Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Smadl2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak januari 2009 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;3. Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sering mabok;4. Bahwa puncaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2019 terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1797/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 22 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Dadang Iskandar 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /22 Juni 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Desa Rengas Dengklok Kec. Karawang Kab. Cengkareng Jawa barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak ada
19 — 4
  • 1797/Pid.B/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1797/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dadang Iskandar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /22 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Desa Rengas Dengklok Kec. Karawang Kab.Cengkareng Jawa barat7.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1797/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1797/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman
    Atau juga menguasai suatu barang bertentangan dengan sifatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.B/2016/PN Lbpdari hak yang dijalankan seseorang atas barang tersebut.
    Hoefnagels melihatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.B/2016/PN Lbppidana sebagai suatu proses waktu yang keseluruhan proses itu dianggapsuatu pidana;Menimbang, bahwa dengan persepsi yang sama dengan pendapatG.P.
    ,Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1797/Pid.B/2016/PN Lbp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/Pid/2009
Tanggal 12 Januari 2011 — Ir.HENDI SHOLAHUDIN AMRI ;
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1797 K/Pid/2009
    PUTUSANNo. 1797 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.HENDI SHOLAHUDIN AMRI ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/16 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sumanding Wetan No.175Rt.01/16 Kel.
    No. 1797 K/Pid/20091 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. Dilamo4 (empat) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. DUTACENDANA;3 (tiga) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. KIOSBINTANG MANDIRI PERKARA;1 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An.KOESTINAWAN ADJI/IRAWAN;2 (dua) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. LASMIGUMIATI, Hj;1 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An.
    No. 1797 K/Pid/2009Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No.1277/Pid.B/2008/PN.Bdg. tanggal 20 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. HENDI SHOLAHUDIN AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapandalam jabatan" ;2.
    No. 1797 K/Pid/2009beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Eko BudiSupriyanto, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof.DR.Mieke Komar, SH.,MCL. Ttd./ Dr. H. Abdurrahman, SH., MH.ttd./Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum.Panitera Pengganti :ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.
    No. 1797 K/Pid/2009
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1797/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.
    Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Batu CeperTimur, XXXXX Kota Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
    Bahwa kurang lebin sejak bulan November 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tngtanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3671035706760004 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tanggal 8 November 2017 (Bukti P.1);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng2.
    MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. MASGIRI, M.H,PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.435.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    MUKHTAR, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Desember 1969, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Maros, 01 Januari 1963, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 24 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
10 — 0
  • 1797/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SrDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr.
    Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2015 Penggugat tinggal di rumah sendiri dan Tergugattinggal di rumah sendiri.