1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1797/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.1797/Pat.G/2018/PA.

1797/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327016929200004 tanggal070702018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 248/28/V/2010 tanggal 21 Mei 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :im a ee Teas A > 2 Le 53 BU Coban! aS rs < J!)

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.PML

1797/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, ,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1797/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 23 Jum 2011 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 63 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHI, S.H., masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggotattd.H.MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Panitera Penggantittd.SUHARTININGSIH, S.H. Halaman 6 dari6

1797/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 001, RW. 002, Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan uruh

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudian tinggal berpindahpindah di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama FF (telahmeninggal dunia) dan XX (umur 10 bulan) ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);2.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUD4JI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00 Halaman 9 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsJumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPlt. Panitera,SUDARSONO, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms

1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nphdidampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Nph

1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 420/18/XII/2004, tanggal 13Desember 2004;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXX dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI. Drs. A. BASHORI, M.A. PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 315.000,4. RedakSi ............+.00 Rp. 5.000,Jumlah Rp 406.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 April 2017 oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.2 RW. 11Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.1 RW. 11 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

U9e7y eSleJArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus delapan puluhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Medan Amplas;Agama : Kristen Protestan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Pekerjaan : Jaga Malam;Pendidikan : SMP;Terdakwa 4Nama Lengkap : ANDREAS TARIGAN;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 44 Tahun / 17 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ji. Tritura / Jl. A.H. Nasution No. 17Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Parikir;Pendidikan : SMA;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 Agustus2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah

Medan Amplas Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan,Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN MdnGolongan!

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik kecil yangberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,50 gram dan1 (Satu) timbangan digital dimusnahkan;6.

,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1797/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Smg1.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 250/40/III/2005 tanggal 31 Maret 2005;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Smgtidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTermohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.SmgOe opPendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 420.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Smg

1797/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA. Pt.Menimbang, bahwa unsur inti dari perkawinan adalah ikatan batin antarasuami isteri bersangkutan, dan apabila sudah tidak ada lagi ikatan batin tersebutmaka perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi atau sudah pecah (brokenmarriage).

1797/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Alamat : xxxxx Kab.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan Talaq 1 Satu Bain sugro dari Tergugat Xxxxx terhadapPenggugat Xxxxx;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Cianjur, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr2.

arsll at, prs aiisl Iosaalb olaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnElly Supriyatin Binti Jayawikarta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;a cr eer Menyakiti badan/jasmani istri saya;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berhubungan dengan perkara inl; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1797/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017(2) Banding diajukan dengan disertai alasanalasan yang jelas dandicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang disbanding;(3) Pada Surat Banding dilampirkan salinan Keputusan yang dibanding."

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017ayat 1 huruf f UndangUndang Pengadilan Pajak tidak sepenuhnyadilaksanakan Majelis Hakim;6.9.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017/11/2014 tanggal 16 Juli 2014, terkait sengketa yang diajukan PeninjauanKembali, harus dibatalkan;Vl.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017

1797 K/Pid.Sus/2011

No. 1797 K/Pid.Sus/201110.

No. 1797 K/Pid.Sus/2011 Batu tulangan U24 polos Kg 2.240 1.734,11Pasangan batu M3 269,3 221,02 2.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 17.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 13.

No. 1797 K/Pid.Sus/201 1Unsurunsur tersebut diatas harus dapat dibuktikan dimukapersidangan.

1797/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.

1797/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg3 sty SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanCatering, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBangunan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.SAKSI I, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg.3.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg.oa Pk awa fF ON PP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp325.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1797/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaB.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 bulan;3.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba

1797/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.1797/Pdt.G/201 4/PABwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanekonomi yang kurang, dimana Tergugat sebagai suami kurang dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga lalu.

No. 1797/Pdt.G/2014/PABwidan patut, dengan surat panggilan melalui RKPD Banyuwangi tertanggal 04April 2014 dan tanggal 05 Mei 2014, Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA Bwibahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

No. 1797/Pdt.G/2014/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2014/PA Bwi

1797 K/Pid/2009

PUTUSANNo. 1797 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.HENDI SHOLAHUDIN AMRI ;Tempat lahir : Majalengka ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/16 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sumanding Wetan No.175Rt.01/16 Kel.

No. 1797 K/Pid/20091 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. Dilamo4 (empat) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. DUTACENDANA;3 (tiga) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. KIOSBINTANG MANDIRI PERKARA;1 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An.KOESTINAWAN ADJI/IRAWAN;2 (dua) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An. LASMIGUMIATI, Hj;1 (satu) Set Surat Invoice dan Surat Pengiriman Barang An.

No. 1797 K/Pid/2009Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No.1277/Pid.B/2008/PN.Bdg. tanggal 20 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir. HENDI SHOLAHUDIN AMRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penggelapandalam jabatan" ;2.

No. 1797 K/Pid/2009beserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Eko BudiSupriyanto, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof.DR.Mieke Komar, SH.,MCL. Ttd./ Dr. H. Abdurrahman, SH., MH.ttd./Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum.Panitera Pengganti :ttd./ Eko Budi Supriyanto, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.

No. 1797 K/Pid/2009